Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
thierry billet

Écologiste annécien

ET SI L’ORDINATEUR REMPLAÇAIT LE JUGE ?

Publié le 3 Janvier 2020 par Thierry BILLET

Alors que tout est fait depuis Nicolas SARKOZY pour éloigner géographiquement et physiquement le juge du justiciable avec un usage immodéré des outils numériques et la fermeture des juridictions de proximité au détriment des plus modestes; l'étape suivante sera de remplacer le juge par un logiciel. D'où l'intérêt de cette conférence de l'Université SAVOIE MONT-BLANC.

ET SI L’ORDINATEUR REMPLAÇAIT LE JUGE ?

Motarahe FATHISALOUT-BOLLON & Vincent RIVOLLIER

MAITRES DE CONFÉRENCES -Centre de Recherche en Droit Antoine Favre (CRDAF) -Faculté de droit de l’USMB

JEUDI 9 JANVIER 2020 | 18H | LA TURBINE SCIENCES

L’analyse  automatisée  des  décisions  de  justice,  les  barèmes et la standardisation de la justice conduisent de  nombreuses  entreprises  à  proposer  des  outils  de  « justice prédictive ». Ainsi par exemple, aux États-Unis, une  entreprise  prétend  calculer  le  risque  de  récidive,  en  vue  de  déterminer  la  peine  d’emprisonnement.  En  France,  une  entreprise  indique,  à  l’avance,  le  montant  d’une    indemnisation    espérée    en    cas    d’accident    corporel.   Ces   outils   ambitionnent   de   prévoir   le   résultat  d’un  procès  ;  ils  s’appuient  sur  un  calcul  de  probabilité  à  partir  des  décisions  de  justice  rendues  précédemment,  en  pariant  sur  le  fait  que  le  juge  aura  tendance à répéter ses propres décisions. Alors, si un algorithme peut prédire la solution du litige, pourquoi ne  pas  remplacer  le  juge  par  une  machine  ?  Après  une  analyse  sur  les  avancées  technologiques  en  la  matière,  on  s’interrogera  sur  leur  potentiel  mais  aussi  sur les risques et leurs limites. Une justice «robotisée» n’est-elle,   finalement   pas,   synonyme   d’une   justice   inhumaine ?