Si l'icone ci-dessous ne fonctionne pas, vous pourrez cliquer sur le lien : ici

10 euros avec inscription préalable auprès de : 

jmlouche74@gmail.com

La seconde, "Paysages sans transition" est présentée au CAUE en collaboration avec ASTER et confronte des photographies d'espaces naturels et d'autres d'espaces humanisés dans un dialogue entre deux photographes Bertrand BODIN et Pierre VALLET.

Il faut visiter les deux, d'accès libre et gratuit.

www.caue74.fr

Mais, au delà de la méthode, SARKOZY a proposé d'accorder le droit de construire 30% de plus que le bâtiment existant sur tout le pays.

J'ai découvert à cette occasion que la loi GRENELLE prévoyait cela mais uniquement pour financer des travaux de rénovation énergétique des bâtiments.

Exactement ce qu'a fait la Ville de BOLZANO et que j'avais raconté ici :

Alliance dans les ALPES, vers la neutralité carbone...

Alors que le prochain président devra faire le choix de relancer un programme électronucléaire ou de développer (enfin !) les énergies renouvelables, la question centrale est celle d'un plan d'ensemble pour la réhabilitation thermique du bâti existant.

Et donc de son financement !

En période de vaches maigres, cette idée d'une densification sur place de l'existant pour financer les travaux d'efficacité énergétique aurait trois vertus : réduire l'étalement urbain en assurant aux propriétaires des ressources fiables grâce à la modification de l'enveloppe extérieure de l'immeuble (la toiture, souvent la plus mal isolée comme l'a montrée la thermographie aérienne).

Permettre aux propriétaires d'agrandir leur bâtiment en échange de travaux d'isolation rigoureux et vérifiés après la rénovation, voilà une idée pertinente qu'il faudra développer dans la prochaine mandature. Non pas pour enrichir les propriétaires, mais pour décarboner notre vie. A ce propos il est troublant d'entendre les critiques selon lesquelles cette mesure serait "anti sociale" parce qu'elle profiterait aux propriétaires... Tous les allégements d'impôts ne profitent ils pas ... aux gens qui paient des impôts ? Et donc aux personnes les moins pauvres ? Il faut agir là où sont ceux qui peuvent prendre les bonnes décisions. En matière de rénovation énergétique, ce sont les propriétaires qui peuvent décider de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre.

Cette mesure est donc utile...si elle est un moyen de financer la rénovation thermique... Certainement pas pour permettre aux propriétaires de spéculer.

En compagnie d'un choeur alsacien, et des musiciens de l'Orchestre des Musiciens d'Europe, le  GEVA nous offre une pièce poignante qu'il faut venir écouter.

L'entrée sur pl ace sera à 20 euros. 

Le GEVA vous invite à commander vos places au tarif de souscription de 15 euros par courriel nicole-billet-lafond@orange.fr

François Bayrou a vivement dénoncé, jeudi 9 février, l'annonce par Nicolas Sarkozy d'un référendum sur les droits des chômeurs.

"L’annonce par Nicolas Sarkozy d’un référendum sur les droits des chômeurs est une idée pernicieuse et qui montre à quel point le pouvoir est aujourd’hui dans le désarroi et aux abois. C'est non seulement pernicieux, mais inacceptable, dangereux et indigne de ce que doit être un chef de l'État", a jugé François Bayrou, en marge de son déplacement dans l'Orne.

"Le rôle d’un président de la République, c’est d’apaiser les tensions, pas de jeter de l’huile sur le feu. Si on veut mettre un pays à feu et à sang, en faisant des chômeurs des ennemis publics, c’est-à-dire en leur faisant porter le poids des difficultés du pays, on fait courir les plus grands risques à la solidarité et à la France", a-t-il poursuivi.

Selon lui, "cibler les chômeurs, en faire un sujet d'affrontement comme si les chômeurs étaient le problème et pas l'absence d'emplois, est une perte inacceptable de sens de responsabilité". "Depuis longtemps, je pensais qu’il y avait quelque chose d’erroné dans le discours de Nicolas Sarkozy, là il y a quelque chose d’inquiétant. Nicolas Sarkozy pense qu'une élection présidentielle se joue sur les passions les plus négatives".

 

Pourtant les conséquences au JAPON sont considérables puisque le pays a dû s'adapter à une réduction drastique de la production d'électricité d'origine nucléaire.

Un article de Janick MAGRE raconte comment cela a bouleversé la vie quotidienne et la vie économique des régions concernées. La réduction de la consommation d'électricité a été radicale.

Par exemple, l'éclairage public a été réduit des 2/3, les japonais ont débranché le siège chauffant de leurs toilettes (jusqu'à 6% de la consommation électrique d'un ménage...), etc. Sans compter, bien entendu, les aménagements de la production pour s'adapter aux économies imposées d'électricité. Corinne LEPAGE nous avait raconté lors de sa venue les escalators arrêtés, les campagnes vigoureuses en faveur du « setsuden » (économie d'électricité), et les modifications radicales du comportement des japonais vis à vis de l'électricité.

Comme en FRANCE où EDF a réussi à nous faire croire que l'électricité était un bien toujours disponible puisqu'on n'arrête pas les centrales nucléaires la nuit, le gaspillage était la règle au JAPON.

La gueule de bois est d'autant plus violente. Mais il y a bien une vie après le nucléaire...

www.sortirdunucleaire.org

http://www.annecy.fr/index.php?idtf=713#par4307

Ensuite, je ne sais pas vous, mais moi j'aime bien les sondages.

Si je compte bien, j'ajoute 30% HOLLANDE au premier tour, 8% MELENCHON, 4% Eva JOLY, 1% POUTOU; ça fait 43% maximum pour la gauche au premier tour. Selon les sondages, HOLLANDE croît et Eva JOLY baisse, mais globalement, le total reste identique.

Or, François HOLLANDE est crédité de plus de 55% des voix au second tour.

Il y a donc au moins 12% d'électeurs qui rejoignent au second tour la candidat HOLLANDE et qui n'ont pas voté à gauche au premier tour.

Question : où ont voté les 12% en question ?

La stabilité du score du candidat socialiste au 2° tour est surprenante, et toujours au même niveau de l'ordre de 55%; ce qui signifie que le rejet de SARKOZY dépasse les frontières classiques de la gauche et de la droite.

Au fait, qui est crédité d'environ 12% des voix au premier tour de la présidentielle ?

CQFD.