/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
municipales 2008
Questions sur le budget 2008 du SILA
Le conseil syndical du Syndicat du Lac d'ANNECY (SILA) se déroule ce lundi 21 janvier 2008.
C'est pour moi l'occasion de poser plusieurs questions sur la sincérité du budget présenté par Pierre HERISSON.
Si vous souhaitez obtenir la copie des pièces citées dans les questions, un simple courriel suffit à : th.billet@wanadoo.fr
" Concernant les budgets du SILA, et en reprenant exclusivement les compte rendus des conseils syndicaux, qui sont une source d’informations partielles, mais publique. Je souhaite obtenir des explications sur les points suivants :
BUDGET ASSAINISSEMENT :
1. Tarif redevance Assainissement : il apparaît qu’avec une hausse de 3 centimes par an de la redevance d’assainissement et des travaux de 10 millions d’euros par an, la situation sera tendue : « En fin de période, une impasse de 0,3 million d’euros se manifeste » (étude KOPFLER).
Comment arrive t-on à inscrire au budget plus de 15 millions d’euros de travaux en 2008 (page 2 du budget primitif 2008) sans augmenter la redevance ?
Source :
1 A = Comité du 29 mai 2006
1 B = Comité du 25 juin 2007
2. Ratio Collecteurs : « en réponse à B. CARLIOZ, il (le président) précise enfin que le ratio de 15 000 € est un ratio par branchement ».
Si la consommation moyenne par foyer est de 120 m 3, la recette annuelle sera de 120 x 1,25 € = 150 €.
Il faut donc 100 ans pour payer l’investissement, sans compter l’entretien !
Comment peut on justifier de telles décisions d’investissements dans des collecteurs qui coûtent particulièrement cher ?
Pourquoi de telles décisions d’investissements financés de la manière que l’on sait et qui favorisent le mitage de l’espace rural et le développement de l’urbanisation dans des secteurs agricoles, financés par les urbains ?
Source : 2 = Comité du 25 juin 2007
BUDGET DECHETS :
Le Président évoque en permanence l’interdépannage entre les incinérateurs :
Quels sont les apports de CHAMBERY pour 2008 ?
Quels sont les apports du SIMIGEDA pour 2008 ? ( 3 662,02 tonnes au 30.11.07)
Quand il n’y aura plus ces apports, soit au plus tard au 1er janvier 2009, comment le budget sera t-il équilibré ?
Quelles sont les 3 collectivités citées par le SILA ?
Le SILA a t-il amené des déchets dans l’une des ces 3 collectivités ? (p. 6)
En a t-il mis en décharge ?
Si oui, pourquoi n’ont elles pas été incinérées par les collectivités avec lesquelles nous serions en interdépannage si celui-ci fonctionne ?
Source : 3 = Comité du 25 juin 2007
BUDGET ACTIVITES NAUTIQUES :
1. Coût de la cale sèche :
La cale sèche devait être réalisée « Pour un montant de 2 170 844, 54 € HT prix forfaitaire, ferme, non actualisable » :
Est ce bien le montant définitif des travaux ?
Alors, pourquoi un inscription au budget 2008 de 254 777 € alors que les travaux sont finis ?
Source : 4 = Comité du 12 septembre 2005
2. Produits financiers :
Il figure en recette de fonctionnement des produits financiers à hauteur de 99 500 € (page 5 du budget). Il est indiqué en note qu’il s’agit d’un remboursement garantissant un taux réglé de 0%.
Les intérêts seront ils payés plus tard ?
Combien ?
Comment auriez vous équilibré le budget sans cette recette ?
Source : 5 = Budget activités nautiques 2008
3. Ventes de carburants :
Au comité syndical du 27 février 2006, le Président s’interroge sur les modalités de la vente des carburants en un seul point du Lac : concession au privé ou pas ?
Qui a réalisé les travaux de la nouvelle pompe ?
Qui encaisse la recette ?
Quel est le tarif pratiqué ?
Source : 6 = Comité du 27 février 2006
4. Charges d’exploitation de la cale sèche :
La convention avec la CNLA de M. CECCON prévoit le remboursement de la charge d’exploitation par les utilisateurs de la cale sèche. Suite à nos interventions sur le sujet, M. CECCON devait payer la moitié de l’investissement…
Où se trouve la recette au budget 2008 ?
Source : 7 = Comité du 12 septembre 2005
Toutes ces questions posent une vraie interrogation sur la sincérité du budget du SILA, tant pour ce qui concerne le budget assainissement que le budget déchets.
Je vous présenterai les réponses du Président lundi soir.
C'est pour moi l'occasion de poser plusieurs questions sur la sincérité du budget présenté par Pierre HERISSON.
Si vous souhaitez obtenir la copie des pièces citées dans les questions, un simple courriel suffit à : th.billet@wanadoo.fr
" Concernant les budgets du SILA, et en reprenant exclusivement les compte rendus des conseils syndicaux, qui sont une source d’informations partielles, mais publique. Je souhaite obtenir des explications sur les points suivants :
BUDGET ASSAINISSEMENT :
1. Tarif redevance Assainissement : il apparaît qu’avec une hausse de 3 centimes par an de la redevance d’assainissement et des travaux de 10 millions d’euros par an, la situation sera tendue : « En fin de période, une impasse de 0,3 million d’euros se manifeste » (étude KOPFLER).
Comment arrive t-on à inscrire au budget plus de 15 millions d’euros de travaux en 2008 (page 2 du budget primitif 2008) sans augmenter la redevance ?
Source :
1 A = Comité du 29 mai 2006
1 B = Comité du 25 juin 2007
2. Ratio Collecteurs : « en réponse à B. CARLIOZ, il (le président) précise enfin que le ratio de 15 000 € est un ratio par branchement ».
Si la consommation moyenne par foyer est de 120 m 3, la recette annuelle sera de 120 x 1,25 € = 150 €.
Il faut donc 100 ans pour payer l’investissement, sans compter l’entretien !
Comment peut on justifier de telles décisions d’investissements dans des collecteurs qui coûtent particulièrement cher ?
Pourquoi de telles décisions d’investissements financés de la manière que l’on sait et qui favorisent le mitage de l’espace rural et le développement de l’urbanisation dans des secteurs agricoles, financés par les urbains ?
Source : 2 = Comité du 25 juin 2007
BUDGET DECHETS :
Le Président évoque en permanence l’interdépannage entre les incinérateurs :
Quels sont les apports de CHAMBERY pour 2008 ?
Quels sont les apports du SIMIGEDA pour 2008 ? ( 3 662,02 tonnes au 30.11.07)
Quand il n’y aura plus ces apports, soit au plus tard au 1er janvier 2009, comment le budget sera t-il équilibré ?
Quelles sont les 3 collectivités citées par le SILA ?
Le SILA a t-il amené des déchets dans l’une des ces 3 collectivités ? (p. 6)
En a t-il mis en décharge ?
Si oui, pourquoi n’ont elles pas été incinérées par les collectivités avec lesquelles nous serions en interdépannage si celui-ci fonctionne ?
Source : 3 = Comité du 25 juin 2007
BUDGET ACTIVITES NAUTIQUES :
1. Coût de la cale sèche :
La cale sèche devait être réalisée « Pour un montant de 2 170 844, 54 € HT prix forfaitaire, ferme, non actualisable » :
Est ce bien le montant définitif des travaux ?
Alors, pourquoi un inscription au budget 2008 de 254 777 € alors que les travaux sont finis ?
Source : 4 = Comité du 12 septembre 2005
2. Produits financiers :
Il figure en recette de fonctionnement des produits financiers à hauteur de 99 500 € (page 5 du budget). Il est indiqué en note qu’il s’agit d’un remboursement garantissant un taux réglé de 0%.
Les intérêts seront ils payés plus tard ?
Combien ?
Comment auriez vous équilibré le budget sans cette recette ?
Source : 5 = Budget activités nautiques 2008
3. Ventes de carburants :
Au comité syndical du 27 février 2006, le Président s’interroge sur les modalités de la vente des carburants en un seul point du Lac : concession au privé ou pas ?
Qui a réalisé les travaux de la nouvelle pompe ?
Qui encaisse la recette ?
Quel est le tarif pratiqué ?
Source : 6 = Comité du 27 février 2006
4. Charges d’exploitation de la cale sèche :
La convention avec la CNLA de M. CECCON prévoit le remboursement de la charge d’exploitation par les utilisateurs de la cale sèche. Suite à nos interventions sur le sujet, M. CECCON devait payer la moitié de l’investissement…
Où se trouve la recette au budget 2008 ?
Source : 7 = Comité du 12 septembre 2005
Toutes ces questions posent une vraie interrogation sur la sincérité du budget du SILA, tant pour ce qui concerne le budget assainissement que le budget déchets.
Je vous présenterai les réponses du Président lundi soir.
Municipales 2008 : rendez vous le 18 janvier
Les écologistes présenteront leur choix pour les municipales de mars 2008 le vendredi 18 janvier 2008 à l'occasion d'une
conférence de presse animée par Catherine CHOTIN et Thierry BILLET, conseillers municipaux sortants.
Notre position, fruit d'un débat collectif constructif et longuement réfléchi, sera donc rendue publique à cette occasion.
Il reste encore quelques détails à règler, mais notre choix sera celui de la prise en compte de l'urgence écologique.
Notre position, fruit d'un débat collectif constructif et longuement réfléchi, sera donc rendue publique à cette occasion.
Il reste encore quelques détails à règler, mais notre choix sera celui de la prise en compte de l'urgence écologique.
Pierre HERISSON présente sa liste.
La présentation par Pierre HERISSON de sa liste aux municipales est intéressante.
D'abord, on y note la présence de M. TARDY député, qui avait juré qu'il ne prendrait pas d'autre mandat, une fois élu. Les promesses n'engagent en politique que ceux qui les croient.
Ensuite, on constate l'excellente place laissée aux amis de M. TANGUY, c'est à dire la droite la plus réactionnaire d'ANNECY.
Il envisage de poursuivre dans ce sens en annonçant la venue de M. JOUFFREY, un produit importé de l'extrême droite le péniste.
Enfin, l'absence de la plupart des élus UMP d'ANNECY est frappante : à part Mmes SAVIGNAC & BALLALOUD et M. LATOUR, soit ils ne se sont pas précipités, espérant être "repêchés" par Jean Luc RIGAUT, soit Pierre HERISSON les a trouvés trop mous dans leur opposition au bossonisme sortant.
On en saura plus avec la publication de la liste complète que Pierre HERISSON reporte de semaine en semaine.
Mais une chose est sûre : l'ancrage politique de cette liste sera conforme au ralliement de Pierre HERISSON à Charles MILLION lorsque celui-ci fit alliance avec le Front National pour conserver la Région RHONE ALPES : la banalisation de l'extrême droite et de ses valeurs rétrogrades.
D'abord, on y note la présence de M. TARDY député, qui avait juré qu'il ne prendrait pas d'autre mandat, une fois élu. Les promesses n'engagent en politique que ceux qui les croient.
Ensuite, on constate l'excellente place laissée aux amis de M. TANGUY, c'est à dire la droite la plus réactionnaire d'ANNECY.
Il envisage de poursuivre dans ce sens en annonçant la venue de M. JOUFFREY, un produit importé de l'extrême droite le péniste.
Enfin, l'absence de la plupart des élus UMP d'ANNECY est frappante : à part Mmes SAVIGNAC & BALLALOUD et M. LATOUR, soit ils ne se sont pas précipités, espérant être "repêchés" par Jean Luc RIGAUT, soit Pierre HERISSON les a trouvés trop mous dans leur opposition au bossonisme sortant.
On en saura plus avec la publication de la liste complète que Pierre HERISSON reporte de semaine en semaine.
Mais une chose est sûre : l'ancrage politique de cette liste sera conforme au ralliement de Pierre HERISSON à Charles MILLION lorsque celui-ci fit alliance avec le Front National pour conserver la Région RHONE ALPES : la banalisation de l'extrême droite et de ses valeurs rétrogrades.
Programme municipal (4) : les déchets
La question des déchets symbolise à elle seule la question écologique.
Pour nous, les déchets sont la conséquence d'une mode de développement : le jetable plutôt que le durable.
Il faut donc renverser ce paradygme.
Pour nous, le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas.
Il faut donc réduire drastiquement la production de déchets dans une perspective de durabilité des produits et de recyclabilité maximale.
En matière municipale, on peut agir :
Le meilleur moyen est la redevance incitative, au lieu de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères : au lieu de payer une taxe liée à la taxe d'habitation, on ne paie que ce que l'on produit réellement comme déchets.
Nous ne comprenons toujours pas comment les citoyens acceptent de payer le traitement des déchets selon la taille de leur maison, et non selon leur réelle production de déchets : accepteraient ils cela en matière d'électricité ou de téléphone...
En réalité, le refus de la redevance est lié au surdimensionnement des installations d'incinération. A ANNECY, l'incinérateur de CHAVANOD est surdimensionné de l'ordre de 20 000 tonnes. On comprend que l'actuel président du SILA et ses partisans à la communauté d'agglomération ne veuillent pas aller plus avant en matière de réduction des déchets à la source : cela les obligerait à une opération vérité sur les tarifs de l'incinération qu'ils cachent jusqu'à maintenant. (voir les articles sur le budget du SILA sur ce blog).
Il convient donc de mettre en place la redevance incitative au plus vite, de manière à atteindre rapidement les objectifs de l'ordre de 100 kilos d'ordures ménagères par an et par habitant.
Pour en savoir plus, un exemple réussi :
http://www.cc-porte-alsace.fr/actions_equipements/tri_selectif.htm
Ou encore cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xfo5q_des-dechets-a-menager-cniid
Pour nous, les déchets sont la conséquence d'une mode de développement : le jetable plutôt que le durable.
Il faut donc renverser ce paradygme.
Pour nous, le meilleur déchet est celui que l'on ne produit pas.
Il faut donc réduire drastiquement la production de déchets dans une perspective de durabilité des produits et de recyclabilité maximale.
En matière municipale, on peut agir :
- par exemple sur la récupération des cartons d'emballage dans les magasins qui ne s'en préoccupent pas et laissent filer le suremballage : combien d'emballage pour une recharge d'encre à la FNAC ?
- par exemple sur l'incitation à renoncer à l'eau minérale alors que l'eau du robinet est d'excellente qualité écologique et gustative pour diminuer les transports de marchandises et le volume de plastique à (mal) recycler.
Le meilleur moyen est la redevance incitative, au lieu de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères : au lieu de payer une taxe liée à la taxe d'habitation, on ne paie que ce que l'on produit réellement comme déchets.
Nous ne comprenons toujours pas comment les citoyens acceptent de payer le traitement des déchets selon la taille de leur maison, et non selon leur réelle production de déchets : accepteraient ils cela en matière d'électricité ou de téléphone...
En réalité, le refus de la redevance est lié au surdimensionnement des installations d'incinération. A ANNECY, l'incinérateur de CHAVANOD est surdimensionné de l'ordre de 20 000 tonnes. On comprend que l'actuel président du SILA et ses partisans à la communauté d'agglomération ne veuillent pas aller plus avant en matière de réduction des déchets à la source : cela les obligerait à une opération vérité sur les tarifs de l'incinération qu'ils cachent jusqu'à maintenant. (voir les articles sur le budget du SILA sur ce blog).
Il convient donc de mettre en place la redevance incitative au plus vite, de manière à atteindre rapidement les objectifs de l'ordre de 100 kilos d'ordures ménagères par an et par habitant.
Pour en savoir plus, un exemple réussi :
http://www.cc-porte-alsace.fr/actions_equipements/tri_selectif.htm
Ou encore cette vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/xfo5q_des-dechets-a-menager-cniid
Domanialité du Lac, encore !
Le compte rendu de l'ESSOR daté du 27 décembre sur la réunion des pêcheurs en colère est intéressante.
Elle comporte un passage extrêmement important.
"Puis le sénateur-maire faisait la liste de ses propositions : transférer la propriété du lac au SILA,(...)"
Un projet que Bernard BOSSON et moi avons combattu dès que l'idée même a été évoquée suite à des projets informels entre Pierre HERISSON et le préfet CARENCO...
Et que Pierre HERISSON, en réunion de conseil syndical du SILA, a indiqué ne jamais avoir eue.
Cette campagne municipale va vraiment être intéressante.
Pierre HERISSON et l'UMP sont ils OUI ou NON pour l'abandon de la domanialité du Lac par l'Etat au profit du SILA ?
Je suis persuadé que la réponse est positive.
Et que Pierre HERISSON n'a reculé sur ce point que parce qu'il a senti l'opposition massive de la population à un hold up sur le Lac comme le définissait à l'époque l'ancien Maire d'ANNECY.
Elle comporte un passage extrêmement important.
"Puis le sénateur-maire faisait la liste de ses propositions : transférer la propriété du lac au SILA,(...)"
Un projet que Bernard BOSSON et moi avons combattu dès que l'idée même a été évoquée suite à des projets informels entre Pierre HERISSON et le préfet CARENCO...
Et que Pierre HERISSON, en réunion de conseil syndical du SILA, a indiqué ne jamais avoir eue.
Cette campagne municipale va vraiment être intéressante.
Pierre HERISSON et l'UMP sont ils OUI ou NON pour l'abandon de la domanialité du Lac par l'Etat au profit du SILA ?
Je suis persuadé que la réponse est positive.
Et que Pierre HERISSON n'a reculé sur ce point que parce qu'il a senti l'opposition massive de la population à un hold up sur le Lac comme le définissait à l'époque l'ancien Maire d'ANNECY.
Programme municipal (3) : la qualité des eaux de surface
Nous avons déjà publié sur ce blog deux parties du programme des écologistes pour ANNECY.
Ce troisième volet concerne la qualité des eaux de surface.
Nous aborderons ensuite la question des déchets dans un 4° volet.
Nous avons déjà évoqué la question du Lac à de nombreuses reprises, et nous n'en parlerons donc pas ici.
Nous avons largement contribué à la prise de conscience de la gravité de la situation de l'ISERNON polluée gravement comme le rappelle la photo ci-dessous prise à l'émissaire de l'ISERNON sur le THIOU, au PONT NEUF; où l'on voit un "boudin" anti marée noire récupérant les hydrocarbures en provenance de la zone industrielle de VOVRAY.
Depuis, des actions sont engagées et nous l'avons rappelé sur ce blog.
Reste que la situation est loin d'être satisfaisante. Une étude du conseil général de la HAUTE SAVOIE, gardée secrète par ce dernier, illustre la gravité de la situation.
Le blog de la campagne des élections législatives www.billet2007.eu présente la synthèse des pollutions rencontrées. Merci de vous y reporter.
Retenons simplement pour ce qui concerne le THIOU et l'ISERNON que les résultats sont mauvais.
L'ISERNON à SEYNOD au lieu dit LES SACCONGES
Nous sommes à la source de l'ISERNON ou presque.
La qualité hydrobiologique est MAUVAISE avec un indice de 7 sur 20.
Après la traversée de la zone industrielle de VOVRAY, ce sera carrément la catastrophe en raison d'apports azotés et phosphorés excessifs.
L'ISERNON à ANNECY en amont du THIOU
On ne peut même pas mesurer de qualité hydrobiologique car l'ISERNON est bétonné depuis le début de la traversée de la zone de VOVRAY.
Quant à la qualité physico chimique, elle est MAUVAISE avec une acidification de 100 et une aptitude à la biologie de 4... Et une température de 95.
Bref, l'action des VERTS a permis de limiter la pollution hydrocarbure la plus visible.
Mais ces résultats illustrent que l'ISERNON qui prend sa source au SEMNOZ est radicalement pollué trois kilomètres plus loin.
Le THIOU à CRAN GEVRIER en amont de sa confluence avec le FIER
Les deux indices de qualité sont seulement MOYENS.
Le rapport de synthèse précise :
Le THIOU, en amont de sa confluence avec le FIER reçoit également des composés azotés (nitrites) qui déclassent la qualité de l'eau (moyenne).
Le lac influence la température du THIOU. En effet, celle-ci avoisine 25° C en été.
Encore une conséquence indirecte du réchauffement climatique.
Le THIOU à ANNECY en aval de sa confluence avec l'ISERNON
Le THIOU, exutoire du Lac d'ANNECY, est à quelques centaines de mètres à cet endroit.
La qualité physico-chimique est MOYENNE.
Elle a empiré depuis les mesures de 1998 quant à l'acidification par exemple.
La qualité hydrobiologique est MAUVAISE avec seulement un indice de 10 sur 20...
Ces quelques éléments illustrent l'ampleur de l'enjeu qui dépasse pour partie la compétence de la Ville, mais qui nécessite de toutes façons une action résolue de la Ville.
Les crues du ruisseau qui borde le nouveau centre équestre du Moulin Rouge ont coûté 120 000 euros supplémentaires de travaux pour préserver le centre : il vaut mieux prévenir que guérir.
ANNECY devra présenter un programme quinquennal de reconquête de la qualité de l'eau du THIOU et de l'ISERNON.
Ce troisième volet concerne la qualité des eaux de surface.
Nous aborderons ensuite la question des déchets dans un 4° volet.
Nous avons déjà évoqué la question du Lac à de nombreuses reprises, et nous n'en parlerons donc pas ici.
LES EAUX DE SURFACE
Nous avons largement contribué à la prise de conscience de la gravité de la situation de l'ISERNON polluée gravement comme le rappelle la photo ci-dessous prise à l'émissaire de l'ISERNON sur le THIOU, au PONT NEUF; où l'on voit un "boudin" anti marée noire récupérant les hydrocarbures en provenance de la zone industrielle de VOVRAY.
Depuis, des actions sont engagées et nous l'avons rappelé sur ce blog.
Reste que la situation est loin d'être satisfaisante. Une étude du conseil général de la HAUTE SAVOIE, gardée secrète par ce dernier, illustre la gravité de la situation.
Le blog de la campagne des élections législatives www.billet2007.eu présente la synthèse des pollutions rencontrées. Merci de vous y reporter.
Retenons simplement pour ce qui concerne le THIOU et l'ISERNON que les résultats sont mauvais.
L'ISERNON à SEYNOD au lieu dit LES SACCONGES
Nous sommes à la source de l'ISERNON ou presque.
La qualité hydrobiologique est MAUVAISE avec un indice de 7 sur 20.
Après la traversée de la zone industrielle de VOVRAY, ce sera carrément la catastrophe en raison d'apports azotés et phosphorés excessifs.
L'ISERNON à ANNECY en amont du THIOU
On ne peut même pas mesurer de qualité hydrobiologique car l'ISERNON est bétonné depuis le début de la traversée de la zone de VOVRAY.
Quant à la qualité physico chimique, elle est MAUVAISE avec une acidification de 100 et une aptitude à la biologie de 4... Et une température de 95.
Bref, l'action des VERTS a permis de limiter la pollution hydrocarbure la plus visible.
Mais ces résultats illustrent que l'ISERNON qui prend sa source au SEMNOZ est radicalement pollué trois kilomètres plus loin.
Le THIOU à CRAN GEVRIER en amont de sa confluence avec le FIER
Les deux indices de qualité sont seulement MOYENS.
Le rapport de synthèse précise :
Le THIOU, en amont de sa confluence avec le FIER reçoit également des composés azotés (nitrites) qui déclassent la qualité de l'eau (moyenne).
Le lac influence la température du THIOU. En effet, celle-ci avoisine 25° C en été.
Encore une conséquence indirecte du réchauffement climatique.
Le THIOU à ANNECY en aval de sa confluence avec l'ISERNON
Le THIOU, exutoire du Lac d'ANNECY, est à quelques centaines de mètres à cet endroit.
La qualité physico-chimique est MOYENNE.
Elle a empiré depuis les mesures de 1998 quant à l'acidification par exemple.
La qualité hydrobiologique est MAUVAISE avec seulement un indice de 10 sur 20...
Ces quelques éléments illustrent l'ampleur de l'enjeu qui dépasse pour partie la compétence de la Ville, mais qui nécessite de toutes façons une action résolue de la Ville.
Les crues du ruisseau qui borde le nouveau centre équestre du Moulin Rouge ont coûté 120 000 euros supplémentaires de travaux pour préserver le centre : il vaut mieux prévenir que guérir.
ANNECY devra présenter un programme quinquennal de reconquête de la qualité de l'eau du THIOU et de l'ISERNON.
Eco quartiers, kezako ?
Le concept d'éco quartier que nous proposons au débat municipal pour 2008 rencontre un intérêt
certain chez nos interlocuteurs, mais aussi des interrogations; c'est le propre d'une proposition novatrice, qu'il faudra sans aucun doute appliquer au site de la caserne des pompiers des
ROMAINS sur lequel nous reviendrons.
Sur ce site, rappelons le, plus aucun pompier ne réside et le Conseil général a dépensé des centaines de milliers d'euros pour construire la caserne d'EPAGNY.
Voici quelques éléments d'information complémentaires.
À l'instar des expériences menées en Europe, le groupe de travail climat du Grenelle de l'environnement a préconisé un plan volontariste d'éco-quartiers, c'est-à-dire un secteur urbain conçu de façon à minimiser son impact sur l'environnement, visant généralement au moins une autonomie énergétique, et cherchant à diminuer son empreinte écologique et/ou rembourser sa dette écologique. À l'issue des négociations, tous se sont accordés pour proposer qu'au moins un quartier de ce type soit développé avant 2012 dans toutes les communes ayant des programmes de développement significatif de l'habitat.
BedZED - pour Beddington Zero Energy (fossil) Development soit Développement énergie zéro fossile en Français - est le premier îlot résidentiel à avoir été construit à grande échelle au Royaume-Uni, sur le principe d'un apport neutre en carbone. Bâti sur un ancien site houiller de 1,7 ha et lancée à l'initiative de l'architecte Bill Dunster, BedZED rassemble une variété de lieux : 82 logements, 2.500 m2 de bureaux et commerces mais aussi un espace communautaire, une salle de spectacles, des espaces verts publics et privés, un centre médico- social, un complexe sportif, une crèche, un café et un restaurant. Pour un coût supérieur de 20% à une construction traditionnelle, l'architecte Bill Dunster a appliqué tous les principes de la construction écologique : économie d'énergie, co-génération, utilisation de matériaux locaux et a intégré les aspects sociaux et les problématiques de transports dans sa réflexion : mixité sociale, commerces de proximité, auto-partage, liaisons par transports en communs, espaces verts favorisant la biodiversité. Résultat : le chauffage y est réduit de 90%, la consommation totale énergétique de 70% et le volume des déchets de 75%. Enfin, plus de la moitié des logements a été réservée à des familles à revenus modestes, selon les vœux de la Fondation Peabody - la plus importante organisation caritative de Londres dédiée à l'habitat et partenaire du projet, selon l'ARENE Ile-de-France*.
Si d'autre pays Européen sont d'ores et déjà en mesure de présenter des expériences comparables, notamment celles de Vesterbro (Copenhague), Fribourg (Allemagne), Kronsberg (Hanovre) ou Hammarby (Suède), en France en revanche, les projets commencent seulement à voir le jour.
C'est le cas à Grenoble ou les logements de l'éco-quartier De Bonne à Grenoble sont conçus dans le but d'offrir une efficacité énergétique exemplaire, en visant les niveaux de consommations en énergie finale de 50 kWh/m2/an pour le chauffage, à comparer aux 90 kWh/m2/an correspondant à la réglementation française en vigueur au moment où les objectifs ont été fixés (RT 2000) de 35 kWh/m2/an pour l'eau chaude sanitaire au lieu de 40 kWh/m2/an et de 10 kWh/m2/an pour l'électricité des parties communes. Différentes mesures sont mises en œuvre pour parvenir à ces objectifs : isolation par l'extérieur et menuiseries très performantes (à lame d'argon), développement d'approches bioclimatiques en ayant recours à des dispositifs passifs limitant les apports solaires en été et les favorisant en hiver : morphologie des passées de toiture, des balcons, serres et loggias, végétalisation des terrasses ou pergolas, mise en œuvre d'une ventilation double flux avec récupération de chaleur et enfin utilisation d'équipements économes en électricité dans les parties communes.
Plusieurs projets d'éco-quartiers sont également en cours d'élaboration dans le Nord de la France. Douai a créé la ZAC du Raquet en 2006, éco-quartier de 12.000 habitants qui sera desservi par une ligne de tram et 15km de pistes cyclables. Un canal et une trame verte et bleue permettront la gestion des eaux pluviales sur site et de maintenir et restituer les corridors écologiques.
Lille a aussi annoncé la création à partir de 2007 d'un éco-quartier. La démarche figure sur l'Agenda 21 de Lille Métropole Communauté urbaine, adopté le 10 février 2006. Cet espace de 80 hectares de haute qualité environnementale (HQE), tiendra compte des besoins en énergie, en espaces verts, en déplacements, de l'élimination des déchets, mais également de la mixité sociale.
Au sud, Narbonne est quant à elle engagée dans la construction d'un éco-quartier dans le quartier du théâtre. Celui-ci prévoit de réduire de moitié les consommations d'énergie et d'eau potable, et comptera 650 logements dont 20% de logements sociaux.
À Paris, l'EcoZac de Rungis dans le 13e arrondissement va par exemple bénéficier de cuves de récupération des eaux pluviales (6.000 m2 de toiture environ) qui seront intégrées dans les programmes de construction. L'eau servira à l'arrosage des jardins privatifs. Sous réserve de l'accord des services sanitaires de l'Etat (DDASS), elle sera également utilisée pour les sanitaires des immeubles de bureaux et des logements étudiants. Ces cuves alimenteront aussi un ouvrage réservoir existant destiné à l'arrosage du jardin public. Le volume récupéré des toitures sera de l'ordre de 4.500 m3/an.
Si cette opération de réhabilitation de 3,8 hectares, est pour l'instant le projet le plus avancé de quartier basse énergie dans la capitale, le réaménagement des 50 hectares de terrains de la zone « Batignolles-Clichy-Cardinet » (17e), lancé lors de la candidature de Paris aux JO 2012 pour accueillir le village olympique, pourrait être exemplaire en termes de performance énergétique des bâtiments. Sur ce territoire encore largement occupé par des installations ferroviaires obsolètes, la Ville de Paris a l'ambition de faire un « éco-quartier exemplaire ».
Cette ambition conduit notamment à rechercher un bilan d'émissions de CO2 nul reposant sur l'utilisation des énergies renouvelables et des économies d'énergie. Pour cela, les bâtiments devront avoir des caractéristiques permettant d'atteindre, voire dépasser de 75% les performances thermiques de la réglementation actuelle. En incluant notamment une très bonne isolation, une quasi-absence de ponts thermiques, une ventilation maîtrisée par double flux avec récupérateur à haut niveau, les premières études montrent que les besoins nets en chauffage pourraient être compris entre 18 et 28 KWh/m2, soit environ 10 à 15 fois moins que la consommation moyenne constatée dans les logements actuels. Le lancement des travaux est prévu pour fin 2007.
Sur ce site, rappelons le, plus aucun pompier ne réside et le Conseil général a dépensé des centaines de milliers d'euros pour construire la caserne d'EPAGNY.
Voici quelques éléments d'information complémentaires.
À l'instar des expériences menées en Europe, le groupe de travail climat du Grenelle de l'environnement a préconisé un plan volontariste d'éco-quartiers, c'est-à-dire un secteur urbain conçu de façon à minimiser son impact sur l'environnement, visant généralement au moins une autonomie énergétique, et cherchant à diminuer son empreinte écologique et/ou rembourser sa dette écologique. À l'issue des négociations, tous se sont accordés pour proposer qu'au moins un quartier de ce type soit développé avant 2012 dans toutes les communes ayant des programmes de développement significatif de l'habitat.
BedZED - pour Beddington Zero Energy (fossil) Development soit Développement énergie zéro fossile en Français - est le premier îlot résidentiel à avoir été construit à grande échelle au Royaume-Uni, sur le principe d'un apport neutre en carbone. Bâti sur un ancien site houiller de 1,7 ha et lancée à l'initiative de l'architecte Bill Dunster, BedZED rassemble une variété de lieux : 82 logements, 2.500 m2 de bureaux et commerces mais aussi un espace communautaire, une salle de spectacles, des espaces verts publics et privés, un centre médico- social, un complexe sportif, une crèche, un café et un restaurant. Pour un coût supérieur de 20% à une construction traditionnelle, l'architecte Bill Dunster a appliqué tous les principes de la construction écologique : économie d'énergie, co-génération, utilisation de matériaux locaux et a intégré les aspects sociaux et les problématiques de transports dans sa réflexion : mixité sociale, commerces de proximité, auto-partage, liaisons par transports en communs, espaces verts favorisant la biodiversité. Résultat : le chauffage y est réduit de 90%, la consommation totale énergétique de 70% et le volume des déchets de 75%. Enfin, plus de la moitié des logements a été réservée à des familles à revenus modestes, selon les vœux de la Fondation Peabody - la plus importante organisation caritative de Londres dédiée à l'habitat et partenaire du projet, selon l'ARENE Ile-de-France*.
Si d'autre pays Européen sont d'ores et déjà en mesure de présenter des expériences comparables, notamment celles de Vesterbro (Copenhague), Fribourg (Allemagne), Kronsberg (Hanovre) ou Hammarby (Suède), en France en revanche, les projets commencent seulement à voir le jour.
C'est le cas à Grenoble ou les logements de l'éco-quartier De Bonne à Grenoble sont conçus dans le but d'offrir une efficacité énergétique exemplaire, en visant les niveaux de consommations en énergie finale de 50 kWh/m2/an pour le chauffage, à comparer aux 90 kWh/m2/an correspondant à la réglementation française en vigueur au moment où les objectifs ont été fixés (RT 2000) de 35 kWh/m2/an pour l'eau chaude sanitaire au lieu de 40 kWh/m2/an et de 10 kWh/m2/an pour l'électricité des parties communes. Différentes mesures sont mises en œuvre pour parvenir à ces objectifs : isolation par l'extérieur et menuiseries très performantes (à lame d'argon), développement d'approches bioclimatiques en ayant recours à des dispositifs passifs limitant les apports solaires en été et les favorisant en hiver : morphologie des passées de toiture, des balcons, serres et loggias, végétalisation des terrasses ou pergolas, mise en œuvre d'une ventilation double flux avec récupération de chaleur et enfin utilisation d'équipements économes en électricité dans les parties communes.
Plusieurs projets d'éco-quartiers sont également en cours d'élaboration dans le Nord de la France. Douai a créé la ZAC du Raquet en 2006, éco-quartier de 12.000 habitants qui sera desservi par une ligne de tram et 15km de pistes cyclables. Un canal et une trame verte et bleue permettront la gestion des eaux pluviales sur site et de maintenir et restituer les corridors écologiques.
Lille a aussi annoncé la création à partir de 2007 d'un éco-quartier. La démarche figure sur l'Agenda 21 de Lille Métropole Communauté urbaine, adopté le 10 février 2006. Cet espace de 80 hectares de haute qualité environnementale (HQE), tiendra compte des besoins en énergie, en espaces verts, en déplacements, de l'élimination des déchets, mais également de la mixité sociale.
Au sud, Narbonne est quant à elle engagée dans la construction d'un éco-quartier dans le quartier du théâtre. Celui-ci prévoit de réduire de moitié les consommations d'énergie et d'eau potable, et comptera 650 logements dont 20% de logements sociaux.
À Paris, l'EcoZac de Rungis dans le 13e arrondissement va par exemple bénéficier de cuves de récupération des eaux pluviales (6.000 m2 de toiture environ) qui seront intégrées dans les programmes de construction. L'eau servira à l'arrosage des jardins privatifs. Sous réserve de l'accord des services sanitaires de l'Etat (DDASS), elle sera également utilisée pour les sanitaires des immeubles de bureaux et des logements étudiants. Ces cuves alimenteront aussi un ouvrage réservoir existant destiné à l'arrosage du jardin public. Le volume récupéré des toitures sera de l'ordre de 4.500 m3/an.
Si cette opération de réhabilitation de 3,8 hectares, est pour l'instant le projet le plus avancé de quartier basse énergie dans la capitale, le réaménagement des 50 hectares de terrains de la zone « Batignolles-Clichy-Cardinet » (17e), lancé lors de la candidature de Paris aux JO 2012 pour accueillir le village olympique, pourrait être exemplaire en termes de performance énergétique des bâtiments. Sur ce territoire encore largement occupé par des installations ferroviaires obsolètes, la Ville de Paris a l'ambition de faire un « éco-quartier exemplaire ».
Cette ambition conduit notamment à rechercher un bilan d'émissions de CO2 nul reposant sur l'utilisation des énergies renouvelables et des économies d'énergie. Pour cela, les bâtiments devront avoir des caractéristiques permettant d'atteindre, voire dépasser de 75% les performances thermiques de la réglementation actuelle. En incluant notamment une très bonne isolation, une quasi-absence de ponts thermiques, une ventilation maîtrisée par double flux avec récupérateur à haut niveau, les premières études montrent que les besoins nets en chauffage pourraient être compris entre 18 et 28 KWh/m2, soit environ 10 à 15 fois moins que la consommation moyenne constatée dans les logements actuels. Le lancement des travaux est prévu pour fin 2007.
Municipales 2008 : les déchets et l'eau...
Le prochain article de ce blog sur les propositions écologistes pour les municipales d'ANNECY 2008 portera sur la gestion des déchets et la
nécessité de mettre en place la redevance incitative et sur la reconquête de la qualité de l'eau qui est loin d'être satisfaisante dans l'agglomération et le département.
A bientôt !
Et bon Noël !
A bientôt !
Et bon Noël !
Bonne nouvelle pour le climat !
En lisant le bulletin municipal d'ANNECY, vous lirez que la Ville compensera les émissions de gaz à effet de serre produits par le survol
de l'hélicoptère qui réalisera la thermographie aérienne d'ANNECY.
La Ville versera donc à l'association de Yann ARTHUS BERTRAND une contribution volontaire permettant de soutenir des projets dans les pays du SUD.
On ne peut que se féliciter d'une part de la thermographie, et d'autre part de la compensation...
Deux idées que j'ai portées tant au conseil municipal qu'à l'agglomération - voir à ce propos mon voeu au conseil d'agglomération sur ce blog à la date du 9 janvier 2007 - et dont je me félicite qu'elles soient reprises par la Ville.
En savoir plus :
http://www.actioncarbone.org
La Ville versera donc à l'association de Yann ARTHUS BERTRAND une contribution volontaire permettant de soutenir des projets dans les pays du SUD.
On ne peut que se féliciter d'une part de la thermographie, et d'autre part de la compensation...
Deux idées que j'ai portées tant au conseil municipal qu'à l'agglomération - voir à ce propos mon voeu au conseil d'agglomération sur ce blog à la date du 9 janvier 2007 - et dont je me félicite qu'elles soient reprises par la Ville.
En savoir plus :
http://www.actioncarbone.org
Notre programme pour ANNECY (2)
Nous poursuivons la publication des premiers éléments du programme des écologistes pour les municipales
de 2008.
Une ville défenseure de son territoire d'exception
La Ville doit poursuivre sa politique consistant à affirmer haut et fort :
Pas touche à la loi LITTORAL !
Une ville défenseure de son territoire d'exception
La Ville doit poursuivre sa politique consistant à affirmer haut et fort :
Pas touche à la loi LITTORAL !
La Ville doit refuser toute participation à la définition du « trait » entre loi montagne et loi littoral : une seule issue politique est possible :
l'abrogation de l'amendement soutenu par MM. ACCOYER & HERISSON. Puisqu'ils nous disent que nous nous inquétons pour rien et que la modification de la Loi LITTORAL ne change rien à la
situation antérieure, alors retirez la ! Nous aurons ainsi le coeur net, Messieurs, et saurons que vous êtes sincères.
La Ville doit assurer la mise à disposition des associations de défense de l'environnement d'un appui logistique à leur action par l'intermédiaire notamment d'une maison de l'environnement, en charge notamment d'informer sur les économies d'énergie.
La Ville doit affirmer haut et fort qu'elle est opposée à toute forme d'abandon de la domanialité du Lac par l'Etat au bénéfice des collectivités territoriales
La pollution du Lac par les hydrocarbures dénoncée par les pêcheurs et les destructions des roselières qu'ils engendrent doivent conduire à l'interdiction des bateaux à moteur sur le lac dans un délai de 6 ans.
La Ville doit assurer la mise à disposition des associations de défense de l'environnement d'un appui logistique à leur action par l'intermédiaire notamment d'une maison de l'environnement, en charge notamment d'informer sur les économies d'énergie.
La Ville doit affirmer haut et fort qu'elle est opposée à toute forme d'abandon de la domanialité du Lac par l'Etat au bénéfice des collectivités territoriales
La pollution du Lac par les hydrocarbures dénoncée par les pêcheurs et les destructions des roselières qu'ils engendrent doivent conduire à l'interdiction des bateaux à moteur sur le lac dans un délai de 6 ans.
La Ville apportera son soutien au projet du Conseil régional de réserve naturelle régionale volontaire sur le
Lac.
21 ans après TCHERNOBYL, le manque de transparence de l'industrie nucléaire demeure patent. Tandis que les risques d'une explosion nucléaire dans une centrale
des anciens pays de l'Est sont toujours aussi vivaces. Le conseil municipal soutiendra l'Installation d'une balise de mesure de la radioactivité indépendante de l'Etat, en cofinancement avec le Conseil Régional Rhone Alpes.
Le projet de Tunnel sous le SEMNOZ est irrecevable tant que le Schéma de cohérence territoriale n'est pas adopté et donc tant que des mesures définitives de protection des espaces naturels et agricoles menacés par la modification de la Loi LITTORAL ne sont pas prises : ANNECY n'acceptera l'éventualité du tunnel que si des transports publics efficaces sont mis en oeuvre vers FAVERGES (SIBRA) et si l'urbanisation de la CLUSE du LAC est maîtrisée.
Enfin, il faut réinsérer ANNECY dans la réflexion stratégique d'aménagement du territoire avec GENEVE et de son canton. Il nous faut participer au lieu de subir grâce à la reprise de contacts sérieux et réguliers au niveau des premiers magistrats avec GENEVE, pour ne plus découvrir dans la presse les projets de GENEVE avec ses voisines françaises ANNEMASSE, SAINT JULIEN, etc. alors qu'ANNECY va subir l'impact de l'autoroute A 41 sans aucun accompagnement pour la population qui va souffrir encore plus de la flambée immobilière.
Une ville irréprochable sur le plan de la gouvernance environnementale et de la déontologie :
Pour ne citer que quelques exemples :
Le projet de Tunnel sous le SEMNOZ est irrecevable tant que le Schéma de cohérence territoriale n'est pas adopté et donc tant que des mesures définitives de protection des espaces naturels et agricoles menacés par la modification de la Loi LITTORAL ne sont pas prises : ANNECY n'acceptera l'éventualité du tunnel que si des transports publics efficaces sont mis en oeuvre vers FAVERGES (SIBRA) et si l'urbanisation de la CLUSE du LAC est maîtrisée.
Enfin, il faut réinsérer ANNECY dans la réflexion stratégique d'aménagement du territoire avec GENEVE et de son canton. Il nous faut participer au lieu de subir grâce à la reprise de contacts sérieux et réguliers au niveau des premiers magistrats avec GENEVE, pour ne plus découvrir dans la presse les projets de GENEVE avec ses voisines françaises ANNEMASSE, SAINT JULIEN, etc. alors qu'ANNECY va subir l'impact de l'autoroute A 41 sans aucun accompagnement pour la population qui va souffrir encore plus de la flambée immobilière.
Une ville irréprochable sur le plan de la gouvernance environnementale et de la déontologie :
Pour ne citer que quelques exemples :
- Un premier adjoint en charge de la coordination transversale des politiques municipales dans le sens de la sobriété énergétique et de la sauvegarde de l'environnement
- La poursuite d'une politique irréprochable de la Ville en matière de marchés publics et la mise en oeuvre d'une politique d'alerte des pouvoirs publics, de la Direction de la concurrence, etc. si le monopole de fait de l'entreprise CECCON sur les marchés publics de la Ville, de l'agglomération et du SILA se poursuit.
