/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
De l'inox oxydable dans le nucléaire
Après le choc pétrolier de 1973, les militaires et les polytechniciens convainquirent la Droite que l'avenir de l'indépendance de la FRANCE passait par le nucléaire civil, après le nucléaire militaire. La CGT d'EDF qui cogérait l'entreprise publique depuis la Libération (quelle autre entreprise indexe le budget des oeuvres sociales sur le chiffre d'affaires et non sur la masse salariale ?) convainquit le Parti communiste (20% des voix dans les années 1970). L'affaire était faite, le consensus droite/gauche était acquis à la cause nucléaire.
Seuls la CFDT et les écologistes interrogèrent la société sur "les dégâts du progrès" selon le titre du bel ouvrage de la CFDT. Pour faire taire les récalcitrants, l'Etat a tué Vital Michalon en 1977 à MALVILLE, le surgénérateur dont la gabegie conduisit à sa fermeture en 1997 sans qu'il ait produit un kw d'électricité.
Le mythe de l'excellence française en ce domaine a survécu à TCHERNOBYL, à FUKUSHIMA, au fiasco des nouvelles centrales nucléaires EPR en Finlande et à Flamanville, aux incidents à répétition. Le coût de Flamanville a triplé depuis son lancement. Il atteint avec les frais financiers 19 milliards d'euros selon la Cour des comptes.
Et voilà que l'on apprend que l'inox d'une conduite d'injection de sécurité qui permet d'injecter de l'eau pour refroidir le coeur du réacteur en cas d'accident de plusieurs centrales est devenu... oxydable ... et qu'il est possible que toutes les centrales soient concernées.
Il faut être français pour refuser de voir l'évidence - et alors que 17 tranches nucléaires sont à l'arrêt pour maintenance - d'une incapacité du nucléaire à assurer un avenir énergétique au pays. Que MACRON ou PÉCRESSE gagne la présidentielle et nous aurons droit à une relance du programme électronucléaire alors même qu'EDF est incapable de financer le "grand carénage" des centrales nucléaires existantes évalué à 100 milliards d'euros. Et que l'Etat vient de forcer ces jours-ci EDF à vendre à perte de l'électricité nucléaire à ses concurrents pour éviter une flambée des prix de l'électricité cet hiver à quelques mois de la présidentielle; soit une perte de 8 milliards d'euros pour EDF. La dette officielle d'EDF est aujourd'hui de 42 milliards d'euros.
Tous ces chiffres donnent le tournis. Ils sont tellement élevés que le citoyen moyen se dit qu'il n'a plus qu'une chose à faire : faire confiance en croisant les doigts pour que l'inoxydable reste inoxydable, que l'hiver ne soit pas trop rigoureux, qu'un sous-traitant d'EDF ne laisse pas traîner un outil, qu'on découvre de l'uranium en France, etc etc.
En réalité, la seule véritable chance du nucléaire, c'est que tous les responsables politiques français qui l'ont encensé ne peuvent plus aujourd'hui changer de disque et reconnaître qu'ils se sont trompés. Ils sont embarqués dans un bateau serinant depuis 50 ans "indépendance nationale", "technologie d'exception" "excellence française" et ils ne savent pas changer de cap et reconnaître que le roi est nu et que le chemin nucléaire est une impasse illustrée par la question du stockage des déchets ultimes dans laquelle ils sont embourbés.
Lors d'une conférence à ANNECY, Pierre RADANNE avait marqué mon esprit en rappelant que le nucléaire ne s'était développé que là où il existait un Etat fort centralisateur capable d'imposer sa volonté (c'est à dire celle de la technostructure) au peuple (Japon, France, URSS,...). Partout où le système est fédéral ou décentralisé, le nucléaire n'a pas pris ou a été mis à l'arrêt (Suisse, Belgique, Allemagne,...). Le nucléaire français demeure en réalité la "chose" d'un Etat centralisateur décidant du Bien et du Mal pour les citoyens. Ce n'est pas Jupiter Macron qui changera cela. Jusqu'à la catastrophe écologique ou économique que l'Autorité de sureté nucléaire (ASN) n'aura pas anticipé... Tiens demain, je vous parlerai de l'ASN...
Capteurs de CO2
En août 2021, j'alertais la mairie sur l'utilité d'installer des capteurs de CO2 dans les écoles pour mesurer la pollution de l'air de manière à lutter contre la diffusion du COVID-19 dans le droit fil du travail que j'avais engagé avec C NOTRE AIR...
J'ai eu le plaisir d'être "repris" par Monsieur JADOT qui enguirlande le gouvernement de ne rien avoir fait dans ce sens. Lequel JADOT se prend une avoinée dans le CANARD ENCHAINÉ qui compare les déclarations du candidat écolo et des élus écolo qui ne font rien pour mettre en place ces capteurs... ANNECY est aux abonnés absents comme toujours quand il s'agit de FAIRE et pas de seulement PARLER.
/image%2F0935223%2F20220115%2Fob_d82758_20220112-170518.jpg)
Tri sélectif à la mode ASTORG/LARDET
Une photo vaut mieux que de longs discours. Tout ce qui se trouve dans cette benne est recyclable : palettes, huile de friture, bidons de plastique, cartons. C'est une petite partie des déchets générés par le Noël des ALPES, manifestation "coresponsable" selon l'appel d'offres de la mairie... Tout cela dans une ville qui veut "accélérer la transition écologique". Réveillez vite Monsieur MARIAS si vous le croisez en mairie !
/image%2F0935223%2F20220115%2Fob_fdab52_20220115-155350.jpg)
/image%2F0935223%2F20220115%2Fob_7d0904_20220115-155406.jpg)
Concert Isabelle DESMERO
Récital pour dix doigts et deux cordes vocales. Isabelle Desmero et Agnès Ruhaut.
Concert voix et piano, lyrique souriant et chanson française, 1h20.
Isabelle Desmero (la chantatrisse) qui nous vient de marseille et Agnès Ruhaut (la pianoteuse) qui nous vient exprès de Milan,vont vous entraîner dans leur joyeuse ballade musico/buccale un tantinet déjantée au cours d'une petite séance de dépoussiérage d'airs d'opéras, d'opérettes, de chansons françaises et d'autres petites surprises de leur cru...
Vous voyagerez sous leurs charmants auspices, et avec de sacrés bons guides, de Bernstein à Trenet, de Bizet à Juliette, sans oublier quelques détours du côté de Debussy et de quelques grands mélodistes français... Laissez-vous donc entraîner dans cette ballade musicale et jubilatoire, ponctuée de petites escales en formes de dictons, de bons mots et de clins d'oeil. Le sourire n'est jamais bien loin, avec ces deux luronnes !
Un délirant petit voyage musical, dont vous repartirez en ayant fait votre plein de bonne humeur pour la semaine !
Avec : Isabelle Desmero (Chantatrisse) Et Agnès Ruhaut (Pianoteuse)
En partenariat avec Cran Gevrier Animation.
Vendredi 28 janvier 2022 à 20h.
: tous public
: Tarif unique 10€.
Les tartuffes de l'urgence climatique
L'urgence climatique frappe chaque jour à notre porte : chaque partie de la planète envoie des signaux du dérèglement global qui menace l'humanité.
A droite, tous les candidats à la Présidentielle s'en moquent, obnubilés par la récupération des voix des inquiets peureux de l'étranger. PECRESSE, ZEMMOUR, LE PEN sont à mettre dans le même sac : l'état de la planète les indiffère.
MACRON est d'un autre bois qui dit vouloir s'en préoccuper et s'en préoccupe quand ça lui chante.
Mais à gauche, HIDALGO, JADOT et MELENCHON ont fait de l'urgence climatique leur étendard.
Dès lors, si l'on admet que le quinquennat à venir est déterminant, pourquoi ces trois-là s'entendent-ils pour ne pas s'unir autour d'un programme commun contre le nouveau régime climatique ?
Comment appelle t'on le fait de se trouver face à un état d'urgence et de ne rien faire pour le combattre sérieusement ? Comment acceptent-ils de laisser la gauche "passer son tour" en 2022 si le quinquennat qui vient est déterminant face à l'urgence climatique ?
C'est que ça peut encore attendre 5 ans (et donc ce n'est pas si urgent que ça) ? Ou bien qu'ils ont décidé que leur petite boutique de parti et leurs gros égos de candidats valaient mieux que l'efficacité d'une candidature unifiée ?
Dans les deux cas, ces Tartuffes ne méritent guère la considération qu'ils attendent des Français.
Ma lettre au Conseil d'Etat
J'ai décidé d'écrire au Conseil d'Etat sur l'une des motivations de principe de l'arrêt RIGAUT vs ASTORG qui a consisté à écarter la demande de rejet des comptes de campagne. Je vous laisse en prendre connaissance ci-dessous. Pas besoin d'être un juriste pour se rendre compte que la chronologie prive le droit de toute effectivité et donne tous pouvoirs à une Commission nationale des comptes de campagne débordée et sans moyens efficaces.
Objet : Arrêt N° 450359
ELECTIONS MUNICIPALES ET COMMUNAUTAIRES D’ANNECY (Haute-Savoie)
Monsieur le Vice Président,
Je me permets d’attirer votre attention sur l’arrêt cité en référence qui concerne le rejet de l’annulation des élections municipales d’ANNECY de juin 2020.
L’arrêt retient que :
« S’agissant des conclusions tendant au rejet des comptes de campagne de M. Astorg et de Mme Lardet :
19. Les conclusions de M. Rigaut tendant au rejet des comptes de campagne de M. Astorg et de Mme Lardet sont nouvelles en appel et par suite irrecevables »
Or, la protestation électorale doit être déposée devant le Tribunal administratif dans les 5 jours suivant l’élection.
Les comptes de campagne doivent être déposés dans les 3 mois suivant l’élection.
Dès lors, lorsque la requête est déposée devant le Tribunal administratif, le compte de campagne n’est nécessairement pas déposé.
Dès lors, comment contester devant le Tribunal administratif un compte de campagne qui n’existe pas au moment de sa saisine sans s’exposer au rejet d’emblée au motif que la décision de la CNCC approuvant le compte de campagne n’est pas connue et ne peut donc être sérieusement critiquée ?
L’arrêt n°450359 conduit donc à penser que la décision de la Commission nationale des comptes de campagne ne serait en définitive pas susceptible d’être discutée devant la juridiction administrative, alors même que son Président a regretté dans la presse ne pas disposer des délais ni des moyens suffisants pour un examen complet des comptes de campagne qu’il examine.
Au cas présent, l’inéligibilité de Mme LARDET et de M. ASTORG avait été sollicitée devant le Tribunal administratif pour des motifs parfaitement détaillés identiques à ceux qui motivaient la demande de rejet des comptes de campagne (utilisation des moyens parlementaire et municipaux par les candidats) dans le mémoire d’appel devant le Conseil d’État.
Je vous remercie de l’attention portée à ce courrier.
Les faits sont têtus...
Vous avez été nombreux à me demander des précisions sur mon précédent article concernant notamment la "faillite" des institutions en charge de la prévention de la prise illégale d'intérêts et des conflits d'intérêts. En voici deux exemples.
L'arrêt du Conseil d'Etat stipule :
18. En troisième lieu, la circonstance que M. Géry, candidat sur la liste « Réveillons Annecy », se soit abstenu de transmettre à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique les déclarations prévues par l’article 11 de la loi du 11 octobre 2013 relative à la transparence de la vie publique au titre de ses anciennes fonctions de vice-président de la communauté d’agglomération du Grand Annecy, n’est pas, par elle-même, de nature à le rendre inéligible en application de l’article L. 118-4 du code électoral. Par suite, alors qu’il n’est pas allégué et ne résulte pas de l’instruction qu’une peine d’inéligibilité aurait été prononcée à l’encontre de M. Géry en application de l’article 26 de la loi du 11 octobre 2013, le grief relatif à ce manquement, qui n’est par ailleurs pas susceptible en lui-même de porter atteinte à la sincérité du scrutin, ne peut qu’être écarté.
Vous aurez compris que Monsieur GERY n'a pas fait sa déclaration d'intérêts à la HATVP qui en a été alertée. Et qu'a fait la HATVP ? Rien. Alors que le défaut de déclaration d'intérêts est passible des sanctions prévues à l'article 26 de la loi du 11 octobre 2013, la HATVP n'a saisi aucune juridiction pénale. Et le Conseil d'Etat qui le constate ne saisit pas non plus une juridiction pénale.
Hier on apprend que Philippe MARTIN président du conseil départemental du GERS qui a triché sur sa déclaration d'intérêts a été condamné... Un VP du GRAND ANNECY à la même période que Monsieur GERY a été sollicité plusieurs fois par la HATVP pour demander des éclaircissements sur sa déclaration. Philippe MARTIN et lui auraient mieux fait de ne rien déclarer du tout... La HATVP et le Conseil d'Etat n'y auraient rien trouvé à redire. Deux poids deux mesures, autrement dit une incitation à ne pas déclarer.
25. D’une part, s’il n’est pas contesté qu’un assistant parlementaire de Mme Lardet a participé à la campagne électorale de la liste que celle-ci conduisait au premier tour, il ne résulte de l’instruction ni qu’il a utilisé sa messagerie professionnelle dans ce cadre, ni que cette participation a eu lieu pendant ses heures de service. En outre, il ne résulte pas de l’instruction que des courriels relatifs à la campagne auraient été envoyés de la messagerie personnelle de ce collaborateur en utilisant le matériel informatique mis à sa disposition. Enfin, si cet assistant parlementaire a bénéficié de trois autorisations d’absence rémunérées, portant sur six jours, il ne résulte pas de l’instruction que ces autorisations aient constitué en l’espèce une manœuvre prohibée par l’article L. 52-8-1 du code électoral.
ASTORG/LARDET ont fait plaider que les assistants parlementaires avaient travaillé pour la campagne municipale lors de leur "pause méridienne". JLR a envoyé aux juridictions administratives des courriels envoyés par un assistant parlementaire par exemple à 15 heures 43 ou à 15 heures 29 (cf ci-dessous). Sauf à ce que les magistrats administratifs déjeunent à l'heure espagnole, il est constant qu'il y a bien un problème; d'autant que JLR avait joint des attestations des colistiers prouvant que la permanence parlementaire avait été utilisée régulièrement, par exemple pour les RV avec les colistiers pour les convaincre de se joindre à ANNECY RESPIRE ou pour les photographies officielles; ce que le Conseil d'etat reconnaît par ailleurs. C'est ce que je qualifie de cécité volontaire de la part des juridictions.
/image%2F0935223%2F20220105%2Fob_6c7423_courriels-butin-1.png)
/image%2F0935223%2F20220105%2Fob_4050f6_butin-18-mars-2020-1.png)
Vive la vie !
L'arrêt du Conseil d'Etat refusant d'annuler l'élection municipale d'ANNECY est l'occasion d'un bilan personnel en ce début d'année 2022.
En tant qu'avocat, cet arrêt me rappelle plusieurs décisions de la juridiction administrative. Je vous ai déjà raconté la fois où le Tribunal administratif de GRENOBLE avait jugé que la cale sèche de SEVRIER était "démontable" malgré les dizaines de tonnes de béton. Ou quand le Tribunal administratif s'était déclaré incompétent au bénéfice du Conseil d'Etat ...qui se déclara incompétent lui-aussi à propos de la prolongation de la déclaration d'utilité publique de l'A41... Une constante de la justice administrative : ne pas voir ce qu'elle n'a pas envie de voir sous des motivations souvent incompréhensibles ou des affirmations d'autorité.
En tant que citoyen, les alertes de la déontologue de l'Assemblée Nationale, de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, de la Commission nationale des comptes de campagne se seront heurtées à des institutions dépourvues de moyens ou de courage (ou les deux) malgré les pièces produites particulièrement probantes. On peut encore aujourd'hui en FRANCE ne pas remplir de déclaration d'intérêts alors qu'on est élu, et personne n'y trouvera à redire, même pas le Conseil d'Etat. Ou bien se faire des factures pour justifier l'utilisation des moyens municipaux ou utiliser sa permance parlementaire... Je joins par exemple à ce post une des 2 demandes de factures que François ASTORG candidat a faites à François ASTORG maire pour régulariser son compte de campagne par l'intermédiaire du mandataire financier de RÉVEILLONS ANNECY. Sans que ces preuves ne suscitent de réactions d'aucune de ces trois institutions chargées pourtant de moraliser la vie politique. Rien n'a donc changé depuis la validation des comptes de SARKOZY. Continuez !
En tant qu'ancien élu, ce fut un plaisir et une grande fierté de mener à bien les dossiers emblématiques dont la Ville et l'agglomération s'enorgueillissent aujourd'hui. De la suppression des phytosanitaires aux jardins partagés, de la labellisation "CITERGIE" de l'agence de la maitrise de l'énergie à la politique de régulation de l'éclairage public, de la zone de circulation différenciée au réseau de capteurs de la qualité de l'air, et puis bien entendu, de l'aide à la création de la coopérative "La solaire du lac" au programme "j'éco rénove ma copropriété" , sans oublier le "club climat", les "ateliers climat" et bien sûr le plan climat du GRAND ANNECY que mes successeurs ont repris mot pour mot, je suis heureux du travail accompli au long de ces années pour faire avancer une politique écologique efficace. C'est un plaisir réel d'être élu municipal, de voir le bout de ses actes comme je l'ai fait pendant 12 ans avec le bonheur de travailler avec des fonctionnaires territoriaux motivés et dévoués.
Et puis, bien entendu, en tant qu'individu qui se retrouve à la tête du capital de temps de 3 ou 4 jours par semaine qu'il consacrait à son mandat. Direction LE NÉPAL en mars-avril, puis LE CHEMIN D'ASSISE à travers l'ITALIE après tant d'itinéraires vers COMPOSTELLE. Marcher au long cours sans date de réunion pour obliger au retour...
Un luxe à savourer pour une année 2022 que je vous souhaite sans racisme et sans haines, sans oublier de nouveaux engagements associatifs auprès des plus fragiles.
/image%2F0935223%2F20220101%2Fob_40115b_factures-astorg.jpg)
