/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
COHN BENDIT, privé de Congrès ?
L'affaire du non reversement d'une partie de ses indemnité d'euro député par Dany COHN BENDIT risque d'empêcher que sa motion ne soit examinée par le Congrés des VERTS le 29 mai.
Situation grottesque qui verrait le fondateur et le porte parole le plus représentatif d'EUROPE ECOLOGIE et ses amis privés de pouvoir présenter une motion au Congrés.
D'un point de vue statutaire, c'est imparable : il n'a pas le droit.
Les nouveaux adhérents venant d'EUROPE ECOLOGIE n'ont pas vu que les statuts de EELV étaient à ce point "copiés
collés" de ceux des VERTS qu'ils allaient immédiatement recréé les mêmes conflits internes fondés sur le pinaillage et les saisines du Conseil statutaire.Ceux qui l'ont vu n'ont pas eu la
possibilité de présenter des amendements dans le temps imparti avant le Congrès de LYON.
Plutôt que de règler les problèmes avec des débats politiques, on passe son temps à s'affronter sur des régles statutaires : cela fait fuir les militants sincères qui ne comprennent rien à ces querelles d'apparatchiks aux petits pieds et cela permet donc de conserver le contrôle de l'appareil par des équipes peu nombreuses, très marquées à l'extrême gauche.
Les réunions durent des heures pour seulement définir un ordre du jour, ou fixer la date d'une réunion, ou encore définir qui peut voter et si les bulletins seront verts ou blancs.
Malheureusement, je ne plaisante pas : c'est l'essentiel de l'activité d'EELV avant ce Congrès.
Bref, Dany et ses amis paient le fait de ne pas avoir été suffisamment vigilants sur ces chausse-trappes (mon dieu, comment cela s'accorde t'il au pluriel) lors de l'adoption des statuts. Trop confiants devant la belle unanimité du Congrès de LYON, nous avons laissé filer ces statuts en sous-estimant la capacité des apparatchiks d'en faire une application bornée.
Ainsi Stéphane GATTIGNON a t'il été écarté parce qu'il dépassait le seuil de cumul de mandats de 1 point...
Ainsi Dany est menacé et toute sa liste avec lui.
Personnellement, ayant reversé pendant des années, avec Jean-Louis MOLIE, l'intégralité de mon indemnité de conseiller municipal aux VERTS (qui a fait de même dans nos procureurs locaux ?), je pense que le reversement est une règle utile.
Pour autant, disqualifier Dany pour cela est révélateur d'une vision de l'application des statuts qui relève du pur stalinisme.
Mais après tout, si cela advenait le roi serait nu et EELV ne serait plus que le cache sexe des VERTS avec les mêmes travers; exactement ce que la motion de COHN BENDIT veut dénoncer à ce Congrès.
C'est cela que Cécile DUFLOT veut éviter en ce moment : la mise sur la touche de Dany pour ce motif serait la preuve symptomatique du repli sur soi qu'elle prétend combattre officiellement alors que ses partisans l'organisent concrètement avec efficacité sur le terrain vis à vis de ceux qui les menacent parce qu'ils représentent des sensibilités plus centristes ou plus proches de l'exercice du pouvoir. A suivre, le pire n'est JAMAIS sûr...
Plan climat d'annecy, Ateliers ouverts à tou(te)s.
Comme vous le savez, la Ville d’ANNECY a engagé son Plan Climat Énergie Territorial qui rassemblera l’ensemble des actions menées par la Ville, ses habitants, ses entreprises, ses associations pour réduire les consommations d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre du territoire.
Nous avons associé les forces économiques, institutionnelles et associatives au cours d’ateliers qui se sont tenus en février.
C’est maintenant au tour des Annéciens de pouvoir s' exprimer, faire connaître leurs initiatives, rencontrer d’autres habitants concernés et enrichir le travail engagé.
A ce titre, tous les Annéciens sont invités à deux soirées thématiques «les Ateliers Énergie Climat » afin de faire part de leurs idées,d’échanger et de devenir à leur tour acteur de la lutte contre le changement climatique.
400 d'entre eux ont été tirés au sort sur les listes électorales et ont été destinataires d'un courrier personnel d'invitation. De plus, un article dans le bulletin municipal et sur le site Internet de la Ville ainsi qu'un courrier envoyé aux MJC et conseils de quartiers permettent
une communication élargie sur ces soirées.
Plus concrètement, les Ateliers Climat se dérouleront ainsi :
Atelier n°1 : JEUDI 19 MAI (19h-22h - école du quai Jules Philippe)
- thème Se Loger : comment mieux utiliser mon logement en consommant moins d’énergie ? comment favoriser l’installation d’énergies renouvelables ?
- thème Se déplacer : comment utiliser davantage les transports en commun, le vélo, les modes doux ? comment diminuer ma dépendance à la voiture ?
Atelier n°2 : VENDREDI 20 MAI (19h-22h - école du quai Jules Philippe)
- thème Anticiper : comment profiter des atouts de la Ville (Lac, Semnoz) pour adapter Annecy à un climat qui change ?
- thème Consommer : comment consommer en réduisant mon impact sur la planète ? comment réduire mes déchets ?
L'objectif de ces réunions est de recenser les idées des habitants et de réfléchir avec eux sur le thème du changement climatique.
Si vous souhaitez participer à la réflexion à titre individuel comme habitant, n'hésitez pas à vous inscrire par un courriel en précisant la ou les soirées qui vous intéresse à :
Plan_climat@ville-annecy.fr
André CIONI
Nous apprenons ce matin le décès de l'ami André CIONI, élu de CRAN GEVRIER et Vice président du SILA.
André était atteint d'un cancer contre lequel il a lutté avec une énergie peu commune et une volonté farouche de ne pas laisser cette maladie l'empêcher d'exercer
les mandats qui lui avaient été confiés.
André aura montré jusqu'au bout de sa maladie un courage et un dévouement à la chose publique qui forcent le respect.
Nous l'avons vu en particulier au SILA utiliser ses dernières forces pour participer aux réunions et suivre les projets dont il avait la charge sans une plainte et
avec toujours un sourire bienveillant et un mot gentil à chacun malgré les souffrances endurées.
Nous le regardions avec émotion être fidèle à son poste avec un petit sourire convivial qui ne nous trompait pas sur l'étendue de sa maladie mais incitait à ne pas s'apitoyer par déférence à sa discrétion et son abnégation.
J'exprime ici mon immense respect pour ce serviteur discret du bien commun et une profonde émotion devant ce décès qui frappe encore l'équipe municipale de CRAN GEVRIER et ravive la douleur de la perte d'autres élus de CRAN comme l'ami Jean-Louis MOLIE qui me manque tant...
Jardins en ville & habitat coopératif
Deux rendez vous passionnants ce soir pour rencontrer des porteurs de projets.
Le premier regroupe des passionnés des jardins soucieux de développer non seulement la réappropriation des espaces urbains peu
ou mal utilisés en jardins partagés sur des espaces qui peuvent être de petite taille (à partir de dix mètres carrés) sur lesquels des habitants lancent un projet collectif de jardinage.
Cultiver des fleurs et des légumes bien entendu, mais aussi cultiver le vivre ensemble sur des terrains privés ou publics qui peuvent permettre de développer une utilisation utile et ludique de
l'espace urbain, tout en développant une qualité de vie améliorée.
On évoque ensemble le projet de jardins suspendus, hébergés dans des caisses adaptées, jolies et posées sur des espaces urbains délaissés ou installés comme chez moi sur un balcon.
Les associations "Terres d'union" et "Jardins vivants" portent cette initiative qu'il conviendra d'encourager car on eut trouver des espaces qui sont aujourd'hui entretenus en gazon qui pourraient être ouverts au jardinage ou des délaissés urbains recouverts de goudron ou de béton qui pourrait accueillir des jardinières urbaines : des fleurs, des légumes et une amélioration de la biodiversité en ville, placées sous la protection des habitants.
D'autres projets comme la réutilisation des terrasses sur les parkings ou les toits d'immeubles nécessitent plus de temps, mais il convient d'intégrer ces démarches dans les prochaines régles d'urbanisme du PLU.
Le second, avec l'association "Partage Toit" pour aborder l'habitat coopératif et leur projet d'un immeuble collectif dans le futur éco quartier. Le principe en a été validé par l'équipe municipale. Un long échange a permis de discuter de la philosophie du projet. Nous avons facilement partagé l'idée que ce projet devait être pérenne et qu'il conviendrait que l'habitat coopératif soit durable : le réglement de copropriété par exemple doit assurer que les futurs propriétaires de l'immeuble acceptent de partager la philosophie des créateurs et portent un projet ouvert sur l'extérieur, pourvoyeur de dynamisme au sein de l'éco quartier. Et non un espace clos où quelques privilégiés se replieraient sur eux mêmes dans un quartier agréable.
De la même manière, la Ville, si elle vend un terrain à ce projet coopératif devra prendre les précautions utiles pour que les propriétaires ne puissent réaliser à cette occasion une spéculation sur la valeur du bien, profitant des équipements collectifs prévus pour ce quartier nouveau. Là encore, l'association soutient cette démarche : ce quartier ne doit pas être un quartier bobo réservé mais un quartier d'ANNECY pratiquant la mixité sociale.
Pour autant cet éco quartier doit innover par exemple sur le plan des déchets ou sur celui de l'internet en prévoyant des liaisons filaires partout pour réduire les émissions d'ondes électromagnétiques par la multiplication des WIFI.
Une reprise du travail plutôt agréable à la mairie après une semaine coupée des nouvelles du monde.
EELV, le Congrés de tous les risques
Le prochain Congrès des VERTS aura lieu le 29 mai.
La motion proposée par Dany COHN BENDIT se trouve mise à mal : sur ses 1.200 signataires, près de 200 ont été rejetées car ces personnes n'étaient
pas adhérentes "à l'insu de leur plein gré". Soit les adhésions n'étaient pas arrivées, soit les chèques étaient perdus, soit les adhésions n'étaient pas validées par les appareils régionaux des
anciens VERTS, etc.
Voici ce qu'en dit Alain LIPIETZ pour soutenir la motion présentée par Dany.Il n'y a pas un mot à en retirer.
Il est plus difficile aujourd'hui à un militant qui souhaite soutenir Dany d'adhérer à EELV en SAVOIE qu'à un ancien élu sur une liste UMP à ANNEMASSE de déposer une motion régionale après avoir été validé sans observation. Et dire que les mêmes me reprochent d'avoir participé à une liste avec des centristes contre l'UMP ! Comprenne qui pourra...
Plus d'informations sur :
http://www.construirelecologiepourtous.net/
vendredi 15 avril 2011, par
Les enjeux du premier congrès d’Europe Ecologie les Verts sont assez clairs :
1. Poursuite ou non de « l’ouverture », construction de la coopérative ou repli sur « les verts en plus grand ».
2. Retour à la démocratie ou consolidation d’une ologarchie.
Aucun des autres « sujets » conjoncturels ou structurels de l’écologie politique n’est vraiment clivant, dans ce congrès.
Sur le projet ? tout le monde travaille ensemble, et la réponse aux deux premières questions définira si le projet sera assez enraciné dans les mouvements de la société pour « tenir le coup » dans les négociations avec les partenaires de la vieille gauche, avant comme après 2012.
Sur les alliances ? tout le monde se dit pour l’autonomie et une alliance à gauche, avec plus ou poins de « si… »
Sur la candidature présidentielle ? toutes les motions sont partagées entre Joly, Hulot, voire « ne pas y aller » ou « un ticket ».
Sur les guerres de Sarko ? personne n’en parle. Sur la laïcité ? « Laïcards » et « laicité ouverte » se répartissent sur toutes les motions.
(...)
Bref, le choix sera fondamentalement entre « la majorité de la direction sortante des Verts » et les artisans du rassemblement de l’écologie politique en coopérative, incluant et dépassant les Verts.
Pour avoir participé de très prés et tres activement aux campagnes européennes, législatives des Yvelines, régionales et cantonales, j’ai vécu nos premier succès dans l’enthousiasme, mais douloureusement subi la tension entre « ouverture/coopérative » d’une part, défense du bastion vert (élargi à quelques cooptés) au prix de la démocratie d’autre part. J’avais poussé plusieurs cris d’alarme, d’abord sur les résistances et les mauvaise pratiques qui préparaient le recul relatif d’EE aux régionales par rappport aux européennes (notamment en Ile de France), sur la « mise entre parenthèse » de la démocratie au profit d’une oligarchie, au nom bien sûr des « négociations délicates » entre Verts et Divers, etc.
J’espérais que le congrès de fondation, à Lyon, allait permettre d’en finir avec cette mise entre parenthèses de la démocratie. Il n’en a rien été . Nous avons désormais une direction qui n’exécute plus les décisions des militants. Elle les « consulte », puis fait ce qu’elle veut. Les cantonales, avec un nouveau recul par rapport à la barre de 2009, confirme cette tendance à l’enlisement : EELV a progressé fortement par rapport aux Verts, mais ne peut désormais plus se proclamer « troisième force politique de France », désormais distancés que nous sommes par le FN et rattrapé par le Font de Gauche.
Je pense, pour l’avoir vérifié sur le terrain chaque fois que nous avons su combiner coopération, ouverture et démocratie, que l’ouverture continue est la condition impérative pour permettre à l’écologie politique de s’affirmer, dès le premier quart de ce siècle, comme la force dirigeante de la sortie de la grande crise actuelle. Que la forme « coopérative » est la seule capable de fédérer les énergies dans un mode où l’esprit d’association peine à contrebalancer les tendances individualistes portées à l’extrême par notre civilisation. Qu’un noyau plus organisé permanent, de type parti, est cependant nécessaire à la stabilité et à la croissance de la coopérative. Que la démocratie et le respect mutuels sont la contrepartie de la mise en commun bénévole des efforts et des compétences au sein de la coopérative.
Conquête de l’hégémonie culturelle, coopération, démocratie, marchent rigoureusement d’un même pas.
Je regrette que les animateurs de la motion « Maintenant » ne l’aient pas compris. Leur motion peut se résumer à sa phrase « Une stabilité à notre mouvement et un mandat clair à une équipe dirigeante renouvelée, légitime et soutenue » , cette direction étant … la même , sans un mot d’explication et de rectification sur la suspension de la démocratie, et avec une référence du bout des lèvres à la coopérative en fin de texte.
(...)
En face de « Maintenant », deux motions expriment la continuité de l’espoir et la résistance à la suspension de la démocratie : « Construire l’écologie pour tous et toutes » (avec laquelle vient de se regrouper la motion « EELV2 ») et la motion « Envie »
J’ai hésité à signer la motion Envie. M’en a retenu le constat que la majorité de ses premiers signataires s’étaient violemment opposés au grand tournant de 2009, insultant les leaders de la liste européenne (Dany, Eva, José) et s’opposant au principe coopératif. Leur conversion, dont je me réjouis, me semble un peu manquer de gages, pour le moment. Secondairement, lorsqu’elle m’a été proposée, la motion contenait encore des scories anti-fédéralisme européen (qui ont disparu lors de la mise au format).
Je me suis donc résolu à signer pour « CET ». D’abord parce que ce texte insiste fondamentalement sur coopération et démocratie. Ensuite parce que j’y retrouvais nombre des artisans du grand espoir levé en 2009.
Soyons clair : j’y ai retrouvé aussi plusieurs de ceux qui, alors membres de la majorité sortante, ne s’étaient pas particulièrement illustrés par leur respect de la démocratie. D’une façon générale, j’ai de très proches amis politiques dans toutes les motions., en particulier des signataires de RaRes. Et tous, nous sommes écologistes, tous dignes de cette belle aventure.
Mais une élection interne est un choix limité, et je choisis « au plus proche ». Il faut même se réjouir que cette fois nous semblions échapper aux ribambelles de motions. Je ne me plaindrai donc pas que « CET » rassemble trop !
Parmi les amie-e-s qui ont signé de façon inattendue (pour moi) la motion « Maintenant », divers arguments ont été avancés.
D’abord justement la notion de stabilité. « Il n’est pas encore temps de se diviser , disent-ils, consolidons d’abord ce qui est acquis, la coopérative et la démocratie, on y veillera après le congrès. » J’entends cet argument, mais il ne me convainc pas. De toute façon, majorité et minorités gouverneront ensemble après le congrès, et se diviseront dès le premier jour sur les problèmes pendants. Mieux vaut fixer dès maintenant les principes de régulation des nécessaires débats entre nous.
Ensuite des arguments locaux. « Chez moi je m’entends bien avec ceux qui signent Maintenant, pas avec ceux qui signent CET… » J’entends aussi. Mais nous sommes un mouvement fédéraliste régionalisé, il est possible de voter telle au motion pour le national, et recomposer autrement pour la direction régionale.
Toute une série d’arguments enfin sont plus inquiétants. « Tu comprends je suis salarié du mouvement… » « Il faut sécuriser la candidature d’Eva… » « Il faut sécuriser la candidature de Hulot… » « Il faut sécuriser ma candidature sur telle circonscription… » J’entends encore ces arguments, parfois incontournables. Mais c’est cela même qui est très inquiétant. Si la survie dans le mouvement implique déjà l’allégeance à un groupe dominant qu’on n’ose plus contester, alors c’est que tout est déjà fichu.
Notre mouvement est tout neuf, quoique déjà lesté de « rapports de force ». Ayons, tous ensemble, la force de le relancer sur de bonne bases.
C’est pourquoi je vous invite à adhérer, si vous ne l’avez déjà fait, et à signer tout de suite la motion « Construire l’écologie pour tous et toutes »
Alain Lipietz.
PS. Détails techniques.
On vote en « AG décentralisées régionales ». Celles-ci ont lieu le 29 mia. Pour voter, il faut avoir adhéré à la structure « parti » du mouvement EELV avant le 10 mai. Les différentes motions sont publiés avec une liste de signatures indiquant aux hésitants « qui est derrière quoi ». Il est donc important que chaque motion bénéficie d’un maximum de signatures. Pour signer, cliquez sur le lien ici. Vous aurez alors accès au texte de la motion, à un « mode d’emploi pour signer » avec un coupon de signature, à renvoyer signé avant le 20 avril.
