/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Paniques morales et Himalaya de dettes
Albin WAGENER, professeur à l'institut catholique de Lille, appelle à réfléchir à la notion de paniques morales comme outil de l'extrême droite pour faire avancer son agenda. Il rappelle que le concept de panique morale désigne "une réaction collective disproportionnée à des pratiques culturelles ou personnelles minoritaires, considérées comme "déviantes" ou néfastes à la société". Relayées par des réseaux sociaux désormais unanimement ouvertement favorables à l'absence de toute régulation et à la diffusion de fausses nouvelles par leurs algorithmes, ces paniques morales préfabriquées peuvent être relayées par des personnes de bonne foi, emportées par leurs émotions ou leurs sentiments. On pense bien entendu à TRUMP, MUSK, BOLSONARO et consorts.
Mais la France n'est pas épargnée. Les déclarations incendiaires de MM. VALLS ou RETAILLEAU à propos des étrangers ou de l'ALGÉRIE ne valent guère mieux. Le même mécanisme est à l'oeuvre de désinformation et de menaces imaginaires généralisant des faits divers dramatiques mais marginaux sur le plan statistique. L'exemple des féminicides est frappant. Pas un mot ministériel sur les cinquante abrutis qui ont violé Mme PÉLICOT, mais des déclarations fracassantes sur la moindre agression de la part d'un étranger. Comme si le délit n'avait d'importance que selon la nationalité de l'agresseur.
En lisant l'excellent débat sur la dette entre François ECALLE et François GEEROLF sur la dette française et son côté alarmant ou pas, je repensais à cette nouvelle alerte rouge que l'on agite devant les français à ce propos. GEEROLF rappelle par exemple que le traité de MAASTRICHT fixait un seuil de 60% du PIB que tous les pays européens ont franchi allègrement depuis. Les débats permettent ainsi d'établir que la charge de la dette, de l'ordre de 50 milliards d'euros pour la FRANCE représente 1,7% de la dette qi est de 3 000 milliards. "Si l'inflation est de 2%, le coût réel de l'endettement est donc, en termes réels, négatif de 0,3%, ce qui veut dire que s'endetter nous rapporte de l'argent".
Nous sommes loin des déclarations de François BAYROU et de son Himalaya de dettes. Il eut pu, en qualité de maire de PAU, utiliser l'image des PYRÉNÉES pour être plus près des réalités économiques, mais il fallait frapper l'opinion et la convaincre qu'un seul scénario était possible pour le budget.
Un petit coup de "panique morale" efficace pour être repris par les chaines d'information en continu. Mais qui ne fonde en aucun cas une politique économique préparant l'avenir et notamment l'adaptation au nouveau régime climatique.
Un cercle de silence à partir du 18 février
Les coucous de RÉVEILLONS ANNECY chez ALPAR
Les méthodes de RÉVEILLONS ANNECY n'ont rien à envier à celles de l'extrême droite. Prenons cet exemple parmi d'autres. Le maire fait sa tournée d'adieux avant de laisser la place. Son cabinet lui organise des promenades dans des endroits sympathiques, par exemple la coopérative de consommateurs ALPAR dans laquelle notre CIGALES avait investi à sa création. ALPAR accepte cela volontiers. Et les réseaux sociaux de la Mairie rendent compte de la visite (avec plusieurs erreurs factuelles invraisemblables mais passons...).
Le problème c'est que RÉVEILLONS ANNECY publie les (mêmes ?) photos sur ses propres réseaux sociaux sans l'autorisation des bénévoles d'ALPAR... Ce qui était une visite institutionnelle du maire d'ANNECY devient un instrument politique de la campagne électorale de RÉVEILLONS ANNECY sans l'accord d'ALPAR.
Il semble que RÉVEILLONS ANNECY, dûment enguirlandé, ait retiré cette publication.
Mais reste ce sentiment qu'ils sont prêts pour redorer leur blason à adopter les pratiques de manipulation politique qu'ils condamnent chez leurs adversaires .
Tenter d'utiliser une initiative associative à laquelle on n'a pas pris part pour faire sa campagne électorale sans l'accord explicite des coopérateurs, c'est de l'abus de confiance tout simplement.
/image%2F0935223%2F20250121%2Fob_acdf30_img-20250120-wa0003.jpg)
Mme LARDET et la saisine d'un juge d'instruction
La presse nous a informés que les agents du GRAND ANNECY reconnus en maladie professionnelle pour le harcèlement moral que leur a imposé Mme LARDET avaient saisi le doyen des juges d'instruction. Voilà qui va permettre un débat contradictoire sur les déclarations de Mme LARDET qui clame qu'elle n'est pour rien dans le mal être des agents.
Et qu'il faut incriminer l'organisation des services du GRAND ANNECY pour laquelle elle ne peut rien.
En résumé, rien n'est pas de sa faute personnelle : c'est un problème général d'inadaptation des services du GRAND ANNECY aux missions que Mme LARDET a définies.
La difficulté de cette thèse, c'est qu'elle ne tient aucun compte des prérogatives de la présidente d'une collectivité locale.
Or, l’article L 5211-9 du code général des collectivités territoriales dispose :
« Le président est (...) est seul chargé de l'administration, (…)
Le président est le chef des services de l'établissement public de coopération intercommunale. (...) ».
Mme LARDET est donc la seule chargée de l’administration du Grand ANNECY et surtout elle est la cheffe des services du Grand ANNECY.
Le 16 juillet 2020, le conseil d'agglomération a voté que le Président « est compétent pour prendre toutes mesures relatives à l’organisation interne des services du Grand ANNECY et à la gestion de l’ensemble des agents ».
Si, comme elle le prétend, ce n'est pas elle personnellement qui a harcelé les agents, elle engage alors sa responsabilité en tant que cheffe des services du GRAND ANNECY qui n'a pas pris les mesures de prévention nécessaires pour protéger les agents.
D'ailleurs, Mme LARDET s'est dépêchée après la plainte initiale de confier une délégation sur les risques psycho sociaux à Mme GUICHARD; ce qui prouve à l'inverse qu'elle était seule décisionnaire AVANT que les agents ne tombent malades.
L’inadaptation de l’organisation du Grand ANNECY invoquée par Mme LARDET par rapport à la nouvelle politique qu’elle voulait mener qualifie la preuve du harcèlement managérial qu'elle invoque elle-même bien maladroitement comme excuse.
En essayant de se disculper de cette manière, Mme LARDET invoque un motif de harcèlement institutionnel managérial qui la met en cause exclusivement.
L'organisation du travail du GRAND ANNECY sous JLR n'était pas pathogène. Elle ne le devient que lorsque Mme LARDET lui succède. Bizarre, non ?
Les missions de service public de l'agglomération n'ont jamais changé.
Ll'équipe de direction n'a alors pas changé et soudainement après juin 2020 les personnels tombent malades. Mais Mme LARDET n'y est pour rien.
Alors qu'elle est la seule nouveauté dans le fonctionnement institutionnel du GRAND ANNECY et que l'adaptation des services est de son unique responsabilité pour assurer le bien être au travail des agents.
En réalité, elle a ultérieurement accusé l'équipe de direction d'avoir la rage (c'est à dire d'être coupable de la mauvaise organisation des services) pour s'en débarrasser et lui faire porter le chapeau de son propre management violent et agressif à l'égard des agents.
Ce contrefeu particulièrement malhabile - mais qui semble avoir convaincu le Parquet d'ANNECY puisqu'il a rendu une décision de classement sans suite - ne convaincra peut-être pas le Juge d'instruction...
/image%2F0935223%2F20250121%2Fob_c868d9_show-024.jpeg)
Les LARDORG balladent les associations en matière de mobilité
Après avoir mené leur campagne municipale en s'inscrivant comme porte-paroles dans le regroupement d'associations "le Grenelle des transports et de la qualité de l'air du bassin annécien", les LARDORG ont tourné casaque à la mode LARDET.
Tant et si bien que Bien vivre à Veyrier, France nature environnement, les amis de la Terre et Tram 2 Savoies viennent de déposer le 23 décembre 2024 un recours gracieux contre la délibération DEL-2024-220 portant sur la poursuite du projet de réseau haute mobilité. Ce qui ouvre la voie à un contentieux devant le Tribunal administratif.
Il faut dire que les LARDORG y vont fort : la délibération est fondée sur une étude EGIS dont Mme LARDET dit à la CADA qu'elle ne sera achevée qu'au cours du premier trimestre 2025 ... alors qu'elle s'en est servie pour motiver sa délibération du 24 octobre 2024... D'un côté elle n'est pas finalisée, mais de l'autre elle est utilisée pour décider d'une orientation stratégique en matière de transports collectifs.
La malhonnêteté intellectuelle et la tromperie du conseil d'agglomération sont avérées; mais tout ceci ne fera pas avancer d'un pouce les opérations nécessaires que les LARDORG n'ont pas esquissées.
Par exemple, l'absence de construction d'un seul nouveau parking relais alors qu'ils avaient 6 ans pour le faire; et qu'il s'agit d'une solution incontournable.
Cela prêterait à sourire de voir les promesses des LARDORG partir en fumées jour après jour si cela n'avait pas un impact sur la qualité de vie des annéciens. S'étant manifestement faites flouer, les associations regimbent avec raison. Les promesses des LARDORG n'engagent décidément que ceux qui les crurent.
Qualité de l'air, bilan nul pour les LARDORG
La qualité de l'air a été un des sujets majeurs de la campagne électorale de 2020 à juste titre car il s'agit d'un dossier essentiel de santé publique. Ce 3 janvier 2025, l'application PLUME qu'utilisaient les LARDORG ad libitum pour nous accuser de ne rien faire pour la qualité de l'air confirmait la piètre qualité de l'air à ANNECY en plein hiver 2025.
De ceci, comme d'aucun autre sujet environnemental concret, la Ville ne parle plus depuis longtemps alors que notre plan local pour la qualité de l'air de 2016 avait obtenu en 2018 le financement par l'Etat du remplacement des cheminées à bois à foyer ouvert pour ne donner que cet exemple.
J'ai parlé ici déjà de la ZFE bidon que les LARDORG ont décidée; alors que nous étions allés bien au-delà en 2020 : pour rappel c'est ici.
Les travaux de piétonisation en cours dans l'hyper centre n'y changeront rien puisque le trafic automobile est globalement en augmentation et que le nouveau plan de circulation n'a fait que déplacer les flux en compliquant inutilement la vie des automobilistes contraints.
Pouvez-vous m'expliquer par exemple pour quelle raison la voie des haras est fermée pendant des mois alors qu'il n'y a pas de travaux dessus ? Ce qui embolise le rond point de Brogny inutilement...
Ou pour quelle raison on ne peut plus passer devant la préfecture en venant de BONLIEU pour remonter vers le Nord ?
Au lieu de s'enorgueillir dans une émission télé de ce que ses prédécesseurs ont réalisé, l'actuel directeur des déplacements devrait revoir sa copie et nous expliquer pour quelle raison il n'y aura pas un parking relais de plus en 2026 par rapport à 2020. C'est la solution incontournable au transfert modal; ils l'ont clamé en 2020 et ils n'ont rien fait...
/image%2F0935223%2F20250105%2Fob_5c398b_d0ad1025-011f-481c-8824-dee779bccb8f.png)
Anne Marie COMPARINI est décédée
J'apprends avec peine la mort de Mme COMPARINI dont le nom ne dit sans doute rien à nombre d'entre vous : c'est pourtant cette dame, ancienne assistante parlementaire de Raymond BARRE, qui sauva l'honneur de la droite rhonalpine en 1998 en acceptant, avec les voix de gauche, des écologistes et du centre, de présider la région RHONE ALPES en renvoyant Charles MILLON dans l'opposition.
Soutenu par presque toute la droite haut-savoyarde au premier rang desquels Pierre HERISSON et Françoise CAMUSSO, MILLON -pour devenir Président- avait accepté de pactiser avec le F-HAINE.
Michel AMOUDRY, aujourd'hui président des amis du vieil ANNECY, fut (en qualité de vice-président) de cette aventure d'un exécutif minoritaire par ailleurs ardemment soutenue par Bernard BOSSON et Jean-Paul AMOUDRY et toute l'UDF.
C'est de cette époque que date la haine entre les centristes annéciens enfants et amis de Bernard BOSSON et Pierre HERISSON et Françoise CAMUSSO.
Pierre HERISSON qui tenta en 2008 de prendre la mairie et Françoise CAMUSSO qui fit élire les LARDORG sur ses terres seynodiennes en 2020.
Il fallut en 2008 que les VERTS que j'animais acceptent de faire alliance avec JLR pour que la menace HERISSON fut écartée avec brio. Je me souviens comme si c'était hier de la joie de Bernard BOSSON au soir de notre victoire dès le premier tour.
François BAYROU a salué la mémoire de Mme COMPARINI oubliant les déclarations xénophobes de ses ministres de l'intérieur et de la justice, véritables héritiers de Charles MILLON.
Madame COMPARINI, je m'incline devant vous aujourd'hui que la menace de l'extrême droite est plus présente encore qu'en 1998.
