Cochet, De Rugy, Mamère...

4 Février 2011 , Rédigé par Thierry BILLET Publié dans #Politique locale

Des mots de sympathie en provenance de François De Rugy, de Yves Cochet et de Noël Mamère en ce début d'année 2011, voilà qui fait toujours plaisir en ces moments de doutes où vous vous demandez, quand vous militez depuis presque 40 ans, ce qui peut alimenter le sectarisme au sein de votre famille politique.

Trois députés verts qui ne comprennent pas l'acharnement mis par quelques uns à empêcher une dynamique collective dans un département où les écologistes font des scores particulièrement élevés...

Il n'est pas encore temps de faire le bilan de EUROPE ECOLOGIE et de la fusion avec les VERTS : les choses ne sont pas stabilisées.

Mais si il advenait que cette fusion accouche d'une simple resucée des VERTS, notre espoir serait déçu.

Lorsque nous avons conduit la campagne des régionales, j'ai clairement demandé à Philippe MEIRIEU, tête de liste régionale, si il jugeait utile que je travaille avec lui, comme je l'avais fait avec les eurodéputés aux européennes. Sa réponse a été positive et j'étais déjà maire adjoint à ANNECY dans l'équipe municipale de Jean-Luc RIGAUT.

Et aujourd'hui, ce ne serait plus le cas,

alors que Philippe MEIRIEU est président national ?

Qui est-ce qui a changé ? En tous cas, pas moi.

Il faudra expliquer à nos électeurs que ce qui était vrai à EUROPE ECOLOGIE, c'est à dire le projet de l'ouverture et du rassemblement de tous les écologistes dans une seule organisation politique n'est plus vrai chez Europe Ecologie - Les Verts.

Malheureusement, cela en prend le chemin avec un système invraisemblable de validation des adhésions par une structure politique autoproclamée sans aucune élection démocratique préalable.

Ce sont donc quelques anciens verts et savoisiens issus de la Ligue savoisienne qui peuvent décider en HAUTE SAVOIE qui a le droit d'adhérer au nouveau parti !

Incroyable, mais vrai.

Heureusement, il y a le travail de terrain et notamment cette plénière de jeudi après-midi avec les acteurs institutionnels annéciens sur le plan climat, avec cette appréciation largement partagée qu'il faut maintenant "changer de braquet" en matière de lutte contre les déréglements climatiques.

Si l'on est réellement persuadé que le climat va se déréglant d'une manière incontrôlée et que la question, par exemple, des réfugiés climatiques sera au coeur du prochain chaos planétaire, alors les politiques publiques ne sont pas à la hauteur de cet enjeu et il faut agir maintenant, c'est à dire participer à des exécutifs d'où l'on peut changer les choses concrètement.

Les écologistes politiques ont deux choix : attendre que la gauche soit majoritaire, ou passer des alliances ici et maintenant avec ceux qui sont d'accord pour engager les collectivités locales dans une révolution culturelle majeure.

C'est ce choix réaliste qui est posé à EUROPE ECOLOGIE et nullement résolu.

Les 70 participants à la plénière de jeudi avaient une autre ambition, celle d'acter les changements nécessaires.

J'en donne deux exemples :

la gestion de la forêt du SEMNOZ considérée jusqu'alors exclusivement comme un espace récréatif pour la Ville et l'agglo, alors qu'elle est aussi un remarquable puits de carbone qu'il conviendrait de gérer comme tel pour ce qui concerne l'exploitation forestière;
et la collecte des déchets pour lesquels les participants estimaient qu'une réduction des tournées de ramassage des ordures ménagères était un objectif qu'il fallait mettre en oeuvre rapidement, alors que nous craignions que cette suppression ne soit considérée comme une dégradation du service public.

Partager cet article

Repost0

AMNESIA, le public debout pour la liberté en TUNISIE

L'affire de PORNIC et la grève des magistrats

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Bruno

07/02/2011 11:09

je ne viens pas souvent ici, mais à chaque fois que je fais un tour, je suis sidéré... comment peut-on être "vert" "écologiste" "responsable" de l'environement au conseil municipal, et se ranger derrière annecy2018!!. . . j'avoue que ça me dépasse? sans doute je nesuis pas un politique, ça doit être ça. par contre, pour changer les choses dès maintenant, je vous propose d'enterrer de suite ce projet de cirque annecy2018.

Répondre

07/02/2011 00:56

EÉ, une "simple resucée des Verts" ? Où as-tu vu jouer ça ? Ce qui est possible, c'est que les Verts qui voulaient t'exclure aient les mêmes raisons pour ne pas vouloir de toi dans Europe Écologie, si l'on considère qu'en effet, tu n'as pas changé. Josée l'a dit mieux que moi. Et si Philippe Meirieu veut que tu travailles avec EÉLV, il a bien raison et je l'approuve. (Plus qu'à essayer au quotidien.) Comme les statuts t'interdisent d'être adhérent (c'est ça qui a changé, au passage), ne te gêne pas pour être coopérateur (c'est bien le sens de "travailler avec", s'pas ?). Et je ne sais pas ce que tu reproches aux" structure[s] politique[s] autoproclamée[s] sans aucune élection démocratique préalable", mais c'est ce qu'étaient jusque récemment les comités locaux EÉ. Et en premier lieu celui d'Annecy. Il n'y a pas que "quelques anciens verts et savoisiens" dans les instances actuelles : Dominique et François y ont pris des responsabilités, et ni l'un ni l'autre n'est issu des deux groupes précités (sauf erreur de ma part). Quant à "participer à des exécutifs d'où l'on peut changer les choses concrètement", si c'est pour réduire "les tournées de ramassage des ordures ménagères", ça revient à servir d'alibi à une mesure qu'une municipalité de droite était de toute façon prête à prendre. Et oui, sauf gros coup de chance (je ne sais pas chez toi, mais dans mon immeuble, le local poubelles n'a de place que pour deux bacs petit format et à la fin du week-end, les deux sont généralement pleins, voire plus) c'est une "dégradation du service public". De même que la suppression des tournées pour ramasser les déchets encombrants. (C'est marrant, mais je suis adhérent d'EÉLV, j'habite Annecy-le-Vieux et je n'ai pas été informé de la "plénière ce jeudi après-midi". Maintenant, faut prendre des demi-journées de congé pour aller aux assemblées plénières ...)

Répondre

Krempp Josée

06/02/2011 23:39

Bonjour, Je pense que tu pourrais te poser effectivement les bonnes questions à toi même; Si certains t'ont fait confiance, et qu'ils ne te font plus confiance et te tournent le dos, c'est que tu les a déçus, une fois qu'ils t'ont mieux connu ; C'est une chose d'avoir le soutien de personnes qui sont loin des réalités locales, et c'en est une autre d'être reconnu par ceux qui suivent tes actes et déclarations sur leur département . Ce que je vois, c'est un avocat qui ne sait que se présenter comme victime des verts (l'argumentaire n'a pas changé d'un pouce depuis la premiere fois où je t'ai vu , toujours la même rengaine bien que l'eau aie passé sous les ponts ) , mais où est l'homme responsable qui assume ce qu'il engendre comme crédit de sympathie ou d'antipathie et qui ne recherche pas les causes ailleurs qu'en lui même ? Quand on pase son temps à critiquer les diverses composantes d'un rassemblement, comment s'étonner de ne pas y trouver sa place ? Je m'étonne toujours que tu veuilles rester (ou venir) dans un mouvement politique qui n'a pas les orientations que tu souhaites et qui comprend plein de gens que tu n'aimes pas. Il y a d'autres mouvements politiques que le nôtre , il faut aller vers celui qui te correspond .

Répondre

Thierry BILLET

07/02/2011 23:36

Il y a bien un désaccord politique fondamental entre nous. Vous êtes dans la dénonciation et le témoignage. Nous sommes dans la gestion et la construction de majorités politique stables pour répondre à l'urgence écologique ici et maintenant. Le projet d'EUROPE ECOLOGIE tel que nous l'avait présenté Jean-Paul BESSET était de faire cohabiter ces deux points de vue dans une seule organisation politique et que de la tension entre ces positions naissent des compromis et de l'avancée commune. Pour aller vite, associer Bové le condamné et Joly la juge inflexible ou les pro et anti TCE. C'est ce qui a fait le succès d'EUROPE ECOLOGIE. Vous voulez maintenant revenir sur cette dynamique et exclure au lieu de confronter les points de vue dans la même organisation. C'est votre droit. Pour ma part, avec Dany et Jean-Paul, je reste attaché à EUROPE ECOLOGIE, comme Dany l'a si bien dit l'autre matin à FRANCE INTER. Si vous obtenez notre expulsion, on ira ailleurs, cela ne changera rien à notre engagement écolo de terrain.

Vermeer

05/02/2011 12:34

et si... ? M. Billet devenait un peu dangereux, un peu menaçant en Haute-Savoie ? Un peu trop gênant pour les grands équilibres politiques ? Entre une UMP désormais dominante, un Nouveau Centre qui sauve les meubles et attendrait son heure, un PS qui grignote, l'air de rien, miette après miette, ses parts de pouvoir et de territoire, dans un département que personne ne veut encore voir comme urbain... Après ces très très beaux scores écologistes des dernières régionales : Rhône-Alpes mieux que la France, Haute-Savoie mieux Rhône-Alpes, agglo annécienne mieux que Haute-Savoie... avec le lac d'Annecy comme épicentre. M. Billet devient clairement dangereux. L'UMP départementale (et au-delà) s'en est clairement alarmée officiellement. Mr B. serait devenu l'homme à abattre. Est-ce que des intérêts communs de parties totalement opposées ne rejoindraient pas sous le lac ? Qui dérange le plus, y compris à Annecy ? Qui voit le mieux les vrais enjeux pour le territoire ? Qui serait sacrifié une fois M. Billet réduit ? Qui aurait intérêt à travailler avec M. Billet ?

Répondre