RN = F-HAINE
5 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET
Le score dantesque de l'extrême droite le 9 juin tel qu'il est annoncé par les sondages nous oblige à essayer d'en comprendre les raisons. Le sociologue Félicien FAURY, dans "des électeurs ordinaires" apporte des éléments de compréhension qui convergent vers un fondement raciste de l'électorat lepéniste et a fortiori zemourrien. Le vote RN est dans tous les cas le vote d'électeurs qui s'estiment en risque de dégringolade sociale dans laquelle ils se trouvent en concurrence déloyale avec les immigrés et leurs descendants français. Pour aller vite, c'est le leitmotiv d'un traitement de faveur qui serait appliqué aux "étrangers" dans tous les domaines de la vie sociale. Moindre sévérité de la Justice, aides sociales dévoyées, couverture maladie automatique, etc. Nous entendons cela tous les jours sans que cela ne soit vérifié d'aucune manière. Mais cette petite musique a fait son chemin et n'est plus remise en cause dans les réunions de famille ou au bistrot. Chacun y va de son anecdote même si elle est travestie ou inventée.
Mais au coeur de leur pensée commune, c'est l'étranger qui est la menace. Lui, il est aidé; alors que nous on n'y arrive pas ou à peine. Et donc puisque nous sommes abandonnés par les pouvoirs publics, nous allons nous "venger" dans les urnes. C'est le sens de la formule "LE PEN on ne l'a pas encore essayé" alors que tous les autres ont déçu.
Et cela explique que toutes les analyses et les enquêtes sur le danger de l'extrême-droite au Parlement européen pour son incompétence notoire, son absence de poids politique ou ses liens avec la RUSSIE tombent à plat sur l'électorat F-HAINE. Cet électorat se fout de l'EUROPE comme du climat.
Son problème c'est la peur du déclassement et la protection de son "chez soi" qu'il estime menacé.
Dès lors, c'est sur ce terrain social et sur ce terrain idéologique qu'il faut offrir des perspectives d'ici 2027.
Sur ce point, une partie de la gauche, en assimilant MACRON à l'extrême droite notamment à cause de la loi IMMIGRATION, fait le jeu du RN.
Si l'on se persuade qu'il n'y a plus de frontière morale entre MACRON et LE PEN, alors le F-HAINE a réussi sa stratégie de banalisation. Et une partie de la gauche y concourt en annonçant déjà qu'elle ne votera pas pour la droite en cas de duel avec l'extrême-droite à la Présidentielle.
D'ores et déjà, les CIOTTI, WAUQUIEZ et autres mènent ce qui reste de leur parti dans les bras du RN; à tel point qu'on peut se demander si leur objectif n'est pas simplement de se positionner comme ministrables dans un gouvernement BARDELLA. Leurs surenchères sur l'immigration ou sur le gouvernement des Juges sont nauséabondes.
Alors que dans aucun meeting de RENAISSANCE ou de HORIZONS ou du MODEM, les gens ne viennent pour communier de leur racisme et de leur islamophobie.
C'est la différence de nature morale qui sépare les démocrates de droite et de gauche avec l'extrême-droite et qu'il nous faut défendre - droite & gauche réunies - ardemment.
Cette fois ce sera GLUCKSMAN
2 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET
Depuis que je peux voter, j'ai toujours voté pour les écologistes aux élections européennes. J'ai mené plusieurs campagnes en leur nom, notamment celle de 2009 autour de Dany COHN-BENDIT qui reste mon plus beau souvenir politique. Dés 2007, je me lamentais de l'inefficacité politique de mon parti. Mais l'attachement à l'action collective m'a fait avaler bien des couleuvres. Et puis le bilan au Parlement européen du groupe des VERTS dans un hémicycle peu intéressé par les questions environnementales était positif, notamment grâce au réalisme des VERTS allemands.
En 2024, mon analyse a changé.
D'abord, il y a l'incapacité des VERTS au Parlement à faire parler d'eux pour autre chose que les histoires de corne cul de leur ancien secrétaire national. Quel est le ou la député(e) le plus connu(e) des français ? C'est Mme ROUSSEAU. Et grâce à quoi est-elle connue ? Par ses déclarations féministes à l'emporte pièce. Quel autre député est reconnu pour son action environnementale ? Duquel avez-vous entendu parler ? Et de quel sénateur ? Les parlementaires verts ont été incapables depuis les législatives de faire avancer l'agenda environnemental si l'on exclue tout récemment le dossier des PFAS. Rien n'a imprimé les mémoires.
Par contre, une fois de plus, les VERTS auront coupé la tête de leur secrétaire national pour des histoires absconses de comportement personnel. Une fois de plus, puisque le principal objectif des VERTS depuis leur création est d'empêcher l'émergence d'une personnalité susceptible de porter efficacement leur message. Ils se retrouvent inaudibles en 2024 une fois de plus alors que la crise climatique devrait leur offrir un boulevard. Incapables de porter la bataille de manière pertinente contre le bulldozer de l'agri-business ou pour la biodiversité.
Heureusement que les associations environnementales ont depuis longtemps fait leur deuil d'une représentation politique par le parti vert pour faire avancer les dossiers de protection de la nature.
Et puis, devant la polarisation absurde et désespérante du débat politique national entre RENAISSANCE et le F-HAINE souhaitée par ces deux organisations, comme si MACRON n'avait pas gagné au 2d tour grâce aux voix de gauche, il est stratégique d'imposer une autre lecture des enjeux nationaux et européens que celle de deux jeunes coqs de combat.
Une fois de plus, me voici en phase avec COHN BENDIT, nous voterons ensemble pour Raphaël GLUCKSMAN.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 593 Environnement
- 362 C'est personnel
- 286 Politique locale
- 94 Municipales 2008
- 25 Elections 2007
/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
/image%2F0935223%2F20240604%2Fob_222fb0_151894-couverture-hres-0.jpeg)