Du PCB et des dioxines dans l'omble chevalier

2 Avril 2008 , Rédigé par Thierry BILLET Publié dans #Environnement

Je lis sur le site internet du DAUPHINE LIBERE :

«Le préfet de la Haute-Savoie a interdit, par arrêté du 2 avril 2008 et jusqu'à nouvel ordre, la pêche dans le lac Léman et le lac d'Annecy des poissons de l'espèce «Omble Chevalier» (Salvelinus alpinus) en vue de la consommation et de la commercialisation.

Cette décision fait suite à des résultats d'analyses mettant en évidence une contamination en dioxines et polychlorobiphényles (PCB) de type dioxine supérieure aux teneurs maximales autorisées dans les denrées, pour deux poissons de cette espèce, l'un prélevé dans le lac Léman, et l'autre dans le lac d'Annecy, les rendant impropres à la consommation.

Ces prélèvements ont été réalisés par la Commission Internationale pour la Protection des Eaux du Léman contre la Pollution (CIPEL) et par le Syndicat Intercommunal du Lac d'Annecy (SILA), dans le cadre de leur suivi de la qualité des poissons.

Les analyses réalisées sur les 18 autres poissons du lac Léman prélevés dans le même temps, appartenant aux espèces «corégone», «omble chevalier», «perche» et «lotte», et les 9 autres du lac d'Annecy, appartenant aux espèces «corégone» et «omble chevalier», ont montré des résultats conformes.

Des investigations complémentaires sur l'ensemble des espèces pêchées seront réalisées dans les prochaines semaines dans les deux lacs, sur la base d'un appui scientifique et technique demandé à l'AFSSA et en collaboration avec les autorités suisses pour le lac Léman, afin d'adapter si nécessaire cette mesure de protection de la santé publique.

Les PCB - plus connus sous le nom de pyralènes - sont des contaminants environnementaux liés à l'activité humaine fabriqués industriellement depuis 1930. Leur commercialisation est interdite depuis 1987 et on ne les trouve plus aujourd'hui que dans des anciens systèmes clos comme les condensateurs électriques et les transformateurs. Un plan national vise à l'élimination complète de ces derniers d'ici 2 ans.

Ces molécules sont très stables dans l'environnement, et se concentrent d'un maillon à l'autre de la chaîne alimentaire. En milieu aquatique, elle s'accumulent dans les sédiments et se fixent dans la matière grasse des poissons qui se contaminent par leur alimentation, tout au long de leur croissance.

C'est la consommation réitérée de poisson contaminé qui constitue un risque potentiel pour la santé humaine.

La solubilité des PCB dans l'eau étant très faible, il n'y a pas de risque de contamination par contact avec l'eau ou par ingestion : la consommation d'eau potable, la baignade et les sports nautiques ne présentent aucun risque sanitaire pour l'homme.»

A cause du dossier de la pollution émise par l'usine d'incinération de GILLY SUR ISERE, je suis devenu malheureusement assez compétent en matière de dioxines.

J'ai déjà dans ce blog attiré l'attention sur cette question après que les analyses de sédiments aient révélé un excès de HAP dans le lac d'ANNECY.

http://www.thierry-billet.org/article-15833405.html

Non sans avoir commenté la pollution du RHONE aux PCB :

http://www.thierry-billet.org/article-12027753.html

Les transformateurs au pyralène posaient un problème essentiellement lorsqu'ils brûlaient...

Cette source de contamination apparaît donc peu crédible pour la pollution des lacs d'ANNECY et du LEMAN.

Il nous faut donc comprendre d'où elle provient.

J'ai personnellement envisagé la pollution liée à l'incinérateur de CHAVANOD lorsqu'il n'était pas aux normes de rejets.

Cette pollution peut en effet être ancienne et s'être déposée dans le lac il y a 20 ans avant de s'infiltrer dans les sédiments et d'être absorbée par les poissons et de se fixer dans leurs graisses.

On sait que c'est la graisse qui fixe les dioxines : le lait des vaches à GILLY SUR ISERE ou des bufflones à NAPLES pour la pollution de la mozzarela ces derniers jours...

Mais aussi la graisse des poissons...comme le prouvent ces prélévements.

Partager cet article

Repost0

Rétention : Réfutations III

De l'inertie...

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Thierry Billet

06/04/2008 23:16

Cher Monsieur Pompon, j'ai déjàeffacé votre question deux fois, je ne vais pas le faire 3 fois de suite ! Le tunnel suos le semnozn je suis contre mais je pense que jean-luc a raison de dire que c'est une bonne idée !

Répondre

pompon

06/04/2008 16:32

Mr BILLET, je renouvelle ma question pour la 6+) fois, Que pensez vous du tunnel sous le semnoz?

Répondre

Thierry BILLET

06/04/2008 23:21

J'ai déjà répondu dix fois à votre question. Merci de cesser de multiplier les commentaires inutiles et anonymes.

Pierre Ramponnet

04/04/2008 09:21

C'est une rumeur appuyée sur des sources fiables, que vous confirmez entre les lignes, ce dont je vous remercie.

Répondre

Pierre Ramponnet

03/04/2008 19:31

Voila qui tombe à pic pour une question. Confirmez vous la rumeur qui ferait de vous le candidat de l'agglo comme président du SILA ? Merci de votre réponse

Répondre

Thierry BILLET

03/04/2008 23:54

C'est une rumeur qui m'est revenue aux oreilles. Mais ce n'est qu'une rumeur...

françois

02/04/2008 23:14

....ça ira mieux qu'avec Hérisson en tous les cas....

Répondre