M. MULATIER-GACHET viole le code électoral
J'avais déjà signalé ici l'utilisation des moyens de la Ville par M. MULATIER-GACHET pour sa campagne électorale. Je l'avais accusé ici de détournement de fonds public après avoir consulté l'association anti-corruption ANTICOR sans qu'il ne le conteste. Et bien ça continue !
Le code électoral prévoit une période de neutralité de l’activité municipale six mois avant la date de l’élection pour assurer l’égalité des candidats et l’absence d’utilisation des moyens municipaux par le candidat sortant.
Or, le 24 février 2026, le Maire d’ANNECY d’une part et le Directeur général des services d’autre part ont abondamment communiqué sur le projet tant attendu de la piscine des MARQUISATS à trois semaines du premier tour.
Au même moment, M. MULATIER GACHET annonce l’engagement du projet sur les réseaux sociaux.
Cette concomitance entre la communication institutionnelle de la Ville, l’intervention personnelle du DGS auprès des 3 000 agents municipaux alors qu’il est tenu à un devoir de réserve en période électorale, et la propre communication politique du candidat et Premier adjoint MULATIER GACHET s’inscrit en violation des dispositions de l’article L 52-1 du code électoral.
Sur ce dossier sensible dans la campagne municipale, cette communication institutionnelle a à l'évidence pour objet de répondre aux critiques sur l’absence de réalisation de la piscine des Marquisats.
Cette communication institutionnelle de la Ville est donc utile électoralement à MUALTIER GACHET et elle s’est articulée avec sa propre communication politique de candidat. Cette concomitance de dates a été organisée pour favoriser sa candidature.
La jurisprudence retient la nécessité pour les élus sortants de maintenir la neutralité de la communication de la collectivité qui peut continuer d’évoquer la vie locale, mais sans mettre en avant les actions du candidat ou de l’équipe sortante et n’autorise pas les actions destinées à influencer les électeurs (Conseil Constitutionnel, 13 déc. 2007, Bouches du Rhône, 1ère circ.).
Or, le même jour, M. Samuel DIXNEUF, candidat sur la liste MULATIER GACHET, envoyait un courriel aux habitants du quartier de LA PRAIRIE en tant que maire adjoint à la sécurité, à propos d’une réunion tenue le 5 novembre 2025, soit près de quatre mois plus tôt... Et à seulement 3 semaines du scrutin.
Ce courrier interfère avec la campagne municipale de manière éhontée alors que le bilan de l'équipe sortante en matière de tranquillité publique est au cœur du débat électoral.
Dans ces deux cas, M. MULATIER GACHET utilise les moyens de la Ville pour convaincre les annéciens de la qualité de son travail en tentant d’influencer les électeurs.
En creux, cela démontre surtout la médiocrité des LARDORG depuis 6 ans. Répondre à un conseil de quartier 4 mois après sa réunion, avoir été incapable de reconstruire la piscine depuis 6 ans, c'est du laxisme et de l'incompétence qu'en violant le code électoral, M. MULATIER GACHET tente piteusement de masquer.
Bernard ACCOYER sort de sa réserve
Depuis quelques jours, la presse nationale écrit sur les élections municipales à ANNECY. A cette occasion, les journalistes parisiens ont sollicité Bernard ACCOYER, proche de Antoine ARMAND, pour avoir son avis. Et ses prises de parole dénotent une certaine fébrilité.
On le comprend puisque le dernier sondage POLITICO montre que M. MULATIER GACHET a atteint son score définitif stable à 25%. C'est le socle des inconditionnels de la gauche à ANNECY malgré le bilan désastreux des LARDORG.
Mais on constate que Antoine ARMAND descend à chaque nouveau sondage publié et que JLR monte en parallèle au fur et à mesure que la campagne avance. Et cela alors que son projet n'a pas été diffusé dans les boites aux lettres, ni la composition de son équipe qui fait la part belle aux jeunes aux côtés de quelques personnes plus expérimentées.
Il faut dire que le nouvel épisode des "aventures d'Antoine" ne doit pas rassurer M. ACCOYER; c'est celui "Antoine aime le Babybel". Ne le manquez surtout pas sur les réseaux sociaux.
Car Bernard ACCOYER ne pavoise pas.
Il s'offusque notamment de la mésalliance des "Dup'ARMAND" qui a vu le ralliement de DUPERTHUY à celui qui constituait 2 jours avant la "ligne rouge" à ne pas franchir. Encore une fois, le terme "ligne rouge" est celui que DUPERTHUY utilisait devant moi à propos d'une alliance de second tour pour ARMAND. Et, reniant tous ses engagements antérieurs, il y est allé dès le premier, tout seul, sans aucun de ses amis des "annéciens" , ni sa colistière loyale Claire LEPAN.
Et donc c'est bien une mésalliance, comme celle qu'ARMAND a conclu avec Annabelle ANDRE qui s'était levée pour faire barrage à son élection (en vérité pour bluffer car elle était incapable de monter une liste mais ARMAND est tombé dans le panneau).
De quoi rendre mécontent sinon plus l'ancien président de l'Assemblée nationale qui se demande si LR a misé sur le bon cheval pour ces élections municipale; un candidat qui fait de tels grands écarts aussi acrobatiques que ceux du second tour de 2020 conclus entre les LARDORG.
Bernard ACCOYER a vu combien les LARDORG ont failli et il a raison de penser que les Dup'ARMAND ne feront pas mieux.
Le juge de paix sera le 15 mars au soir.
Les annéciens ont le choix d'une liste composée d'habitants dont aucun n'est encarté dans un parti politique, dont aucun n'a d'indemnités d'élu à compléter par un mandat local, dont aucun n'attend après ces indemnités pour vivre de son travail,...
Antoine ARMAND : "Le prochain qui me parle de MACRON, je le jette dans le lac !"
Au risque de me faire jeter dans le lac le plus pur d'EUROPE, je prends le risque de reprendre l'expression de M. ARMAND au journal LE POINT d'hier matin qui raconte les déboires des députés macronistes qui ne veulent plus l'assumer... Drôle de capilotade de la part d'un député élu RENAISSANCE depuis 2022, ancien Ministre même si ce fut éphémère, et qui a profité de la vague macroniste pour sauter sur ANNECY en provenance de PARIS puis de CRUSEILLES... Et maintenant, il faudrait oublier tous ses votes à l'Assemblée Nationale toujours conformes à la volonté du Président de la République ?
Antoine ARMAND n'a même pas la reconnaissance du ventre puisque c'est grâce à son mandat de député macroniste qu'il peut se promener dans les rues d'ANNECY sans remplir le mandat de député qui lui assure bien plus que le gîte et le couvert. On pourrait attendre d'un député qui a déserté l'assemblée nationale depuis des mois pour faire campagne municipale qu'il renonce à son salaire de parlementaire, vous ne trouvez pas ? Dans quelle entreprise un salarié qui ne fait pas son job conserve-t'il sa rémunération ? Et bien notre député qui ne se formalise pas de toucher son salaire de député choisi par M. MACRON en dénigrant son recruteur de Président...
Ah j'oubliais, en vrai, les dernières vidéos de campagne de M. ARMAND sont touchantes.
Elles me font penser à la série des "Martine".
Vous avez "Antoine à la ferme", "Antoine au café", "Antoine fait des crêpes"; et la plus récente, "Antoine boit une infusion"; mais celle que je préfère c'est "Antoine parle à son chien". Celle-là, elle restera dans les mémoires des annéciens.
Comment ne pas y voir, derrière la dérision affichée, un mépris profond pour les habitants ? Quel homme ou quelle femme politique s'est déjà filmé en imaginant parler aux habitants d'une ville en faisant des confidences à un clebard ?
Scoop : M. Mulatier-Gachet n'a jamais été premier adjoint de François ASTORG
M. MULATIER GACHET n'a jamais été premier adjoint de la Ville d'ANNECY; il n'a jamais voté le budget municipal qui prévoyait de donner la priorité absolue au vélo; il n'a jamais voté le budget du Grand ANNECY qui n'a construit aucun parking relais en 6 ans alors que les dossiers étaient prêts en 2020; il n'a pas laissé faire le sabotage de la SIBRA par le Grand ANNECY sous la présidence de M. SARDA.
Il peut donc légitimement s'inscrire en rupture avec la politique de ses prédécesseurs (ah, pardon de ses colistiers d'hier !).
Il ose dire à ICI : "Je suis en totale opposition avec le choix qui a été fait par le maire et son adjointe de venir contraindre les automobilistes sans proposer des parkings relais et plus de bus le soir et le week-end". Courage, fuyons !
Mme LAFARIE et M. ASTORG doivent apprécier le coup de pied de l'âne de celui qui était le supérieur de l'une et le bras droit de l'autre.
Devant une telle mauvaise foi, les électeurs de REVEILLONS ANNECY doivent avoir les bras qui tombent. En n'assumant pas son propre bilan et en accusant ses propres amis pendant six longues années de tous les maux, M. MULATIER GACHET manque de courage et de loyauté. C'est pourtant ce qu'on demande à un Maire : être loyal avec son équipe et ne pas dénigrer la politique qu'on a menée ensemble.
Un Premier adjoint qui n'est pas d'accord avec son Maire, il démissionne. Mais il ne tire pas dessus quand il part. C'est lâche et c'est malhonnête.
Antoine ARMAND s'est d'abord parachuté à CRUSEILLES
Il ne parle que de son amour pour ANNECY alors qu'il n'y a jamais vécu, ni a pas fait ses études, y habite dans une garçonnière... Mais après tout l'amour d'ANNECY est un sentiment qui n'est pas breveté. Tous peuvent l'éprouver. Le problème c'est qu'ANNECY n'est pas le premier amour de M. ARMAND en HAUTE SAVOIE.
En 2021, il a tenté un parachutage à CRUSEILLES où il promettait déjà de s'inscrire dans la durée dans cette ville fière de l'arrière-grand-père Louis ARMAND. Il s'y présenta aux cantonales avec Mme RAMOS sous l'étiquette "Union du centre et de la gauche" où il arriva bon dernier comme le confirme sa fiche WIKIPEDIA.
"Union du centre et de la gauche", voilà bien une question à lui poser : qu'entendait-il par là il y a 5 ans ? Quel exercice d'équilibrisme politicien cherchait-il à développer ? Il faudrait retrouver sa profession de foi électorale... En tous cas, la girouette a tourné depuis...
Dans LE MESSAGER en date du 11 février 2021, il explique à Sébastien CUSIN
"Pourquoi ce retour sur les traces de son ancêtre ?
Mais le jeune homme avait envie de retrouver le fil de son histoire et de profiter d’une qualité de vie sans
commune mesure avec Paris ; les lacs, les montagnes, l’espace infini qui s’offre à ses yeux l’ont décidé à venir habiter à Cruseilles. Et, le dernier confinement l’a définitivement convaincu de venir vivre en Haute-Savoie, même s’il fait de fréquents allers-retours dans la capitale".
La photographie qui accompagne l'article, prise sur le balcon de son appartement au centre de CRUSEILLES, est sous-titrée : "En venant vivre à Cruseilles, Antoine Armand souhaite revaloriser les métiers techniques".
En effet, Antoine ARMAND fait la promotion dans cet article d'une association "voies d'avenir pour la promotion de l'enseignement technique ou professionnel" dont l'activité apparaît sinon inexistante, du moins confidentielle.
Ainsi, donc Antoine ARMAND raconte des bobards quand il s'invente un passé annécien et un amour éternel pour notre Ville puisqu'il a d'abord cherché un point de chute à CRUSEILLES en arrivant de PARIS.
ANNECY n'est qu'un lot de consolation après sa veste aux cantonales de 2021 à CRUSEILLES.
Il n'a d'ailleurs pas appelé à voter contre le candidat du F-HAINE et pour Mme PETTEX au second tour de l'élection législative de 2024 à la différence de tous les parlementaires haut-savoyards , trop vexé qu'elle l'ait séchement battu en 2021 ?
Les yeux ennamourés d'Antoine ARMAND pour notre ville ne devraient tromper aucun annécien.
Ou plutôt ils ne trompent que ceux qui ont envie ou besoin de se tromper au nom de leur carrière politique ou de l'obéissance à leurs partis.
Chacun sait désormais à quoi s'en tenir.
Les annéciens ont le choix d'accepter ou de refuser que leur ville soit instrumentalisée au service d'une carrière individuelle en votant pour la liste UNIS PAR ANNECY.
Maires délégués vs référents de quartier, un vrai désaccord
Et voilà qu'Antoine ARMAND désigne six maires délégués tandis que UNIS PAR ANNECY a décidé de supprimer cette fonction coûteuse pour la Ville (même salaire que les maires adjoints) par des référents de quartier. Les deux listes se revendiquent d'une politique de proximité. Parlons en.
D'abord, un maire délégué dans chaque commune déléguée, cela signifie qu'un prignacien est 5 fois plus proche qu'un seynodien de son maire délégué : ce découpage est inéquitable. Il faut que chaque annécien soit traité équitablement par la politique de proximité municipale : mêmes droits à un contact privilégié avec un élu de terrain.
Ensuite, le bilan des maires délégués de la mandature qui s'achève est pathétique car les services sont centralisés et le maire délégué ne crée qu'un échelon intermédiaire sans valeur ajoutée ; dans la mesure où aucun changement organisationnel n'est avancé par Antoine ARMAND, la même inertie se retrouvera avec ce système bancal.
Enfin, maintenir des notables inutiles dans les communes déléguées impacte le budget de fonctionnement de la Ville de manière importante de l'ordre de 2 400 euros par mois que multiplient 6 années ; soit 1 036 000 euros sur le mandat
Denis DUPERTHUY ne manquait pas de dénoncer cette gabegie avant d'être touché par la grâce. Le voici maintenant thuriféraire d'une mesure qu'il a dénoncée pendant six ans.
L'alternative proposée par JLR est simple : un élu référent par quartier équitablement réparti en nombre qui participera aux réunions du conseil de quartier et sera connu des habitants; mais aussi une ligne téléphonique dédiée pour tous les incidents de la vie quotidienne en plus de l'application AGATE qu'il faudra rendre plus efficiente sur le délai de réalisation des travaux et sur l'information que le problème a été effectivement traité. Et enfin, une permanence téléphonique tenue par les conseillers municipaux par roulement hebdomadaire pour recueillir vos remarques, vos suggestions ou vos difficultés.
Bien entendu, les mairies déléguées continueront de fonctionner comme lieu de proximité pour toutes les démarches administratives, selon le principe "Dites le nous une fois".
C'est cela la proximité : le contact direct et l'assurance d'un suivi.
Derrière cette désignation nominative de maires délégués, Antoine ARMAND invoque qu'ils habitent dans leur commune déléguée "depuis plusieurs générations". En creux, c'est reconnaître que le parachuté qu'il est est sujet à la controverse permanente à ce propos; alors pour esquiver il s'enracine par procuration. Le stratagème est tellement énorme qu'aucun annécien, qu'il habite ici depuis plusieurs générations ou récemment, ne peut l'ignorer.
Mais il y a aussi une autre explication. Pour constituer l'auberge espagnole de sa liste aux inimitiés violentes (exemple : M. Duperthuy/ Mme André pour ne citer que celle-là...), Antoine ARMAND a dû leur promettre des postes à tous. En voilà déjà six de casés, se dit-il aujourd'hui.
Ce qui n'a rien de rassurant, ni pour les finances municipales, ni pour la qualité du travail des Duper'Armand..
L'entreprise du négociateur des républicains condamnée par l'Autorité de la concurrence...
Dans les négociations entre Antoine ARMAND et Les Républicains, c'est M. François EXCOFFIER, patron de l'entreprise de traitement des déchets EXCOFFIER RECYCLAGE qui a été le négociateur en chef pour les municipales à ANNECY. C'est avec lui personnellement qu'Antoine ARMAND a décidé du nombre de place des Républicains sur sa liste.
Un article du FIGARO de 2022 rapporte la condamnation de la société de M. EXCOFFIER pour avoir truqué des appels d'offres de collectivités haut-savoyardes :
"Les collectivités concernées sont Thonon-les-Bains, la communauté de communes des collines du Léman, la communauté de communes du Bas-Chablais, le syndicat de ramassage (Sirtom) du Val d'Abondance, la communauté de communes du pays d'Evian et la communauté d'agglomération d'Annemasse."
EXCOFFIER RECYCLAGE a été condamnée par l'Autorité de la concurrence à verser 410 000 euros d'amende.
«Par leurs échanges préalables au dépôt de leurs offres, les entreprises ont fait obstacle à la libre fixation des prix et trompé les acheteurs publics sur la réalité du jeu concurrentiel», estime l'Autorité. «Ce faisant, elles ont entraîné une répartition artificielle du marché et neutralisé le processus de mise en concurrence demandé par les collectivités concernées, en favorisant la hausse des prix. Elles ont ainsi porté une atteinte grave à l'ordre public économique et engendré des coûts supplémentaires qui ont pesé sur les budgets des collectivités», ajoute-t-elle.
M. EXCOFFIER n'a pas contesté les faits :
"Les quatre entreprises condamnées n'ont pas contesté les faits et ont demandé à bénéficier de la procédure de transaction."
Cette procédure discrète permet d'éviter autant que faire se peut la publicité autour des pratiques délictuelles des entreprises condamnées.
C'est donc le patron d'une entreprise qui a été condamnée pour avoir faussé des marchés publics qui a conclu l'accord des Républicains avec Antoine ARMAND aux élections municipales d'ANNECY.
On peut s'étonner bien entendu que les Républicains aient désigné cette personne pour négocier un accord politique municipal après que son entreprise ait reconnu sa culpabilité auprès de l'Autorité de la concurrence pour des pratiques qui ont trompé les commissions d'appel d'offres de plusieurs agglomérations de HAUTE SAVOIE.
Un mélange des genres qui interroge nécessairement puisque ces pratiques d'entente illégale ont renchéri le coût du traitement des déchets et donc coûté plus cher aux contribuables du CHABLAIS.
On peut s'étonner en outre qu'Antoine ARMAND, parlementaire, président de la commission des affaires économiques de l' Assemblée Nationale, ancien ministre de l'Economie, et qui ambitionne de diriger la ville et l'agglomération, ait accepté un tel interlocuteur et se soit réjoui de son soutien public alors que des collectivités territoriales haut-savoyardes ont été victimes de EXCOFFIER RECYCLAGE, TRIGENIUM, ORTEC et TREDi qui ont "trompé les acheteurs publics sur la réalité du jeu concurrentiel".
Antoine ARMAND aurait dû être plus attentif à ses soutiens.
/https%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Fext%2F1200x1200_crop%2Fstatic.lefigaro.fr%2Ff1%2Flefigaro%2Fmetas%2Fog-image.png)
Haute-Savoie: quatre entreprises condamnées pour avoir faussé des appels d'offres
Quatre entreprises ont été condamnées à un total de 1,5 million d'euros d'amendes pour avoir faussé des procédures d'appels d'offres lancées par...
Les hypocrites de la gauche annécienne
MM. DUPERTHUY et MULATIER-GACHET s'invectivent ces derniers jours sur leur appartenance à la gauche. Bataille bien stérile entre deux politiciens "de gauche" qui n'hésitent pas à s'allier avec des députés macronistes pour être élus. D'abord MULATIER GACHET en 2020 avec Mme LARDET, ensuite DUPERTHUY en 2026...
Alors ils peuvent bien tenter de nous convaincre qu'ils sont la vraie gauche. Ils ont tous deux préféré le rôle de petit notable communal à la rigueur de leur appartenance politique...
On a vu ce qu'ont donné les LARDORG de M. MULATIER GACHET, on peut éviter l'auberge espagnole des Duper'Armand, la mésalliance entre des élus proches de l'extrême-droite, des LR, des macronistes et Denis DUPERTHUY venu tout seul auprès de celui qu'il qualifiait d'infréquentable il y a 15 jours devant moi.
Les voir aujourd'hui se faire des mamours après ce que Denis DUPERTHUY (et d'autres rallié(e)s de la dernière heure avant lui) m'a dit personnellement à propos du parachuté; on hésite entre l'abattement et la colère.
Cette mésalliance donnera le résultat qu'on connaît d'avance; celui d'un affrontement ultérieur entre des lignes politiques discordantes pilotées depuis le siège du département ou celui des partis politiques.
Unis par ANNECY s'inscrit en rupture avec ces logiques d'appareils et de ralliements opportunistes en rassemblant des personnes uniquement intéressées par notre Ville et son service.
Vous avez aimé les LARDORG, vous adorerez les Dup'Armand !
Dans le genre "mésalliance" nous croyions avoir atteint un sommet avec Mme LARDET et M. ASTORG; mais ce n'était que le MONT BLANC ! Cette fois c'est carrément le K2 sinon l' EVEREST.
Denis DUPERTHUY avait dénoncé la négociation "secrète" entre ARMAND et RIGAUT il y a un mois. Le 21 janvier à 20 heures (j'étais présent) il annonçait avec 5 de ses amis qu'il y avait pour lui une ligne rouge; celle d'un accord de second tour avec ARMAND.
Et le 3 février, il se rallie à AA après nous avoir dit le 21 janvier tout le mal qu'il pensait de sa nouvelle colistière Annabelle ANDRE.
Comment expliquer un tel revirement d'une personne travailleuse, courageuse quand il a fallu s'opposer à Mme LARDET, invoquant jour après jour ses valeurs morales, son exigence éthique ?
Comment expliquer que le 21 janvier, Denis DUPERTHUY nous ait à ce point menti car il était nécessairement en discussion avec AA lors de cette rencontre depuis des jours sinon des semaines ?
En tous cas, je suis tombé sur le cul [encore plus qu'en 2020 quand nous vîmes M. TATU (LFI) papoter avec Mme LARDET (députée EN MARCHE) le temps d'une vidéo pour ensuite passer 6 ans à s'entre-déchirer].
Car le programme d'AA est déjà publié, DUPERTHUY n'y apportera aucun changement, aucune inflexion. Il n'y a aucune inflexion politique possible et donc aucun accord sur un programme élaboré en commun.
Denis DUPERTHUY va à CANOSSA, seul et tout nu.
La photo du binôme Dup'Armand le montre sombre et résigné, comme celui qui a brûlé tous ses vaisseaux et renoncé à ses valeurs.
Il rejoint AA seul sans son équipe qui l'accompagnait le 21 janvier et qui est toujours fidèle à sa "ligne rouge".
Je ris dans ma barbe en imaginant la tête des LR, de Mme ANDRE, et des LARDETophiles en voyant DUPERTHUY arriver sur leur liste , leur piquant nécessairement un poste de vice-président à l'agglomération au passage...
Cet arrangement de dernière minute appelle deux autres observations.
- Antoine ARMAND, en tentant ce coup de poker, montre son manque de sérénité quant au résultat du premier tour. Il tente un coup de barre à gauche de dernière minute en débauchant DUPERTHUY; mais cela le privera de votes de droite et ne lui apportera guère de voix des anciens électeurs de Denis en 2020, outrés par ce revirement intéressé.
- C'est le R -HAINE qui en tirera aussi le bénéfice : il a beau jeu de dénoncer la cuisine politicarde d'un député macroniste et d'un transfuge de gauche. C'est pour cela que j'en veux le plus à Denis DUPERTHUY : sa mésalliance ajoute à la vilaine musique du "tous pourris".
Ci-dessous un article de DD à propos de AA pour juger du grand écart; sa relecture noue les tripes de reniement.
/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
/image%2F0935223%2F20260219%2Fob_f70b31_img-20260209-wa0003.jpg)
/image%2F0935223%2F20260219%2Fob_4fcbc0_flyers-a5-planning-v5.jpg)
/image%2F0935223%2F20260217%2Fob_9ce069_mulatier-ici-astorg.png)