/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
politique locale
Déchets : Pour la redevance à la place de la taxe
Le choix de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères à la place de la redevance
est un choix curieux.
Transposé à d'autres services comme la fourniture d'électricité ou le téléphone mobile, il équivaudrait à payer sa consommation en fonction de la taille de son logement ,de son nombre d'habitants, de sa valeur locative, bref de la valeur de sa taxe foncière.
Cette idée apparaîtrait saugrenue.
Alors pourquoi l'accepte t'on en matière de déchets ? Cela reste pour moi une interrogation majeure.
En matière de déchets, pourquoi ne paie t'on pas en fonction de ce que chaque famille produit mais en fonction de critères qui ne sont pas en corrélation avec les déchets confiés par la famille à la collectivité territoriale ? Cela a un effet direct : les gens ne sont pas incités à réduire leurs déchets puisqu'ils paient pareil selon qu'ils font des efforts ou qu'ils n'en font pas. Il est donc même étonnant que le tri sélectif se développe si fort puisque les citoyens ne reçoivent aucune "contre partie" à leurs effort de tri : ils paient toujours aussi cher... C'est donc à une adhésion "culturelle" au tri que l'on doit la réduction des volumes incinérés.
Mais pour revenir à la tarification, l'agglo d'ANNECY veut mettre en place la redevance "DIB", c'est à dire "déchets industriels banals" pour les commerçants, les artisans, les collectivités, qui actuellement bénéficient de la collecte par la C2A, mais qui ne paient rien (ex : les lycées, les collèges, etc.) ou qui paient une taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
Ils bénéficient donc d'un service de qualité qui leur permet de mettre à la benne des kilos de déchets non triés le plus souvent, pour un coût défiant toute concurrence.
Pour donner un exemple, une entreprise de malbouffe située dans un endroit particulièrement central d'ANNECY paie environ 2.000 euros pour remplir les poubelles du centre ville de tonnes d'emballages graisseux et se voir collecter bien plus sur l'année sans que l'on puisse en déterminer le tonnage puisque personne ne le vérifie... De quoi inciter à poursuivre la gaspillage, non ?
Il est donc essentiel que l'agglomération finalise la mise en place de la redevance DIB au 1er janvier 2011 pour que les gros producteurs de déchets paient le juste prix : celui qui leur permettra de prendre conscience qu'ils ont intérêt à réfléchir à leur production de déchets et à les réduire.
Aujourd'hui c'est quasiment gratuit, le meilleur moyen de les inciter à gaspiller... puisqu'au final, c'est vous et moi qui payons puisque le coût de la collecte des déchets est refacturée à tous les habitants. Toute l'agglo paie donc pour que cette entreprise de malbouffe ne paie presque rien. Ce système irresponsable ne peut plus durer.
Transposé à d'autres services comme la fourniture d'électricité ou le téléphone mobile, il équivaudrait à payer sa consommation en fonction de la taille de son logement ,de son nombre d'habitants, de sa valeur locative, bref de la valeur de sa taxe foncière.
Cette idée apparaîtrait saugrenue.
Alors pourquoi l'accepte t'on en matière de déchets ? Cela reste pour moi une interrogation majeure.
En matière de déchets, pourquoi ne paie t'on pas en fonction de ce que chaque famille produit mais en fonction de critères qui ne sont pas en corrélation avec les déchets confiés par la famille à la collectivité territoriale ? Cela a un effet direct : les gens ne sont pas incités à réduire leurs déchets puisqu'ils paient pareil selon qu'ils font des efforts ou qu'ils n'en font pas. Il est donc même étonnant que le tri sélectif se développe si fort puisque les citoyens ne reçoivent aucune "contre partie" à leurs effort de tri : ils paient toujours aussi cher... C'est donc à une adhésion "culturelle" au tri que l'on doit la réduction des volumes incinérés.
Mais pour revenir à la tarification, l'agglo d'ANNECY veut mettre en place la redevance "DIB", c'est à dire "déchets industriels banals" pour les commerçants, les artisans, les collectivités, qui actuellement bénéficient de la collecte par la C2A, mais qui ne paient rien (ex : les lycées, les collèges, etc.) ou qui paient une taxe d'enlèvement des ordures ménagères.
Ils bénéficient donc d'un service de qualité qui leur permet de mettre à la benne des kilos de déchets non triés le plus souvent, pour un coût défiant toute concurrence.
Pour donner un exemple, une entreprise de malbouffe située dans un endroit particulièrement central d'ANNECY paie environ 2.000 euros pour remplir les poubelles du centre ville de tonnes d'emballages graisseux et se voir collecter bien plus sur l'année sans que l'on puisse en déterminer le tonnage puisque personne ne le vérifie... De quoi inciter à poursuivre la gaspillage, non ?
Il est donc essentiel que l'agglomération finalise la mise en place de la redevance DIB au 1er janvier 2011 pour que les gros producteurs de déchets paient le juste prix : celui qui leur permettra de prendre conscience qu'ils ont intérêt à réfléchir à leur production de déchets et à les réduire.
Aujourd'hui c'est quasiment gratuit, le meilleur moyen de les inciter à gaspiller... puisqu'au final, c'est vous et moi qui payons puisque le coût de la collecte des déchets est refacturée à tous les habitants. Toute l'agglo paie donc pour que cette entreprise de malbouffe ne paie presque rien. Ce système irresponsable ne peut plus durer.
Pour qui je roule ?
Le DAUPHINE consacre une page à mon positionnement politique : maire adjoint à ANNECY et
soutien de la liste d'union des écologistes et du PS à la Région.
Cette situation politique est rare en FRANCE. Elle est courante pour les écologistes en SUISSE, en ALLEMAGNE ou en BELGIQUE où les verts font des alliances "à la carte" en fonction des accords politiques qui font le mieux avancer la cause de la protection de l'environnement.
Le résultat électoral d'EUROPE ECOLOGIE à ANNECY et plus largement dans le département de la HAUTE SAVOIE montre que cette situation n'a nullement empêché les électeurs de nous soutenir : bien au contraire, cet excellent résultat prouve que les électeurs écologistes ont parfaitement intégré que l'urgence climatique nécessitait des décisions favorables à l'environnement ici et maintenant.
Ce résultat devrait au contraire interroger certaines listes écologistes aux Régionales qui n'ont pas atteint les 10%, preuve qu'elles n'ont pas su fédérer autour du projet écologiste un électorat qui ne se reconnaît plus dans un affrontement idéologique droite/gauche quand la gauche nous rebache les oreilles de la relance et d'un taux de croissance rêvé à 3% sans se soucier des dégâts écologiques et sociaux que cela génère.
Le débat aujourd'hui, comme le répétait Jean-Louis Molié, est entre les productivistes et nous.
Quand les socialistes demeurent sur des positions productivistes ou refusent de nous donner notre vraie place comme en BRETAGNE pour les régionales ou à ANNECY pour les municipales, alors il faut refuser de faire alliance.
Quand le danger d'une victoire de la droite dure fait courir un risque majeur aux services publics, à la loi LITTORAL ou à la démocratie, alors il faut envisager une alliance avec d'autres forces politiques qui ont également un projet humaniste et social.
FRECHE, potentat du LANGUEDOC ROUSSILLON, écarté du PS in extremis et qui y reviendra au prochain Congrès car l'une ou l'autre des présidentiables aura besoin des voix de ses départements, est il de gauche ? Parce qu'il est de gauche, fallait il faire alliance avec lui ? Ou bien fallait il mettre d'abord en avant les valeurs et l'éthique ? Certainement pas.
Il en est de même en HAUTE SAVOIE entre les UMP qui ont soutenu MM. CARLE et HERISSON et l'alliance avec le FRONT NATIONAL et d'autres élus centristes qui ont toujours défendu le service public au plan municipal.
Les électeurs d'EUROPE ECOLOGIE et ses militants ici l'ont bien compris, c'est cette force collective qui a permis à la campagne d'EE dans ce département d'être aussi active et efficace.
Nous demandons à être jugés sur nos actes et non en référence à un bréviaire pour partie suranné.
Cette situation politique est rare en FRANCE. Elle est courante pour les écologistes en SUISSE, en ALLEMAGNE ou en BELGIQUE où les verts font des alliances "à la carte" en fonction des accords politiques qui font le mieux avancer la cause de la protection de l'environnement.
Le résultat électoral d'EUROPE ECOLOGIE à ANNECY et plus largement dans le département de la HAUTE SAVOIE montre que cette situation n'a nullement empêché les électeurs de nous soutenir : bien au contraire, cet excellent résultat prouve que les électeurs écologistes ont parfaitement intégré que l'urgence climatique nécessitait des décisions favorables à l'environnement ici et maintenant.
Ce résultat devrait au contraire interroger certaines listes écologistes aux Régionales qui n'ont pas atteint les 10%, preuve qu'elles n'ont pas su fédérer autour du projet écologiste un électorat qui ne se reconnaît plus dans un affrontement idéologique droite/gauche quand la gauche nous rebache les oreilles de la relance et d'un taux de croissance rêvé à 3% sans se soucier des dégâts écologiques et sociaux que cela génère.
Le débat aujourd'hui, comme le répétait Jean-Louis Molié, est entre les productivistes et nous.
Quand les socialistes demeurent sur des positions productivistes ou refusent de nous donner notre vraie place comme en BRETAGNE pour les régionales ou à ANNECY pour les municipales, alors il faut refuser de faire alliance.
Quand le danger d'une victoire de la droite dure fait courir un risque majeur aux services publics, à la loi LITTORAL ou à la démocratie, alors il faut envisager une alliance avec d'autres forces politiques qui ont également un projet humaniste et social.
FRECHE, potentat du LANGUEDOC ROUSSILLON, écarté du PS in extremis et qui y reviendra au prochain Congrès car l'une ou l'autre des présidentiables aura besoin des voix de ses départements, est il de gauche ? Parce qu'il est de gauche, fallait il faire alliance avec lui ? Ou bien fallait il mettre d'abord en avant les valeurs et l'éthique ? Certainement pas.
Il en est de même en HAUTE SAVOIE entre les UMP qui ont soutenu MM. CARLE et HERISSON et l'alliance avec le FRONT NATIONAL et d'autres élus centristes qui ont toujours défendu le service public au plan municipal.
Les électeurs d'EUROPE ECOLOGIE et ses militants ici l'ont bien compris, c'est cette force collective qui a permis à la campagne d'EE dans ce département d'être aussi active et efficace.
Nous demandons à être jugés sur nos actes et non en référence à un bréviaire pour partie suranné.
21% en HAUTE SAVOIE pour EUROPE ECOLOGIE...
On retiendra de cette soirée électorale le résultat exceptionnel d'EUROPE ECOLOGIE en HAUTE SAVOIE : à 21%, nous faisons jeu égal avec
le Parti Socialiste dans le département, ce qui est un score remarquable.Il reste maintenant à négocier un accord politique avec le PS, ce qui démarre dès ce soir... et à envisager la suite
politique pour EUROPE ECOLOGIE qui est devenue incontournable dans le paysage politique française.
Les écologistes et le PS devraient donc avoir 5 ou 6 conseillers régionaux chacun.
L'analyse du score d'EE en HAUTE SAVOIE et à ANNECY est clair sur le fait que nous avons réussi à convaincre une frange croissante de l'électorat centriste qui a reconnu le travail de terrain réalisé par les écologistes dans notre département et par Philippe MEIRIEU au plan régional.
Nous pourrons commenter plus en détail les résultats, en regardant avec un certain sourire les scores du GRAND BORNAND où la participation exceptionnelle des électeurs bornandins avait le sens d'un désaveu flagrant de l'attitude de leur Maire, rallié de la dernière heure au Parti socialiste. Ils ont voté massivement UMP, même si cela n'a pas atteint les scores historiques habituels...
Les écologistes et le PS devraient donc avoir 5 ou 6 conseillers régionaux chacun.
L'analyse du score d'EE en HAUTE SAVOIE et à ANNECY est clair sur le fait que nous avons réussi à convaincre une frange croissante de l'électorat centriste qui a reconnu le travail de terrain réalisé par les écologistes dans notre département et par Philippe MEIRIEU au plan régional.
Nous pourrons commenter plus en détail les résultats, en regardant avec un certain sourire les scores du GRAND BORNAND où la participation exceptionnelle des électeurs bornandins avait le sens d'un désaveu flagrant de l'attitude de leur Maire, rallié de la dernière heure au Parti socialiste. Ils ont voté massivement UMP, même si cela n'a pas atteint les scores historiques habituels...
250 au Rock n'rhum
Alors qu'un nouveau sondage donne EUROPE ECOLOGIE à 20% en RHONE ALPES à quelques
jours du scrutin, la "Fête de la campagne" au Rock n' Rhum à CRAN GEVRIER a réuni environ 250 personnes autour de groupes de musique locaux qui avaient accepté de soutenir de cette façon la
campagne d'EUROPE ECOLOGIE.
Une ambiance extrêmement sympathique et détendue autour des candidat(e)s de la liste pour faire connaître nos propositions concernant les transports ou l'efficacité énergétique.
Nous verrons si les sondages se retrouvent dans les urnes, restons prudents.
Mais cet après-midi, nous accompagnerons Philippe MEIRIEU, Cécile DUFLOT, Laurence VICHNIEVSKI (magistrate, tête de liste en PACA), Pierre LAROUTUROU (tête de liste en HAUTS DE SEINE), Michèle RIVASI et Sandrine BELIER, eurodéputées au MONTENVERS pour sensibiliser encore sur la fonte des glaciers et les déréglements climatiques et réclamer un parc international du MONT BLANC avec Jean-Paul TRICHET, président de l'association PRO MONT BLANC; car la campagne n'est pas finie et nous voulons réussir le pari d'une écologie politique réaliste et crédible.
Une ambiance extrêmement sympathique et détendue autour des candidat(e)s de la liste pour faire connaître nos propositions concernant les transports ou l'efficacité énergétique.
Nous verrons si les sondages se retrouvent dans les urnes, restons prudents.
Mais cet après-midi, nous accompagnerons Philippe MEIRIEU, Cécile DUFLOT, Laurence VICHNIEVSKI (magistrate, tête de liste en PACA), Pierre LAROUTUROU (tête de liste en HAUTS DE SEINE), Michèle RIVASI et Sandrine BELIER, eurodéputées au MONTENVERS pour sensibiliser encore sur la fonte des glaciers et les déréglements climatiques et réclamer un parc international du MONT BLANC avec Jean-Paul TRICHET, président de l'association PRO MONT BLANC; car la campagne n'est pas finie et nous voulons réussir le pari d'une écologie politique réaliste et crédible.
Le site préféré de MM. CARLE & ACCOYER pour les Régionales
A regarder sans modération :
Louisette, démazouteuse de mouette
envoyé par EuropeEcologie. - Plus de vidéos fun.
Le reste des entretiens et des témoignages se trouve sur le site :
http://www.ministeredelecologiededroite.fr/
Edgar GROSPIRON à 10.000 euros mensuels
10.000 euros mensuels, telle serait la rémunération de M. GROSPIRON pour assurer la présidence sportive de la candidature française
d'ANNECY 2018.
C'est une rémunération importante pour quelqu'un qui passe jusqu'alors son temps à dénigrer le travail déjà accompli par d'autres, alors que le dossier de candidature a été bouclé sans lui et qu'il n'a contribué pour le moment qu'à décrédibiliser la candidature d'ANNECY par des déclarations polémiques parfaitement inutiles.
On a le sentiment qu'il s'agit de préparer l'opinion à un échec en dénonçant les prédécesseurs et en mettant par avance sur leur dos la responsabilité d'un échec.
De toutes parts, l'incompréhension se développe alors que les Jeux de VANCOUVER se terminent et que nous ne pouvons nous satisfaire des déclarations vertueuses du comité d'organisation canadien sur des Jeux zéro carbone, alors que les témoignages abondent de dérapages financiers et de pratiques environnementales détestables.
J'ai déjà écrit l'inquiétude que représentait la désignation de M. GROSPIRON, grand amateur d'héliski.
Edgar GROSPIRON, l'héliski, les Jeux
Depuis cet article, tout concorde pour confirmer une dérive du dossier sur des bases que les écologistes engagés dans le soutien à une candidature faisant le choix radical du recyclage des installations soit social, soit physique et de la densification urbaine ne pourront pas soutenir.
C'est une rémunération importante pour quelqu'un qui passe jusqu'alors son temps à dénigrer le travail déjà accompli par d'autres, alors que le dossier de candidature a été bouclé sans lui et qu'il n'a contribué pour le moment qu'à décrédibiliser la candidature d'ANNECY par des déclarations polémiques parfaitement inutiles.
On a le sentiment qu'il s'agit de préparer l'opinion à un échec en dénonçant les prédécesseurs et en mettant par avance sur leur dos la responsabilité d'un échec.
De toutes parts, l'incompréhension se développe alors que les Jeux de VANCOUVER se terminent et que nous ne pouvons nous satisfaire des déclarations vertueuses du comité d'organisation canadien sur des Jeux zéro carbone, alors que les témoignages abondent de dérapages financiers et de pratiques environnementales détestables.
J'ai déjà écrit l'inquiétude que représentait la désignation de M. GROSPIRON, grand amateur d'héliski.
Edgar GROSPIRON, l'héliski, les Jeux
Depuis cet article, tout concorde pour confirmer une dérive du dossier sur des bases que les écologistes engagés dans le soutien à une candidature faisant le choix radical du recyclage des installations soit social, soit physique et de la densification urbaine ne pourront pas soutenir.
Ecologie et emploi
De retour de distribution des tracts d'EUROPE ECOLOGIE à CRUSEILLES au salon sur
l'éco construction et du débat de vendredi à CHAMBERY sur "l'écologie, c'est
l'emploi",
la question de la relocalisation de l'économie et de la capacité des Régions à servir de fer de lance d'une politique économique créant de l'emploi ici et maintenant.
Pierre LAROUTURROU, le chantre des 32 heures, et qui vient de quitter le PS pour accompagner la démarche d'EUROPE ECOLOGIE, a précisé que la croyance d'une croissance de plus de 2% était une pure escroquerie intellectuelle, mais aussi une incapacité à penser que le monde est fini et que l'épuisement des ressources naturelles obligeait à repenser l'économie dans une forme "circulaire", c'est à dire organisée autour du recyclage et de la réutilisation des ressources.
Je vous conseille, si vous êtes dubitatifs, la lecture du blog d'Alain LIPIETZ sur le site du mensuel ALTERNATIVES ECONOMIQUES qui détaille les chiffrages des études consacrées à l'estimation des créations d'emplois en région si l'on voulait vraiment conduire des opérations d'amélioration de l'efficacité énergétique sur le bâti existant. Ce sont des dizaines de milliers d'emplois qui sont en jeu, utiles et non délocalisables.
En savoir plus :
link
http://alternatives-economiques.fr/blogs/lipietz/2010/02/22/climat-emploi-meme-combat/
la question de la relocalisation de l'économie et de la capacité des Régions à servir de fer de lance d'une politique économique créant de l'emploi ici et maintenant.
Pierre LAROUTURROU, le chantre des 32 heures, et qui vient de quitter le PS pour accompagner la démarche d'EUROPE ECOLOGIE, a précisé que la croyance d'une croissance de plus de 2% était une pure escroquerie intellectuelle, mais aussi une incapacité à penser que le monde est fini et que l'épuisement des ressources naturelles obligeait à repenser l'économie dans une forme "circulaire", c'est à dire organisée autour du recyclage et de la réutilisation des ressources.
Je vous conseille, si vous êtes dubitatifs, la lecture du blog d'Alain LIPIETZ sur le site du mensuel ALTERNATIVES ECONOMIQUES qui détaille les chiffrages des études consacrées à l'estimation des créations d'emplois en région si l'on voulait vraiment conduire des opérations d'amélioration de l'efficacité énergétique sur le bâti existant. Ce sont des dizaines de milliers d'emplois qui sont en jeu, utiles et non délocalisables.
En savoir plus :
link
UMP Haute Savoie, le linge sale se lave au Dauphiné
Dans le DAUPHINE, ces propos amers d'élus UMP du département :
Serge Hasard d'ANNECY LE VIEUX : « Amer je le suis forcément, je vais prendre un peu de recul pour digérer tout ça «
Guylaine Riondel Besson : "Deux mandats cela me suffisait, ainsi on n’a pas eu le loisir et le plaisir de me dire que je ne repartirai pas."
Astrid Beau Roche « Je ne cautionne pas le fonctionnement de la machine et ce qu’en font ses membres en 74 ».
Preuve du renouveau de l'UMP, imperturbablement, le millioniste Jean-Claude Carle continue de gâtiser contre la gestion
«socialo-communiste » et les impôts de la Région. Troublante situation d'une UMP tellement sûre d'elle dans le département qu'elle se permet de représenter celui qui a perdu haut la main en
2004...
Quant à la désignation de Mme ANDRE, conseillère municipale d'opposition à ANNECY, en 4° position et donc nécessairement élue,
elle ne passe toujours pas tant son engagement municipal est fort et sa présence politique significative dans les débats municipaux. Bien entendu, la stratégie du lider maximo d'ANNECY LE VIEUX
est claire : la présenter aux cantonales d'ANNECY CENTRE contre Jean-Luc RIGAUT, puis la positionner en suppléante de Lionel TARDY aux législatives dans le cadre de la conquête d'ANNECY aux
prochaines municipales. Cela s'appelle de la mise sur orbite. Incroyable que des "compagnons" ne fassent pas passer leur carrière politique personnelle avant une stratégie aussi lumineuse et
enthousiasmante !
Débat interne au Parti socialiste
La publication d'un texte signé par les candidats socialistes qui ont refusé de siéger dans la même liste que M. PERISSIN FABERT et de
militants qui le soutiennent dont Annie LAFFIN, de SALLANCHES dont chacun connaît l'engagement et Guillaume MATHELIER, le jeune maire d'AMBILLY, qui a conduit un combat déterminé, avec sa mère
Elisabeth BAILLY , militante de longue date de l'écologie politique dans le département, pour sortir cette commune de l'influence néfaste de son potentat de maire UMP est un événement politique
que l'on ne saurait minimiser.
J'ai vu passer une invitation du Front de gauche à ces militants les invitant à les rejoindre, invitation rejetée par Denis DUPERTHUIT avec vigueur : On peut ne pas être d'accord avec un choix tactique de son parti et ne pas voler au secours des communistes.
Ce texte insiste sur l'ancrage à gauche du parti et sur la nécessité de rassembler sur ses propres valeurs. Au-delà des déclarations de principe, il est aussi l'expression des désaccords locaux profonds au sein de la majorité "royaliste" de la fédération de la HAUTE SAVOIE depuis plusieurs années et d'une césure entre les jeunes militants et les plus anciens.
Dans un genre plus amusant, le ralliement in extremis de Christian CURDY, des verts d'ANNEMASSE à la liste du MODEM après que sa candidature n'ait pas été retenue par EUROPE ECOLOGIE au bénéfice d'Anne LIBERSA, maire adjoint à ANNEMASSE laisse l'observateur dubitatif : ni Christian militant de longue date des Verts et campant sur des positions d'extrême gauche en interne, ni le MODEM n'ont la moindre chance que ce ralliement individuel fasse changer les électeurs de point de vue, tant ces mariages de la carpe et du lapin sont contre productifs sur le plan politique. Pour créer une dynamique unitaire, il faut d'abord un programme et ensuite une alliance politique COLLECTIVE, ce que la majorité municipale d'ANNECY a par exemple créé en 2008. Au contraire, les ralliements individuels ne servent qu'à déqualifier la chose politique en renforçant l'idée que les candidats ne cherchent que leur intérêt personnel. M. PERISSIN FABERT et l'ami Christian CURDY participent de la même problématique négative : ils accréditent les ragots selon lesquels les militants ne cherchent qu'à se placer sur le plan personnel en dehors de toute sincérité dans leurs engagements. C'est dommage, et il reste à souhaiter que ni l'un ni l'autre ne soit élu.
J'ai vu passer une invitation du Front de gauche à ces militants les invitant à les rejoindre, invitation rejetée par Denis DUPERTHUIT avec vigueur : On peut ne pas être d'accord avec un choix tactique de son parti et ne pas voler au secours des communistes.
Ce texte insiste sur l'ancrage à gauche du parti et sur la nécessité de rassembler sur ses propres valeurs. Au-delà des déclarations de principe, il est aussi l'expression des désaccords locaux profonds au sein de la majorité "royaliste" de la fédération de la HAUTE SAVOIE depuis plusieurs années et d'une césure entre les jeunes militants et les plus anciens.
Dans un genre plus amusant, le ralliement in extremis de Christian CURDY, des verts d'ANNEMASSE à la liste du MODEM après que sa candidature n'ait pas été retenue par EUROPE ECOLOGIE au bénéfice d'Anne LIBERSA, maire adjoint à ANNEMASSE laisse l'observateur dubitatif : ni Christian militant de longue date des Verts et campant sur des positions d'extrême gauche en interne, ni le MODEM n'ont la moindre chance que ce ralliement individuel fasse changer les électeurs de point de vue, tant ces mariages de la carpe et du lapin sont contre productifs sur le plan politique. Pour créer une dynamique unitaire, il faut d'abord un programme et ensuite une alliance politique COLLECTIVE, ce que la majorité municipale d'ANNECY a par exemple créé en 2008. Au contraire, les ralliements individuels ne servent qu'à déqualifier la chose politique en renforçant l'idée que les candidats ne cherchent que leur intérêt personnel. M. PERISSIN FABERT et l'ami Christian CURDY participent de la même problématique négative : ils accréditent les ragots selon lesquels les militants ne cherchent qu'à se placer sur le plan personnel en dehors de toute sincérité dans leurs engagements. C'est dommage, et il reste à souhaiter que ni l'un ni l'autre ne soit élu.
Martial SADDIER exaspéré
Les élections régionales sont décidément surprenantes en HAUTE SAVOIE.
Après que M. PERISSIN FABERT eût rejoint la liste du Parti Socialiste alors qu'il était jusque la veille président du Parti Radical en HAUTE SAVOIE et donc allié intime de l'UMP, puis que Jean-Luc RIGAUT eut annoncé qu'il ne ferait pas la campagne de l'UMP, on trouvait la liste de Jean-Claude CARLE limitée à la seule UMP sans ses alliés nationaux.
Voilà que Martial SADDIER s'en mêle et, en sa qualité de député-maire UMP de BONNEVILLE, rend public son courroux face aux diktats du « lider maximo » d'ANNECY LE VIEUX qui a concocté seul la liste haut savoyarde y plaçant ses copains-copines dans sa stratégie personnelle.
C'est donc la seule liste de l'UMP d'ANNECY LE VIEUX qui se présente dans notre département.
On m'a rapporté que M. SADDIER appelait discrètement à voter EUROPE ECOLOGIE pour se venger de ces pratiques dictatoriales. Je n'ose pas y croire.
Par contre, j'ai vu que la liste socialiste aux Régionales avait retiré le sigle du PS de ses documents électoraux. J'avoue ne pas comprendre ce genre de décision. Jean Jack QUEYRANNE pense t'il attirer de la sorte quelque électeur du MODEM ou du Parti Radical que le logo du PS effraierait ? Au premier tour, on mobilise son camp et on affiche ses valeurs. Au second tour on passe les alliances et on met en place le contrat de gestion majoritaire. Il paraît que c'est MITTERRAND qui disait cela. En tous cas, c'est le B-A-BA de la politique. Inutile de mettre son drapeau dans sa poche, cela irrite les militants et les électeurs de toujours et cela apparaît comme une magouille pour les électeurs de l'adversaire. JOSPIN a voulu nous faire ce coup-là aux présidentielles de 2002 : il y avait alors le programme du PS et il y avait le sien. On a vu ce à quoi ce genre de discours conduisait... Parce qu'EUROPE ECOLOGIE veut une alliance majoritaire claire avec le PS, j'apprécie moyennement ce genre de positionnement politique.
