/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Bernard BOSSON démissionne de l'agglo
Les VERTS sont prêts à rechercher toutes les alternatives unitaires à la prise de pouvoir de l'UMP à l'agglomération.
Un(e) candidat(e) de consensus capable de recueillir l'assentiment d'élus du centre, de la gauche et des écologistes doit être trouvé(e) d'ici là.
Bernard BOSSON doit préparer sa succession et ne pas laisser tous les pouvoirs à un parti hégémonique.
Nous sommes prêts à oeuvrer dans ce sens au plus vite.
Impacts environnementaux : un logiciel utile
www.ademe.fr/bilanproduit
Il permet de faire des estimations simples des impacts environnementaux et pour nos associations, d'argumenter nos positions et nos choix en comparant plusieurs solutions (ex: l'eau en bouteille versus l'eau du robinet, les piles conter les accus, etc....).
Allez y vite !
VERTS - MODEM : 4 partout !
Certains députés VERTS doivent leur élection à l'excellent report de voix des candidats du MoDem au 2° tour comme Yves COCHET à PARIS.
Je vois derrière cette égalité de score, et malgré les différences sociologiques du vote : personnalités déjà élues et fortement notabilisées pour le MoDem et militants élus grâce à l'absence de candidats socialistes contre eux pour les VERTS, un clin d'oeil.
Je vois également que les VERTS ont un 4° député grâce à un accord départemental avec le PS en LOIRE ATLANTIQUE; alors que les socialistes haut savoyards ont voulu nous faire croire que c'était impossible.
Je vois aussi que si, dans la 2° circonscription, il y avait eu un accord VERTS/PS, nous aurions été les seconds du 1er tour, Bernard BOSSON aurait été 3° et il ne se serait sans doute pas maintenu. Et alors tout devenait possible.
Mais il ne sert à rien de regretter.
Restent les municipales à préparer. On n'est pas obligé de commettre les mêmes erreurs deux fois.
HERISSON et ACCOYER l'ont tuer...
Les électeurs de gauche et écologistes ne sont pas allés au secours du député sortant.
Il faut dire qu'il n'a rien fait pour cela, se braquant dans une attitude suicidaire sur le thème
"plus sarkozyste que moi, tu meurs..."
Pourtant, il savait bien que tout l'appareil local de l'UMP était au service de M. TARDY, et que le relais des maires qu'il avait justement secoués à propos de la Loi littoral allait lui rendre la monnaire de sa pièce.
Bernard BOSSON serait resté fidèle au MoDem, il aurait été réélu sans problème avec les voix de la gauche au 2° tour, bénéficiant de l'embellie anti UMP qui permet ce soir aux VERTS de gagner un député de plus grâce à un accord départemental en LOIRE ATLANTIQUE, et au PS de gagner des sièges sur 2002.
J'ai une pensée ce soir pour Bernard BOSSON et tiens à saluer son combat pour le Lac.
Le pire est maintenant devant nous à l'agglomération avec l'élection à prévoir de Bernard ACCOYER à la présidence si Bernard BOSSON démissionne, ce qui semble maintenant acquis.
Souscription des amis de la terre
Pierre HERISSON veut punir les AMIS DE LA TERRE
Les AMIS DE LA TERRE & LAC d'ANNECY ENVIRONNEMENT ont été condamnés par le tribunal administratif de GRENOBLE à verser au SILA des frais de justice, dans l'affaire de la cale sèche de SEVRIER.
Pour résumer, le SILA a prétendu que la cale sèche était démontable et le juge l'a cru sur parole, nous déboutant de notre référé du fait de l'absence d'urgence, puisque le mal pouvait être réparé.
Grâce à ce mensonge, les travaux ont pu continuer.
L'habitude veut que les collectivités territoriales ne demandent pas le paiement de ces sommes, que les tribunaux leur accordent rarement; sinon les associations seraient vite coulées financièrement.
Mais Pierre HERISSON ne l'entend pas de la sorte et réclame le paiement des 800 € aux deux associations.
Bientôt les AMIS DE LA TERRE vont recevoir l'huissier.
Nous vous demandons de protester auprès de Pierre HERISSON en lui adressant un courriel à l'adresse électronique suivante : sila@sila.fr
Mais également de nous aider à payer cette amende pour que les AMIS DE LA TERRE puissent continuer leur action en faveur de l'environnement en HAUTE SAVOIE : notre budget exclue que l'on puisse ainsi être taxés par des condamnations inéquitables. Tout don est déductible de vos impôts pour 60%, si vous versez 50 €, il ne vous en coûte réellement que 20 €.
Merci d'adresser un chèque à l'ordre des Amis de la Terre,au 9 rue François Lévêque, 74000 ANNECY : un certificat de déduction fiscale vous sera adressé.
Pierre HERISSON ne nous fera pas taire :
de la nature.
Vous pouvez aider les amis de la terre directement par paiement par carte bancaire
sur internet à l'adresse suivante :
http://www.amisdelaterre.org/Pierre-HERISSON-veut-punir-les.html
Reprise de l'activité...
Le résultat que j'ai obtenu en tant que candidat des VERTS est un appel à continuer l'action locale et départementale des VERTS dans une perspective d'ouverture et de rassemblement démocratique, social et écologiste.
Il illustre également que mon action personnelle sur le plan local depuis mon élection au conseil municipal d'ANNECY est appréciée largement, même par des citoyens qui ne partagent pas toutes les idées des VERTS et qui reconnaissent le travail fait au quotidien, pour la défense de l'environnement et pour une certaine idée du débat démocratique.
J'ai, de ce fait, une responsabilité que j'assumerai en vue des élections municipales; celle de la constitution d'une liste de rassemblement de femmes et d'hommes de bonne volonté, refusant que l'UMP s'approprie notre ville sans souci pour l'environnement et la solidarité.
Nous y reviendrons longuement dans les semaines qui viennent en vous donnant des nouvelles de cette initiative collective.
Alliance pour la planète : pas dupe !
Paris, France - Le 03/04/07 - Au lendemain du rassemblement réussi du Trocadéro, initié par l'ensemble des associations environnementales, l'Alliance pour la Planète tient à rappeler que sur la base des évaluations qu'elle a menées, tous les programmes environnementaux des candidats ne se valent pas.
« Les candidats ont incontestablement travaillé sur les enjeux environnementaux depuis plusieurs mois et ont amélioré leur prise en compte dans leurs programmes présidentiels. C'est un saut qualitatif significatif. De plus en plus de candidats comprennent que les mesures de rupture que nous recommandons sont essentielles pour que d'autres politiques, plus respectueuses de l'environnement et plus créatrices d'emplois, soient possibles. Nous souhaitons que chaque électeur puisse constater l'engagement écologiste de celui ou de celle qui va diriger notre pays », déclare Serge Orru, directeur du WWF- France.
« Les progrès réalisés par la plupart des candidats en matière d'environnement ne signifient pas que les engagements des différents candidats se valent ! Il existe entre eux des différences notables dans l'approche des principaux enjeux écologiques et surtout dans la nature des politiques publiques à engager pour y faire face. Notre notation vise à ce que chaque citoyen puisse savoir quels sont les candidats qui, au delà des grands discours, sont prêts à s'engager sérieusement et concrètement. Pas question pour l'Alliance que les effets de mode sur l'environnement entraîne un "verdissement" généralisé des programmes politiques. L'expérience nous impose l'objectivité et le discernement », ajoute Yannick Jadot, directeur des campagnes de Greenpeace France.
« C'est la première fois que des associations notent des candidats sur les enjeux écologiques. C'est notre responsabilité d'organisations de la société civile, actives dans la protection de l'environnement depuis des décennies et réunissant plusieurs centaines de milliers de militants, d'interpeller et d'évaluer les candidats sur les politiques environnementales qu'ils entendent impulser une fois au pouvoir », poursuit Sandrine Mathy, présidente du Réseau Action Climat-France.
« Cette notation va peut-être plaire ou déplaire, mais chacun peut consulter le détail des notes attribuées sur le site internet de l'Alliance pour la planète et vérifier l'impartialité de nos travaux. Notre démarche est citoyenne et porte sur l'environnement. Elle ne constitue pas un appel à voter pour tel ou tel candidat, ou telle ou telle candidate, mais à donner des critères d'appréciation d'une dimension importante de leur programme. Nous continuerons à faire pression sur tous les candidats pour que l'excellence environnementale soit la règle et, quelque soit le résultat le 6 mai prochain, nous serons présents sur le terrain pour que la cause environnementale soit défendue avec ambition et obstination », conclut Anne Bringault, directrice des Amis de la Terre.
Pour rappel, notre notation des programmes environnementaux des candidats du 30 mars a donné les résultats suivants : Dominique Voynet : 17,5 ; José Bové : 16 ; Ségolène Royal : 16 ; Olivier Besancenot : 13,5 ; François Bayrou : 13 ; Marie George Buffet : 9,5 ; Nicolas Sarkozy : 8,5 ; Philippe de Villiers : 7 ; Arlette Laguiller : 6 ; Jean-Marie Le Pen : 6 ; Frédéric Nihous : 6 ; Gérard Schivardi : programme non évaluable (non noté le 26 février).
La blanchisseuse
Les images se bousculent alors que la campagne présidentielle s'accélère.
Avant hier, c'était la manifestation de Nicolas HULOT au TROCADERO avec quelques vedettes.
Nicolas HULOT serrant la main de SARKOZY et faisant mine de croire que ce dernier serait écolo compatible. Comment peut on s'illusionner autant ?
Heureusement Corinne LEPAGE rappelle que le programme écolo de l'UMP, c'est d'abord la relance du nucléaire.
Et Nicolas HULOT qui refuse de soutenir VOYNET tout en lui faisant la bise : un baiser de Judas ?
Le pacte écologique se révèle être une fantastique lessiveuse où les grands pollueurs et leurs affidés peuvent ressortir tous blancs sans qu'on leur demande des comptes sur le passé.
Mais cette entreprise d'absolution profite à qui ?
Qui a fait voter la modification de la loi littoral sur les grands lacs français ?
Qui a permis d'abandonner la domanialité des espaces lacustres par l'Etat ?
Qui, chaque jour, impose dans le plus grand secret de nouveaux champs d'OGM en plein champ ?
Dommage que le site internet du pacte écologique refuse de me répondre pour savoir si Bernard ACCOYER et Pierre HERISSON ont signé le pacte écologique...
A 41 (5), toujours pas d'accord avec les agriculteurs
Alors que les travaux avancent à grand pas, maintenant que ni le Conseil d'Etat, ni le tribunal administratif ne s'estiment compétents pour statuer sur les procédures judiciaires, les agriculteurs ont tenté une démarche intelligente consistant à faire acter dans un protocole, le fait que les communes des alentours, et en particulier celles qui sont concernées par l'échangeur de COPPONEX, s'engagent à limiter les zones artisanales et autres projets consommateurs d'espaces naturels.
Cela devait avoir lieu le 30 mars, mais Bernard ACCOYER a fait capoter la signature.
En sa qualité de président du Schéma de cohérence territoriale, il a les moyens de bloquer les choses, et il ne s'en prive pas.
Faudra qu'il y ait un maximum de voitures sur cette autoroute, sinon qui remboursera BOUYGUES ? C'est cela le développement durable à la mode UMP, des rentrées financières durables pour amortir une autoroute inutile.
Cet épisode me fait penser à la campagne européenne de 1998, et à la venue de Dany COHN BENDIT en HAUTE SAVOIE. Les RG craignaient une manifestation des agriculteurs et nous avions organisé une rencontre avec la FDSEA à Saint Jorioz. Au cours de cette rencontre, je me souviens de Dany apostrophant les responsables agricoles en leur expliquant que leurs alliés, dans un département comme la HAUTE SAVOIE, ce n'était pas le RPR, mais les écologistes si ils voulaient sauvegarder leur outil de travail pour les générations à venir. Malheureusement les agriculteurs ne l'admettent toujours pas majoritairement.
Mais le dernier agriculteur de ce département, lorsque le dernier hectare en fond de vallée aura été vendu pour la dernière zone industrielle ou le dernier lotissement, se dira qu'il aurait dû voter écolo avant qu'il ne soit trop tard.
