/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
L'entreprise du négociateur des républicains condamnée par l'Autorité de la concurrence...
Dans les négociations entre Antoine ARMAND et Les Républicains, c'est M. François EXCOFFIER, patron de l'entreprise de traitement des déchets EXCOFFIER RECYCLAGE qui a été le négociateur en chef pour les municipales à ANNECY. C'est avec lui personnellement qu'Antoine ARMAND a décidé du nombre de place des Républicains sur sa liste.
Un article du FIGARO de 2022 rapporte la condamnation de la société de M. EXCOFFIER pour avoir truqué des appels d'offres de collectivités haut-savoyardes :
"Les collectivités concernées sont Thonon-les-Bains, la communauté de communes des collines du Léman, la communauté de communes du Bas-Chablais, le syndicat de ramassage (Sirtom) du Val d'Abondance, la communauté de communes du pays d'Evian et la communauté d'agglomération d'Annemasse."
EXCOFFIER RECYCLAGE a été condamnée par l'Autorité de la concurrence à verser 410 000 euros d'amende.
«Par leurs échanges préalables au dépôt de leurs offres, les entreprises ont fait obstacle à la libre fixation des prix et trompé les acheteurs publics sur la réalité du jeu concurrentiel», estime l'Autorité. «Ce faisant, elles ont entraîné une répartition artificielle du marché et neutralisé le processus de mise en concurrence demandé par les collectivités concernées, en favorisant la hausse des prix. Elles ont ainsi porté une atteinte grave à l'ordre public économique et engendré des coûts supplémentaires qui ont pesé sur les budgets des collectivités», ajoute-t-elle.
M. EXCOFFIER n'a pas contesté les faits :
"Les quatre entreprises condamnées n'ont pas contesté les faits et ont demandé à bénéficier de la procédure de transaction."
Cette procédure discrète permet d'éviter autant que faire se peut la publicité autour des pratiques délictuelles des entreprises condamnées.
C'est donc le patron d'une entreprise qui a été condamnée pour avoir faussé des marchés publics qui a conclu l'accord des Républicains avec Antoine ARMAND aux élections municipales d'ANNECY.
On peut s'étonner bien entendu que les Républicains aient désigné cette personne pour négocier un accord politique municipal après que son entreprise ait reconnu sa culpabilité auprès de l'Autorité de la concurrence pour des pratiques qui ont trompé les commissions d'appel d'offres de plusieurs agglomérations de HAUTE SAVOIE.
Un mélange des genres qui interroge nécessairement puisque ces pratiques d'entente illégale ont renchéri le coût du traitement des déchets et donc coûté plus cher aux contribuables du CHABLAIS.
On peut s'étonner en outre qu'Antoine ARMAND, parlementaire, président de la commission des affaires économiques de l' Assemblée Nationale, ancien ministre de l'Economie, et qui ambitionne de diriger la ville et l'agglomération, ait accepté un tel interlocuteur et se soit réjoui de son soutien public alors que des collectivités territoriales haut-savoyardes ont été victimes de EXCOFFIER RECYCLAGE, TRIGENIUM, ORTEC et TREDi qui ont "trompé les acheteurs publics sur la réalité du jeu concurrentiel".
Antoine ARMAND aurait dû être plus attentif à ses soutiens.
/https%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Fext%2F1200x1200_crop%2Fstatic.lefigaro.fr%2Ff1%2Flefigaro%2Fmetas%2Fog-image.png)
Haute-Savoie: quatre entreprises condamnées pour avoir faussé des appels d'offres
Quatre entreprises ont été condamnées à un total de 1,5 million d'euros d'amendes pour avoir faussé des procédures d'appels d'offres lancées par...
Les hypocrites de la gauche annécienne
MM. DUPERTHUY et MULATIER-GACHET s'invectivent ces derniers jours sur leur appartenance à la gauche. Bataille bien stérile entre deux politiciens "de gauche" qui n'hésitent pas à s'allier avec des députés macronistes pour être élus. D'abord MULATIER GACHET en 2020 avec Mme LARDET, ensuite DUPERTHUY en 2026...
Alors ils peuvent bien tenter de nous convaincre qu'ils sont la vraie gauche. Ils ont tous deux préféré le rôle de petit notable communal à la rigueur de leur appartenance politique...
On a vu ce qu'ont donné les LARDORG de M. MULATIER GACHET, on peut éviter l'auberge espagnole des Duper'Armand, la mésalliance entre des élus proches de l'extrême-droite, des LR, des macronistes et Denis DUPERTHUY venu tout seul auprès de celui qu'il qualifiait d'infréquentable il y a 15 jours devant moi.
Les voir aujourd'hui se faire des mamours après ce que Denis DUPERTHUY (et d'autres rallié(e)s de la dernière heure avant lui) m'a dit personnellement à propos du parachuté; on hésite entre l'abattement et la colère.
Cette mésalliance donnera le résultat qu'on connaît d'avance; celui d'un affrontement ultérieur entre des lignes politiques discordantes pilotées depuis le siège du département ou celui des partis politiques.
Unis par ANNECY s'inscrit en rupture avec ces logiques d'appareils et de ralliements opportunistes en rassemblant des personnes uniquement intéressées par notre Ville et son service.
Vous avez aimé les LARDORG, vous adorerez les Dup'Armand !
Dans le genre "mésalliance" nous croyions avoir atteint un sommet avec Mme LARDET et M. ASTORG; mais ce n'était que le MONT BLANC ! Cette fois c'est carrément le K2 sinon l' EVEREST.
Denis DUPERTHUY avait dénoncé la négociation "secrète" entre ARMAND et RIGAUT il y a un mois. Le 21 janvier à 20 heures (j'étais présent) il annonçait avec 5 de ses amis qu'il y avait pour lui une ligne rouge; celle d'un accord de second tour avec ARMAND.
Et le 3 février, il se rallie à AA après nous avoir dit le 21 janvier tout le mal qu'il pensait de sa nouvelle colistière Annabelle ANDRE.
Comment expliquer un tel revirement d'une personne travailleuse, courageuse quand il a fallu s'opposer à Mme LARDET, invoquant jour après jour ses valeurs morales, son exigence éthique ?
Comment expliquer que le 21 janvier, Denis DUPERTHUY nous ait à ce point menti car il était nécessairement en discussion avec AA lors de cette rencontre depuis des jours sinon des semaines ?
En tous cas, je suis tombé sur le cul [encore plus qu'en 2020 quand nous vîmes M. TATU (LFI) papoter avec Mme LARDET (députée EN MARCHE) le temps d'une vidéo pour ensuite passer 6 ans à s'entre-déchirer].
Car le programme d'AA est déjà publié, DUPERTHUY n'y apportera aucun changement, aucune inflexion. Il n'y a aucune inflexion politique possible et donc aucun accord sur un programme élaboré en commun.
Denis DUPERTHUY va à CANOSSA, seul et tout nu.
La photo du binôme Dup'Armand le montre sombre et résigné, comme celui qui a brûlé tous ses vaisseaux et renoncé à ses valeurs.
Il rejoint AA seul sans son équipe qui l'accompagnait le 21 janvier et qui est toujours fidèle à sa "ligne rouge".
Je ris dans ma barbe en imaginant la tête des LR, de Mme ANDRE, et des LARDETophiles en voyant DUPERTHUY arriver sur leur liste , leur piquant nécessairement un poste de vice-président à l'agglomération au passage...
Cet arrangement de dernière minute appelle deux autres observations.
- Antoine ARMAND, en tentant ce coup de poker, montre son manque de sérénité quant au résultat du premier tour. Il tente un coup de barre à gauche de dernière minute en débauchant DUPERTHUY; mais cela le privera de votes de droite et ne lui apportera guère de voix des anciens électeurs de Denis en 2020, outrés par ce revirement intéressé.
- C'est le R -HAINE qui en tirera aussi le bénéfice : il a beau jeu de dénoncer la cuisine politicarde d'un député macroniste et d'un transfuge de gauche. C'est pour cela que j'en veux le plus à Denis DUPERTHUY : sa mésalliance ajoute à la vilaine musique du "tous pourris".
Ci-dessous un article de DD à propos de AA pour juger du grand écart; sa relecture noue les tripes de reniement.
/image%2F0935223%2F20260203%2Fob_b3bb54_img-2309.JPG)
Annecy, la tentation du trampoline
" Député, ancien ministre, cherche point de chute pour rebondir" à ANNECY. Nul besoin d'aller plus loin pour caractériser le choix des annéciens dans 6 semaines. Ils vont avoir la possibilité de permettre à Antoine ARMAND de faire rebondir ARMAND Antoine un jour prochain à PARIS; ou ils vont choisir une équipe 100% locale, sans cumul de mandat et sans affiliation de parti.
Par delà les programmes, c'est ce choix-là qui sera déterminant pour ANNECY. Est-ce que les annéciens accepteront de servir de marchepied à une ambition nationale ou est-ce qu'ils diront non au parachuté soutenu par la nomenklatura des élus départementaux et régionaux en place, ravis d'ajouter une barrette à leur tenue ?
D'un côté, les discours ficelés et la jeunesse d'un énarque qui a choisi ANNECY après CRUSEILLES pour piste d'atterrissage; de l'autre, la sincérité d'un homme de 65 ans qui n'a aucune ambition que de servir ANNECY et de transmettre à de jeunes candidats de toutes origines politiques l'expérience acquise avant de passer définitivement la main.
UNIS PAR ANNECY a cette ambition de proximité et de modestie qui les fait renoncer à toute annonce mirobolante pour les six ans à venir. Un maire doit être à portée d'engueulade même dans une ville de plus de 100 000 habitants; c'est la raison de la proposition d'une permanence téléphonique des élus chaque jour ouvré pour entendre les remarques, les suggestions, les exaspérations des annéciens. A tour de rôle, chaque élu se collera à cette permanence pour être en prise directe avec les habitants. Cela évitera de mener une politique "hors sol" comme celle des LARDORG et cela contribuera à rester à l'écoute des annéciens pendant les 6 prochaines années.
1.5 milliard d'euros prélevés en 2026 aux agglomérations
Le budget voté par ARMAND Antoine à l'assemblée enlèvera 1.5 milliards d'euros de recettes aux agglomérations françaises sans aucun amortisseur social. Ce qui fait dire à Patrice VERGRIETE, ancien ministre de M. MACRON et maire de DUNKERQUE : "les communes riches du sud parisien qui ne rapportent rien à la richesse nationale ne vont presque pas contribuer alors que l'agglomération industrielle de Dunkerque va être ponctionnée de 18.2 millions d'euros par an"" soit 20% de la masse salariale ou 7% des recettes réelles de fonctionnement" ou "100 euros de taxes locales à chaque dunkerquois".
Comment faire face à de telles restrictions budgétaires alors que les intercommunalités votent des budgets obligatoirement équilibrés à la différence de l'Etat ? Et qu'elles ne sont donc pas coupables du déficit de celui-ci ?
Avec ce système, les parlementaires peuvent annoncer des baisses d'impôts nationaux en refilant la patate chaude aux maires et aux présidents d'agglomération pour réduire la qualité du service public ou pour désinvestir !
ARMAND Antoine déshabille donc Antoine ARMAND, candidat aux municipales à ANNECY avant même qu'il ne soit élu (si il l'est). Du masochisme ou de la schyzophrénie ?
Question à Antoine ARMAND : que baisserez-vous dans les dépenses du GRAND ANNECY pour remédier à cette perte de ressources dès 2026 si vous êtes élu ?
Voilà un exercice trivial pour un fort en thème budgétaire.
MINNEAPOLIS, Bruce SPRINGSTEEN
MINNEAPOLIS, l'endroit où nous emmènent l'extrême-droite et les thuriféraires de Donal TRUMP... Certains tentent de faire oublier leurs déclarations ennamourées à l'égard du président des USA, n'est-ce pas M. WAUQUIEZ et tant d'autres ?
Mais leurs déclarations outrancières, leur volonté de polariser les débats politiques, leurs appels à écarter les étrangers, et maintenant dans la bouche d'un fils de déportés juifs, les appels aux "rafles"; ils nous conduisent tous à l'intransigeance et à la violence physique.
Shame on you ! Merci SPRINGSTEEN...
Antoine ARMAND, le non dit des privatisations
Et voilà qu'Antoine ARMAND écrit aux fonctionnaires territoriaux d'ANNECY pour leur demander de voter pour lui. Cette initiative inédite met à mal la neutralité du service public. Faut-il rappeler que les élus passent mais que les agents territoriaux sont tenus à un devoir de loyauté à l'égard de ceux que les annéciens ont élu ? Et que cette séparation des fonctions élective et technique est indispensable au bon fonctionnement du service public municipal ?
Antoine ARMAND, en écrivant aux fonctionnaires territoriaux, a deux buts.
1/ faire oublier que ARMAND Antoine, Ministre des finances, voulait retirer 5 milliards d'euros de crédits de fonctionnement aux villes de plus de 50 000 habitants et donc à ANNECY; ce qui ne peut qu'inquiéter les agents du service public annécien; et qu'il fallait faire payer aux fonctionnaires le remboursement de la dette de l'Etat. (Cf. ses déclarations sur PUBLIC SENAT sur les fonctionnaires ou à propos des instituteurs - suppression de 4 000 postes au budget qu'il défendait). Avant d'être candidat, il ne manquait pas une occasion de critiquer le service public annécien et son inefficacité.
Écoutez le sur les différentes chaînes d'information s'engager à redresser le budget de la FRANCE en ce "moment historique" quand il était Ministre... pour abandonner le Parlement en pleine impasse budgétaire trois mois plus tard. Et vous vous interrogerez sur la confiance que l'on peut légitimement lui accorder.
2/ faire oublier que sur sa liste se trouvent les LARDETistes qui ont soutenu jusqu'au bout le management brutal et pathogène de Mme LARDET à l'égard des agents.
Les mêmes personnes produisant les mêmes effets et la confiance accordée aux engagements de M. ARMAND étant ce qu'elle est, cette lettre n'avait pas lieu d'être en période électorale sinon à créer un malaise chez les agents. Leur vote relève de leur conscience. Les interpeler à ce sujet est une faute.
Mais il y a plus.
En fin de lettre, Antoine ARMAND se croit obligé de jurer ses grands dieux qu'il ne privatisera pas la SIBRA. Bizarre, non ? Qui se sent morveux se mouche, n'est-ce pas ?
Si les recettes municipales baissent parce que le gouvernement baisse la dotation des communes comme voulait le faire ARMAND Antoine, Ministre,que fera Antoine ARMAND, maire, pour financer ses projets ?
En réalité, c'est le creux de sa lettre qui devrait inquiéter le plus les annéciens, Antoine ARMAND évite d'aborder le périmètre des services publics municipaux et communautaires.
La marge de manœuvre budgétaire de la liste AA est là : privatiser l'eau, les parkings, les maisons de retraite, etc.
C'est la politique dont rêvaient les LR autour de Bernard ACCOYER en 2017 lors de la fusion des six communes et que JLR a combattue et empêchée. Ceux-là sont aujourd'hui sur la liste d'Antoine ARMAND qui ne prend aucun engagement à ce sujet; et on le comprend aisément à l'aune de son histoire politique récente
Les LR se sont faits harakiri
En faisant la courte échelle aux idées d'extrême-droite, RETAILLEAU et WAUQUIEZ sabordent leur propre parti comme le prouve l'élection partielle de HAUTE SAVOIE. C'est un ciottiste soutenu par le R-HAINE qui a gagné dans une circonscription tenue par leur parti depuis des lustres; celle où Antoine ARMAND devait d'ailleurs se présenter avant d'atterrir à ANNECY suite à l'oukaze de Martial SADDIER.
Rappelons que dans cette circonscription l'année dernière, participant au saccage de son propre parti, Martial SADDIER n'avait pas appelé à voter pour Mme Chrystele PETTEX, candidate LR, opposée à un candidat R-HAINE.
Et comme par hasard, Antoine ARMAND avait été le seul parlementaire de HAUTE SAVOIE à ne pas la soutenir, rappelez vous !
Et bien, cette fois, les LR ont parfaitement réussi leur coup : ils se sont faits harakiri tous seuls.
Ayant abandonné le front républicain et appelé à voter contre la gauche et donc pour le R-HAINE, RETAILLEAU & WAUQUIEZ ont ouvert la voie au transfert de leur électorat vers l'original de la copie extrêmiste qu'ils représentent. En voulant récupérer l'électorat R-HAINE par des postures de plus en plus extrêmes, ils ont tout simplement banalisé l'extrême-droite, lui offrant leurs électeurs.
Cette stratégie perdante a bien été perçue par CIOTTI qui a simplement anticipé que RETAILLEAU & WAUQUIEZ seraient les strapontins du R-HAINE d'ici la Présidentielle.
Un autre enseignement politique à tirer de cette élection partielle est la confirmation qu'une partie non négligeable de l'électorat de droite bascule à l'extrême-droite. La fable selon laquelle ce seraient les seuls électeurs du Parti communiste qui alimenteraient le vote R-HAINE est démentie par la sociologie de la 3° circonscription haut-savoyarde. Il existe une radicalisation exacerbée par les déclarations mensongères répétées des médias Bolloré qui s'est manifestée ici.
Quelques voix heureusement chez les REPUBLICAINS s'élèvent contre cette politique désastreuse, Mme PECRESSE, M. Xavier BERTRAND par exemple, alertent sur la perte de sens que représente cette stratégie. Pour le moment, ils ne sont pas entendus.
AA , la liste de l'establishment politique annécien
Si vous suivez la campagne sur les réseaux sociaux de la liste ARMAND, vous les verrez sous toutes les coutures. Toujours la dizaine des mêmes conseiller(e)s départementaux ou régionaux pris en photos en bande compacte, armature de la liste ARMAND, disposant de tout leur temps en leur qualité de professionnels de la politique. C'est à dire tout l'establishment politique annécien réuni pour tenter de cumuler un mandat à la Ville ou à l'agglo, en plus du département et de la région.
Selon WIKIPEDIA, "L’establishment (...) est un anglicisme, (...) désignant une minorité sociale exerçant un fort contrôle sur l'ensemble de la société. Les équivalents en français de cet emprunt sont généralement une périphrase comme « le pouvoir établi », « la caste dirigeante », « les gens en place », « l'oligarchie »."
Disposant de temps puisque la plupart n'ont pas d'activité professionnelle, cet establishment s'est trouvé avec Antoine ARMAND une tête de liste qui leur laissera la paix lorsqu'il retournera à PARIS. Il s'agit pour eux de truster toutes les places électives sur le territoire de manière à maximiser leurs chances de réélection et de se rémunérer au mieux.
Face à cela, depuis que JLR a annoncé sa candidature, les annéciens auront le choix de voter pour une liste "Unis par ANNECY" qui ne comprendra que deux conseillers municipaux actuels; et dont la majorité n'aura jamais été élue. La certitude que ses candidats se consacreront uniquement à leur mandat municipal pendant six ans. Certains pour transmettre leur expérience; les plus nombreux pour innover en dehors de tous les schémas politiciens.
Décapités, les LARDORG courent encore...
Ainsi, les annéciens sont débarrassés des leaders de la mésalliance entre les Macronistes et la gauche en 2020. Mme LARDET et M. ASTORG ont été contraints de jeter l'éponge pour des raisons différentes mais sur le même bilan commun. Unis jusqu'au bout par la sauvegarde de leurs indemnités alors qu'ils constataient chaque jour un peu plus qu'ils n'étaient d'accord sur rien de positif pour ANNECY, les LARDORG décapités s'égaillent lors de la campagne municipale de 2026.
Certain(e)s sont en réalité parti(e)s depuis longtemps n'assistant plus depuis de longs mois aux activités municipales mais continuant de percevoir leurs indemnités sans que le Maire ne les sanctionne. Ceux-là ont pris la poudre d'escampette depuis longtemps.
Il y a ensuite les grands brûlés, ceux de bonne volonté qui se sont frottés aux méchancetés de leurs colistiers; l'acmé ayant été le procès de l'une contre l'autre pour une blague de potache qui méritait un recadrage, mais certainement pas de dépenser l'argent de la municipalité en frais de Justice.
Il y a aussi les exclus, ceux que M. MULATIER GACHET a virés dans le cadre de son recentrage politique de dernière minute au centre-gauche. Ils ruminent leur mécontentement et la future perte de leurs indemnités. Ceux-là, dont certains pratiquaient allégrement le conflit d'intérêts et le mélange des genres, ne voteront certainement pas pour leur bourreau.
Il y a bien entendu les déçus; ceux qui, néophytes, pensaient qu'il suffisait d'appuyer sur un bouton pour qu'on ait un tramway demain, que le seul problème était l'incompétence des prédécesseurs; ceux qui étaient là pour l'expérience humaine, pour faire en vrai ce qu'ils professaient comme enseignants ou consultants et qui sont tombés de haut. Tous ceux-là disparaissent comme ils étaient venus. Ils n'ont pas beaucoup travaillé, ils ont beaucoup parlé, et ils repartent tranquillement sans avoir rien fait de concret.
Il y avait bien sûr les recyclés du Parti socialiste, dans les camps des deux mésalliés d'ailleurs, dont on n'a vu à aucun moment comment leurs idées de gauche se traduisaient - par exemple en matière sociale - dans la politique municipale tournée exclusivement vers la jeune bourgeoisie cycliste.
Et puis il y avait les gens de la droite classique embarqués dans la liste LARDET par haine contre JLR ou parce qu'ils n'étaient pas retenus sur sa liste; ceux-là se recyclent aujourd'hui chez M. ARMAND après s'être encanaillés pendant 6 ans avec des écolos. Il suffit de lire les posts de soutien de Mme CAMUSSO pour comprendre ce qui s'est joué en 2020 à SEYNOD.
De tout cela, il ne restera dans l'histoire d'ANNECY que le souvenir d'une instabilité continue fondée sur des intérêts personnels agrégés dans l'urgence de l'entre deux tours de 2020 et au détriment d'une éthique politique et d'une clarté dans la vision de l'avenir de la Ville et de l'agglomération.
Cette page sera bientôt tournée; mais il nous appartient de ne pas redonner aux LARDORG disséminés dans les listes MULATIER GACHET et ARMAND les moyens de continuer à nuire à ANNECY.
