thierry billet

Une chose étonnante en matière économique est qu'on peut affirmer des théories sans jamais les avoir prouvées et en les présentant comme des évidences que chacun est invité à admettre. Il faut écouter Dominique SEUX tous les matins sur FRANCE INTER pour en avoir une illustration quotidienne. Si ça ne va pas aussi bien que ça pourrait, c'est juste qu'on n'a pas assez libéralisé l'économie. Donc libéralisons encore plus et tout ira mieux, sauf si ça ne va pas mieux, ce qui "prouvera" qu'on n'est pas allé assez loin dans la dérégulation, parce que si on va plus loin ça ira nécessairement mieux, sauf si... 

La "théorie" du ruissellement est de cette nature : plus les riches seront incités à être riches, plus ils investiront dans l'économie et donc par le ruissellement "comme l'eau qui descend de la montagne" cela irriguera toute la société et donc les pauvres aussi. Cette théorie n'a jamais fait l'objet d'une évaluation scientifique : c'est un credo politique partagé par TRUMP et par MACRON qui vient, en supprimant l'impôt sur la fortune et en instituant une tax flax de favoriser de manière stupéfiante le 1% de français les plus riches dans des proportions inédites. Il n'y a pas l'esquisse d'une preuve que ça marche, mais si ça ne marche pas, ce sera parce qu'on ne les a pas encore laissé s'enrichir... cf. supra.

En réalité, les travaux de Thomas PIKETTY et de son équipe montrent de manière documentée le creusement des écarts et des inégalités partout dans le monde, un peu moins en EUROPE c'est vrai à cause de l'existence d'une société civile active qui s'en laisse moins compter qu'ailleurs et d'une classe moyenne importante qui se rend bien compte que dans "la société du sablier", elle risque chaque jour davantage de tomber dans la trappe à pauvreté.

Il faut visiter le site  WID.world élaboré par PIKETTY et prendre le temps de consulter les tableaux inter actifs pour tous les pays de la planète dans ce rapport mondial sur les inégalités 2018. De 1983 à 2014 en FRANCE, les 1% les plus riches (ceux qui gagnent plus de 112 960 euros par an et par personne) ont accaparé 20% des fruits de l'activité, autant que les 50% les moins riches. Sur la même période, le revenu moyen du 1% a augmenté de 100% et celui du 0,1% les plus riches de 150%; le reste de la population a vu ses revenus augmenter de 25%... On est donc dans un creusement des inégalités qui fragilisent toujours plus ceux d'en bas et déconnectent ceux d'en haut de toute considération de la situation réelle de leurs concitoyens. C'est l'impôt qui permet de resserrer l'écart et de resserrer le lien social, cet impôt qui est devenu non pas le symbole de la solidarité qu'il était en 1914 quand il a été créé, mais celui du mal absolu.

Vilaine évolution des mentalités encouragée par les ultra riches qui possèdent maintenant tous les journaux français et par leurs relais médiatiques à FRANCE INTER et ailleurs.

La mise en place du pass "air pur" par la SIBRA à ANNECY en étroite collaboration avec CHAMBERY sous la forme d'un billet unique à 1 euro pour la journée a montré son efficacité au cours du premier pic de pollution de l'hiver.

En effet, ce ne sont pas moins de 10 100 pass air pur qui ont été vendus sur les trois jours, soit en moyenne 3 370 pass d'une journée.

Habituellement, la SIBRA vend 3 150 billets unitaires d'une heure : les voyageurs en achètent en général 2 pour un aller-retour; donc nous pouvons compter de l'ordre de 1 575 voyageurs individuels par jour en période normale.

L'écart avec le pass air pur est donc massif : 3 370 - 1 575 = 1 795 voyageurs de plus grâce à ce dispositif chaque jour.

Même en considérant que nous n'aurions que des voyageurs qui ne font que des allers les jours normaux l'écart est significatif : 3 370 - 3 150 = 220 voyageurs supplémentaires.

La vérité est plus proche des 1 795 voyageurs supplémentaires et cela montre l'efficacité de la mesure qui donnera nous l'espérons l'envie aux voyageurs d'un jour celui de conserver le réflexe d'utiliser le bus en ville.

Une première déclinaison de notre plan qualité de l'air qui porte ses fruits.

L'agglomération est particulièrement active dans le cadre du Territoire zéro déchet zéro gaspillage dans lequel nous travaillons en collaboration étroite avec CHAMBERY, un exemple avec ce petit film...

Affluence de collègues élus de tout le territoire du GRAND ANNECY, mais aussi d'associatifs et de représentants économiques pour aborder la seconde étape de notre STRATÉGIE LUMIÈRE qui a pour objectif de fixer des règles communes, claires et partagées par tous les acteurs du territoire en matière d'éclairage public.

Et d'abord ce constat général en zone rurale et péri-urbaine à CUSY ou VILLAZ : l'extinction totale de l'éclairage public est soutenu par la population de manière unanime.  Bien sûr il ne peut être étendu ipso facto en zone urbaine, mais les services de gendarmerie confirment qu'il n'y a aucune aggravation de la délinquance ou des vols : les voleurs ont besoin de lumière pour "travailler". Même à CRAN GEVRIER l'extinction dans un quartier un peu difficile a amélioré la situation sur le plan de la délinquance. On peut donc considérer que cette solution est aujourd'hui d'actualité.

Bien entendu la question des lieux de vie nocturnes si agréables pour chacun d'entre nous ne peut être traitée de cette manière, mais elle permet de fixer les idées sur des principes simples comme celui de renoncer à éclairer les coupures d'urbanisation ou de respecter les corridors écologiques en n'éclairant pas en travers de ceux-ci. Le photographe et astronome Philippe JACQUOT témoignait en ce sens en rappelant l'importance du ciel nocturne pour l'humanité pour le voyage, la rêverie, la connexion avec le cosmos et notre longue histoire. N'oublions pas que l'éclairage des arbres a pour effet de prolonger la période de vie des feuilles et d'épuiser littéralement ceux-ci en les obligeant à une activité excédentaire. Mais aussi que l'éclairage public déraisonnable a pour conséquence des distorsions entre les espèces plus ou moins sensibles à la lumière et dont les cycles de vie sont amenés à se décaler, modifiant les relations dans l'éco système entre les proies et leurs prédateurs.

Il faudrait encore aborder la question des LEDS et de ses conséquences sur le spectre de lumière ou le "sur éclairage "qu'ils peuvent générer puisque leur bilan de consommation d'électricité est nettement favorable et peut susciter un "effet rebond" par une utilisation abusive "au même coût d'exploitation".

Bref, une réunion passionnante qui permet de construire un consensus à transcrire ensuite dans les différents documents d'aménagement par exemple tant on constate de l'éclairage abusif dans les espaces privés et les zones d'activité ou commerciales. A SUIVRE ...

Comme chaque année, l'INRA a présenté au collège des usagers du lac le suivi scientifique de l'année N-1 établi selon un protocole constant qui permet de disposer de chroniques de longue durée, inégalées pour ce qui concerne les lacs français. Au total ce sont quinze campagnes de mesures par an qui sont réalisées pour cerner les évolutions physico-chimiques du lac et connaître l'état de sa ressource piscicole.

L'année 2016 confirme sans surprise que notre lac est particulièrement propre, « ultra oligotrophe » dit on dans les milieux académiques ce qui signifie qu'il n'y a plus que des traces de phosphate dans l'eau. Malgré ce faible apport nutritif, les différentes classes de plancton sont bien présentes. Le phytoplancton est stable depuis maintenant 2008 et le zooplancton compte 350 000 individus par mètre cube; ce qui est très satisfaisant. Le lac est ainsi extrêmement efficace dans le fonctionnement actuel de la chaine alimentaire; ce qui permet de constater la présence d'une importante ressource halieutique grâce à des pêches au filet et à l'hydro acoustique. La stratification des poissons est connue : perches et gardons dans la couche supérieure,les corégones dans la thermocline et les ombles chevaliers au fond. La ressource identifiée est importante et montre - comme le confirme plus empiriquement les carnets de pêche des pêcheurs amateurs - que la gestion durable mise en place après quelques années d'inquiétude porte ses fruits.

Si l'INRA ne constate pas d'évolution marquée de la température de l'eau du lac, avec des variations moyennes de quelques dixièmes de degré seulement, les plongeurs ont noté au cours des années récentes une augmentation de la température au niveau de l'épave du FRANCE à 45 mètres de 4° à 6°. L'INRA pense qu'il peut s'agir de problèmes d'étalonnage des thermomètres car ce chiffre n'est pas confirmé ailleurs. Mais l'accent sera mis dans le bilan 2017 sur cette évolution des températures constatées dont l'importance est stratégique pour le lac puisque le renversement annuel de la masse d'eau permet seule la réoxygénation indispensable du fond.

Un article de la presse locale révèle à ses lecteurs l'indignation des annéciens à propos de la renaturation du THIOU. Lecture faite, deux personnes représentatives d'elles mêmes sont indignées de voir tant d'arbres coupés.

Le problème est que la Ville n'a reçu AUCUN courrier ou coup de téléphone de protestation ni même de question sur l'abattage des arbres le long du THIOU. Quand on sait comment les annéciens sont prompts à réagir pour écrire à la Ville sur les problèmes qu'ils rencontrent (des oeufs des cygnes à protéger, en passant par les arbres à élaguer jusqu'à l'avalanche de courriers à propos du compteur LINKY auxquels nous nous efforçons de répondre aussi précisément que possible), on est étonné que l'on accorde de l'importance à un couple de témoignage...

Au lieu d'aller interroger la FRAPNA et la Ligue de protection des oiseaux qui soutiennent le projet sur leurs raisons de le faire , ou les membres du club air climat qui ont été consultés très en amont, ou encore les membres du comité de quartier de la vieille ville, ou les participants aux réunions de quartier bien entendu... Sans compter les panneaux d'information très pédagogiques sur le site...

En réalité, cette renaturation est exemplaire d'une concertation bien antérieure au projet, sans mystification sur le nombre d'arbres d'ornement qu'il fallait abattre pour replanter des espèces locales adaptées au nouveau régime climatique, permettant un meilleur gradient de biodiversité et fondée sur une analyse détaillée de l'éco-système du THIOU ... Mon voeu le plus cher : que la commune nouvelle finisse cette renaturation et cette mise en valeur du THIOU comme une trame verte et bleue fédératrice d'ici la fin du mandat !

Je ne croyais pas si bien dire dans mon post sur la qualité de l'air d'avant hier. Nous sommes déjà en seuil d'alerte des ce matin de CHAMBERY à CHAMONIX. La SIBRA offre son pass pour une journée à 1€. La vitesse est réduite de 20 km/heure, etc. La réaction a été rapide car la chaîne d'informations a été précisée et détaillée. C'est un premier point positif. La zone de circulation restreinte du Centre Ville sera effective au 1er janvier 2018 des que la préfecture aura pris l'arrêté correspondant.

Le seuil d’alerte 1 a été déclenché dans les zones urbaines des deux départements et dans la vallée de l’Arve.