/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Amnésie lardetienne
Il faut un moment où Mme LARDET a fait alliance avec M. ASTORG pour gagner les municipales et se faire élire présidente de l'agglomération. Ce moment n'a en réalité jamais existé. Il faut lire le commentaire (ci-dessous) de Mme LARDET à une vidéo de M. ASTORG à propos du tram. L'amnésie est totale : Mme LARDET n'a jamais proposé un "supraway" au premier tour qu'elle n'a jamais abandonné dès le second, remplacé par un tram jusque chez elle à SAINT JORIOZ dans le programme commun élaboré à la va-vite avec RÉVEILLONS ANNECY. Ce programme commun n'a en fait jamais existé. Il ne parlait pas du tram comme alternative au Tunnel sous le SEMNOZ; ou alors si peu qu'elle l'a oublié. Mme LARDET n'a donc pas été élue sur ce programme.
Cet étalage public des divergences entre les deux composantes de la majorité municipale est en train de tuer la Ville, de bloquer les projets, de faire vivre aux cadres municipaux un psychodrame permanent dû à la défiance entre Mme LARDET et M. ASTORG. Il est temps que cela cesse. Espérons que le Conseil d'Etat ne trainera plus trop pour rendre sa décision et renvoyer les annéciens aux urnes, instruits de 18 mois de gestion LARDET/ASTORG.
/image%2F0935223%2F20211028%2Fob_03bbe3_capture-d-ecran-2021-10-28-a-15-55.png)
Plaidoyer pour la proportionnelle
Ce matin sur FRANCE INTER, Thierry PECH, du groupe de réflexion TERRA NOVA, rappelait deux vérités pour éviter les blocages de la société française. Le premier, concernant la qualité du débat politique, en donnant l'exemple de l'ALLEMAGNE et de tous les autres pays européens, c'est que l'exception française du refus de la proportionnelle conduit à des affrontements électoraux délétères alors qu'ailleurs plus de retenue est nécessaire puisqu'aucun candidat/parti ne peut exclure l'hypothèse d'une coalition pour gouverner. Et donc il doit se montrer respectueux dans le débat politique et ne pas prendre ses concurrents pour des imbéciles ou les insulter. Seuls ceux qui ne veulent pas gouverner peuvent être dans l'outrance.
En FRANCE, même un responsable respectable peut dire n'importe quoi. Regardez Monsieur BARNIER, ancien commissaire européen, qui affirme qu'il faut sortir de la prééminence du droit européen sur le droit français en matière d'immigration alors que c'est juridiquement impossible; ce qu'il sait très bien.
Le second rappel de Thierry PECH est également pertinent et l'exemple de l'élection de MACRON en est le stigmate éclatant. Compte tenu de cette prééminence du vote présidentiel (merci JOSPIN !) et de l'absence de proportionnelle, dès le lendemain de l'élection, le Président a perdu toute majorité dans le pays. Il est soutenu seulement par ceux qui ont voté pour lui au premier tour. Les autres qui lui ont permis de gagner ont seulement voulu empêcher son adversaire de gagner : ils ont voté contre LE PEN, pas pour MACRON. Et donc, le lendemain de l'élection, ils ne soutiennent plus MACRON. Dès lors, comment s'étonner que la colère, l'exaspération ou la défiance prospèrent dans la mesure où le Parlement qui est élu dans la foulée sans respecter la proportionnelle ne donne pas leur place à ces majoritaires par refus du pire ?
On a vu que l'initiative en faveur de la proportionnelle de François BAYROU a été tuée par MACRON et LREM qui ont tout intérêt à poursuivre dans cette voie pour garder tout le pouvoir au détriment de l'efficacité que permet le consensus comme le montre le modèle allemand de compromis. On va donc pouvoir continuer de se jeter des insultes à la tête pendant la prochaine campagne et le prochain quinquennat. En ce sens, les commentateurs ont raison de dire que LE PEN/ZEMMOUR sont les meilleurs ennemis de MACRON : ils lui permettent d'être élu avec 25% des voix des français.
Produire et diffuser des solutions politiques innovantes en France et en Europe | Terra Nova
Proposer des solutions innovantes Mobiliser un réseau d'experts de haut niveau Dialoguer avec les décideurs publics et privés Diffuser nos idées le plus largement possible Animer le débat et l...
Autopromotion et conflit d'intérêts : encore une fois !
Quand la Ville d'ANNECY subventionne une MJC et un festival du film vert qui invitent comme débatteuse ... une élue d'ANNECY en précisant son activité professionnelle personnelle susceptible d'intéresser le public qui vient voir le film projeté, on a fait le tour de la connivence et du conflit d'intérêts.... C'est exactement le cas de la projection de film le 13 octobre au MIKADO (publicité ci-jointe).
Comme par extraordinaire, cela "tombe" sur Mme LAFARIE dont on n'a pas oublié qu'elle avait voté sa propre protection fonctionnelle en conseil municipal.
Décidément incorrigibles les nouveaux élus d'ANNECY n'ont plus aucune limite dans la mise en scène de leurs conflits d'intérêts.
/image%2F0935223%2F20211017%2Fob_f4c2dc_img-20211013-wa0000.jpg)
Guide d'achat écologique d'une voiture
Personnellement ce guide ne me sera pas très utile car ma voiture personnelle est en auto partage et je ne pense pas en racheter une autre lorsqu'elle sera trop vieille pour servir à CITIZ qui l'utilise depuis deux ans. Mais vous n'avez peut-être pas l'opportunité de vous passer d'une voiture pour vos déplacements et alors le guide édité par l'association INSPIRE depuis la vallée de CHAMONIX est une mine de renseignements utiles, impartiaux et centrés sur l'impact environnemental de votre futur véhicule. A télécharger de toute urgence avant d'acheter...
/http%3A%2F%2Fstatic1.squarespace.com%2Fstatic%2F52248eb5e4b01cea4fd7ef13%2Ft%2F60b90368c4ba2819f1603302%2F1622737801807%2FAnnonce%2Beco-guide.png%3Fformat%3D1500w)
Éco-guide automobile - inspire
Un éco-guide pour nous aider à choisir une voiture, neuve ou d'occasion, ayant le moins d'impact possible sur l'environnement. Analyse en fonction des effets de chaque motorisation sur ...
Pas de sous pour le social, dixit Mme SERRATE, maire adjointe d'ANNECY
Il faut lire l'entretien réalisé par le DAUPHINÉ du 14 octobre avec Mme SERRATE, maire adjointe au social à ANNECY, à propos de l'infestation de rats au centre d'hébergement d'urgence MA BOHÊME. Mme SERRATE nous y explique qu'elle "a appelé le service concerné pour qu'il intervienne"; mais qu'elle ne s'est pas rendue sur place. Elle ajoute : "On sait qu'on doit rénover le CHRS Ma Bohême. Mais il n'y a pas de sous. On court après des budgets d'investissements qu'on a pas". Puis "Le budget du social est proche de zéro pour l'investissement". "Comprendre que ce n'est pas une priorité pour la majorité" décode le Dauphiné.
Ce que confirme Mme SERRATE en indiquant qu'elle s'est faite rétorquer son budget d'investissement pour 2022; et que si elle y parvient "d'ici la fin du mandat, (elle) sautera de joie".
On comprend mieux pour quelle raison, interrogé sur sa politique sociale par MEDIAPART, le Maire ASTORG ait parlé ... des saisonniers dans les stations de ski.
Que pensent les élus socialistes de CRAN GEVRIER de ce sous-investissement dans le social qu'ils cautionnent lors des arbitrages budgétaires ?
Mais aussi, comment accepter qu'une maire adjointe n'aille pas sur place se rendre compte de la situation d'urgence dans laquelle se trouvent le personnel et les sans abris ? Qu'elle se contente d'appeler le service concerné ? A quoi sert un(e) élu(e) si il ne se déplace pas sur le terrain ?
Pour faire sa comm' sur son budget participatif bidonné, la nouvelle majorité a un million d'euros à dépenser. Mais pour un investissement nécessaire pour les plus déshérités, il n'y a pas de sous. La clientèle politique de cette majorité municipale "écologiste et de gauche" est celle des trentenaires nantis qui votent et surfent aisément sur les réseaux sociaux, et de se désintéresser des pauvres qui ne votent pas. Segmentation des annéciens au détriment de la solidarité municipale vers les plus pauvres qui a marqué les années BOSSON/RIGAUT.
Exportation de déchets nucléaires en RUSSIE
Une nouvelle et utile campagne de GREENPEACE à propos de l'exportation secrète de nos déchets nucléaires en RUSSIE au moment où l'on essaie de nous présenter comme inéluctable la relance du programme électronucléaire au lieu de développer réellement les énergies renouvelables.
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FFQ7M4ZW4vFc%2Fhqdefault.jpg)
Déchets nucléaire : La Sibérie n'est pas une poubelle
En voilà un secret bien mal gardé. Greenpeace France a mené l'enquête et a découvert que l'industrie nucléaire française avait repris son trafic de déchets r...
Budget participatif à ANNECY, du vent comme le reste !
Un "projet" c'est ce qu'on a l'intention de faire et l'estimation des moyens nécessaires à la réalisation. Un budget participatif, c'est un budget dédié à des projets émis par la société civile. Un budget participatif à ANNECY, c'est un catalogue d'idées environnementales pour la plupart, sans chiffrage, sans délai de réalisation et avec un maximum de "mousse communicationnelle" autour.
Mais concrètement, aucune des idées émises ne constitue un réel projet qui puisse être mis en oeuvre en 2022. Ils 'agit la plupart du temps d'idées sympathiques tellement générales qu'elles ne peuvent être engagées sans un gros travail des services municipaux pour les mettre en application. Et pour certaines qui figuraient dans les programmes des listes municipales en mars 2020 et n'ont pas été mises en oeuvre par l'actuelle majorité ( exemple de la plantation d'arbres fruitiers...).
Ce qui frappe également c'est l'absence de projet émanant d'associations qui pourraient trouver là un accélérateur de réalisation. Exactement l'inverse de l'appel à projets associatifs que j'avais lancé autour de la transition numérique pour aider les associations à réduire la fracture numérique au sein de la cité.
Beaucoup d'esbroufe encore et toujours, et pas assez de travail pour préparer les dossiers en amont d'un vote qui sera parfaitement démagogique puisque dénué de calendrier de mise en oeuvre.
Transition écologique "maitrisée"
Pendant que les médias font leur cirque sur ZEMMOUR and Co et que les candidats de droite à la présidentielle promettent de sortir la France des règles de l'Union européenne en matière d'immigration en violation de la Constitution et des normes applicables; et donc sans aucune possibilité (heureusement !) d'y parvenir, une petite musique concernant la transition écologique fait son chemin. Celle de la transition écologique "maitrisée" : autrement dit = comment freiner le développement de l'éolien et de la méthanisation sans lesquels nous n'atteindrons jamais les objectifs de réduction des gaz à effet de serre. Alors qu'ici ou là, quelques adeptes du "pas de ça près de chez moi" manifestent, la droite et MACRON écoutent cela d'une oreille attentive. Manifestement heureux que cela leur donne le prétexte de freiner le développement des énergies vertes. Puisque leur projet est de relancer le nucléaire dès les présidentielles passées, tout ce qui permet de ne plus installer d'éoliennes est bienvenu. Idem sur la méthanisation qui sèmerait le trouble en milieu rural alors que l'on produit 0,7 Twh de bio gaz et que la consommation française de gaz est de 500 Twh importés en quasi intégralité. Tant pis pour la balance commerciale et pour l'indépendance énergétique !
En 2022, ceux qui trouvaient inacceptables des éoliennes démontables et des méthaniseurs de quelques mètres de haut adoreront les "petites" centrales nucléaires annoncées par Emmanuel MACRON disséminées sur le territoire.
La même musique démagogique contre les étrangers et contre la transition écologique qui rassure le "français moyen" sur son pré carré franchouillard alors que la lutte contre le nouveau régime climatique exige constance et pédagogie.
Qualité de l'air, silence à ANNECY
Il est toujours intéressant de comparer les promesses de campagne et leur mise en oeuvre effective. Prenons l'exemple de la qualité de l'air qui alimentait les critiques de Mme LARDET (souvenez vous "Annecy respire !" c'était il y a des milliards d'années... en fait moins de 18 mois...) et de M. ASTORG à propos de la politique que je conduisais avec JLR.
Rien moins qu'un Plan local de la qualité de l'air, un fonds air bois pertinent, une convention de plusieurs millions d'euros avec la Région, un travail de fond sur la Zone de Faible Emission, l'installation d'une cinquantaine de capteurs de qualité de l'air sur l'ensemble du territoire de l'agglomération avec le projet VIZIONN'AIR, etc.
Cette question défrayait la chronique alimentée par les associations de défense de l'environnement justement particulièrement actives sur ce sujet. Aujourd'hui, alors que ni ASTORG, ni LARDET n'ont pris une mesure de plus que nos engagements, les associations ne disent plus rien. Elles ne pourront pas le dire à l'agglomération lors des ateliers climat puisqu'il n'y en a plus; que Mme LARDET ne les reçoit pas et que M. ASTORG quand il reçoit les Amis de la Terre leur joue du pipeau sur le thème "on ne peut pas tout faire en un an"...
Alors que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) divise de manière drastique ses seuils de recommandation, l'air n'est donc plus pollué à ANNECY puisque ni GREENPEACE, ni les AMIS DE LA TERRE, ni FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT n'en disent plus rien.
Pourtant les faits sont têtus.
Avec les nouvelles recommandations de l'OMS, la limite d’exposition annuelle à ne pas dépasser pour les PM 2,5 est divisée par deux : elle passe de 10 microgrammes (µg) par mètre cube à 5 µg/m3. Celle pour le NO2 est divisée par quatre : de 40 à 10 µg/m3.
C'est un bond énorme qui rend la question encore plus difficile à résoudre à l'échelle d'une intercommunalité. On pourrait s'attendre de la part de nos grands écologistes donneurs de leçons qu'ils se saisiraient à la Ville et à l'agglomération de cette évolution normative. Mais comme ils ne savent pas comment affronter cet enjeu, il est passé sous silence. Ah comme c'était plus facile quand on pouvait raconter n'importe quoi sur la qualité de l'air comme le fameux article de M. DIX NEUF qui serait dangereuse et déplorable à ANNECY (cf. ci-dessous).
Rien n'a été amélioré depuis leur élection; ce sera un échec de plus à mettre au crédit de l'attelage ASTORG/LARDET.
Il y a quelques semaines, je découvre un article alarmiste et mal informé sur la qualité de l'air à ANNECY dans un journal en ligne. Je finis par retrouver l'auteur par l'intermédiaire de l'un...
Je me suis trompé...
J'avais pronostiqué la victoire de PIOLLE devant JADOT. Je me suis trompé : Mme ROUSSEAU a doublé PIOLLE sur sa gauche au premier tour. Et les élus verts qui soutenaient PIOLLE ont décidé de voter JADOT pour éviter l'image "super gauchiste" de Mme ROUSSEAU qui les aurait desservi localement. Ça s'est joué sur un fil.
Mais JADOT est élu et PIOLLE renvoyé en correctionnelle pour ne pas avoir suivi les recommandations de son service des marchés publics 2 ans de suite pour une manifestation culturelle grenobloise.
Il reste le plus difficile pour Yannick JADOT : convaincre qu'il est un candidat qui veut gouverner vraiment et s'adresser à toute la société. Exactement l'inverse de la majorité du parti des VERTS... Bon courage ! Pour ma part, j'ai déjà (beaucoup) donné...
