Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
thierry billet

Écologiste annécien

Notre réponse aux questions de RIVE OUEST ENVIRONNEMENT

Publié le 2 Mars 2020 par Thierry BILLET

L'association "RIVE OUEST ENVIRONNEMENT" présidée par Francis COURAGE a interrogé les candidats aux municipales sur leurs projets de mobilité sur la rive ouest du lac. Voici la réponse détaillée de Jean-Luc RIGAUT, sur le BHNS et sur le tunnel sous le SEMNOZ avec le rappel de la question. Pour la bonne compréhension, le "ils" des questions, ce sont les candidats interrogés...

1- Sont-ils déterminés à maintenir par leurs votes le projet LOLA tel qu'il a été présenté par la maitrise d’ouvrage (le Département et son partenaire le Grand Annecy) à la concertation publique de 2019 ?

OUI NON

Question 1 :

Non

Le projet sera différent de 2019 car nous avons pris la décision de prendre en compte les remarques de la CNDP. (Délibération du conseil communautaire de mai 2019). Les études sont en cours. Quoiqu’il arrive, grâce aux réunions publiques, le projet sera forcément différent que celui présenté 2018/2019 lors des réunions publiques de la CNDP.

 

2- Si Non à la question 1, sont-ils d'accord pour revoir le projet LOLA et voter sa dissociation en 2 projets distincts : A-transport collectif, B-Tunnel sous le Semnoz?

OUI NON

Question 2 

Oui

La proposition du référendum sur la réalisation du Tunnel, dissocie le projet Lola.  

La réalisation du transport collectif sur la rive ouest du lac est à développer en priorité et sans attendre. La délibération de mai 2019 du Grand Annecy va dans ce sens. 

Les travaux de site propre Bus sur l’avenue des marquisat à Annecy commenceront dès cet automne.

La consultation de la population concernant la réalisation du tunnel pour finaliser le contournement d’Annecy  permettra de trancher définitivement cette question par un vote normalement prévu en cette fin d’année 2020.

3- Si Oui à la question 2, voteront ils pour donner la priorité au projet A- transport collectif sur notre rive ? C'est la demande très majoritaire affirmée au cours de la concertation publique.

OUI NON

Question 3 

Oui

Le projet de réalisation du transport collectif est déjà une priorité. 

Cette priorité sera inscrite dans le schéma directeur de la mobilité du Grand Annecy. Les transports publics étant de la compétence du Grand Annecy.

Je rappelle que  les routes sont de la compétence du conseil départemental .

 

4-Sont-ils favorables à une nouvelle étude du projet transport collectif afin qu'il soit réellement en site propre ? Son tracé peut trouver sa place en majeure partie le long de la RD 1508 ou longer la voie verte. Il peut réutiliser l'ancien tunnel ferroviaire de la Puya. Pour être performant et économe de place il faut qu'il soit guidé.

OUI NON

Question 4 

Oui, 

Je souhaite que l’étude « schéma directeur mobilité » confiée à Systra réexamine l’ensemble du réseau de notre agglomération pour le hiérarchiser autour d’un réseau de Tramway. 

En mai 2019, le Grand Annecy a pris cette décision de réétudier le site propre. 

Mais il faut noter que  le transport collectif  (bhns en site propre) proposé dans le projet LOLA est déjà performant. Il propose 29 arrêts sur la totalité du tracé et 11 km de site propre sur les 25km. Il y a 11 parcs relais envisagés. Le site propre est situé sur la route départementale car on se doit de desservir le plus d’habitants possible dans les cœurs de village.  il est proposé de refaire un aménagement paysager complet de la route départementale avec l’arrivée du bus en site propre.

Il est à noter que la forte fréquentation de la piste cyclable nécessitera aussi d’élargir la voie pour le confort et la sécurité des cyclistes.

5-En dehors du projet LOLA, voteront-ils des améliorations immédiates même modestes concernant le transport collectif Rive Ouest actuel (ligne 52) ? Nous avons toujours sur notre rive un vieux système de cars héritage du transport scolaire du milieu du siècle dernier! Le système de car Lihsa est à remplacer d'urgence par celui des bus Sibra (prolongation de la ligne 6 jusqu'à Duingt).

OUI NON

Question 5

oui, 

ces  éléments sont pris en compte dans l’étude du schéma directeur de la mobilité attribuée à systra.

Il faut noter qu’à ce jour sur la rive ouest du lac, nous avons 31 allers et 31 retours.

Des améliorations ont déjà été engagées depuis que ce territoire a rejoint le Grand Annecy : Le Grand Annecy a déjà renforcé la desserte de transport en commun pour l’ete par la mise en place du bus des plages, des navettes lacustres.

6- Sont-ils disposés à constater qu'il faut sans amertume abandonner ce trop vieux projet de Tunnel sous le Semnoz ? Sa continuité routière au nord (Seynod-Barral) et au sud (St Jorioz, Duingt) n'est pas assurée.(les bouts du tunnel...) Ce sera une source évidente d'augmentation de la pollution de l'air par stimulation du trafic. Finalement ce tunnel augmentra la part modale de la voiture dans nos déplacements alors que le projet de PDU se propose de la réduire fortement!

OUI NON

Question 6

Le PDU affiche des ambitions claires en matière de réduction de l’usage de la voiture pour des modes alternatifs. Tous les experts s’accordent à dire que la voiture restera encore un mode de déplacement important pour les annéciens dans les prochaines années. 

Le PDU propose de passer de  65 % à 53 % pour la voiture.

L’usage du bus augmentera de 6,5 à 10 %, l’usage du vélo sera multiplié par 5 pour passer de 2 % à 10 % et la marche sera à 26 %.

 la priorité est bien de développer tous les modes de déplacement alternatif à la voiture tout accompagnant le changement d’usage de la voiture (co voiturage, développement de l’usage partagé...)

La réalisation du tunnel vise donc à boucler le contournement pour freiner l’entrée de la voiture dans la ville, le cœur urbain. Selon le référendum, ce projet de tunnel sera maintenu ou abandonné. Par contre la réalisation d’un véritable bhns est à engager en priorité en lien avec les communes. 

commentaires

DEMAIN ANNECY, le film en bonne voie

Publié le 1 Mars 2020 par Thierry BILLET

Le GRAND ANNECY a voté une subvention de 20 000 euros à l'association DEMAIN ANNECY qui a pour objectif de réaliser un film sur le modèle du film DEMAIN en racontant toutes les initiatives positives de notre territoire.  Ceci devrait permettre de boucler le financement de ce projet remarquable qui sera finalisé fin 2020 et qui permettra de montrer la foultitude d'expériences de transition en cours.

J'avais été étonné lors de la projection du film "DEMAIN GENÈVE" lors de la semaine du DD 2018 d'entendre les spectateurs s'étonner de ne pas disposer d'une telle palette d'initiatives à ANNECY; alors qu'elle existait en réalité mais que même des personnes curieuses comme celles qui participent à la semaine du développement durable ne connaissaient pas. Ce manque d'informations sera pallié par ce film.

commentaires

Grève historique des avocats

Publié le 29 Février 2020 par Thierry BILLET

Alors que le sujet des retraites divise le pays, on ne compte plus les députés LREM élus qui s'étaient pourtant engagés à n'exercer que ce mandat qui préfèrent mener campagne municipale au lieu de se saisir des enjeux de cette réforme. Je soutiens fermement la grève historique de mes confrères avocats dont le bâtonnier de PARIS explique bien les raisons dans cette tribune du MONDE.  La multiplication des réformes pour réduire l'accès au droit conduira inéluctablement au règlement des désaccords dans la rue. Il faut arrêter cette dérive. C'est le travail de nos députés, aujourd'hui déserteurs du débat pour lequel ils ont été élus.

« Qu’ont fait les avocats pour mériter un tel mépris ? »

Tribune

Olivier Cousi - Avocat, bâtonnier du barreau de Paris

Au-delà de la seule question des retraites, les avocats sont confrontés à une avalanche de réformes qui, en les empêchant d’exercer pleinement leurs fonctions, portent atteinte à la liberté de la défense et à l’accès au droit, déplore Olivier Cousi, bâtonnier de Paris, dans une tribune au « Monde ».

Tribune. Après six longues semaines d’une grève sans précédent dans l’histoire des barreaux, il serait temps que le gouvernement et le chef de l’État, gardien des institutions, délivrent en paroles et en actes les mesures de raison permettant de retisser les liens entre la justice et les soixante-dix mille avocats de France.

Qu’ont bien pu faire ces artisans de l’État de droit pour subir pareil traitement ? Pourquoi doivent-ils endurer pareille avalanche de réformes qui relèvent d’une troublante ignorance du fait que les avocats sont des travailleurs indépendants, professionnels libéraux soumis à leur seule déontologie et aux aléas de la confiance de leurs clients et de leur condition matérielle ?

Nous sommes empêchés dans notre rôle d’acteurs de l’accès au droit par les laborieux décrets de décembre, relatifs à la réforme de la procédure civile, qui bouleversent à la hâte notre exercice quotidien [il s’agit du décret du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile et du décret du 17 décembre 2019 relatif à la procédure applicable aux divorces].

Empêchés par un culte du numérique doublé paradoxalement d’obstacles techniques rédhibitoires, puisque l’interface ne permet pas la transmission des pièces demandées. Jamais le gouvernement ne s’est tenu aussi éloigné de l’impératif de concertation préalable avec les avocats en matière de justice.

A cet empêchement « d’en haut » s’ajoute un empêchement « d’en bas », qui passe par l’isolement des prévenus derrière un arsenal sécuritaire de cages de verre ou de barrières informatiques laissant à peine la place à de laborieuses vidéoconférences. S’y ajoutent les sujets qui empêchent depuis trop longtemps le bon exercice de notre profession.

Une aide juridictionnelle si faible au regard d’une société avancée comme la nôtre : dotée de 500 millions d’euros, contre 800 en Allemagne et le triple en Grande-Bretagne. Ce flot de soupçons sur le secret professionnel, présenté comme une complicité potentielle lorsqu’il déclenche perquisitions et écoutes et fait obligation à l’avocat de dénoncer les montages fiscaux « agressifs » de nos clients.

Frappés de plein fouet par le doublement des cotisations

Sans oublier, bien sûr, la réforme des retraites qui, fruit obsessionnel d’une doxa technocratique, absorbe notre caisse autonome, obère l’économie des cabinets et condamnerait nombre d’entre eux, parmi les plus fragiles et les plus proches du justiciable.

Quelques éclaircissements : la moitié des avocats français gagnant moins de 40 000 euros par an, ils sont frappés de plein fouet par le doublement des cotisations ; avec les « propositions » gouvernementales, les cotisations-retraites bondiraient encore de 40 %, même compensées par un abattement aléatoire de 30 % sur la CSG. Ces « propositions » imposent alors, pour faire le compte, aux avocats de financer eux-mêmes leur intégration dans le régime universel.

Pourquoi cette machinerie politique nuisant à leur fonction sociale de premiers défenseurs des droits ? Qu’ont-ils fait pour mériter ce mépris, ce soupçon, cet acharnement ? Les avocats de France souffrent. Ceux qui assistent les plus démunis sont les premiers touchés. Leur dévouement, dans les commissariats, aux audiences de jour comme de nuit, quand les attentes se font sans fin, est exemplaire.

La situation délétère de cette justice

Le recours à la défense massive [des avocats viennent en nombre plaider un même dossier] pour assister les prévenus déférés en comparution immédiate, loin de prendre en otage les greffiers et les magistrats – depuis longtemps submergés et accusés en toute impuissance d’abattage – vise, à l’avantage de tous, telle une fonction d’alerte, à démontrer par l’absurde la situation délétère de cette justice.

En prenant la tête du barreau de Paris avec Nathalie Roret, vice-bâtonnière, nous nous sommes fixé des priorités. Favoriser le développement économique des cabinets. Relever les défis du numérique et de l’intelligence artificielle. Faire rayonner l’économie par le droit et Paris comme place internationale. Offrir aux jeunes qui nous rejoignent les outils pour affronter l’avenir dans des conditions décentes. Nous en sommes empêchés. Les avocats exercent une profession dont le maître mot est vocation, ils jurent d’exercer leur métier avec humanité. Des valeurs aujourd’hui largement oubliées. Ils endurent avec résilience depuis des années, comme les magistrats et l’ensemble du personnel de justice, la dégradation du fonctionnement de l’appareil judiciaire. Nos ordres ne sont pas aux ordres.

Plus que jamais au fil de cette décennie, les avocats ont évolué. Plus que jamais ils ont défriché de nouveaux domaines, de nouvelles terres du droit, ont conquis de nouveaux marchés. Plus que jamais, ils ont fait évoluer leur pratique, leurs outils, les forgeant eux-mêmes. Les avocats sont devenus des bâtisseurs, des chefs d’entreprise qui s’exportent à l’international, des managers, des médiateurs, des start-upers. Ils représentent ce que le « nouveau monde » que l’on nous vante partout devrait plébisciter sans ambages.

Démagogie égalitaire et sécuritaire

L’État doit favoriser cette dynamique nouvelle. Il doit mettre en place la force exécutoire de l’acte d’avocat, mais également l’exécution provisoire des décisions de fixation d’honoraires, le doublement immédiat de l’aide juridictionnelle. Il doit en finir avec l’inégalité en matière de TVA sur les honoraires, qui fait peser sur les particuliers une charge de 20 % supérieure à celle des entreprises.

Les avocats sont, au cœur de la cité, les vigies, les médiateurs, les porteurs de paix sociale. Ils sont les garants de l’Etat de droit, les défenseurs des libertés. Ils sont des vecteurs de démocratie. Lors des manifestations des robes noires descendues, une fois n’est pas coutume, dans la rue, nous avons pu entendre les encouragements des passants : « Allez-y ! Si vous savez vous défendre, vous saurez nous défendre. » Notre travail est d’analyser les textes, d’être des lanceurs d’alerte lorsque la fabrication de la loi est hâtive ou bâclée, comme nous l’avons encore démontré pour ce projet de système universel, avant d’être suivi par le Conseil d’État lui-même. Nous ne pouvons croire que l’on porte atteinte à la liberté de la défense et de l’accès au droit, pour des motifs budgétaires ou par démagogie égalitaire et sécuritaire.

Empêcher plus avant les avocats s’avérerait un calcul perdant-perdant. Ce serait la justice se mettant elle-même à mal. Partant, c’est la démocratie qui s’amenuiserait, nos libertés qui reculeraient. Qui peut vouloir un bilan si funeste ? Personne, assurément.

Olivier Cousi est avocat et bâtonnier du barreau de Paris


 

commentaires

Démocratie coopérative et climat

Publié le 28 Février 2020 par Thierry BILLET

A l'occasion de la remise du trophée de bronze à la Ville d'ANNECY pour son travail contre la fracture numérique au forum national des INTERCONNECTÉS, un séminaire était dédié à la participation citoyenne avec Mathilde HIMER qui fait partie de l'équipe d'animation du grand débat citoyen engagé à PARIS. Avec l'expérience de notre "observatoire du projet de territoire", j'ai voulu mieux comprendre ce qui se jouait à PARIS avec cet OVNI politique lancé par Emmanuel MACRON et des activistes du climat autour de Cyril DION.

J'en retire plusieurs enseignements; et d'abord sur les moyens numériques ayant pour objectif de coconstruire des politiques publiques (Citizen lab, cap collectif,...) qui me laissent dubitatifs tant il apparaît difficile de mobiliser sur le net un nombre significatif de contributeurs sur la durée. Le débat est trop souvent accaparé par des spécialistes des réseaux sociaux qui passent leur vie à envoyer des commentaires sur Facebook pour dire tout et n'importe quoi. Il apparaît coûteux en temps et en énergie d'éviter ce travers et ces formes de lobbying.

Pour autant, la méthodologie de la convention sur le climat fondée sur des apports de connaissance, des débats éclairés, de l'écoute collective et une date préétablie de rendu de propositions dont l'utilisation est fixée par avance apparaît pertinente et réutilisable au niveau local.

Nous réfléchissons d'ores et déjà aux modalités de poursuite des ateliers climat qui ont permis l'émergence de notre Plan climat air énergie du GRAND ANNECY sur ce modèle délibératif par exemple en étendant cette mission à l'observatoire du projet de territoire, qui a été lui-aussi tiré au sort et représentatif de la sociologie de notre agglomération.

 

commentaires

Géothermie moyenne profondeur

Publié le 27 Février 2020 par Thierry BILLET

Dans le cadre de la convention tripartite SYANE, Ville d'ANNECY et GRAND ANNECY, le travail confié à l'UNIVERSITÉ SAVOIE MONT-BLANC au laboratoire du Professeur Jean-Luc GOT avance rapidement pour caractériser le sous-sol annécien jusque 3 000 mètres de profondeur sous la forme d'une cartographie en trois dimensions.

Cette cartographie est indispensable à la détermination de la présence d'aquifères thermiques qui pourraient justifier un forage d'exploration dans les années à venir.

Méthodiquement, nous travaillons donc à caractériser la possibilité d'une exploitation géothermique de moyenne profondeur qui permettrait d'alimenter des réseaux de chaleur renouvelable.

commentaires

ANNECY, 4° ville où il fait bon vivre selon ALTERNATIVES ÉCONOMIQUES

Publié le 26 Février 2020 par Thierry BILLET

La revue économique ALTERNATIVES ÉCONOMIQUES a classé les villes de France selon un indicateur de santé sociale, reprenant la réflexion sur les "nouveaux indicateurs de richesse". ANNECY y est classée 4° et 1ere de la strate de 70 000 à 150 000 habitants et alors même que la commune nouvelle n'existe que depuis trois ans à la différence de la plupart des villes étudiées où toutes les politiques publiques sont actives depuis longtemps. Les trois premières GRENOBLE, BORDEAUX et NANTES font plus de 150 000 habitants.

Encore un classement flatteur pour le travail municipal réalisé depuis des années autour des enjeux de ce classement de qualité de la vie : logement, santé, environnement, éducation, revenus, emploi & travail, mobilités et culture & sports.

A peine publié ce billet, je reçois un courriel m'invitant à ne pas tromper les annéciens car la Ville ne figure qu'une fois sur chaque item séparé et en 5° position. Prenez le temps de lire la carte et vous verrez que nous sommes bien 4° sur l'ensemble des critères. GRENOBLE ne figure d'ailleurs dans aucun des items individuels : c'est le cumul des résultats obtenus qui permet le classement. Difficile d'admettre les résultats de l'équipe sortante quand on veut absolument noircir le tableau.

ANNECY, 4° ville où il fait bon vivre selon ALTERNATIVES ÉCONOMIQUES
ANNECY, 4° ville où il fait bon vivre selon ALTERNATIVES ÉCONOMIQUES
commentaires

Balnéothermie à ANNECY

Publié le 25 Février 2020 par Thierry BILLET

Sur FACEBOOK, des personnes continuent de colporter que la boucle d'eau pourrait polluer le lac à commencer par une dame BOLY Cécile qui n'a semble t'il pas compris le principe d'une pompe à chaleur. A disposition pour expliquer son fonctionnement.

commentaires

Colloque "ressources en eau" de la Convention alpine

Publié le 25 Février 2020 par Thierry BILLET

Lors de la semaine alpine en Bavière, j'avais proposé au ministère français d'organiser une manifestation sur la ressource en eau dans les ALPES. Le château d'eau de l’Europe est en effet directement menacé par le réchauffement climatique, à commencer par les glaciers qui ne seront plus le stock intarissable de nos cours d'eau tels que nous l'avons connu jusque là.

Le succès de participation a dépassé nos attentes et nos hôtes charmés par l'accueil annécien ont pu découvrir les travaux de renaturation du THIOU dont nous sommes si fiers, mais aussi partager avec des experts internationaux les plus récents scénarios climatiques et notamment celui de l'Université de LAUSANNE avec une intervention magistrale de Mme Marianne MILANO que le GRAND ANNECY a d'ores et déjà invitée à modéliser nos ressources en eau dans les 50 prochaines années.

Mais je retiens le message clair et mobilisateur de Monsieur Yves PICOCHE de l'Agence de l'Eau qui propose un plan d'actions clair :

1/ infiltrer l'eau sur le territoire : arrêter le "tout tuyaux" et retenir l'eau sur le sol en déimperméabilisant

2/ économiser encore plus l'eau : de gros efforts ont été faits, il faut les poursuivre en s'attaquant à toutes les formes de gaspillage

3/ donner de l'espace aux rivières pour circuler : il faut que la rivière retrouve de la place pour s'étendre en cas de fortes pluies pour éviter les inondations (cf. la renaturation du THIOU).

Il n'est plus temps de se poser des questions sur l'avenir : il est écrit par le nouveau régime climatique et nous savons ce que nous devons faire pour nous y adapter et réduire ses impacts.

 

commentaires

RÉPONSE à EXTINCTION RÉBELLION

Publié le 24 Février 2020 par Thierry BILLET

Comme GREENPEACE à propos de l'interdiction du diesel, l'association EXTINCTION RÉBELLION a publié un communiqué d'interpellation des candidats aux municipales d'ANNECY. Voici les éléments de réponse de la liste de Jean-Luc RIGAUT.

1/ SUR LA QUALITÉ DE L’AIR :

Nous avons un problème avec le chiffre de dégradation de la qualité de l’air que vous évoquez de 43 % en 25 ans = ce n’est pas la réalité et ce n’est pas une source de la Ville qui a pu vous donner ce chiffre faux. Imaginez la situation quand tout était chauffé au charbon…

Nous contestons donc ce constat et nous vous invitons à diffuser des informations exactes sur la qualité de l’air à ANNECY qui s’améliore régulièrement (cf. rapport de développement durable de la Ville d’ANNECY pour 2018 adopté fin 2019).

2/ SUR L’EAU

L’enjeu de la raréfaction de l’eau en montagne est clairement identifié dans le PCAET. Pas plus tard que les 18 & 19/02/2020, la Ville a accueilli sur notre proposition un séminaire de la Convention alpine entièrement dédié à ce thème. Le réseau d’eau potable du GRAND ANNECY est efficace à 78 %; ce qui est un résultat remarquable pour un territoire de montagne comportant de nombreuses habitations isolées.

L’accent est mis dans le PCAET adopté à l’unanimité ce jeudi 20 février sur les actions de réduction des consommations à poursuivre et sur l’efficacité du réseau qu’il nous faut encore améliorer.

Le contrat de bassin signé avec l’agence de l’eau prévoit notamment la désimperméabilisation de 5 hectares et la poursuite de la renaturation du THIOU jusqu’à CHORUS ; outre diverses actions visant à améliorer l’efficacité énergétique des centrales hydro-électriques en aval.

3/ SUR AMAZON

Nous vous confirmons que la Ville ignorait l’usage final du bâtiment au bénéfice d’AMAZON. Le permis de construire a été présenté par un promoteur et accordé conformément aux prescriptions du plan local d’urbanisme de SEYNOD.

Ayant eu connaissance de cette installation en catimini, nous avons exigé que les véhicules de livraison en ville soient électrique et que les camions d’acheminement des colis soient au gaz et s’alimentent à la station service GAZ qui est en cours d’installation à ARGONAY pour utiliser le bio gaz produit par l’usine de dépollution du SILA.

4/ SUR L’ATTRACTIVITÉ TOURISTIQUE

Vous déplorez l’attractivité touristique de la Ville. Nous y voyons la réussite de notre politique de préservation du lac, du SEMNOZ et de la vieille ville qui constituent un écrin dont vous bénéficiez comme tous les annéciens et qui expliquent que vous soyez venus habiter ou que vous ayez souhaité demeurer vivre à ANNECY.

Nous ne partageons pas l’idée que cette beauté doive être limitée à quelques uns.

En revanche, nous poursuivrons nos efforts pour que les accès au milieu naturel ne soient pas intrusifs et respectent la bio diversité en lien notamment avec le Conservatoire du Littoral et le Conservatoire des espaces naturels de HAUTE SAVOIE que nous accueillerons bientôt au Manoir de NOVEL avec une aide de 400 000 euros.

5/ SUR LA COMPTABILITÉ CARBONE

Elle est au coeur du PCAET puisque nous ne pourrons vérifier que nous sommes sur la voie de la neutralité carbone qu’en mesurant nos émissions et notre capacité de stockage du carbone sur le territoire communautaire.

Nous travaillons en particulier avec le SYANE à la mise au point de l’application SYMAGINER qui permettra cette comptabilité carbone.

6/ SUR LE JURY CITOYEN TIRÉ AU SORT

Nous nous accordons sur ce point puisque vous n’ignorez pas la création de l’observatoire citoyen du projet de territoire dont les membres ont été justement tirés au sort, bien avant la convention nationale sur le climat ; tandis que ce sont les ateliers du climat ouverts à tous qui ont alimenté les fiches-actions du PCAET que nous vous invitons à découvrir et à améliorer.

7/ SUR LE GEL DE L’URBANISATION

Tous les PLU examinés depuis la création du GRAND ANNECY se traduisent par des diminutions sensibles des surfaces constructibles, en particulier sur les rives du Lac. L’accent est mis sur l’urbanisation des « dents creuses » à l’intérieur des zones déjà urbanisées et nous allons, dans le cadre du PLUI-Hd définir les enveloppes urbaines à l’extérieur desquelles on ne construira plus.

Pour autant nous devons accueillir les nouveaux habitants qui, comme certains d’entre nous et certains d’entre vous, ont souhaité venir vivre sur ce territoire : cela passe par une densification urbaine conforme à la volonté de préserver les espaces naturels et agricoles.

Toute autre démarche relèverait de l’égoïsme et non de la solidarité.

8/ SUR L’ÉCONOMIE CIRCULAIRE

Il semble que vous méconnaissiez le travail réalisé dans le cadre de « Territoire zéro déchets zéro gaspi » qui se poursuit avec le salon « SOLUCIR » sur l’économie circulaire en mai 2020 qui réunira tous les acteurs locaux engagés dans cette voie indispensable.

La nouvelle MAISON DE LA TRANSITION des entreprises à SAINT JORIOZ a clairement pour mission de développer les liens entre les entreprises du bassin de vie pour tisser les échanges de « déchets » qui sont des ressources pour d’autres.

9/ SUR LE HARAS

Nous vous invitons à étudier dans le détail le projet du HARAS qui répond à vos attentes : un espace de valorisation gastronomique des produits locaux, un parc planté et un îlot de fraicheur urbaine, et une mise en valeur du patrimoine du cinéma d’animation.

10/ UN PÉAGE POUR ANNECY CENTRE

Nous n’envisageons pas de limiter aux habitants d’ANNECY centre le bénéfice de notre politique en matière de qualité de l’air.

Au contraire, la Zone de faible émission que nous préparons activement devra concerner un territoire vaste pourvu des parkings relais déjà décidés dans le cadre du Plan de déplacements urbains (PDU) auprès desquels les personnes extérieures pourront laisser leur voiture, prendre le bus, la voiture d’autopartage ou le vélo électrique.

Elle devra s’accompagner des mesures d’accompagnement social indispensables pour les personnes économiquement fragiles qui ont dû aller habiter en périphérie pour se loger moins cher.

Pour ce qui nous concerne, le combat pour la transition écologique ne doit pas exclure ; mais il doit fédérer.

commentaires

Réunion publique "pour ANNECY naturellement"

Publié le 23 Février 2020 par Thierry BILLET

Pour ce faire une idée plus précise sur une liste municipale avant de voter, il y a la lecture de son programme et puis il y a le contact avec les personnes qui sont membres de la liste : c'est l'utilité des réunions publiques pour entendre, discuter et poser des questions.  La prochaine réunion publique de notre liste a lieu ce mardi 25 février à l’espace Jean Moulin, place Jean Moulin, à Cran Gevrier à 19h15.

commentaires
<< < 10 20 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 50 60 70 80 90 100 200 300 > >>