thierry billet

FNE prend position contre le R-HAINE

6 Juillet 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

« L'histoire a montré que les idéologies extrémistes et xénophobes promues par le RN sont en totale contradiction avec les valeurs démocratiques et humanistes de notre République. Tant les votes au Parlement que les prises de positions du Rassemblement National sur les questions environnementales montrent que son accession au pouvoir conduirait à des reculs très importants.

En pleine urgence climatique et environnementale, l’arrivée au pouvoir d’un parti ouvertement climatosceptique signerait l'abandon de la lutte contre le réchauffement climatique avec des effets négatifs immédiats et durables et constituerait un crime pour les générations futures. Les politiques de division et de stigmatisation prônées par ce parti présentent le risque de fracturer notre société et remettre en cause les droits fondamentaux de nombreux citoyens et citoyennes, entraver la société civile, tout en passant par pertes et profits la protection de notre environnement.

Nous ne pouvons pas rester silencieux face à ce double danger. Nous appelons l’ensemble des responsables politiques à retrouver le chemin de l’honneur et de la décence et à désigner clairement l’extrême-droite comme la menace à combattre. Nous appelons les électeurs et électrices à faire barrage par leur vote, même quand les candidat.es de la majorité présidentielle et de la droite n’auront pas su le faire.

Renvoyer dos à dos l’extrême droite et le Nouveau Front Populaire, classé à gauche tant par le ministère de l’Intérieur que par le Conseil d’État, est une trahison démocratique qui ne peut servir que l’accession au pouvoir du RN. Ne laissons pas passer sans rien dire cette trahison des élites. Ne trahissons pas le climat, la biodiversité et notre environnement, ne trahissons pas la démocratie et la possibilité donnée aux générations futures de connaitre un monde vivable et juste.

Un autre futur que celui de la haine, de la dévastation environnementale et de l’autoritarisme promis par le Rassemblement National est possible. Face aux immenses défis sociaux, économiques, humains que font peser sur nos sociétés les urgences climatiques, de biodiversité et de pollutions généralisées, c’est ensemble, en nous basant sur la science et l’intelligence collective, que nous trouverons les moyens de reconstruire une société respectueuse, ouverte et durable. Cela commence dès dimanche par le vote ».

France Nature Environnement

"Des branquignoles" laissent dire Mmes LARDET & GUICHARD

5 Juillet 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

Le syndicat FORCE OUVRIERE du GRAND ANNECY vient de publier un communiqué de presse qui montre la violence institutionnelle mise en oeuvre par Mmes LARDET et GUICHARD. La présidente et la vice-présidente en charge du personnel ont mandaté Mme Marie-Célie GUILLAUME (vice-présidente du conseil départemental des Yvelines de 2015 à 2021, chargée de communication de M. Edouard Balladur en 1997 et ancienne directrice du cabinet du président du Conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian) pour un audit interne qui a tourné au massacre des agents de la collectivité.

Avec un tel CV, on n'a pas de doute sur le copinage politique qui a conduit à sa désignation pour rédiger un rapport qui "arrange" Mme LARDET miser en cause pour harcèlement moral à l'égard de 3 cadres du GRAND ANNECY . La dite Mme LARDET a été rencontrée 4 fois par Mme GUILLAUME pour que celle-ci apprenne bien le catéchisme : tout va bien à l'agglo, tout est de la faute de l'ancien DGS, etc.

Je laisse la parole à FO et à sa demande d'excuses au binôme de maltraitantes à la présidence du GRAND ANNECY.

« Nous ne sommes pas des branquignoles » Le syndicat FO Grand Annecy dénonce les propos stigmatisants et dévalorisants rapportés par Madame Marie-Célie GUILLAUME , mardi 2 juillet devant environ 50 managers du Grand Annecy, en présence de la Présidente, Frédérique LARDET, de la Première Vice-Présidente chargée des Ressources Humaines, Ségolène GUICHARD et de la nouvelle Directrice Générale des Services, Madame Virginie AULAS.

A la demande des deux élues, Madame GUILLAUME a procédé à la restitution de son rapport sur l’organisation et le fonctionnement du Grand Annecy, un an après l’alerte émise par tous les représentants du personnel concernant la souffrance au travail des agents du Grand Annecy.

Ce rapport est une commande politique à mi-mandat dans un contexte de changement de l’équipe de direction (éviction de Sébastien LENOIR et départs de 3 DGA sur 5).

Il a été demandé par Madame GUICHARD aux managers d’échanger individuellement avec Madame GUILLAUME, sous couvert de confidentialité.

32 agents (le DGS, 4 DGA, 16 directeurs, 10 chefs de service et 1 chargé de mission), la Présidente (4 entretiens) et la 1ère Vice-Présidente ont été auditionnés dans ce cadre.

Ce rapport d’étonnement confirme la souffrance des agents. Il met en lumière la crise de confiance au sommet.

Cette restitution a été d’une violence incroyable, avec des propos irrespectueux et humiliants.

De nombreux agents ne se retrouvent pas dans la restitution de leurs propos. Au lieu d’apaiser une situation interne des plus tendues, l’exposé a consisté en un enchaînement de verbatim issus des auditions, sortis de leur contexte, sans aucune pondération, ni quantification.

Extraits :

« Les services supports [sont] des services de branquignoles ».

« La Direction des Ressources Humaines n’est pas au rendez-vous, on est seul au monde ».

« On protège des personnes non efficaces ».

“Des agents [...] manipulés par le DGS [décrit comme] un « baron » fonctionnant avec les DGA comme un clan »

De nombreux agents ont été choqués et humiliés par la teneur et la violence des propos. Certains ont craqué et fondu en larme. Face à la sidération, aucun temps d’échange n’a eu lieu à l’issue, les participants ont été seulement invités à compléter des post-it !

FO s’interroge sur l’objectif recherché à travers cet exposé : s’agit-il de dresser les uns contre les uns contre les autres, les services opérationnels contre les services supports, les anciens contre les nouveaux agents, les chefs de services contre les directeurs, les directeurs contre la direction générale ?

S’agit-il de pousser à bout les agents ?

Des élues responsables n’auraient pas dû autoriser la tenue de tels propos.

Pour le syndicat FO, « une présidente ne devrait pas laisser dire ça ». On ne peut pas délivrer de tels propos, façon tweets. Nous rappelons une nouvelle fois que l’élu-employeur est tenu de prendre toutes les dispositions nécessaires pour protéger la santé des agents de sa collectivité.

Or ce séminaire fut une pure séance de maltraitance envers des agents déjà en souffrance.

Un management par la violence n’a pas sa place au Grand Annecy.

Le syndicat FO apporte son soutien aux agents du Grand Annecy et exige des excuses de la part des élues responsables de la diffusion de ce rapport.

AGATE : signalements en cours

4 Juillet 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

Maintenant que j'ai compris que l'application AGATE permet de formuler des signalements aux services municipaux et communautaires, je m'en sers. Voici quelques photographies récentes illustrant ces signalements.

D'abord les dégradations des poteaux de signalisation qui ne semblent plus être nettoyés depuis les manifestations contre le pass sanitaire. Ensuite, les poubelles qui débordent. Enfin, les espaces publics. Par exemple, la base nautique dépôtoir de vieux catamarans ou le quai Eustache Chapuis dont les pierres du quai ne résisteront pas longtemps à l'absence de destruction de la végétation invasive qui s'y développe. Tous ces signalements concernent mon lieu de vie, l'hyper centre d'ANNECY rempli de dizaines de milliers de touristes qui doivent se demander où ils sont tombés.

Ce qui faisait la qualité de vie à ANNECY était la conséquence de l'attachement des élus à la propreté urbaine et à la qualité de l'espace public.

Aujourd'hui cette attention au cadre de vie est perdue de vue par les LARDORG. Des aménagements "temporaires" et en réalité destinés à devenir pérennes sont mis en place dans un bric à brac dont la Place François de Menthon est l'exemple le plus éclairant. Mais nous allons bientôt goûter aux foodtrucks à l'IMPERIAL avec leur lot d'emballages au vent à 20 mètres du lac...

La prochaine municipalité aura la lourde tâche de remettre en route une machine municipale désorganisée par les licenciements et les départs des cadres et par le désintérêt des LARDORG pour le quotidien des annéciens et le manque de moyens accordés à la vie quotidienne au profit de digressions sur ANNECY 2050 et autres jus de cervelles inutiles comme sur l'avenir de la Fête du Lac.

P... 2 ans !

Un vote désespérant

3 Juillet 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

Les enquêtes montraient que les Français voulaient des élus de terrain, actifs sur leurs territoires, proches d'eux. 35% des Français ont voté pour des candidats R-HAINE souvent parachutés la veille du scrutin comme dans le CHABLAIS en se moquant totalement de leur personnalité et du contenu précis du programme de ces candidats. Autrement dit, un vote désespérant sur lequel aucun argumentaire social, économique ou éthique semble n'avoir de prise réelle.

Je suis né au coeur de la circonscription de François Ruffin. J'y ai été inspecteur du travail pendant 10 ans. Je connais la réalité sociale de la vallée de la NIÈVRE ou d'ABBEVILLE qui ne se sont jamais remis de la déconfiture de l'industrie textile et de l'industrie mécanique. Je peux comprendre le cocktail chômage/RSA/ alcool/faibles résultats scolaires et ses dérapages paresseux contre les étrangers qui viennent voler le pain des Français (réécoutez Fernand RAYNAUD !). La solidarité ouvrière qui faisait de ces endroits des bastions communistes a cédé le pas à l'abrutissement individuel devant la télé en continu. La désindustrialisation y a semé les graines du chacun pour soi et du racisme. J'espère que François Ruffin, aidé par le désistement de la candidate ENSEMBLE arrivera à renverser la tendance, mais rien n'est moins sûr.

Mais en HAUTE SAVOIE où le taux de chômage est ridicule, où des frontaliers payés en francs suisses votent en FRANCE pour le R-HAINE ? Quelle est la motivation ? Sinon exclusivement la défiance à l'égard de l'étranger. La même qui fait voter UDC aux Suisses pour limiter le recours à la main d'oeuvre étrangère, et donc à ces frontaliers français ou qui profitent de la proximité de la SUISSE pour leurs affaires ou leur travail, qui votent R-HAINE.

Invraisemblable parallélisme du rejet de l'autre d'un côté comme de l'autre de la frontière. Le nationalisme est aujourd'hui une barbarie dont les plus faibles subiront d'abord les conséquences.

Les pirouettes de certains dirigeants de droite pour renvoyer dos à dos LFI qui n'a aucune chance de gouverner seul et le R-HAINE qui est aux portes du pouvoir est un aveuglement digne de leurs prédécesseurs qui fermèrent si longtemps les yeux sur les provocations hitlériennes. Dominique STRAUS-KAHN a raison de dire que cette posture est suicidaire pour notre pays.

Désistement réciproque contre l'extrême-droite

26 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

Dans le droit fil de leurs déclarations, Laurent BERGER, ancien secrétaire national de la CFDT et Raphaël GLUCKSMAN, tête de liste PS aux européennes appellent à éviter les triangulaires au second tour des Législatives pour battre le R-HAINE.

Plus de 220 personnalités politiques et de la société civile, parmi lesquelles Raphaël Glucksmann, Agnès Pannier-Runacher et Marine Tondelier, demandent, dans une tribune au « Monde », qu’un accord de désistement soit passé avant le 30 juin pour faire barrage au RN, le 7 juillet.

Social, fiscalité, énergie, sécurité, justice, éducation… Nous avons défendu, nous défendons et nous défendrons demain des politiques opposées dans de nombreux domaines. Certains et certaines d’entre nous ont soutenu Emmanuel Macron depuis 2017, tandis que d’autres l’ont combattu depuis le premier jour. Face à l’échéance du 7 juillet, il nous paraît néanmoins indispensable de contribuer ensemble à éviter la catastrophe démocratique, économique, sociale et écologique que constituerait l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite.

Le ravalement de façade opéré ces dernières années par le Rassemblement national (RN) ne doit tromper personne en effet : l’extrême droite reste ce qu’elle a toujours été, une ennemie décidée de la démocratie et un propagateur de haine. Sa victoire impliquerait la fragilisation du soutien à l’Ukraine, l’arrêt de la transition écologique, l’étouffement des libertés publiques, l’institutionnalisation du racisme et de la xénophobie, la paralysie de la construction européenne, la remise en cause des droits des femmes et le déclenchement d’une crise économique et financière majeure…

Surmonter les rancœurs

On entend souvent dire que, confrontée à l’exercice du pouvoir, l’extrême droite ferait la preuve de son incapacité à gérer le pays et qu’ainsi elle s’affaiblirait d’elle-même. Elle rencontrerait à coup sûr de grandes difficultés au vu de son programme démagogique, mais nous mettons en garde contre cette dangereuse illusion. Comme de nombreux exemples l’ont montré, dans le passé mais aussi aujourd’hui en Hongrie avec Viktor Orban ou encore en Russie avec Vladimir Poutine, l’extrême droite excelle à changer les règles du jeu, à éliminer les contre-pouvoirs et à anesthésier le débat public. On sait quand elle arrive au pouvoir, mais on ne sait jamais quand et comment elle le quittera.

Malgré les profondes divergences qui existent entre les forces démocratiques, il nous paraît donc indispensable qu’elles s’entendent pour empêcher que le Rassemblement national n’obtienne une majorité à l’Assemblée nationale le 7 juillet. Cela implique d’éviter les triangulaires au second tour en retirant le candidat ou la candidate moins bien placés et de soutenir partout activement le candidat ou la candidate des forces démocratiques restant face au Rassemblement national. Pour accélérer la mobilisation citoyenne face au RN, ce choix devrait être affiché clairement dès maintenant, sans attendre le 30 juin, par les responsables de toutes les forces démocratiques, qu’elles appartiennent au Nouveau Front populaire, à la majorité sortante ou à la droite républicaine.

Nous mesurons combien ce choix est difficile compte tenu de l’importance des divergences qui ont opposé les uns et les autres au cours des dernières années et des fortes tensions ayant existé au sein de la société française. Mais, dans les circonstances présentes, il est indispensable de surmonter ces rancœurs et de faire preuve de responsabilité pour préserver la démocratie et la République.

Premiers signataires : Isabelle Autissier, navigatrice ; Jean-Marc Ayrault, ancien premier ministre (PS) ; Clément Beaune, ancien ministre (Renaissance) ; Laurent Berger, ex-secrétaire général de la CFDT ; Bruno Bernard, président (Ecologistes) de Lyon Métropole, Cyrielle Chatelain, députée, présidente du groupe écologiste ; Daniel Cohn-Bendit, ancien député européen (Verts) ; Michael Delafosse, maire (PS) de Montpellier ; Carole Delga, présidente (PS) de la région Occitanie ; Cécile Duflot, ancienne ministre (Verts) ; Olivier Faure, premier secrétaire du PS ; Raphaël Glucksmann, député européen (Place publique) ; Bernard Guetta, député européen (Renew) ; Pierre Hurmic, maire (Ecologistes) de Bordeaux ; Anne Hidalgo, maire (PS) de Paris ; Yannick Jadot, sénateur (Ecologistes) de Paris ; Mathieu Klein, maire (PS) de Nancy ; Philippe Martinez, ancien secrétaire général de la CGT ; Nicolas Meyer-Rossignol, maire (PS) de Rouen ; Pierre Ouzoulias, sénateur, président du groupe communiste ; Agnès Pannier-Runacher, ministre (Renaissance) ; Benoît Payan, maire (PS) de Marseille ; Barbara Pompili, ancienne ministre, présidente d’En commun ! ; Chloé Ridel, députée européenne (PS) ; Aurélien Rousseau, ancien ministre (Place publique) ; Dominique Sopo, président de SOS Racisme ; Benjamin Stora, historien ; Irène Théry, sociologue ; Marine Tondelier, secrétaire nationale des Ecologistes ; Stéphane Travert, ancien ministre (Renaissance) ; Boris Vallaud, député, président du groupe socialiste ; Dominique Voynet, ancienne ministre (Ecologistes).

Des réfugiés climatiques qui votent R-HAINE...

26 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

Les habitants du Pas de Calais inondés ont voté R-HAINE et rejeté le vote écolo aux européennes. Alors qu'ils se qualifiaient eux-mêmes de "réfugiés climatiques", ils ont voté pour le parti qui nie le réchauffement climatique, qui vante les mérites de l'agro-business et combat toute politique de protection de l'environnement au Parlement européen.

L'Etat va racheter leurs maisons pour permettre l'extension de l'eau au moment des crues, symbole d'une stratégie d'adaptation au réchauffement climatique.

On peut assimiler ce vote au symbole du messager porteur de mauvaise nouvelle dont on coupe la tête pour ne pas avoir à prendre en considération le message. Au lieu de tenter d'apporter des réponses anticipatrices adaptées au nouveau régime climatique, ces électeurs se plongent dans le déni et tentent ainsi d'oublier leurs semaines d'angoisse et de galères. Ce faisant, ils votent pour reproduire chez eux et ailleurs les catastrophes qu'ils ont subi à cause de l'artificialisation des sols et du tassement des terres agricoles par des engins de plus en plus lourds.

Il est sans aucun doute plus facile de croire qu'il ne s'agissait que d'un problème de curage des fossés interdit par les écologistes pour protéger la reproduction des batraciens comme l'a exprimé Xavier BERTRAND (ce n'est pas une blague; il l'a vraiment dit, au mépris de toute réalité...).

C'est ce qui rend le vote R-HAINE si difficile à combattre, comme TRUMP aux USA, car son caractère irrationnel rend inefficace l'argumentaire fondé sur l'apport de preuves scientifiques. On est dans le champ de la croyance, de la confiance dans le ragot, de la méfiance à l'égard des sachants. Dès lors, expliquer l'incohérence du programme du R-HAINE est absolument nécessaire; mais c'est insuffisant pour convaincre des personnes qui ne votent plus en fonction d'un programme (ils ne font plus confiance à aucun). Ils ne votent plus que pour protester et se venger de ce qu'ils ont subi ou de ce qu'ils estiment subir, ou craignent de subir un jour. Comment expliquer autrement les justifications racistes d'électeurs craignant des arabes là où il n'y en a aucun ? On ne veut pas que ça nous arrive expliquent-ils.

Pour ce qui concerne le réchauffement climatique, il est là, ici et maintenant. Et le vote R-HAINE ne fera qu'en aggraver les conséquences sans en combattre les causes.

IMMIGRATIONISME, kézaco ?

25 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

Le programme du nouveau Front populaire serait "totalement immigrationniste" a déclaré Emmanuel MACRON le 18 juin. J'ignorais l'existence de cet adjectif. Il s'agit en fait d'un vocabulaire usité jusque là par la seule extrême droite. Bizarre de reprendre à son compte une telle expression quand on veut se poser en rempart contre le R-HAINE. Je suis donc allé regarder ce que contiendrait de choquant les 12 propositions pour "garantir un accueil digne" aux personnes migrantes.

Mes permanences à la CIMADE m'ont montré concrètement combien le choix de quitter son pays natal était, dans tous les cas, une décision imposée par la misère, la répression, ou les interdits religieux qui empêchent de vivre librement et/ou dignement dans son propre pays.

Le programme prévoit d'abroger 2 lois votées en 2018 et en 2024 qui réduisaient les droits des réfugiés (durée de la rétention administrative, obligations de quitter le territoire sans avoir épuisé toutes les voies de recours, ...). De plus, quelques mesures d'accompagnement social et la délivrance systématique d'autorisations de travailler pour les demandeurs d'asile sont prévues. La garantie du maintien de l'aide médicale d'Etat (AME) revendiquée par les associations mais aussi par le corps médical pour des raisons de santé publique serait assurée. Enfin, la gauche prévoit de "régulariser les travailleurs, étudiants, parents d'enfants scolarisés" (une procédure prévue par la circulaire VALLS de 2012 mais mise en oeuvre à la discrétion des Préfets) et de " créer un statut de déplacé climatique".

Est-ce là un programme susceptible de faire déferler des millions de personnes étrangères en FRANCE ? Autoriser les demandeurs d'asile à travailler en attente de la décision d'octroi ou de refus du statut permettrait par exemple d'éviter de les livrer aux mains de trafiquants sans scrupule pour ne pas mourir de faim et de faire bénéficier de leurs compétences des entreprises en manque de main d'oeuvre; pour moi c'est une mesure de pur bon sens.

Une politique immagrationniste a déjà été menée en FRANCE. En 1914 pour battre les allemands, la FRANCE est allée chercher manu militari les tirailleurs sénégalais en tirant sur les paysans qui ne voulaient pas venir (cf. le film d'Omar SY "Tirailleurs" ) . Dans les années 1960, les recruteurs de CITROEN ou de PEUGEOT sillonnaient les douars pour inciter les paysans maghrébins à devenir ouvriers à la chaîne.

Qu'y a t'il là de commun avec les propositions de la gauche en 2024 ?

En utilisant cette expression inadaptée, MACRON peut espérer faire peur à quelques hésitants de voter à gauche au premier tour. Mais il prive au 2° tour les candidats RENAISSANCE du vote d'électeurs de gauche contre le R-HAINE. Les mêmes voix qui lui ont permis d'être élu en 2017 et 2022... Mémoire politique bien courte pour un Président de la RÉPUBLIQUE qui disaient à ces électeurs que leur vote "l'obligeait".

Le directeur de la SIBRA vers d'autres aventures...

24 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

L'épidémie des départs se poursuit côté GRAND ANNECY puisque le directeur de la SIBRA vient de rendre son tablier pour un départ effectif début juillet. Monsieur SARDA, entrepreneur de transports et simultanément président de la SIBRA (comment un tel conflit d'intérêt est-il toléré par les LARDORG ?) perd donc un collaborateur de premier ordre qui avait su faire avancer la SIBRA avec succès en succédant à l'excellent Gilles FARGIER.

Il me faut remercier ici publiquement M. BABE de la qualité de son travail et de son attention au dialogue social au sein de l'entreprise qui a permis le développement du réseau, notamment au moment de la création de la Société publique locale voulue par JLR, ou la mise en location de centaines de vélos électriques qu'il proposa en 2018.

Pan sur le bec !

23 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

AGATE, l'application de service du Grand Annecy, permet de faire des signalements contrairement à ce que j'écrivais ici. A ma décharge, le lien en bas à droite de l'écran est peu visible mais il existe et on peut donc signaler tous les problèmes qui se posent dans l'espace public pour les communes d'ANNECY, d'ARGONAY et d'EPAGNY METZ TESSY. Merci aux personnes attentives qui m'ont alerté.

Le reste de l'article concernant la paternité de l'application dans le cadre de la politique de transition numérique dont j'avais la charge jusqu'en 2020 demeure pleinement pertinent. La technique du coucou appliquée par les LARDORG dans tous les domaines où ils obtiennent des résultats grâce aux décisions prises par leurs prédécesseurs a trouvé là un bel exemple.

Mais l'important est ailleurs, dans la satisfaction des habitants, par exemple ceux qui bénéficient du programme "J'éco rénove ma copro" dont le succès ne se dément pas.

MARQUISATS : LARDET et ASTORG rejouent Guignol...

23 Juin 2024 , Rédigé par Thierry BILLET

ll fallait voir cela samedi matin aux MARQUISATS : Mme LARDET battant des mains en scandant avec les manifestants "Je m'engage" pour faire dire à François ASTORG qu'il s'engageait à reconstruire une piscine aux MARQUISATS. Et le maire, incapable de répondre, se tortillant devant elle, ravie du mauvais tour qu'elle lui jouait là.

Et je pensais à ces spectacles de Guignol, vous savez, ceux où les enfants crient pour aider Guignol à échapper aux gendarmes. C'était à peu près cela. Mais les cris n'avaient pas ici pour objectif d'aider mais de ridiculiser.

Et ASTORG qui n'a toujours pas le courage de retirer sa délégation à cette adjointe qui l'humilie en public !

Dans quelle autre ville un maire accepterait-il qu'une de ses adjointes le défie ainsi sans tirer les conséquences politiques de cette rupture publique de leur pacte municipal ? ASTORG boira t'il le calice jusqu'à la fin ?

Ajout : Un lecteur présent sur place à l'arrivée de Mme LARDET m'indique qu'elle lui fit la bise en arrivant. Quelle parabole du Judas ! Et qui renforce encore la symbolique de ce que François ASTORG accepte de supporter pour continuer de toucher ses indemnités à la Ville et à l'agglomération.

Je l'imagine rentrer chez lui après une telle séance et discuter avec son épouse : Pourquoi ai-je scellé cette mésalliance ? Vais-je tenir encore 2 ans à subir ces humiliations permanentes ? A quel prix pour ma santé ?

Je l'entendais bafouiller des réponses creuses aux demandes précises des manifestants et j'avoue que j'en arrivais à le plaindre d'aller ainsi à Canossa devant son adjointe qui le méprise tellement ostensiblement que c'est humainement difficile de ne pas le plaindre.

Et puis GUIGNOL reprit ses droits en fin de manifestation si l'on en croit FACEBOOK : les deux annoncèrent cette fois des études pour 2 piscines alors qu'ils n'ont pas réussi à en faire une depuis 4 ans... Les promesses n'engagent que ceux qui les croient : Les LARDORG n'ont pas fini de sévir.

P... 2 ans !