/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Record battu pour le nombre de prisonniers en FRANCE
Avec plus de 82 000 prisonniers, la FRANCE bat année après année son record de personnes enfermées malgré le "laxisme" des juges que dénonce l'extrême-droite depuis des lustres. Laxisme inexistant si l'on regarde le nombre croissant de prisonniers; mais l'important n'est pas la vérité, l'important c'est le buzz et d'entretenir une petite musique de "bon sens". Des juges laxistes qui condamnent sans désemparer donc.
Mais aussi des juges "politisés" lorsqu'ils appliquent une loi SAPIN votée par l'assemblée nationale et qui rend automatique l'exécution provisoire nonobstant appel de l'inéligibilité pour les personnes condamnées pour détournement de fonds publics. C'est la Loi et les juges l'appliquent; point à la ligne. La Voix du Nord rappelle :
Sur Public Sénat, le 5 avril 2013, la présidente du FN, interrogée à propos de l’affaire Cahuzac – l’ancien ministre socialiste condamné pour fraude fiscale – s’était montrée sans concession face au manque de probité de la classe politique. « Quand allons-nous mettre en place l’inéligibilité à vie pour tous ceux qui ont été condamnés pour des faits commis à l’occasion de leur mandat ? », demandait-elle.
Pour LE PEN, comme pour SARKOZY, les poursuites pénales et les condamnations automatiques à des peines planchers, c'est pour les autres. Eux ne devraient pas être inquiétés. Eux sont au-dessus du lot, ils sont dans un autre monde où ils ne s'occupent jamais de l'intendance. Comment faire rentrer des sous dans la caisse du parti ou comment financer sa campagne électorale, c'est mesquin : ils ne s'en occupent jamais. Même quand les faits leur sont mis sous le nez au cours d'un procès public, ils nient. Ces gens-là sont sur une autre planète que les autres Français. C'est Frank SUPPLISSON à l'audience ALPINE qui rabâche que son seul souci c'est l'industrie, alors qu'il a licencié tout le personnel et ferraillé toutes les machines... Cette caste d'apprentis intouchables ne supporte pas une magistrature indépendante. Les soutiens de Marine LE PEN depuis quelques jours viennent de ceux, en FRANCE (y compris MELENCHON de plus en plus sinistre) et l'étranger (Hongrie, USA, Israël, Turquie...) qui veulent une magistrature à la solde du pouvoir politique pour ne plus avoir de limites dans leurs décisions. Le débat fabriqué sur la "république des juges" n'a que cette perspective : faire admettre aux gogos qu'il faut assujettir la Justice au seul pouvoir politique. C'est évidemment contraire à la Constitution et au principe de la séparation des pouvoirs; mais ce serait tellement pratique quand on fait partie de la caste de devenir vraiment intouchables.
Ils n'ont rien fait...
A un an des municipales, tout occupés qu'ils sont à lancer les chantiers qu'ils n'ont pas lancé depuis 2020, les LARDORG ont adopté la "punchlne" selon laquelle leurs prédécesseurs n'avaient rien fait et qu'ils rattraperaient le retard que nous avions pris. C'est devenu le mantra de M. MULATIER GACHET, leur future tête de liste tant François ASTORG apparaît carbonisé. Pourtant, juste sur le volet environnemental, une revue de projets permet de montrer que les LARDORG n'ont fait que poursuivre le travail que nous avions lancé.
- Le plan climat air énergie qu'ils ont adopté est au mot près celui que nous avions arrêté fin 2019 : ils ne font que le mettre en oeuvre sans l'entrain populaire que nous y avions mis (suppression du club climat entreprises, suppression des ateliers climat, etc.)
- La stratégie lumière que nous avions lancée avec le SYANE a été stoppée après le rapport du cabinet CONCEPTO qui leur a été présenté (Mme LAFARIE et M. MODURIER) fin 2020; ils y reviennent maintenant après l'échec de leur politique d'extinction irréfléchie de l'éclairage public aux dépens de la sécurité des femmes notamment. Ils n'ont même pas supprimé partout les boules qui éclairent le ciel et dont nous avions programmé la disparition comme Parc Charles BOSSON
- J'écorénove ma copropriété a été mis en oeuvre d'abord par la Ville d'ANNECY, étendue à la commune nouvelle lors de la fusion en 2017, puis au Grand Annecy quand je suis devenu Vice président air climat énergie : ils n'ont rien changé à cette politique efficace pour la rénovation thermique du bâti
- L'autopartage que nous avions initié avec CITIZ (j'avais été le premier à mettre ma propre voiture en libre service à ANNECY...) n'a pas été développé sérieusement alors que nous avions mis en place la mise à disposition de voitures municipales, système qui ne demandait qu'à être étendu sans investissement de la part de CITIZ
- Je ne parle pas de la boucle d'eau des MARQUISATS qui devait chauffer la piscine et où les LARDORG se sont faits prendre en photo sans avoir la courtoisie d'inviter les porteurs de ce projet inédit en FRANCE pour s'accaparer la gloire d'une réalisation à laquelle ils n'ont pas contribué... Et qu'ils ont rendu inutile depuis 5 ans en stoppant la réalisation de la piscine nouvelle...
Je pourrais multiplier les exemples. Ils démontrent la faillite d'une prétendue mairie écologiste dont le bilan environnemental se limite à des centaines de litres de peinture verte sur les chaussées.
Il n'y a pas de lien de cause à effet entre l'immigration et la criminalité
Surfant sur la vague trumpiste, la droite et l'extrême-droite font oublier leur incapacité à traiter la menace existentielle que représente le nouveau régime climatique pour l'humanité en désignant des boucs émissaires : les étrangers. Leur mantra est celui de la délinquance de ces personnes immigrées qui menacerait les populations indigènes que nous sommes.
Des économistes européens viennent de publier une étude internationale sur 216 régions dans 23 pays européens. En croisant statistiquement le niveau de l'immigration et le taux de criminalité, aucune corrélation statistique n'apparaît. Il s'agit donc, selon les auteurs de ce travail académique d'un pur et simple mythe.
Pour autant, dans de nombreux pays, les migrants sont surreprésentés en prison; ce qui peut sembler corroborer les propos de DARMANIN ou RETAILLEAU. Les universitaires, auteurs de l'étude, expliquent l'état des connaissances à ce sujet
"Les recherches montrent ainsi que les politiques d’intégration peuvent réduire significativement la criminalité. L’octroi d’un statut légal aux immigrants favorise leur insertion économique et sociale tout en diminuant les comportements déviants. A l’inverse, les mesures restrictives qui criminalisent les immigrés en situation irrégulière ou limitent leur accès à l’emploi peuvent, paradoxalement, accroître la criminalité. Privés d’opportunités légales, ils deviennent plus vulnérables à l’exploitation ou aux activités illégales. L’élargissement de l’accès à l’emploi légal, notamment pour les demandeurs d’asile et les groupes vulnérables, contribuerait ainsi à des communautés plus sûres."
L'interdiction de travail aux demandeurs d'asile, par exemple, est une aberration alors que tant d'employeurs cherchent de la main-d'oeuvre d'exécution; ce qui sortirait ces personnes des réseaux qui cherchent à les exploiter (livreurs Uber par exemple). RETAILLEAU, en rallongeant la durée pendant laquelle un étranger en situation irrégulière doit prouver qu'il était en FRANCE (7 ans au lieu de 5) et qu'il a travaillé, renvoie ces personnes deux ans de plus dans la précarité et leur situation irrégulière alors qu'ils travaillent. 2 ans de plus à demeurer dans une situation illégale alors qu'ils ont un emploi ! De quoi les rendre plus vulnérables au lieu d'assurer leur intégration déjà réalisée par le travail...
Pour mémoire le coût des événements climatiques en 2024 en FRANCE pour les assureurs est de 5 milliards d'euros (en moyenne 1,5 milliard pour les années 1982/1989...). Cela n'intègre pas les dépenses de l'Etat qui est son propre assureur... Il est effectivement urgent de faire diversion pour ne pas regarder cette réalité en face.
A bas bruit...
Le taux de fécondité en EUROPE continue de diminuer, y compris en FRANCE. En quinze ans, le nombre de nouveau-nés a baissé de plus de 21 %, à 663 000 en 2024 dans notre pays. Pour retrouver un tel niveau, il faut remonter à 1945. La raison tient au recul du taux de fécondité, qui est tombé à 1,62 enfant par femme.
En 2024, 53,5 tonnes de cocaïne ont été saisies par les autorités en France, soit quasiment 30 tonnes de plus qu'en 2023.
"Les jeunes très favorisés représentent un peu moins d’un quart des 20-24 ans, mais 64 % des étudiants des grandes écoles. Les jeunes Parisiens représentent 2,5 % des Français, mais un tiers des effectifs des très grandes écoles. Il existe une assignation sociale et géographique très forte, qui a des conséquences pour la cohésion nationale." explique l'ancien directeur de cabinet de BLANQUER.
Je pourrais aligner d'autres faits de l'année 2024 qui semblent un inventaire à la Prévert.
J'y vois pourtant des signes d'évolutions majeures dans notre pays qui échappent complètement aux discours de nos politiciens nationaux (fécondité, reproduction sociale,...) ou qui y apportent des réponses populistes renforçant des politiques qui ont échoué (répression accrue des trafiquants de drogue...).
Car enfin, qu'est-ce qui dissuade les jeunes de faire des enfants ? Cela ne mériterait pas une réflexion approfondie pour en découvrir les causes, poser un diagnostic et envisager les réponses permettant d'assurer le renouvellement des générations ? Je n'ai entendu aucun gouvernant sur ce sujet.
L'explosion du trafic de drogue signifie d'abord que le nombre de consommateurs explose également; sinon les trafiquants vendraient autre chose pour gagner de l'argent. Je n'ai lu aucune étude selon laquelle les drogués étaient en pleine forme mentale et que la banalisation des usages était le marqueur d'une société en pleine forme. Qui peut croire que l'on règlera ce problème par des prisons de haute sécurité ?
Le système de reproduction sociale découvert dans les années 60 par les sociologues Baudelot & Establet s'aggrave réservant les parcours scolaires élitistes aux enfants de ceux qui les ont déjà suivis, dans un entre-soi social réservé à la bourgeoisie financière et administrative. Dès lors, les ministres de l'éducation nationale qui se succèdent à un rythme soutenu - sans vision partagée des moyens de faire progresser tous les enfants de toutes les catégories sociales - s'attachent à l'écume des choses. Si de moins en moins de jeunes veulent enseigner, ce n'est pas un hasard. Et ce n'est pas en voulant les faire travailler plus longtemps que l'on s'attaquera au problème de fond.
Trois faits parmi tant d'autres qui expliquent, à bas bruit, le sentiment d'un pays qui déprime, qui manque de dynamisme. MACRON avait réussi par sa jeunesse et sa fougue à donner l'impression qu'il allait redonner de l'allant à tous "ensemble". En réalité, il aura conforté les élites actives dont il était issu ( la sart up nation...); ces premiers de la classe qui n'ont rien à faire des premiers de cordée. Et le R-Haine et LFI progressent sur le ressentiment des français qui regardent passer des trains de mesure qui ne les concernent pas ou qui aggravent leur situation sociale (réforme de l'assurance chômage, retraite, etc.).
Espaces verts et directive habitat
En 2012, la Ville d'ANNECY a obtenu la consécration de sa politique de gestion des espaces verts et de la forêt du SEMNOZ en obtenant la "fleur d'or" du jury national du fleurissement. Cette reconnaissance saluait le travail des équipes techniques sous la direction de Christophe FERLIN et de l'adoption de principes clairs de gestion. Je me souviens de l'émotion et de la fierté des agents lorsque le jury est arrivé sur le lieu de rendez-vous des équipes dans le SEMNOZ et leur a annoncé la nouvelle.
Dépassant le stade antérieur de plantation d'espèces mélifères, la politique municipale se centrait sur la directive HABITATS de l'Union européenne. C'est à dire qu'elle concevait les espaces verts publics comme devant être des habitats pour la biodiversité en ville, en lien avec le travail réalisé pour la labellisation au titre des refuges de la Ligue de protection des oiseaux.
Reprise par les LARDORG au titre de la désimperméabilisation de certaines rues, voilà ce qu'est devenue cette politique, par exemple rue de la paix : quelques arbustes et des copeaux de bois qui serviront de crottoir à chiens. Quel oiseau va vivre là ? On reste sidéré par une telle vacuité loin des déclarations lénifiantes sur la transition écologique ou la neutralité carbone.
/image%2F0935223%2F20250327%2Fob_e8c62a_img-20250324-130135.jpg)
Qui a pris la photo du facebook personnel de Mme LARDET ?
C'est peut-être un détail pour vous, mais quant à moi, je ne supporte plus les petits arrangements avec la morale publique. L'une qui monte son entreprise de livraison à vélo alors qu'elle est en charge de la mobilité en ville, l'autre qui confond son activité professionnelle et son mandat au Grand ANNECY. La dernière en date à ce jour, c'est ce post facebook personnel de la "supermamie" LARDET. Il ne s'agit pas du facebook de l'agglomération; c'est le facebook de Mme LARDET perso.
J'ai eu la curiosité de demander à Mme LARDET les 10 et 24 mars 2025 :
Madame la présidente,
Vous avez publié sur votre page personnelle Facebook une très intéressante photo prise face à votre bureau présidentiel vendredi dernier.
Vous n'avez pas pu prendre vous même cette photo.
Je vous prie de me confirmer que ce n'est pas un membre de votre cabinet qui a pris cette photo que vous avez utilisée à titre personnel alors que vous avez annoncé votre candidature aux municipales 2026.
Bien à vous,
Thierry Billet
J'attends toujours la réponse. Nous avons donc la preuve par le silence gêné de Mme LARDET que c'est une personne de son cabinet et donc payée par nos impôts qui alimente le Facebook personnel de la présidente du Grand ANNECY sans lien avec son activité d'élue et alors qu'elle est en campagne électorale...
Cette banalisation de l'utilisation à des fins personnelles de leur mandat public par les LARDORG est tout simplement insupportable.
/image%2F0935223%2F20250327%2Fob_321766_img-20250310-wa0001.jpg)
Treebal
Si les génuflexions de MM. MUSK, ZUCKERBERG ou BEZOS devant TRUMP vous affligent et que vous souhaitiez boycotter tout ce que vous pouvez pour leur retirer un peu de pouvoir et d'influence; alors vous pouvez quitter aisément WHATSAPP qui appartient à ZUCKERBERG (Meta) et utiliser TREEBAL, une application française conçue en Bretagne et qui fonctionne parfaitement bien. Le lien est ci-dessous. Un petit geste contre ces vilains personnages qui nous entraînent dans une guerre de tous contre tous.
La ville au quotidien, rue du bois gentil...
Etre élu municipal, c'est se préoccuper du quotidien des annéciens. Qu'ils soient bien dans leur Ville et qu'ils en soient fiers. Le groupe de travail "cadre de vie" que j'anime en vue des municipales de 2026 et qui rendra un premier état de ses propositions le 9 avril 2025 à la salle des eaux et forêts travaille notamment sur ce sujet de la propreté urbaine. La fierté d'ANNECY était celle d'une ville où il y avait une poubelle vidée efficacement tous les 10 mètres le long des rues.
Voilà une photo que l'on peut faire chaque semaine rue du bois gentil... Et qui ne préoccupe manifestement suffisamment pas les LARDORG pour que des mesures d'éducation et de répression efficaces soient prises. Dès lors que de telles incivilités sont acceptées, elles font tâche d'huile.
Lorsque nous avions supprimé la collecte des encombrants que les annéciens déposaient sur les trottoirs tous les mois, nous avions offert un service à la carte pour les personnes qui n'avaient pas de moyens de se rendre à la déchéterie de manière à apporter à ces personnes un service public toujours à leur écoute. Et cela a fonctionné jusque 2020 sans difficulté. Mais pour cela, il faut que les conseillers municipaux soient sur le terrain, signalent les problèmes aux services, rencontrent les habitants.
Etre écologiste c'était "penser globalement, agir localement". Si les LARDORG affirment encore qu'ils pensent globalement; ce qui est certain c'est qu'ils n'agissent pas localement pour les annéciens. Prétendre avoir la tête en 2050 n'excuse pas de laisser le cadre de vie d'aujourd'hui se dégrader.
/image%2F0935223%2F20250325%2Fob_34ad5f_5300081932116105599.jpg)
Chronique d'un conflit d'intérêts annoncé, dites DIXNEUF !
La procédure d'appel à manifestation d'intérêts (AMI) est utilisée comme je le craignais par les LARDORG pour se créer une clientèle électorale ou pour servir leurs copains. J'avais alerté sur ce point à plusieurs reprises et notamment ici. Et donc qui se trouve en position de gérer le café associatif au HARAS ? Et bien comme je l'avais imaginé dès le départ, ce sera la compagne de M. DIXNEUF...
J'ai demandé au maire les trois réponses à l'AMI de manière à vérifier si son nom apparaissait officiellement sur le dossier reçu par la Mairie. Les LARDORG viennent de me répondre qu'ils n'étaient pas obligés de le faire parce qu'il s'agissait de "documents préparatoires" et que la décision définitive n'était pas prise. C'est pitoyable puisque la Ville a abondamment communiqué sur le choix que le jury, présidé par Mme LARDET, a officialisé. Il est inutile de saisir la Commission d'accès aux documents administratifs, nous en savons assez. La compagne d'un maire-adjoint est associée à un dossier qui va lui apporter une rémunération directe ou indirecte; c'est factuel. Et cela ne devrait jamais arriver dans aucune municipalité. C'est comme si la Ville confiait à une notaire, épouse d'un conseiller municipal, les actes notariés de la Ville au terme d'un appel d'offres : qui croirait à une mise en concurrence loyale ?
Que de prétendus écologistes s'accomodent de tels arrangements entre amis est un crève-coeur pour tous les militants sincères de l'écologie. Le soupçon qu'ils génèrent ne fait que renforcer le sentiment diffus que tous les élus ne cherchent que leur bénéfice personnel. Les LARDORG contribuent ainsi au déclassement de la FRANCE par l'association TRANSPARENCY INTERNATIONAL au palmarés de l'anti-corruption.
Pour éviter cela, il faut des barrières infranchissables : aucune interférence entre les amis et la famille d'un élu et la Ville. Depuis 2020, les LARDORG ne sont unis que par ces vilaines pratiques de conflits d'intérêts. Dès octobre 2020, j'avais rappelé ici comment la Ville était intraitable sur ces sujets lors des mandats de Bernard BOSSON et de JLR. Les LARDORG ont jeté ce patrimoine moral aux orties.
Les LARDORG me disent que M. DIXNEUF n'a pas été associé au jury ni à l'étude des 3 dossiers. Encore heureux ! Mais le simple fait qu'ils se retranchent derrière leur petit doigt pour justifier l'injustifiable montre qu'ils ont réfléchi à la question en amont et qu'ils ont donc encouragé la compagne de leur collègue précédemment installée ... chez M. SUPPLISSON aux Forges de Cran pour pas cher... J'en parlais ici. Ce sont toujours les mêmes arrangements avec la morale publique mélangeant la proximité des élus et le bénéfice économique. Ayant dû quitter les Forges après l'annulation de la cession de la SCOP alpine aluminium par le juge commercial, voici cette dame bientôt "recasée" au HARAS... Les mêmes pratiques, les mêmes effets.
Alain Juppé, l'enjeu de la liberté
Après les rodomontades inquiétantes des RETAILLEAU, WAUQUIEZ ou DARMANIN sur l'Etat de droit, Alain JUPPE a accordé au Monde le 7 mars une longue interview où il cite MONTESQUIEU "Quiconque a du pouvoir est porté à abuser du pouvoir. C'est la raison pour laquelle, par la disposition des choses, il faut que le pouvoir arrête le pouvoir". Comme l'explique JUPPE, la séparation des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaires est la garantie de la démocratie car elle empêche le totalitarisme de l'un ou de l'autre de ces pouvoirs et protège les citoyens des abus qu'il pourrait commettre.
L'Etat de droit est donc sacré, n'en déplaise aux Républicains dont l'appellation sonne désespérément faux désormais. RETAILLEAU tient le même discours que TRUMP, ORBAN ou NETANYAOU et bien sûr le R-HAINE : j'ai été élu et donc je peux faire ce que je veux puisque je tiens ma légitimité de mon élection et donc je dois pouvoir décider sans aucun contre pouvoir.
L'exact contraire de MONTESQUIEU. Et la menace tenace d'un pouvoir politique élu qui ne tolère aucune contradiction.
Comme DARMANIN, Garde des sceaux qui ne défend plus les magistrats de son Ministère quand ils prennent en leur âme et conscience des décisions qui lui déplaisent; ou le ministre des Transports qui accable les juges administratifs.
JUPPE rappelle "si le constituant peut changer la constitution il n'y a pas de gouvernement des juges"; le constituant c'est le peuple représenté par ses députés et ses sénateurs qui ont le pouvoir de modifier la Constitution selon des règles démocratiques qui font notre bien commun.
JUPPE, interrogé sur la guerre et le respect des libertés publiques rappelle que "On ne peut pas mentir explicitement au nom de la liberté d'expression"; on ne peut pas mentir en s'offusquant que ces mensonges soient dénoncés comme tels parce que cette dénonciation du mensonge serait une atteinte à la liberté d'expression. "Il faut se battre à nouveau pour dire qu'il y a des vérités, des doutes, des faits qui sont des vérités qu'il ne faut pas travestir", ajoute t'il.
Alors que la déraison semble gouverner le monde depuis quelque temps, Alain JUPPE parle d'or. Le Vice-président du Conseil d'Etat rappelle que "Quand il n'y a pas d'Etat de droit, on règle nos différends par la force, et c'est le plus fort et le plus violent qui l'emporte. Dans un Etat de droit, on règle les conflits par le droit et c'est le juge qui est chargé de résoudre les différends en appliquant la loi. Il garantit ainsi une forme d'apaisement. Dans une période de grands bouleversements, de défis sécuritaires ou climatiques, c'est le moment où les institutions doivent être solides. Plus les vents soufflent, plus il faut que les institutions soient stables".
