/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Lac d'ANNECY environnement à TALLOIRES
L'association LAC D'ANNECY ENVIRONNEMENT, entièrement dévouée à la protection du lac et au respect de la loi LITTORAL, vient de remettre à niveau son site internet. Elle y présente en particulier sont point de vue en réponse au Maire de TALLOIRES, M. SARDA à propos d'une enquête pénale en cours. Je l'avais évoquée ici. Dans cette réponse détaillée que je vous invite à lire attentivement, l'association remet l'église au centre du village et les points sur les i. Par exemple, concernant le contentieux sur la reconstruction de la lingère au bord du lac :
Dans un autre dossier judiciaire qu'ALAE a ouvert contre la commune sur la reconstruction de la Longère (une idée fixe chez eux de voir ce bâtiment communal historique disparaître) nous venons de perdre...
Nous avons eu 5 jours pour fournir la preuve de l'existence de ce bâtiment avant 1943.
ALAE :
Monsieur le maire évoque ici le recours d'ALAE au Tribunal administratif contre le permis de construire initial de la Longère, visant à transformer les lieux pour réaliser 8 chambres d'hôtel, puis contre le permis modificatif visant désormais à établir un commerce ... à la destination indéterminée.
La seule idée fixe d'ALAE, s'il en est, est de préserver l'environnement et l'accès du public à ce lieu paysager exceptionnel, zone naturelle du PLU, espace naturel sensible du département, situé dans la bande des cent mètres d'un espace non urbanisé, lieu menacé par les projets développés dans le BEA.
Les activités visées dans le BEA et dans les permis de construire que la commune s'est octroyée sont, de ce fait, prohibées par la loi littoral.
Seule l'hypothèse d'une reconstruction du bâtiment exactement à l'identique, dans son implantation, ses dimensions, ses caractéristiques et sa destination, pourrait éventuellement permettre une dérogation à la loi littoral, à condition qu'il ait été légalement édifié.
Pour démontrer que la Longère aurait éventuellement été édifiée avant 1943, la commune n'a pas disposé de 5 jours, comme le mentionne Monsieur le maire, mais de nombreux mois, puisque tous les mémoires rédigés par ALAE traitaient ce sujet.
La rigueur de la réponse dans son ensemble mériterait que la presse s'en fasse l'écho. Vous pouvez la télécharger ci-dessous.
/https%3A%2F%2Fwww.annecy-environnement.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2024%2F08%2Flogo-alae-180x60.png)
Le R-HAINE sur les pas de la vérité alternative
Sous couvert de liberté d'expression, le R-HAINE et les médias aux ordres de BOLLORÉ sont à la manoeuvre pour développer une rhétorique qui vise à remettre en cause les faits eux-mêmes. Non pas les idées ou les opinions qui méritent toujours d'être débattues dans une démocratie, mais les faits eux-mêmes. Par exemple, le fait que la Terre est ronde ou que la gravitation nous permet de ne pas nous envoler dans l'espace. Voici un exemple avec la chroniqueuse de CNEWS Eugénie BASTIE relevé par VERT :
«Donc je dois accepter, en tant qu'astrophysicien, des débats sur la Terre plate ou la gravitation ?», lui lance Eric Lagadec, autre figure de X. Réponse : «Oui vous devez acceptez (sic) de convaincre plutôt que d’interdire. C’est le pari de la démocratie».
Puisque les faits eux-mêmes peuvent être débattus et donc ne sont plus la base d'un raisonnement scientifique raisonnable, tout peut donc se dire ou s'écrire sur les réseaux sociaux. Les faits deviennent une croyance qu'il est possible de remettre en question et de les remplacer par d'autres inventés purement et simplement.
Le réchauffement climatique devient ainsi une croyance malgré l'accumulation de preuves depuis vingt ans. Le "grand remplacement" devient un fait alors qu'aucune étude démographique scientifique n'apporte d'éléments probatoires en ce sens. Puisque "fait" et "croyance" sont interchangeables, Mme LE PEN peut réclamer des peines pénales automatiques ; mais s'offusquer d'une atteinte à la démocratie lorsqu'une peine annexe automatique a été votée par les députés en matière de prise illégale d'intérêts et qu'elle s'applique à elle.
C'est sur cette perte de sens devenue l'argumentaire numéro 1 de l'extrême droite partout dans le monde que prospère la "vérité alternative" chère à TRUMP. Il n'y a plus besoin que les faits soient établis : on peut tout affirmer comme une vérité factuelle puisque contester ces logorrhées devient une atteinte à la liberté d'expression. Je peux émettre toutes les contre vérités factuelles sur les étrangers ou le nucléaire puisque les contester revient à remettre en cause ma liberté de raconter n'importe quelle salade.
Il n'y a plus de limites déontologiques de la part des journalistes ou des politiciens.
|
|
Mme LARDET, donnez moi les appels d'offres !
J'avais alerté ici sur les conditions dans lesquelles Mme LARDET avait fait appel à Mme Marie-Célie GUILLAUME et à M. Eric JULIEN pour essayer de se dédouaner des accusations dont elle est l'objet sur la maltraitance du personnel du GRAND ANNECY. Mme LARDET avait refusé de me communiquer les appels d'offre correspondant à ces prestations confiées à des personnes sans compétence en ces domaines. J'avais donc saisi la commission d'accès aux documents administratifs (CADA) le 19 septembre 2024.
Par une décision en date du 2 décembre 2024, la CADA ordonne à Mme LARDET de communiquer "les appels d'offfres publics relatifs aux prestations correspondant aux marchés que la communauté d'agglomération du Grand ANNECY a passés avec Mme Marie-Célie GUILLAUME et Monsieur Eric JULIEN ou les sociétés qui les emploient ou qu'ils dirigent".
Le deuxième paragraphe de la décision m'interroge puisqu'il précise : "en l'absence d'observations formulées par la présidente de la communauté d'agglomération du Grand ANNECY, la commission..." Pour quelle raison Mme LARDET n'a t'elle pas répondu à la CADA suite à ma saisine ?
Deux réponses possibles :
1/ elle savait que ces documents étaient communicables : elle a simplement joué la montre en refusant de me les communiquer; et elle va donc le faire dans les jours qui viennent en appliquant la décision de la CADA,
2/ il n'y a pas eu d'appels d'offres et elle n'a pas répondu parce que les documents n'existent pas, ce qu'elle n'a pas voulu admettre devant la Commission qui m'en aurait immédiatement informé. Bien entendu, cette solution serait problématique puisque la présidente aurait ainsi décidé d'un marché public sans aucune mise en concurrence, laissant ainsi planer tous les doutes sur un possible conflit d'intérêt ou une utilisation abusive de l'argent public.
Je vous tiendrai bien entendu informés de la suite de ce dossier troublant au moment où le mal être des agents du Grand ANNECY s'approfondit de jour en jour entre suppressions de postes décidées à l'emporte pièce et nouveaux arrêts de travail pour épuisement professionnel.
/image%2F0935223%2F20241202%2Fob_7d2894_lardet-appel-d-offre-241201-1.PNG)
/image%2F0935223%2F20241202%2Fob_df35de_lardet-appel-d-offre-241201-2.PNG)
Les mensonges de Mme LARDET
C'est une histoire de mensonge auquel Mme LARDET nous a habitués et que nous raconter l'association BIEN VIVRE A VEYRIER. Cela concerne la concertation sur le réseau de haute mobilité de l'agglomération et la demande du Grenelle des transports de se voir communiquer par Mme LARDET.
Les associations demandaient à la CADA la " communication de l'étude EGIS sur laquelle le Grand Annecy a dit, en juin dernier, s'être appuyé dans son rapport de concertation pour le TCSPi (une quarantaine d'occurrences relevées)".
En suite de quoi, Mme LARDET a fait voter une délibération "sur présentation d'un dossier trompeur reposant sur une étude, encore à ce jour, en cours d'élaboration. On peut , ou devrait , aussi se demander sur quelle expertise d'ingénierie des transports a été voté le projet initial il y a un an (...)"
Donc Mme LARDET prétend devant la commission d'accès aux documents administratifs que l'étude EGIS n'était pas terminée.
Mais alors si elle n'était pas achevée, comment pouvait-elle l'utiliser utilement dans le cadre de la préparation du vote du conseil d'agglomération ? Elle l' a pourtant utilisée pour faire voter sa thèse au conseil communautaire...
Comment une étude non terminée peut-elle fonder la décision publique ? Telle est la question posée par le mensonge de Mme LARDET. A t'elle menti au Conseil communautaire ou menti à la CADA, c'est la seule question qui reste ?
"Monsieur Bruno D'HALLUIN, pour les associations Les Amis de la Terre en Haute-Savoie, France Nature Environnement Haute-Savoie et Bien Vivre à Veyrier-du-Lac, au nom du collectif de onze associations pour un Grenelle des transports et de la qualité de l’air du bassin annécien, a saisi la Commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 8 juillet 2024, à la suite du refus opposé par la présidente de la communauté d'agglomération du Grand Annecy à sa demande de communication de l'intégralité de l'étude EGIS sur laquelle s'appuie le dossier de concertation publique relatif à la mise en place d’un réseau haute mobilité dans l’agglomération annécienne, organisée par le Grand Annecy sous l’égide de la Commission nationale du débat public (CNDP)".
"En réponse à la demande qui lui a été adressée, la présidente de la communauté d'agglomération du Grand Annecy a informé la commission que l'étude sollicitée était en cours d'élaboration et ne serait achevée qu'au cours du premier trimestre 2025.
La commission en prend note et émet dès lors, en l'état, un avis défavorable à la présente demande.
Elle précise que seul le document achevé produit par EGIS sur la base du dossier de concertation préalable sera communicable à toute personne qui en fait la demande, en application de l'article L311-1 du code des relations entre le public et l’administration et des articles L124-1 et suivants du code de l'environnement."
Verbiages
Je trouve ce dessin qui s'applique à merveille aux LARDORG dont le verbiage participative-conceptuel devient chaque jour plus schizophrène; tant il y a loin de la coupe aux lèvres.
La Ville doit gérer le quotidien des habitants (stationnement, propreté urbaine, hygiène, entretien des espaces publics,...) et l'agglomération a pour compétences la réflexion stratégique (plan de déplacement urbains, plan climat, etc.) et les activités mutualismes (transports collectifs, valorisation des déchets,...).
Les LARDORG se sont attachés depuis 5 ans à mélanger les genres. Nos écolo-égoïstes n'ont rien à faire de la vie quotidienne des annéciens; ce qui les intéresse c'est la réflexion à 2050. La multiplication de comités de pilotage, de chartes en tous genres, n'aura été que le dérivatif du désintérêt des LARDORG pour les compétences de la Ville. A défaut d'action, des mots, encore des mots pour masquer qu'ils n'auront rien fait.
A part le HARAS parce que le département y a mis tellement d'argent que la Ville ne pouvait pas ne pas faire... C'est donc grâce à leur adversaire politique Martial SADDIER que les LARDORG auront leur seule inauguration du mandat...
/image%2F0935223%2F20241127%2Fob_125a1a_illustration-sans-titre-1024x1024.jpeg)
ZFE, retour vers 2019
Rappelez-vous, c'était en 2020; c'était il y a un siècle. Une liste municipale s'appelait "ANNECY respire". Mme LARDET y promettait monts & merveilles en matière de qualité de l'air. A cette époque, notre Plan local pour la qualité de l'air essuyait les critiques des LARDORG car il aurait été trop modeste alors qu'une zone de circulation différenciée volontaire interdisait les véhicules d'une vignette crit'air supérieure à 3 en cas de pic de pollution, pour ne donner que cet exemple.
Six ans après, voilà la "zone de faible émission" des LARDORG : interdiction des véhicules sans vignette au 1er janvier 2025. Autrement dit, ne sont concernés en réalité que les véhicules de collection, trop âgés pour être enregistrés.
Tout le reste pourra continuer de circuler n'importe quand même les véhicules crit'air 5 & crit'air 4. C'est donc un retour avant 2019 que les LARDORG ont décidé.
Les LARDORG gesticulent leur politique environnementale sans ambition. Qu'auront-ils lancé de nouveau depuis 2020 qui n'était pas déjà engagé (j'éco-rénove ma copro, labellisation Cit'ergie de l'ADEME, renouvellement structurel de l'éclairage public, etc.) ou déjà programmé dans le plan climat énergie territorial que nous avions préparé et voté avant les municipales et qu'ils ont repris intégralement ?
Même d'un point de vue écologiste, les LARDORG n'auront pas de bilan à part celui de se présenter aux épreuve des rois du verbiage...
Le bilan carbone de TRUMP
Si l'on prend pour hypothèse que le bilan carbone d'un humain mort est égal à zéro. Et que l'on sait par ailleurs que le bilan carbone d'un américain du Nord est le pire de tous les autres humains vivant sur notre planète. Alors, en désignant aux postes clés du Ministère de la Santé US deux anti-vaccins et défenseurs de l'hydroxychloroquine, le solde du bilan carbone de TRUMP ne sera peut-être pas aussi mauvais que ce qui est généralement prédit. Avec ces deux-là, accompagnés par le dépeçage annoncé des agences fédérales en charge de la santé publique, la mortalité aux USA va mathématiquement augmenter; améliorant le bilan carbone de TRUMP de manière significative.
Par ailleurs, en imposant des droits de douanes exponentiels, le coup de frein à la mondialisation commerciale va être sévère. Moins de commerce mondial et donc moins d'empreinte carbone importée...
Vous me trouvez cynique ?
Je veux simplement attirer votre attention sur le fait que de NIXON aux BUSH, les présidents américains ont rarement été des gentils garçons et leurs façons de s'occuper des affaires du monde n'a nullement été par exemple au VIETNAM ou en IRAK des modèles de vertu et de transparence. Avec TRUMP, changeons-nous vraiment d'époque ou revenons-nous simplement en arrière après les épisodes OBAMA/BIDEN ?
Il faudra juger d'après les actes réels avec la seule boussole crédible dans ces affrontements continentaux : l'unité européenne et sa capacité à s'imposer face à POUTINE. A cet endroit, la complicité entre l'extrême-droite et le Russe est sans doute le plus grand péril stratégique auquel nous devions faire face compte-tenu du poids des groupes de droite extrême au Parlement européen.
Libérons un défenseur de l'environnement en AZERBAIDJAN
Alors que la COP 29 se déroule en AZERBAIDJAN, AMNESTY INTERNATIONAL lance une campagne pour libérer un défenseur de l'environnement de ce pays, Monsieur Anar MAMMADLI. Signer l'appel pour sa libération, c'est donner de l'espoir à sa famille; c'est aussi tout simplement faire acte de solidarité humaine avec une personne dont nous pouvons partager l'attachement à la planète.
Les peines automatiques, c'est pour les autres !
LE PEN, après SARKOZY ou WAUQUIEZ, les revoilà les tenants des peines automatiques pour tous les délinquants qui nous refont le coup du "procès politique" lorsque ces peines automatiques qu'ils ont soutenues et qu'ils réclament pour les autres viennent à les concerner. Il faut des peines automatiques pour les autres, mais pas pour eux.
Quand eux sont concernés par l'application d'une règle pénale, leur procès devient celui des Juges "rouges", "orientés politiquement" ou "qui se substituent au pouvoir politique"; mais jamais celui de l'infraction qu'ils ont commise. Ils deviennent victimes d'un lynchage abominable quand leur impunité se trouve remise en cause. Ils sont tellement persuadés que leur "rang" les protège de toute action judiciaire que leur caste ne tolère pas d'être inquiétée par la Justice. Mieux, ils essaient de s'en servir, comme TRUMP ou MELLONI en Italie, pour accréditer l'idée qu'un pouvoir occulte les pourchasse ou que des Juges se substituent au choix des électeurs.
Dans la même veine, Mme DATI vient de reprendre cette antienne à propos de ses contrats bidonnés avec l'ancien Président de RENAULT pour 900 000 euros payés par RENAULT sans la moindre trace d'une activité professionnelle et alors qu'elle était encore députée européenne... Contre toute matérialité, elle plaide l'acharnement du parquet national financier. Il eût mieux valu qu'elle apportât la preuve d'un travail pour M. GOHSN... Et elle reste Ministre !
En adoptant ce point de vue, le soutien d'un DARMANIN à LE PEN n'est plus si étonnant. En la soutenant , il essaie de se concilier les électeurs du R-HAINE, tout en espérant qu'elle sera bien déclarée inéligible pour lui piquer cet électorat si elle ne peut pas se présenter. Ce faisant, il sait qu'il manque à la plus élémentaire honnêteté intellectuelle et morale; et qu'il fait donc le lit de l'extrême droite contre l'état de droit et la République.
Faut-il que ces gens aient le pouvoir chevillé au corps pour s'imaginer au-dessus des lois qu'ils votent en leur qualité de parlementaires ! Dès lors, les faits n'ont plus leur place et TRUMP n'est pas si loin.
Airbnb spéculatifs
Mécontent que LE MONDE ait donné la parole à Mme LARDET plutôt qu'à lui, François ASTORG utilise les moyens municipaux pour essayer de revenir dans le jeu de la nouvelle loi sur les AIRBNB par une vidéo sur le site municipal. Il serait plus crédible si l'une de ses adjointes ne s'adonnait pas à la spéculation des meublés de tourisme à SEVRIER. C'est ici.
Anonnant des banalités, il insiste surtout sur le fait de déplacer les trop nombreux Airbnb de la vieille ville sur d'autres secteurs. Comme si la question était limitée à un quartier donné... La journaliste du MONDE, complaisante, titre sur le fait que la Ville va "réoxygéner" la vieille ville. Une vision limitée qui ne tient pas compte de la pression foncière générale dont bénéficie et dont souffre ANNECY ... que la spéculation AIRBNB des investisseurs qui ont accaparé les appartements de l'AVANT-SCÈNE par exemple, aggrave encore. Nous sommes bien loin de l'accueil d'hôtes de passage dans son propre logement qu'on trouvait sympathique au début. AIRBNB rachète maintenant des conciergeries pour proposer ce service aux spéculateurs immobiliers qui renchérissent le coût des logements.
Pour autant c'est bien à une désescalade touristique que nous devons réfléchir pour le programme municipal de 2026
