Pas d'autre mandat, disait Antoine ARMAND !
"Si vous m'accordez votre confiance, je serai un député à votre écoute et à votre service, pleinement consacré à cet unique mandat" C'est signé Antoine ARMAND et ça date de 2022... et ça se termine par"Je serai là pour servir et pas pour me servir". Alors que le pays traverse une crise politique et institutionnelle majeure, notre député d'un unique mandat parlementaire se promène dans les rues d'ANNECY où il promet de n'avoir qu'un objectif celui d'être au service des annéciens auxquels il se dévouera sans relâche pendant 6 ans pendant lesquels il ne pensera qu'à ça, qu'il ne répondra pas aux sollicitations qui lui permettraient de revoir sa famille à PARIS. Vous voulez que je rallonge la sauce ou bien vous avez compris ?
En réalité, Antoine ARMAND veut se servir d'ANNECY comme marchepied pour une carrière politique nationale; se créer un "ancrage local" comme il le dit si bien, qui lui permette ensuite de répondre à toutes les sollicitations auxquelles son pedigree d'énarque l'appelleront. Qui peut croire qu'un éphémère ministre de l'économie, le plus jeune de surcroît n'a pas l'envie d'y retourner ?
Il a trahi la confiance des électeurs aux législatives en désertant l'assemblée nationale à un moment crucial. Il trahira demain les annéciens si sa carrière lui en offre l'opportunité.
Nota : je terminais ce post par une mention qui prêtait à confusion, ce dont je prie Antoine ARMAND de m'excuser; ce qui ne change rien à mon analyse politique de sa candidature aux municipales.
Liquidation judiciaire pour SEA BUBBLE
Comme un symbole de la fin des LARDORG, leur gadget lacustre SEA BUBBLE vient d'être placée en liquidation judiciaire. Souvenez vous de la photo des deux mésalliés LARDET et ASTORG au siège de l'entreprise en 2020 tous sourires, on allait voir ce qu'on allait voir de leur amour fou qui allait transformer ANNECY. Las, 6 ans plus tard, SEA BUBBLE a coulé et eux-aussi.
C'est leur bilan que défendent de facto Antoine ARMAND en reprenant sur sa liste les soutiers de Mme LARDET et Alexandre MULATIER-GACHET qui ne découvre que maintenant qu'il aurait fallu développer les transports en commun et les parkings relais au lieu de voter une aide de l'agglomération à des navettes fluviales étiques pour renflouer SEA BUBBLE pendant l'été il y a deux ans... C'est ici.
Ils ne devraient pas considérer que les annéciens sont amnésiques. Leurs promesses de changement n'engagent que ceux qui les croiront. J'y reviendrai demain avec les précédentes promesses.
Du narcobanditisme et de ceux qui le créent...
Avec l'assassinat du frère d'un militant marseillais, les narcotrafiquants ont franchi une étape supplémentaire dans leur recherche de puissance absolue sur certains territoires, Planqués à DUBAI, les donneurs d'ordre se demandent comment les pays qui les accueillent ne sont pas déjà balcklistés par les pays occidentaux qu'ils inondent.
L'explosion du narcotrafic - que les saisies croissantes documentent de manière irréfragable - est en réalité ce qui m'apparaît le plus intéressant à comprendre. Puisqu'il est la preuve tangible d'une augmentation de la consommation de drogues dans toutes les sociétés développées, qu'il s'étend en France aux zones rurales et à toutes les couches de la population.
Certains mêmes qui se plaignent de la violence des narcotrafiquants consomment, visionnent ou tournent des films où le rail de cocaïne est un passe temps habituel de fêtes banales entre amis sans en être choqués, pleurent avec les victimes tout en banalisant la consommation.
Ce paradoxe ou plutôt l'insuffisante réflexion sur les raisons pour lesquelles de plus en plus de nos concitoyens se droguent m'interroge.
Parce que, sauf erreur de ma part, on se drogue pour aller mieux le temps de la consommation, ou pour être plus performant ce qui revient au même, ou pour faire des choses qu'on s'interdirait si l'on n'avait pas consommé.
De quoi ce besoin de se droguer, en se démocratisant depuis une vingtaine d'années, est-il le signe d'un point de vue sociologique en FRANCE ?
Des travaux ont eu lieu sur le sujet et contrairement aux propos sommaires du Président de la république, le problème n'est pas que chez les "bobos".
Reprenant les travaux du psychologue et ancien président de la Fédération addiction Jean-Pierre Couteron, Christian Ben Lakhdar distingue quatre éléments constitutifs : « Le premier est l’affaiblissement du lien social et son corollaire, l’individualisation, qui mènent à un étiolement du contrôle de soi, favorable à la conduite addictive. Le deuxième est lié à l’intensité de l’environnement et à la culture consumériste : vitesse, rapidité, changement permanent favoriseraient l’excitation du désir. Le troisième élément consiste en la recherche ou la nécessité de la performance. Elle pousserait l’individu à s’aider, à s’équiper, à s’outiller pour tenir, pour se dépasser ou simplement pour rester dans la course. » Et pour finir, le quatrième élément « est d’ordre socio-économique : la montée des inégalités et de la pauvreté favoriserait la consommation de substances psychoactives. Car, prises dans la même course que les autres, les populations précaires doivent, elles aussi, tenir le coup et donc consommer. »
Accéder ou pas à des sources de plaisirs variées
Sur les facteurs socio-économiques des addictions, Marc Auriacombe livre un éclairage psychologique : « Plus les personnes ont de sources de plaisir et de gratification, moins elles sont susceptibles de développer une addiction. En outre, il semble qu’il y ait moins de risque de développer des addictions à des comportement de gratification naturelle pouvant nécessiter une éducation et/ou un entraînement, qu’à des substances où la gratification ne nécessite pas d’éducation et est rapide – comme c’est le cas pour les drogues. » Ainsi, là où une personne relativement aisée aura accès à de multiples sources de gratification – qu’il s’agisse d’art, de médias, de divertissement, d’alimentation ou encore d’activité physique –, une personne en situation de précarité économique sera davantage limitée et ainsi davantage sujette à se tourner vers une seule et même source de plaisir addictive comme le tabac, l’alcool ou le cannabis, alors que la consommation de ces mêmes substances tend à diminuer dans la population générale.
On peut donc émettre l'hypothèse que tant que la culture de la vitesse et de la performance individuelle serviront de boussole à nos vies, il y a peur de raisons que le narcotrafic voit son business menacé.
AA + AA = comment l'opportuniste a séduit la barragiste...
Annabelle ANDRE avait deux adversaires il y a quinze jours et notamment l'opportuniste ARMAND (ce sont ses termes- voir ci-dessous). Elle vient pourtant d'annoncer son ralliement. Et personne ne peut en être surpris.
N'est pas Rachida DATI qui veut et les annonces sécuritaires ne suffisent ni à faire un programme municipal pertinent, ni à réunir une liste de plus de 60 annéciens. Au moins ce ralliement permet aux soutiens de Mme LARDET de se retrouver tous ensemble derrière celui qui a exclu leur patronne des municipales à ANNECY. Il y a de quoi se faire du souci car le bilan des LARDORG au Grand Annecy est le bilan de Mme LARDET et de ses soutiens qui soutiennent maintenant Antoine ARMAND. Inutile qu'il nous promette de remettre l'agglomération en marche avec une équipe qui est responsable de la situation actuelle !
La seule interrogation sur cette candidature avortée est de savoir si elle était une initiative personnelle d'Annabelle ANDRE ou si elle agissait sur ordre d'un commanditaire des LR contre SADDIER et ACCOYER. En clair, était-elle pilotée par WAUQUIEZ ou un(e) autre cacique des LR ?
Elle a en tous cas réussi à obtenir la promesse d'un poste de maire-adjoint en cas de victoire de son opportuniste d'allié : c'était l'objectif de son tour de piste médiatique qui ne rapportera pas une voix de plus à Antoine ARMAND car Annabelle ANDRE est absente d'ANNECY et de la vie politique locale depuis trop longtemps pour peser de quelque manière que ce soit.
Une liste de droite ici, une liste de gauche là; il reste à écrire l'histoire d'une liste pour ANNECY.
Développer les transports en commun, disent-ils...
M. MULATIER GACHET a découvert les transports en commun ! Aleluia ! Après 6 ans de mandat où ils ont été complices de Mme LARDET et M. SARDA pour détruire la SIBRA en lui retirant des compétences, les REVEILLONS ANNECY se disent que ce serait bien d'arrêter la casse de la société publique locale (SPL) qu'ils ont laissé faire.
Qui peut leur faire confiance ?
Ils ont laissé faire une politique tarifaire démagogique, ils ont laissé ne pas faire un seul parking relais pour accueillir les voitures des pendulaires entre la couronne et la ville centre, ils ont encouragé Mme LAFARIE à compliquer la vie des chauffeurs de bus, ils n'ont rien fait pour le tramway ni pour le BHNS, ils ont laissé la présidence de la SIBRA à M. SARDA au lieu d'en garder la présidence et de développer la SPL...
Bref, MULARIER GACHET promet ce qu'il n'a non seulement pas été capable de faire, mais l'inverse de ce qu'il a fait.
Bien entendu, courageux mais pas téméraire, il a débarqué Mme LAFARIE pour la jeter en pâture aux mécontents de la politique vélo qu'elle a conduit en son nom.
Mais elle n'aurait rien pu faire sans son aval; et j'imagine à quel point elle doit l'avoir saumâtre d'être jetée avec l'eau du bain et la précieuse transmutation de REVEILLONS ANNECY en VIVRE ANNECY.🤣
Désarmant ARMAND
Antoine ARMAND vient de demander aux LARDORG de suspendre leurs projets d'ici aux municipales à la suite de la plantation de quatre arbres rue de la Poste. C'est désarmant non ?
Le même s'oppose de toutes ses forces à la suspension de la réforme des retraites afin de permettre de trouver un compromis avec le PS pour que la FRANCE ait un budget en renvoyant la décision finale aux débats de l'élection présidentielle.
Autrement dit, les autres doivent suspendre leurs projets mais ceux de son camp sont intouchables...
Que dirait Antoine ARMAND si le PS demandait au Président de la République de renoncer à tous ses projets tant il est impopulaire et tant les présidentielles sont proches ?
Il qualifierait sans doute cette demande d'enfantillage, rappelant que l'on est élu jusqu'au terme de son mandat et qu'il doit le conduire avec détermination jusqu'au bout pour respecter ses électeurs.
Comme, de surcroît, il est soutenu par des élus qui continuent de faire partie de l'exécutif de François ASTORG et qui se gardent bien de démissionner pour pouvoir percevoir leurs indemnités jusqu'au bout, il est désarmant de démagogie de formuler une telle demande de moratoire alors que ces élus qui le soutiennent ont soutenu ASTORG jusqu'au bout sans quitter le navire en perdition de l'actuelle majorité municipale.
Si Antoine ARMAND a renvoyé Frédérique LARDET à Saint Jorioz, il recycle tous ceux de son équipe qui veulent bien de lui. Tous ceux qui ont participé à la mésalliance LARDORG a planté ANNECY et son agglomération depuis six ans et qui se verraient bien repiquer sous sa bannière. Ce qui ne laisse rien augurer de bon pour l'avenir si il était élu.
ARMAND nouveau LARDET ? En tous cas, il faut se poser cette question puisque ses soutiens incluent ceux qui la soutenaient.
J'accuse MULATIER GACHET de prise illégale d'intérêts (bis)
J'ai déjà accusé le candidat MULATIER GACHET de prise illégale d'intérêts; c'est ici. Il continue néanmoins d'utiliser sa position d'élu et les privautés qu'elle accorde pour faire sa campagne municipale. On le voit ainsi tout sourire au sommet de la grue du chantier de la Mairie se féliciter de la belle vue qu'on y découvre. Sans doute filmé par quelqu'un du cabinet du Maire puisqu'il n'a jamais démenti officiellement qu'il utilisait les moyens municipaux malgré ma demande expres à ce sujet. Aucun autre candidat aux municipales ne pourra ainsi accéder à cet emplacement exceptionnel pour se faire tirer le portrait : l'avantage qu'il en tire est directement favorable à sa liste.
Il est troublant que la tête de liste de la gauche aux municipales continue ainsi de ne pas respecter l'éthique politique que lui a rappelé ANTICOR et que j'ai publié. Comment s'offusquer des pratiques politiques corrompues si l'on est pas soi-même exemplaire ? Comment se recommander d'ANTICOR et violer ses recommandations ? Le paradoxe demande à être expliqué et je n'ai pas les clés pour le faire.
Est-ce l'ivresse du pouvoir ? Ce sentiment qu'il est légitime de pouvoir bénéficier d'un traitement de faveur parce qu'on passe du temps dans son mandat d'élu et que donc on mérite bien cette récompense symbolique du temps passé au service de la mairie ? Mais en l'espèce, au service de qui les LARDORG ont-ils travaillé quand on voit M. MULATIER GACHET se gausser d'un chantier qu'il a été incapable de mener à bien depuis 2020 ? La mairie devrait être reconstruite depuis longtemps si les LARDORG avaient correctement travaillé.
Se faire prendre en vidéo à quelques mois des municipales sur un chantier qui devrait être terminé et qui commence seulement, afficher une tête hilare à cette occasion au lieu de se faire tout petit de ne pas avoir réussi à le mener à bien pendant son mandat, voilà un symbole fort de la politique des LARDORG : beaucoup de communication pour masquer le bilan maigrichon et les chantiers abandonnés.
Rastignac piégé par Martial SADDIER
Les troupes de RENAISSANCE étant ce qu'elles sont, c'est à dire plus grand chose; c'est aux REPUBLICAINS qu'Antoine ARMAND s'est adressé pour remplir ses salles et sa liste ; et donc au premier d'entre eux, le président du conseil départemental, Martial SADDIER qui ne cache pas son plaisir de participer en personne à la campagne de notre Rastignac parisiano-annécien.
Il est réjouissant de voir ceux qui ont permis à Frédérique LARDET de faire un bon score aux municipales 2020 soutenir maintenant AA. Ils avaient déjà fait alliance aux élections départementales avec les Républicains dans les cantons annéciens : rien ne change. C'est le second pilier de sa liste (même si Mme LARDET elle-même a été exfiltrée à SAINT JORIOZ) : ceux qui l'ont soutenu corps et âme pendant 6 ans se recyclent chez AA. Voilà qui ne rassure pas... Les mêmes soutiens produisant les mêmes politiques toxiques pour les agents et pour le territoire.
En réalité, RASTIGNAC est seul.
Si son verbe est celui d'un énarque (3 parties pour une dissertation et une bonne mémoire des chiffres ), le brillant est celui de MACRON. Celui dont Gérard COURTOIS écrit dans le MONDE ces jours-ci au terme d'une analyse fouillée "Le jeune MACRON conquérant a cédé la place à un président démonétisé, enfermé dans ses certitudes et acharné à perdurer contre vents et marées jusqu'à la fin de son mandat. Quoi qu'il en coûte".
En cherchant à tous prix un "ancrage local" qui aurait pu être n'importe quelle ville de France au lieu d'ANNECY, le parachuté tente de séduire comme son mentor séduisit en 2017... Mais c'était il y a dix ans, et AA n'aura pas la virginité d'un MACRON dont l'impopularité lui collera aux basques pendant toute la campagne municipale. C'est déjà le credo de MULATIER GACHET, d'Annabelle ANDRE et du R-HAINE.
Et Martial SADDIER a bien compris quel profit il pourrait tirer de l'ambitieux parachutiste solo en cas de législative anticipée...
Le deal MAIRIE/ASSEMBLEE entre AA et TARDY
Farouchement opposé au compromis imposé par le PS à Emmanuel MACRON, AA se lave les mains désormais de son mandat de député. Je l'ai traité de déserteur, je ne croyais pas si bien dire. Au lieu de contribuer à la définition d'un compromis permettant de faire voter le budget 2026, AA, éphémère ministre des Finances, se promène en ville.
Et voilà qu'il ne trouve rien de mieux à faire que d'afficher le soutien du LR Lionel TARDY, l'ancien député, celui qui battit Bernard BOSSON sous la houlette de Bernard ACCOYER et Pierre HERISSON pour faire perdre à la démocratie chrétienne l'un de ses derniers bastions. Ce projet revanchard, ils s'apprêtent, de leur retraite dorée, à enfin à le mettre à exécution avec la complicité de AA.
Au moment où la FRANCE a besoin de l'intelligence de tous ses parlementaires, AA s'affiche à ANNECY avec les REPUBLICAINS qui n'ont pour objectif que de faire tomber le gouvernement LECORNU 2 après avoir provoqué la chute du LECORNU 1 que AA soutient.
Alliés à ANNECY et adversaires à PARIS, qui peut croire à la sincérité de cet attelage ?
Car le timing interroge au moment où la dissolution de l'assemblée nationale est envisageable à tout moment : la programmation de cet attelage aussi fiable que la mésalliance ASTORG/LARDET en 2020 alors que le pays est en proie à une crise politique majeure n'a de sens que dans le deal passé entre les REPUBLICAINS et AA : on te soutient pour la mairie, et tu nous laisses ta circonscription.
La classe politique annécienne de droite s'acoquine donc en pleine crise politique nationale où les mêmes partis se déchirent à coeur joie pour se répartir les futurs postes d'une mairie et d'une agglomération qu'ils estiment gagnables du fait de la mauvaise gestion des LARDORG.
Au diable les débats sur le projet, l'important c'est de promettre des postes, ce dont AA ne se prive pas et de cumuler les indemnités comme l'ont fait les LARDORG.
L'histoire politique des élections municipales 2026 reste à écrire car rien ne permet d'affirmer que les annéciens ne sanctionneront pas aux municipales les partis qui ont plongé le pays dans l'incertitude et la défiance.
Puisse une liste de rassemblement large se mettre en place pour leur offrir d'élire une équipe uniquement préoccupée par ANNECY : pour servir la Ville et non pour s'en servir pour une carrière nationale
Destruction d'une piste cyclable en parfait état
J'ai charrié suffisamment Bernard BOSSON pour son manque d'appétence pour le vélo en ville que la destruction par les LARDORG de la plus emblématique de ses réalisations, la rue du Président FAVRE, me reste en travers de la gorge. Il y avait là une piste cyclable en site propre qui remontait de la rue SOMMEILLER au Rond Point de BROGNY en parfait état, très utilisée et sécurisée.
Les LARDORG l'ont détruite le long du collège Raoul BLANCHARD dans un aménagement "temporaire" miteux mais devenu définitif. Et ils finissent le travail ces jours-ci en créant quelques mètres carrés de gazon pour un coût que je n'ose imaginer (50 000 euros le m2 ?)...
Et de ce fait, vélos, piétons et voitures sortant des importants garages situés dans cette rue comme l'Olympic vont cohabiter dans tous les sens sur 2,50 mètres de voirie.
Avec un risque majeur d'accident au coin de la Place François de Menthon où les vélos arrivant de la place ne s'attendent absolument pas à trouver soudain en face d'eux des voitures remontant vers le rond point de BROGNY.
L'aberration de cette destruction est évidente alors qu'il faut sécuriser à la fois la circulation des piétons et celle des cyclistes et donc séparer les flux au lieu de les ajouter sur le même espace.
On perd son latin devant une tel massacre dont on ne sait pas s'il faut l'attribuer à la bêtise ou à la volonté d'ennuyer les automobilistes pour le plaisir de les ennuyer.
Dans tous les cas, cet aménagement est dangereux pour les plus cyclistes et anxiogène pour les conducteurs. Il provoque déjà des conflits d'usage et des engueulades en attendant un grave accident dont la probabilité augmente avec la fréquentation de cet axe majeur pour rejoindre le lac.
Faire passer cette incurie pour de la lutte contre les îlots de chaleur urbain relève de la pure mystification.
Mais comme ni ASTORG, ni LARDET ne se représentent aux municipales 2026 à ANNECY, ils peuvent raconter n'importe quoi, ils savent que plus personne ne les écoute.
/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
/image%2F0935223%2F20251209%2Fob_9fdac6_armand-servir-pas-me-servir.jpg)
/image%2F0935223%2F20251209%2Fob_8d922b_sea-bubble-lj.png)
/image%2F0935223%2F20251211%2Fob_8886e1_screenshot-20251209-222559.png)
/image%2F0935223%2F20251114%2Fob_f20244_aa-aa.jpg)
/image%2F0935223%2F20251031%2Fob_b174be_screenshot-20251030-185441.png)