JUPPE, président ?
Les désaccords pathétiques des Verts consacrés exclusivement à la préparation du prochain Congrès au cours duquel Mme DUFLOT compte reprendre le pouvoir pour être ensuite intronisée candidate à la Présidentielle sont sans intérêt pour l'avenir écologique de la FRANCE. La dame sait qu'un Congrès des VERTS se gagne à l'extrême gauche parce que les réformistes sont partis avec les espoirs déçus d'EUROPE ECOLOGIE et qu'il ne reste plus dans les cercles décideurs que les adeptes d'un rapprochement avec le FRONT de GAUCHE sur le modèle grenoblois présenté comme la panacée politique. Tout ceci conduit l'écologie politique dans l'impasse, mais cette nomenklatura n'a franchement rien à faire de l'écologie du quotidien. Pour avoir suivi jusqu'à peu les discussions de la commission "Justice" des VERTS, je peux témoigner qu'il n'y a JAMAIS eu la moindre discussion sur le droit de l'environnement, JAMAIS ! Pour un parti écologiste, c'est stupéfiant. Mais c'est la réalité.
Mais tu as "titré" sur JUPPE et tu nous bassines avec les VERTS, me direz vous.
C'est que la discussion politique va dès maintenant se focaliser sur les prochaines présidentielles. On ne pourra rien comprendre de ce qui va se passer dans les prochains mois sans le relier non pas aux convictions supposées des uns et des autres, mais à la tactique présidentielle. Si BAYROU s'est si vite félicité de la candidature de JUPPE, c'est qu'il sait qu'il lui doit son élection à la Mairie de PAU contre SARKOZY et COPE, mais JUPPE peut de son côté remercier BAYROU d'avoir eu le courage de permettre l'élection de HOLLANDE en barrant la route à SARKOZY, et donc de lui permettre aujourd'hui de tenter de marginaliser l'excité berlusconien devenu simple candidat aux prétoires correctionnels.
Et puis, au point où on en est, pourquoi pas JUPPE président ?
Bouquetins au BARGY, non à l'éradication
/https%3A%2F%2Favaazdo.s3.amazonaws.com%2Ffabc6c2a3ce85cdff8c997ef40ab0eec.jpg)
Pétition : Stop à l'abattage des bouquetins du Bargy
Le bouquetin, animal paisible et doux, emblématique des Alpes, est interdit de chasse depuis 1962.Dans le massif du Bargy, l'Etat a décidé de tuer tous les bouquetins de 5 ans et plus.Prise dans la
http://www.avaaz.org/fr/petition/Petition_Stop_a_labattage_des_bouquetins_du_Bargy/?pv=36
Les associations de défense de la nature relancent leur pétition contre l'éradication des bouquetins sur le BARGY.
Elles vous demandent de signer la pétition et expliquent les raisons de leur refus d'un abattage systématique.
Voici le lien :
En route vers la ville du futur
Contribuer à imaginer comment pourra se décliner concrètement dans notre Ville le concept de "Ville du futur" compte-tenu du choc sociétal et économique qui s'annonce avec les objets connectés avec internet et les nouvelles applications mobiles, tout en tenant compte de notre Histoire, des contraintes et des opportunités de notre territoire, voilà l'une de mes missions dans ce mandat municipal.
Une première étape est en cours avec la publication de l'appel d'offres d'assistance à maîtrise d'ouvrage de la Ville sur cette thématique en lien avec les partenaires que la Ville a d'ores et déjà contactés pour réfléchir ensemble et le cas échéant répondre à l'appel à projets de l'Union européenne "HORIZON 2020" en collaboration avec les autres "Villes des alpes de l'année" comme BOLZANO, IDRIJA et SONTHOFEN.
L'appel d'offres vient d'être publié et est disponible au téléchargement sur le site internet de la Ville d'ANNECY dans la plus complète transparence.
Cet enjeu est suffisamment important pour que chaque annécien puisse s'approprier ce dont il retourne dans ce "monde meilleur" que nous promettent ces nouvelles technologies, mais dont il faut mesurer les risques en matière de libertés publiques ou de gadgets technocratiques. L'importance des choix politiques est essentielle pour discerner le superflu du structurant, la fracture numérique et le développement de l'innovation sociale, le risque sécuritaire et le développement d'une convivialité urbaine.
Le capital au XXI° siècle
Thomas PIKETTY livre avec "Le capital au XXI° siècle" une véritable "somme" sur la répartition des richesses sur longue période (trois siècles et plus de vingt pays) qui permet la réflexion et ouvre des perspectives pour ce que sera le XXI° siècle. PIKETTY pointe le retour à une période historique de concentration extrême des patrimoines. Je reviendrai sur ce livre. Mais, comme en écho, LE MONDE annonce une hausse sans précédent des dividendes dans les pays occidentaux, et un record pour la FRANCE... Alors que le gouvernement allège les charges des entreprises pour qu'elles investissent et recrutent, celles-ci rémunèrent leurs propriétaires. Pacte de responsabilité ou pacte d'actionnaires ?
L'article du MONDE est ici :
/http%3A%2F%2Fs1.lemde.fr%2Fimage%2F2009%2F01%2F30%2F600x315%2F1148482_3_a5eb_c-est-en-france-que-la-remuneration-d_9be8afa59ae92c9177aa3ebdd8b348d2.jpg)
La France championne du monde des versements de dividendes
Les dividendes versés par les entreprises cotées ont fortement progressé dans le monde au deuxième trimestre, de 11,7 % par rapport à un an plus tôt, à 426,8 milliards de dollars (environ 31...
Yves PACCALET parle d'or
L'ami Yves PACCALET a publié ce qui suit dans le NOUVEL OBS. Il parle d'or...
"Voici deux ou trois choses que je veux dire et tenter de faire comprendre à mes amis (et à ceux qui le sont moins) dans les rangs d’Europe-Écologie-les-Verts. En politique intérieure comme en politique extérieure…
Nous sommes d'accord sur le fond...
En étant conscient que la stratégie que je préconise se trouve à l’exact opposé de celle que désirent et réclament la majorité des militants…
Nous sommes d’accord sur l’essentiel : la folle augmentation de la population humaine ; l’utopie de la croissance ; la pauvreté grandissante ; l’accès à l’eau douce de plus en plus difficile pour des milliards de pauvres ; la stérilisation des terres cultivables ; les pollutions de l’air, de l’eau et de la terre ; le chaos climatique ; le mitage de la couche d’ozone ; l’effondrement de la biodiversité planétaire ; la menace des OGM ; la nécessité de la transition énergétique ; la sortie du nucléaire ; etc.
Je l’ai écrit dans "L’Humanité disparaîtra, bon débarras !" : le XXIe siècle est le siècle le plus dangereux pour l’espèce humaine depuis que l’espèce humaine existe. Que faire ? Comment pouvons-nous agir le moins mal possible, et trouver une sortie de secours - pour reprendre le titre de l’essai que j’ai signé à la suite de "L’Humanité disparaîtra" ?
Nous n'aurions pas dû laisser l'écologie à Royal
EELV a choisi, depuis 2012, de s’allier au Parti socialiste et à la gauche pour porter ses idées. Au début, j’étais tiède. Mais j’ai trouvé l’union plutôt féconde. Nous avons obtenu des succès. En Rhône-Alpes, nous l’avons constaté dans les domaines de la biodiversité, de la transition énergétique, de la lutte contre les OGM, etc.
Or, voilà qu’après deux ans de vie commune, sur un coup de tête (les méchantes langues évoquent le calcul de carrière), les ministres d’EELV sortent du gouvernement. Sur le plan régional, même tendance.
Depuis des mois, je n’entends plus que cela : quittons cette majorité dans laquelle "on nous traite" (un vocabulaire de cour d’école) !
Totale incompréhension de nos électeurs. Les écolos voient se renforcer, non pas leurs idées généreuses et indispensables, mais leur image d’écervelés, volages, incapables de "gouverner autrement", et même de gouverner tout court.
Nous avons notamment méprisé le poste de "grand ministre" de l’Écologie, que nous proposaient François Hollande et Manuel Valls.
Nous l’avons laissé à Ségolène Royal, au grand dam des loups, des ours et des autres espèces sauvages, sans parler du calendrier de la sortie du nucléaire…
La majorité visible d’EELV ne jure plus que par une nouvelle alliance à bâtir avec l’extrême gauche : Parti communiste, parti de Gauche, etc. Ce faisant (bon courage, en passant, pour les discussions sur la "croissance" avec les productivistes du PC !), les écolos se réduisent, avec un art consommé du masochisme, à un groupuscule privé de toute efficacité.
En 2010, EELV proclamait la nécessité de l’ouverture avec Dany Cohn-Bendit. En 2014, ce parti se retrouve gouverné par quelques-uns, régi par des lois internes où la "ligne" politique, loin d’être "ultra-démocratique", est celle de rares porteurs de "motions" votées par un ersatz de comité central.
Les Verts doivent s'ouvrir
J’ai toujours pensé (et écrit voilà déjà des décennies) que, pour être utile et efficace, l’écologie devait "aller polluer tous les partis".
Je reste fidèle à ma formule. Je suis consterné par le repli "à l’extrême gauche toute" d’EELV.
Je crois, à l’exact opposé, que pour avancer, les écologistes doivent aujourd’hui rechercher l’ouverture la plus large possible - non seulement en conservant leur alliance avec le Parti socialiste, les radicaux de gauche et apparentés, mais en s’ouvrant des perspectives au centre (avec François Bayrou ou Jean-Louis Borloo s’il revient en politique), voire à droite : je connais des UMP (élus, militants, électeurs) aussi écolos que bien des écolos déclarés, évidemment bridés par la ligne générale de leur parti, mais qui pourraient peser dans tel ou tel dossier.
Sans un renouvellement du pacte avec le PS et la gauche modérée, sans une ouverture vers le centre et le centre droit, sans cet appel aux bonnes volontés venues de tous côtés, EELV se marginalisera sans cesse davantage, pour ne plus incarner qu’un noyau sectaire de militants qui (c’est la règle dans les groupuscules) ne cessent de se diviser, de se rediviser, à la fin de se haïr les uns les autres.
On l’a compris : je suis plus proche, en écologie, de la "grande coalition" que de la stratégie de l’escargot qui rentre dans sa coquille.
Notre ennemi principal : le Front national
Lorsque je raisonne en politique, je me demande toujours quel est mon ennemi principal.
En France, il est clair que c’est le Front national. Je ne suis pas souvent d’accord avec Jean-Luc Mélenchon, mais je souscris à ses récentes déclarations, selon lesquelles, en 2017, Marine le Pen "va finir par y arriver".
Une Le Pen présidente de la République française ! Quel tableau pour le monde…
La "grande coalition" s’impose, non seulement à propos d’écologie, mais de démocratie. Dans ce domaine comme dans les autres, le repli groupusculaire serait, non pas une erreur, mais une faute. Grave.
Comme en politique intérieure, je me demande quel est mon ennemi principal. La réponse est : la dictature, qu’elle soit idéologique ou religieuse. Je ne veux soutenir (directement bien sûr, mais même indirectement) aucune forme de tyrannie, aucun parti tyrannique ou intégriste. Trop dangereux.
Je ne veux pas permettre au Hamas de triompher
Telle est la raison pour laquelle je refuse de me mêler aux manifestants pro-Palestiniens en France ou ailleurs. Gaza est sous la coupe du Hamas, c’est-à-dire des Frères musulmans, ces salafistes dont le seul rêve est d’anéantir Israël et les Israéliens, en instaurant la charia en Palestine.
Je ne veux pas permettre à ces hommes-là de triompher.
Je dénonce la politique brutale d’Israël. Je milite depuis quarante ans pour la coexistence de deux États qui se reconnaissent et s’acceptent sur un territoire exigu. Je suis consterné par la prééminence de l’extrême-droite dans le gouvernement Netanyahou.
Je hurle, comme tout le monde, devant le spectacle des enfants tués. Mais Israël est une démocratie. Ce pays compte quantité de militants de la paix et de la réconciliation entre les peuples.
Je ne comprends pas la furie pro-palestinienne de nombre d’écolos.
Je l’excuserais mieux si ces mêmes âmes avaient manifesté dans la rue, non pas seulement contre les milliers de morts de Gaza, mais contre les 170.000 cadavres de Syrie ; contre les assassinats systématiques des chrétiens dans ce que les intégristes musulmans appellent le "Califat islamiste en Iraq et au Levant" ; ou encore contre les horreurs de Boko Haram au Nigeria, ou contre les 1.100 morts de la guerre civile attisée par Vladimir Poutine en Ukraine.
La sélectivité anti-israélienne de telles manifs a été promptement récupérée par les antisémites, les Dieudonné, les lepénistes. Elle est ravageuse.
Jamais ne n’accepterai qu’elle devienne un mort d’ordre officiel d’EELV.
J'ai été maoïste... Puis j'ai regretté
Je veux conclure en vous racontant une histoire.
En mai 68, je braillais dans la rue : "US assassins ! FLN vaincra !" ; et le Vietnam en a pris pour 30 ans de dictature communiste. J’ai été maoïste pendant les quelques mois de cette période agitée. Je hurlais : "Vive la Chine populaire ! Vive la Grande Révolution culturelle prolétarienne !" et autres slogans du même acabit.
J’ai épousé une femme un quart chinoise. Dans les années 1995, son grand-père chinois est venu en France. Il parlait couramment, outre le mandarin, le français, l’anglais et d’autres langues. Il m’a raconté comment, en tant qu’intellectuel bourgeois, il avait été enfermé dans un camp de concentration pendant 20 ans, sous la Révolution culturelle et ensuite ; à vidanger les chiottes ; à être privé de nourriture, battu, insulté par les gardes rouges.
Je n’ai rien dit, je n’ai pas osé avouer au grand-père chinois de ma femme les slogans que je braillais, durant ma jeunesse, en faveur de ses tortionnaires. J’étais anéanti. Je me suis juré que jamais plus je ne mêlerais mes actes, mes paroles ou mes écrits à un combat dans lequel je risquerais d’aider la victoire de fascistes, de nazis, de staliniens ou d’intégristes religieux
Je ne me suis plus départi de ce vœu : voilà la raison pour laquelle vous ne risquez pas de m’apercevoir peu ou prou au côté du Hamas. J’aurais trop peur qu’un jour, un ami israélien auquel je pense ne me raconte; comment, abandonné de tous, reconquis par les Frères musulmans, Israël aurait cessé d’exister, et comment les Juifs n’auraient plus eu le choix qu’entre la décapitation, la conversion immédiate ou la barque de boat people sur la méditerranée."
Carnet de bord du bassin annécien
Comme tous les deux ans, le Comité local de développement du bassin annécien qui regroupe les membres de la société civile dans le bassin de vie d'ANNECY publie un tableau de bord pour mettre en avant des chiffres clés permettant de suivre les évolutions du bassin annécien, analyser et interpréter collectivement des données chiffrées (logement, foncier, économie, énergie, etc.) et enfin proposer une analyse et des recommandations à l'attention des décideurs locaux.
Le tableau de bord est téléchargeable :
Cordulies à corps fin
Réunion de travail technique sur l'incidence du nouveau réglement de navigation sur le lac sur le respect des espaces classés au titre de la directive NATURA 2000 autour du lac... Où j'apprends que le roc de chère est un lieu patromonial pour la libellule "cordulie à corps fin" dont les larves naissent au pied du site dans des algues "inconstantes" qu'on y trouve et pour lesquelles les grosses vagues sont dangereuses au moment de l'éclosion.
Le castor se porte bien, merci. On trouve des indices de sa présence presque partout autour du lac.
Et les chauve souris qui viennent s'abreuver ne risquent rien : la nuit les bateaux sur le lac sont rares.
Bel effort de la Direction départementale des territoires de tenter d'avoir une démarche globale sur les conséquences sur l'éco-système de la modification à venir du réglement de navigation qui porte bien entendu quant à lui uniquement sur la question des règles applicables aux bateaux sur le lac. Une approche intégrée qui mérite d'être saluée.
/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
