/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Et ton avenir politique, coco ?
C'est avec beaucoup de surprise que je découvre qu'un hebdomadaire s'interroge sur mon avenir politique... Comme j'ignorais tout de cet article, je l'apprécie encore plus. D'autant plus encore que la question qui est posée est d'un intérêt absolument nul. Mon avenir politique n'intéresse personne et il ne m'intéresse pas non plus.
Je ne suis pas un homme politique qui a choisi de faire carrière dans un mandat électif.
J'ai attendu bien longtemps avant d'être élu et encore plus longtemps avant d'avoir des fonctions décisionnelles dans
un cadre politique inédit en 2008. J'ai été candidat à bien des campagnes électorales en sachant que nous ne ferions pas 5% et qu'il faudrait payer par nos cotisations les frais électoraux. La
première fois aux municipales de 1974 où je fus tête de liste à AMIENS ...à cause de l'ordre alphabétique !
Pour autant, je suis un militant.
Depuis exactement le 12 septembre 1973 et le coup d'Etat de PINOCHET au CHILI. J'ai alors adhéré au PSU de Michel ROCARD. Et depuis cette date, je milite.
Etre militant et être un homme politique n'ont rien à voir. L'homme politique fait carrière politique. Son objectif est d'être élu. Le militant se bat pour ce qu'il croit être juste et travaille longtemps sans espérer être élu ni gagner une élection le lendemain de son adhésion au parti. Le militant travaille pour le long terme, l'homme politique prépare l'élection suivante. La dimension temporelle est indispensable pour comprendre la différence de démarche entre le militant politique et l'homme politique.
J'ai eu la chance de faire des métiers qui m'ont passionné comme chargé de mission d'un parc naturel régional, comme inspecteur du travail, puis comme avocat. Je ferai peut-être encore un nouveau métier demain.
J'ai eu la chance que ces métiers me permettent de travailler en cohérence avec mes idées. C'est une chance inouïe :
pouvoir voir le "bout de ses actes" comme le définissait Gérard MENDEL.
Cette liberté et ce militantisme me permettent de dire clairement que je ne sais pas ce que je ferai demain car tous les scénarios sont possibles selon les alliances des uns avec les autres, et selon les engagements concrets des uns et des autres contre le naufrage climatique qui menace la planète.
Mon avenir politique ne m'intéresse pas.
Mais mon militantisme pour l'écologie est une de mes raisons de vivre et le restera ici ou ailleurs,
demain comme hier.
Le choix du nucléaire abominablement coûteux
Paris - La France est en train de rater son redémarrage économique en raison de pouvoirs publics obnubilés par le nucléaire, un choix qui va se
révéler abominablement coûteux, a estimé samedi sur France Inter la députée européenne Corinne Lepage.
Je souhaite un plan précis de fermeture programmée de nos centrales, en commençant par Fessenheim, qui est la plus ancienne et la plus dangereuse, a
déclaré l'avocate, qui participe ce samedi à Paris à une chaîne humaine des anti-nucléaires pour commémorer l'anniversaire de Fukushima.
Deux ans après l'accident, on est sur une position extrêmement dure de la France qui ne veut pas entendre parler de contrôle européen et qui ne veut
pas entendre parler d'assurance pour un éventuel risque nucléaire en Europe, a déploré l'ancienne ministre de l'Environnement.
Les règles de sûreté de la France sont beaucoup moins draconiennes que les règles allemandes par exemple, a affirmé la députée européenne, accusant
les pouvoirs publics d'avoir fait pression sur la Commission européenne pour que les procédures des +stress tests+ menés sur les centrales soient revues à la baisse.
Je fais partie de ceux qui pensent que ce choix du tout-nucléaire qui continue est un choix qui va se révéler abominablement coûteux pour la France,
a-t-elle ajouté.
Nous sommes en train de rater le redémarrage de l'activité économique et industrielle de la France parce que les pouvoirs publics sont obnubilés par
le nucléaire, a-t-elle affirmé, déplorant le retard pris dans le développement des énergies renouvelables.
(©AFP / 09 mars 2013 10h34)
MARNAGE du lac : premiers groupes de travail
Le travail de prospective sur le marnage du lac et ses conséquences sur les différentes activités qui s'y déroulent
va débuter dans les semaines à venir.
Un cabinet de consultants va travailler sur les impacts sur les différents utilisateurs du lac, maintenant que le bilan écologique favorable du rétablissement d'un marnage a été validé
scientifiquement dans le cadre d'une adaptation au changement climatique qu'il s'agit d'anticiper et de préparer pour que son impact sur les populations soit le plus acceptable possible sur le
plan humain et social.
La méthode retenue donne toute la place à une démarche participative avec sept ateliers successifs qui donneront la
parole à tous les acteurs de la Conférence Lac mise en place par le SILA :
- Les gestionnaires du niveau du lac en application de l'actuelle réglementation qui impose de rester à la cote "80" (Direction des territoires et Ville d'ANNECY)
- Les conséquences sur l'exploitation en aval du lac
- Les structures publiques autour du lac
- La navigation
- Les riverains
- Les défenseurs de l'environnement
-
Les activités sportives et de loisir
Le cabinet proposera au comité de pilotage les mesures adaptatives nécessaires, une étude de faisabilité de la mise en oeuvre, un schéma global d'adaptation et de gestion du niveau du lac.
En effet, les cotes d'alerte actuellement en vigueur sont obsolètes et ne correspondent plus aux réalités actuelles des secteurs bâtis autour du lac.
L'objectif retenu est que l'étude de faisabilité et le plan de mise en oeuvre fussent prêts au comité de pilotage de
décembre 2013.
Manif contre le nucléaire 9 mars à 14 heures
Je vous invite à participer à cette manifestation à vélo ce samedi à ANNECY en soutien à la chaîne humaine du réseau SORTIR DU NUCLEAIRE qui a lieu à PARIS au même moment.
Rendez vous sur le PAQUIER, en face de BONLIEU.
13 mars, Artisans du monde solidaire de la Palestine
Artisans du Monde et l’AFPS-74
vous invitent à rencontrer deux partenaires palestiniens de la coopérative PARC
Cette organisation (Palestinian Agricultural Relief Committees) non gouvernementale a été créée en 1983 par de jeunes agronomes et agit en faveur du développement économique et social de la paysannerie palestinienne.En décidant de promouvoir leurs produits, nous affirmons notre solidarité avec le peuple palestinien.Défendre et consolider l’économie en Palestine contribuent à redonner un espoir à la population et à rendre possible la perspective d’une Palestine viable, du point de vue économique et politique. Or, sans espoir et sans perspective d’un Etat palestinien, il n’y a pas de paix possible. C’est pourquoi notre action se veut aussi une contribution à la paix.
Le 13 mars 2013 à 18 heures 30
Salle Yvette Martinet
15, avenue des îles 74000 Annecy
Environn'MontBlanc n°84
|
Environn'MontBlanc ✪ INFO ✪
|
04/03/2013
|
84
|
 S'abonner : Cliquer
ici
|
||
 
Publicité dans le métro
Changez d'air !
Une campagne de publicité incitant les parisiens à venir "changer d'air" à St Gervais, au pied du Mont-Blanc, vient d'orner les murs du métro de la
capitale. La publicité ne dit bien évidemment pas quel air les vacanciers risquent de trouver en arrivant dans la station. Il faut préciser que certains élus de montagne refusent encore
d'admettre que leur commune
puisse souffrir d'une mauvaise qualité de l'air. 
La réalité
Un nuage créé par l'homme
En arrivant au pays du Mont-Blanc ce samedi 2 mars, ce qu'ont découvert les vacanciers sont tout d'abord des panneaux leur imposant de réduire leur vitesse
en raison de la pollution de l'air, puis cette brume recouvrant toutes les vallées alpines... Alors que le temps est au beau fixe depuis plusieurs jours, un gigantesque nuage de
pollution, créé de toutes pièces par les activités humaines, recouvre nos vallées. Ici, la plaine du Mont-Blanc asphyxiée, mais aussi les vallée de St Gervais et de Megève (sur la
gauche).
Fortes concentrations
Liées aux conditions météo
La région Rhône-Alpes a été fortement touchée par des pics de pollution de l'air pendant toute la semaine, avec une accumulation des polluants aggravées
par les conditions météorologiques : air froid et stable piégeant les polluants près du sol (inversions de températures). Ce samedi, ce sont les régions alpines qui ont particulièrement
souffert, en lien avec l'important chassé croisé des vacanciers vers les stations de sports d'hiver. 
Pic de pollution
En alerte depuis mercredi
L'épisode actuel a débuté le dimanche 24 février. Depuis le 27 le seuil d'alerte est atteint tous les jours (les relevés ne sont pas encore confirmés par
Air Rhône-Alpes à partir de samedi, mais la situation ne semble pas s'être améliorée). Des pics quotidiens à 100 µg/m3 d'air pour les Particules ont été enregistrés à Passy, alors que
50 µg/m3 ne doivent pas être dépassés plus de 35 jours par an. En rouge: Particules PM10, Passy. En vert: Dioxyde d'Azote NO2, Chamonix. En
noir: Particules PM10, Chamonix.
Pendant ce temps...
nos autorités traînent toujours les pieds
Nous voici déjà en fin de 2ème hiver suite à l'adoption du Plan de Protection de l'Atmosphère de la vallée de l'Arve par le Préfet de Haute-Savoie, alors que la durée de ce plan est de
5 ans au total... L'inaction de nos autorités, la lenteur dans l'application de ce PPA et le peu de mesures en application atteignent des niveaux que l'ont peut qualifier de criminels,
car la pollution de l'air que nous connaissons depuis le début de l'année 2013 dans la vallée de l'Arve a une incidence reconnue et indiscutable sur la santé.
Nos autorités continuent à essayer de culpabiliser les citoyens et à faire porter toute la responsabilité de cette pollution de l'air sur eux, sans mettre en place les conditions qui leur permettraient de changer leurs habitudes. Des aides afin de favoriser le renouvellement des installations de chauffage est en cours de définition, nous dit-on, et c'est une très bonne chose, mais aucune initiative n'a été prise pour inciter à une meilleure isolation du bâti et donc à une réduction de la consommation. Quant à l'offre en transports en commun elle reste toujours aussi maigre en Haute-Savoie et il est difficile de se passer d'une voiture sur notre territoire. Enfin, aucune mesure n'a été prise afin d'inciter ou de contraindre les marchandises à emprunter le rail. La France continue au contraire de favoriser le transport routier, avec la généralisation des 44 t par exemple. Elle continue aussi de subventionner le carburant diesel, pourtant fortement émetteur de Particules et de Dioxyde d'Azote, alors que tous les indicateurs pointent vers un nouveau scandale sanitaire. La Cour des Compte vient d'ailleurs de critiquer la politique fiscale française sur l'énergie qui "répond davantage au souci de préserver certains secteurs d'activité qu'à des objectifs environnementaux".
STOP PRESSE : Un reportage "pollution atmosphérique, émissions diesel, scandale sanitaire", tourné en partie dans la vallée de l’Arve, devrait être diffusé sur
France 2 ce jeudi 7 mars à 20h30, dans l'émission Envoyé Spécial (sous réserve de changement de programmation de dernière minute).
|
||
|
||
|
Anne Lassman-Trappier Présidente Environn'MontBlanc |
|
|
Cliquer ici pour se désabonner
|
Stéphane HESSEL
Stéphane est décédé cette nuit. C’était un homme lumineux.
Ce fut un homme lumineux jusqu’au bout. Il y a trois semaines, il m’a appelé pour que je vienne le voir. Il était dans son lit. Son corps était usé mais son visage était toujours aussi souriant. Il savait que la mort pouvait advenir d’un jour à l’autre (cela fait plusieurs mois qu’il nous parlait de sa mort possible) mais comme Václav Havel qu’il aimait beaucoup, il voulait jusqu’au bout « contempler le miracle de l’être. »
Jusqu’au bout, agir pour la dignité de l’Homme et de la Femme. Un de ses plus grands regrets était de ne pas être parvenu à construire la Paix entre Israël et la Palestine. Juste avant Noël, lors d’un dîner amical, Christiane et Stéphane se demandaient encore quelle initiative on pouvait prendre pour ouvrir les yeux de ceux qui ne comprennent pas ce qui se passe en Palestine.
Jusqu’au bout, agir pour la dignité : même allongé dans son lit, il réfléchissait à ce que nous pouvions faire ensemble pour obliger les dirigeants de notre pays à mettre en œuvre les solutions de Roosevelt 2012. Nous pensions publier bientôt un petit livre (Répondez-nous !) et dans sa dernière interview au Nouvel Observateur, la semaine dernière, à deux reprises, il met en avant Roosevelt 2012 comme un des moyens de répondre à la crise du politique. Jusqu’au bout, alors que ses forces le quittaient, il aura porté cette volonté d’agir ensemble pour la justice, pour la dignité de l’homme et de la femme dans ce qu’elle a de très concret et de très matériel.
Mais jusqu’au bout, il aura porté aussi ce qu’il y a d’immatériel, de léger, d’inaliénable en chacune et chacun de nous : jamais un dîner ne se finissait sans que Stéphane ne récite un poème. Puis, dans le taxi, il me parlait du plaisir qu’il avait à retrouver Christiane : « J’ai beaucoup de chance d’avoir une femme aussi jeune - elle a dix ans de moins que moi - et aussi délicieuse que Christiane. »
Je ne sais comment nous pourrons consoler Christiane mais je pense que c’est nous qui avons eu beaucoup de chance de rencontrer Stéphane. Il avait dix ans de moins que nous. Il gardait au cœur une incroyable jeunesse. Lui qui avait connu tant de moments difficiles gardait une incroyable énergie et une Joie contagieuse.
A nous maintenant de reprendre le flambeau. En gardant la même intransigeance sur le fond et la même humanité dans le dialogue.
Pierre Larrouturou
Roosevelt2012.fr
Le nucléaire ruine la France
NUCLÉAIRE - Une grande part des difficultés économiques que rencontrent notre pays vient du secteur nucléaire, qu'il s'agisse de notre balance commerciale ou de notre développement industriel ou encore des coûts et de la précarité énergétique.
Les exportations moins stimulées, le pétrole toujours présent
Sur le plan de notre balance commerciale, si le secteur nucléaire a durant un temps dopé nos exportations, il n'en n'est plus ainsi depuis longtemps et nous consommons toujours autant de pétrole. Aucun EPR n'est vendu et ne risque de l'être compte tenu de l'enlisement des chantiers finlandais et français. Échecs successifs à Abu Dhabi, aux Emirats arabes Unis, aux Etats Unis et en Tchéquie. Quant aux partenariats avec la Chine, à la condition qu'ils ne nous dépossèdent pas de notre patrimoine immatériel (brevets), quelles seraient les retombées pour notre commerce extérieur?
Sur le plan industriel, la situation est encore plus grave
L'industrie nucléaire est arrivée à tuer dans l'œuf tout développement massif des ENr, empêchant toute filière nationale puissante de voir le jour. Non seulement la France sera dans l'impossibilité de respecter son objectif de 23% d'ENR en 2020, s'exposant à des sanctions financières, mais encore, elle perd chaque jour un peu plus la possibilité de créer et développer ses entreprises dans les ENr.
12.000 emplois ont été volontairement sacrifiés par le gouvernement Sarkozy et les efforts actuels sont dérisoires et n'ont en aucune manière l'ambition de rattraper le temps perdu. Or, c'est en libérant ce secteur et en encourageant les particuliers et les entreprises à se doter d'ENr que les industriels pourraient voir leur marché croître... sauf qu'il n'en n'est pas question. Les ENr sont condamnées à rester anecdotiques en France parce que le choix nucléaire exclut toute autre solution.
Les investissements en RD se font toujours massivement dans le nucléaire (ITER, ASTRID) et non dans les technologies indispensables que sont le stockage de l'énergie, le développement des éoliennes d'une nouvelle génération, ou les progrès dans le solaire. Quant à des choix simples comme la généralisation de la méthanisation dans l'agriculture, l'interdiction du chauffage électrique et l'obligation de doter toute construction nouvelle d'un chauffage à base d'ENr, ils sont bannis. Ce serait pourtant des solutions simples et économiques.
Les mêmes constats peuvent être formulés à propos de la réduction de la consommation énergétique qui n'est nullement encouragée, le comble étant les compteurs Linky, payés en définitive par l'usager mais qui serviront principalement EDF et non le consommateur.
Les situations financières d'EDF et d'Areva sont plus que préoccupantes
EDF vient d'exiger 5 Milliards d'euros de l'Etat, qui bien évidemment manqueront ailleurs. L'EPR est en passe de devenir un gouffre financier. Flamanville, qui tangente désormais les 9 mds d'euros, est déserté par le partenaire d'EDF, ENEL contraint de surcroît à lui rembourser la bagatelle de 610 M d'euros. Et qui va assumer la différence entre le prix de revient et le coût de l'EPR construit par Areva en Finlande (9Mds) et des 2 EPR construits en Chine a moitié prix.
Le projet anglais -avec un prix de rachat minimum de 10 cts d'euros qui n'est pas encore accepté par le gouvernement britannique- risque de se transformer en Trafalgar.
En effet, non seulement le partenaire d'EDF, Centrica, s'est retiré en raison de la hausse des coûts et des retards accumulés, mais encore le projet d'enfouissement des déchets radioactifs dans le comté de Cumbrie patine alors que dans la législation britannique, la solution pour les déchets est un préalable à la délivrance de l'autorisation de construction d'un réacteur. EDF va investir 9Mds en Grande Bretagne pour réaliser ces EPR. Que se passe-t-il en cas d'échec et combien l'usager et/ou le contribuable vont-ils devoir payer?
Le coût exorbitant du nucléaire va plomber durablement le prix de l'énergie
En effet, le prix de l'électricité va monter sauf que cette hausse va désormais être très largement le fait du nucléaire qui sera plus cher que l'éolien terrestre -les courbes sont en passe de se croiser en Allemagne- et sans doute le solaire va suivre (le prix du nucléaire augmente quand le prix des ENr baisse). Et ce coût va devenir insupportable pour de nombreuses raisons.
Tout d'abord, la dizaine de milliards dépensée par EDF pour sa politique d'acquisition internationale s'est faite au détriment des citoyens français puisqu'il n'y a quasiment pas eu d'investissements durant 15 ans ni dans les centrales ni dans les réseaux, comme le souligne la Cour des Comptes dans son dernier rapport. C'est l'usager qui va devoir payer pour cette stratégie calamiteuse qui a conduit en 2012 à une baisse importante de production, qui a coûté plusieurs centaines de millions d'euros.
En second lieu, les problèmes de sécurité dans les centrales deviennent préoccupants, ce qui a deux catégories de conséquences. D'une part, un besoin d'investissement énorme, probablement de l'ordre de 7 à 10Mds qu'il va falloir payer pour une situation qui ne donnera pas toute garantie de sécurité. D'autre part, la prise en considération croissante d'un risque d'accident, ce qui pose la question de l'assurance.
Jusqu'à présent, EDF a obtenu de retarder l'obligation qui lui était faite de monter l'assurance de la somme ridicule de 6 M à celle de 700 M. L'exploitant va enfin devoir régulariser cette situation. Mais cette somme est sans aucune relation, pas plus que celle du plafond global actuel de 1,5MDS d'euros pour un accident nucléaire évalué par l'IRSN à 400 MDS d'euros. D'où l'idée de supprimer dans les contrats de RC la clause d'exclusion d'accident nucléaire, ce qui revient à obliger les citoyens à s'assurer et donc à payer pour se couvrir. Sauf que la prime risque d'être colossale ou la couverture minimale!
Enfin, le fait que beaucoup de nos concitoyens n'aient d'autre choix que le chauffage électrique, beaucoup plus cher, les rend otages d'EDF. Et le pire est que cela continue puisque le chauffage électrique continue à être encouragé alors qu'il devrait être interdit.
Dès lors, bien loin de la propagande officielle d'une énergie nucléaire bon marché et moteur de l'économie française, elle devient un handicap pour notre développement économique et un gouffre financier pour nos concitoyens usagers et contribuables.
Suivre Corinne Lepage sur Twitter: www.twitter.com/corinnelepage
Italie
A 0,3 point près, BERLUSCONI pouvait redevenir Président du Conseil en ITALIE en étant majoritaire à la Chambre des députés. 0,3 point ! Franchement ça fait peur !
En finir avec les partis politiques !?
Une fois de plus, Dany dit, à propos des partis politiques, exactement ce que je pense. Il suffit de lire le blog de l'ami Yves PACCALET, pour bien se rendre compte que la désaffection subie par les EELV est directement liée à cela : la reprise en mains de l'appareil par des politiciens "hors sol" comme Jean-Vincent PLACE ou Cécile DUFLOT. Alors que les partis politiques devraient être les "intellectuels collectifs" dont rêvait GRAMSCI, ils sont des machines à faire élire les membres de la coterie majoritaire. Rappelons nous aux européennes l'élection en SAVOIE d'une dame du courant PLACE/DUFLOT aujourd'hui disparue à BRUXELLES... mais elle était dans le "bon" courant interne aux VERTS...
