c'est personnel
Hervé MORIN & les roms
Quand j'étais petit, on les appelait chez moi les "romanichels", réputés voleurs de poules et il fallait s'en méfier comme de la peste quand ils arrivaient épisodiquement, proposant d'aiguiser les couteaux ou de rempailler les chaises.
C'était l'objet de discussions entre ma grand-mère et ces nomades, à la grille de la maison. Il ne fallait pas les laisser entrer, mais elle leur confiait bien quelque couteau à l'occasion.
Je n'avais entendu de l'allocution d' Hervé MORIN que le tâcle des dirigeants de l'UMP selon lequel il n'avait pas émis de remarques à propos de la politique du gouvernement à propos des Roms au sein du gouvernement.
'ai pris le temps d'aller lire son discours et je comprends mieux l'agacement des sarkozystes.
Le passage sur le texto est excellent.
Rendez vous le samedi 4 septembre à 15 heures devant la Préfecture pour manifester contre la xénophobie d'Etat que l'on veut
nous imposer.
Pour conclure ce sujet, Mesdames et Messieurs, il nous faut de l’ordre ; et j’ai envie de dire de la paix. Car ce n’est pas par hasard que les policiers s’appellent les Gardiens de la paix.
Mais l’ordre ne doit pas nous faire oublier les principes républicains. Nous sommes si prompts à les porter à l’étranger. Mettons-les déjà en œuvre chez nous et ils n’en auront que plus d’échos.
A la haine je veux porter l’apaisement
A la peur je veux porter la réconciliation et l’espoir.
Au discours du bouc-émissaire je veux porter une société de la reconnaissance.
Mes Cher amis,
Quelques mots sur un sujet qui a suscité beaucoup de passions cet été. Je veux bien sûr parler des Roms. A ce sujet, je voudrais d’abord vous lire, pour détendre l’atmosphère, le texto plein d’humour que j’ai reçu avant-hier d’un ami musulman. Il se reconnaîtra.
« Après 50 ans de bons et loyaux services, c’est avec beaucoup d’émotions (mais il est vrai avec un certain
soulagement) que les Français d’origine maghrébine ainsi que moi-même sommes très fiers de passer officiellement le relais aux Roms comme boucs émissaires et responsables de tous les maux de la
France. J’espère qu’ils seront et resteront dignes de cet héritage prestigieux. Bon courage à eux !"
Plus sérieusement, de quoi s’agit il ?
De mettre un terme à des occupations illégales et jugées comme telles par les tribunaux de la République tout en prenant soin de ne pas stigmatiser une communauté dans sa globalité. Je pense de mon côté que c’est un sujet sur lequel les Etats européens doivent cesser de se renvoyer la balle.
L’Europe n’est pas seulement un espace de circulation des marchandises ; c’est une constitution politique donc éthique.
Elle a besoin d’un cœur avec une dimension spirituelle. Elle doit être une communauté de destin chaleureuse. Et c’est aux Européens de trouver ensemble une solution à ce problème.
Dès lors que la société française remplit son rôle, on est en droit de demander le respect d’un certain nombre de règles et de principes.
Autobiographie d'une exécution
David DOW est un avocat du TEXAS spécialisé dans la défense des américains condamnés à la peine de mort.
Son livre « autobiographie d'un exécution » ( chez FLAMMARION disponible à la bibliothèque municipale) est un livre surprenant, écrit à la première personne, qui raconte la vie quotidienne de ce défenseur des pensionnaires du couloir de la mort.
Il prend le point de vue de l'avocat, pas celui de l'abolitionniste, pour expliquer de l'intérieur comment fonctionne le système inique qui permet au TEXAS de continuer d'envoyer des innocents à la mort.
Prenant un exemple spécifique, DOW montre quel enchaînement judiciaire aboutit à l'exécution d'un père de famille innocent, après que l'un de ses codétenus, lui-même exécuté, ait revendiqué avoir commandité l'assassinat et que ses propos eussent été confirmés par l'enquête menée par l'équipe de DOW.
Le livre est un témoignage remarquable car subjectif d'un avocat qui ne mange pas ses mots sur le fonctionnement du système judiciaire ni sur l'incompétence de certains de ses confrères et la « logique » du système judiciaire US. La jaquette du livre annonce qu'il a suscité la polémique aux USA, mais DOW n'y va pas avec le dos de la cuillère pour présenter un système qui déraille.
Le livre noir du libéralisme, Pierre LAROUTUROU
Le livre de Pierre LAROUTUROU est "daté".
Ecrit en 2007, il prévoyait la crise des subprimes à venir et rappelait les déclarations du candidat SARKOZY lors de la campagne présidentielle fixant comme priorité économique la mise en place des crédits hypotécaires sur le modèle américain.
En résumé, on prête à des gens susceptibles d'être insolvables, avec une dispense de remboursement pendant deux ans, on se rembourse sur la revente de la maison hypthéquée si ils ne peuvent rembourser, ce qui ne pose pas de problème puisque la croissance de l'immobilier assure une plus value à la revente, et pour "sécuriser" le tout, on revend aux autres établissements bancaires ces crédits problématiques en petits morceaux (la "titrisation") de manière à mutualiser le risque.
LAROUTUROU explique bien que le mythe de la croissance à 3 ou 5% est un espèce de vade mecum pour endormir le citoyen puisqu'on n'a plus atteint ce taux de croissance depuis des lustres : c'est donc un mythe, rien qu'un mythe.
Il faut bien comprendre que l'attractivité de la FRANCE en matière économique est fondée sur une productivité du travail exceptionnelle qui attire massivement les investisseurs étrangers qui s'installent volontiers dans notre pays pour cela. LIBERATION de ce lundi 26 juillet le rappelle en confirmant ces chiffres pour 2009.
Mais cette productivité n'est pas créatrice nette d'emplois : il faut donc continuer de se poser la question de la
réduction du temps de travail et de la semaine de quatre jours et investir dans les énergies de demain et l'adaptation au changement climatique pour créer de l'emploi non délocalisable dans
l'isolation thermique des logements.
LAROUTUROU, alors membre de la commission économie du PS, raconte quelques anecdotes affligeantes sur le
fonctionnement interne du Parti, son incurie programmatique et son faible investissement européen, qui l'ont finalement amené à quitter le PS et à rejoindre EUROPE ECOLOGIE pour les Régionales.
Espérons qu'il n'y sera pas également déçu.
Le berger et le loup
Grâce à Claude COMET, responsable de la montagne et du tourisme au conseil régional, un week end chez un berger en TARENTAISE, vers 1900 mètres d’altitude.
Un « vrai » berger qui surveille le troupeau toute la journée et ne redescend quasiment pas de toute l’estive, sauf pour remplir les nombreux formulaires destinés aux administrations qui décident des subventions dédiées à l’agro pastoralisme avec leur concert de couacs bureaucratiques.
Bien entendu, on a parlé du loup.
Notre berger est bien d’accord pour reconnaître que le loup est revenu naturellement mais qu’il pose un vrai problème aux troupeaux lorsqu’une bête se casse une patte par exemple et doit rester pattes liées à l’endroit où elle a été plâtrée en attendant la consolidation : c’est une bête perdue si il y a le loup.
Et sans compter les meutes qui peuvent attaquer le troupeau au nez et à la barbe du berger comme cela a pu se rencontrer très ponctuellement.
En ce domaine, le bilan environnemental de l’agro pastoralisme pour maintenir des espaces montagnards ouverts est tellement positif que les écologistes ne peuvent adopter une attitude bornée à propos du loup.
Son retour est une bonne nouvelle pour l’éco système montagnard.
On a vu qu’il avait une conséquence positive sur la faune sauvage :
Le loup n’a pas d’impact négatif sur la faune sauvage au contraire !
Pour autant le loup doit apprendre à respecter les troupeaux de bêtes domestiques et pour cela, iil doit craindre le berger.
Il ne me semble donc pas déraisonnable de permettre aux bergers de tirer les loups qui s’approcheraient trop près des troupeaux dans des conditions à définir en concertation.
XXI
Vous allez peut-etre partir en vacances, emmenez XXI, un trimestriel remarquable qui s'achète en librairie.
Le parti pris de cette revue est de prendre le temps de la lenteur, de l'article au long cours comme celui de Sylvie CASTER sur une unité pour malades mentaux dangereux ou celui sur le CONGO, avec un long entretien de Stéphane HESSEL dont j'avais parlé ici
Associé à MEDIAPART, au rythme d'internet, XXI est un excellent complément qui revient dans son numéro de cet été sur des faits d'actualité tombés si vite dans l'oubli pour aller voir ce que l'actu est devenue quelques mois ou années plus tard.
Exactement l'inverse du tourbillon auquel l'instantanéité nous accomode pour mieux nous faire oublier.
Au menu également une présentation du documentaire de Clarisse FELETIN sur la pollution à la dioxine à GILLY SUR
ISERE.
Vraiment, courez chez votre libraire.
Eva JOLY vs COURROYE
Je vous fais la publicité de MEDIAPART.
Mais n'oubliez pas non plus de vous abonner à "ARRET SUR IMAGE" de l'excellent SCHNEIDERMAN.
L'entretien que lui a accordé Eva JOLY est en accès libre.
Profitez en !
Cela peut être juridiquement technique, mais il est important de comprendre que derrière le cinéma en cours avec quelques gardes à vue, la stratégie poursuivie est celle de la préservation de l'essentiel : les liens du pouvoir avec les puissances d'argent.
Il faut un juge indépendant avec la désignation d'un juge d'instruction.
Pour cela, signez la pétition sur le site de MEDIAPART comme plusieurs élus annéciens l'ont fait déjà; l'adresse est là
=
Micro parti pour maxi
magouille
Et pour l'entretien =
Lionel TARDY et Twitter
J'apprends que Lionel TARDY a "twitté" les explications de MM. DOMENECH & ESCALETTE pendant leur audition à l'assemblée nationale.
Cela lui a valu quelques minutes de gloire radiophoniques et télévisuelles semble t'il.
Si notre député se trouvait dans le vestiaire des footballeurs:; imaginez la scène : Lionel TARDY transcrivant en "live" les propos d'ANELKA.
Ou bien lors de l'agression que j'ai subie de la part de Bernard ACCOYER, rapportant en direct les propos du président de l'Assemblée nationale...
Au fait, Lionel TARDY est-il député ou journaliste clandestin ?
Joël GIRAUD, député radical de gauche des ECRINS et président de l'Alliance dans les Alpes, me racontait l'autre jour combien il avait été choqué par le twittage de Lionel TARDY lorsque le député Michel BOUVARD avait été si proche de la mort et que notre député rendait compte de son état de santé "en direct" sans même se rendre compte que cela puisse être inconvenant.
SILA, quelle croissance de la population ?
Le SILA travaille d'arrache pied sur la question de la meilleure solution pour adapter l'usine d'incinération d'ordures ménagères au tonnage en baisse des ordures résiduelles.
Les scénarios techniques sont fondés sur des hypothèses de croissance démographique issues des travaux préparatoires des différents SCOT.
Ces hypothèses sont une augmentation de l'ordre de 22% de la population qui fait traiter ses déchets par le SILA; soit entre 335.000 et 352.000 habitants contre 280.000 en 2007.
Pour aller vite, ces travaux ont en fait repris les pourcentages de croissance des vingt dernières années et ils les ont appliqués sur la population de 2007.
Le problème c'est que l'on partait d'un chiffre plus élevé, et surtout que l'on ne sait pas si une telle croissance permet de sauvegarder les espaces agricoles et les corridors biologiques dont nous avons absolument besoin pour que notre département demeure attractif sur le plan des payasages comme sur celui de son avenir agricole et écologique.
Ces scénarios sont ils soutenables ?
Augmenter la population de 1,6% par an dans la Vallée de THONES, de 2,1% sur CRUSEILLES, de 2,1% sur FIER & USSES, de 1,8% sur le Pays de Fillières, de 1,6% sur la rive gauche du Lac, est-ce compatible avec le maintien d'une agriculture de pays ?
Pris annuellement, ce chiffre apparaît faible; mais au bout de 18 années, puisque l'on travaille à l'échéance de 2025, cela augmente la population de 25 à 30%... au moment où tout le monde fait semblant d'être d'accord pour sauver les terres agricoles.
Avec de tels chiffres et sans engagements sérieux de densification urbaine dans des
secteurs ruraux, on court à la catastrophe.
EUROPE ECOLOGIE et les alliances
Les derniers scrutins électoraux en Rhône Alpes conduisent à poser la question des alliances.
Lors d'une législative partielle en ISERE, les écologistes ont décidé de ne pas appeler à voter pour la candidate socialiste qui refusait de s'engager clairement sur quelques points chers aux défenseurs de l'environnement.
Lors d'une cantonale partielle à VILLEURBANNE ce dimanche la candidate EUROPE ECOLOGIE a été battue de 11 voix par le candidat socialiste. Ils sont tous les deux membres de la majorité municipale dans cette commune. La candidate EE est 2° maire adjoint à la Mairie. La droite avait été éliminée au premier tour...
Claude COMET, conseillère déléguée au Tourisme et à la montagne dispute demain à M. PERISSIN FABERT la présidence du Comité régional
du Tourisme que M. QUEYRANNE lui avait promis en échange de sa désertion de la liste UMP en HAUTE SAVOIE...
Ainsi se dessine une carte politique où en Rhône Alpes, EE maintient ses scores des Régionales dans les élections partielles, par exemple récemment dans le canton de LA RAVOIRE, mais où loin d'être automatique, la question du désistement "républicain" en faveur du candidat de gauche le mieux placé ne donne plus lieu à une réponse univoque.
Ceux-là même qui défendent un ancrage nécessairement à gauche de l'écologie revendiquent d'être traités d'égal à égal par le PS et exigent des engagements pour se désister officiellement.
Cette nouvelle donne ouvre la voie à un changement profond de notre conception des alliances : des alliances sur des programmes et des engagements réciproques et non plus des alliances sur des théories et des belles paroles.
Pour autant, ces alliances sont nécessaires car l'écologie ne peut plus se permettre d'être en marge des prises de décisions et de ne pas participer aux exécutifs.
Se retirer sur son aventin après avoir réalisé un bon score au premier tour est stérile : il faut s'allier au second pour avoir des élus.
Mais si cela fonctionne aisément avec un scrutin majoritaire à la proportionnelle à deux tours (les régionales de 2010), cela ne fonctionnera plus avec les scrutions départementaux et régionaux que l'UMP nous prépare pour 2014 : uninominaux à deux tours. L'objectif de l'UMP est clair : liquider les centristes et les écolos. Et à ce jeu-là, l'UMP a un allié qui ne dit pas son nom mais est ravi de ce renforcement de la bipolarité.
Les écologistes auront le choix : être en tête au premier tour ou disparaître au second.
A moins qu'un partenarait équilibré du style de celui que nous avions conclu en 2002 avec le PS soit possible : c'est la seule chance
d'obtenir plus d'élus écolo et plus d'élus socialistes au Conseil général, comme nous l'avons réussi pour le régionales de cette année.
Servitude de marchepied, l'exemple de Mme SARKOZY
Cela rappellera sans doute à certains d'entre vous une situation annécienne à propos de la servitude de marchepied chez Mme SARKOZY.
http://www.varmatin.com/article/var/cap-negre-le-public-interdit-aux-abords-du-littoral
/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)