/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
c'est personnel
Conseillers territoriaux, un scrutin par et pour l'UMP
Les conseillers territoriaux seront élus en 2014 au scrutin majoritaire à deux
tours. Ils siégeront à la fois au Conseil général et au Conseil régional.
Sous la pression de l'UMP, le gouvernement a renoncé au scrutin mixte (80% d'élus au scrutin uninominal majoritaire à un tour et 20% à la proportionnelle) initialement prévu, pour un scrutin 100% majoritaire.
En contrepartie, l'UMP a renoncé à supprimer les triangulaires, acceptant de rehausser de 10 à 12,5% des inscrits le seuil autorisant un maintien au 2e tour de l'élection des conseillers territoriaux.
En SAVOIE où il y avait 37 conseillers généraux et 10 conseillers régionaux, soit 47
élus, la réforme n'en laisserait plus que 23 "super cantons".
En HAUTE SAVOIE, où il y avait 34 conseillers généraux et 17 conseillers régionaux, soit 51 élus, il n'y aurait plus que 39 "super cantons".
Cette révolution institutionnelle qui va diminuer sensiblement le nombre cumulé des conseillers généraux et des conseillers régionaux (de 51% en SAVOIE !) a un but évident : renforcer la bipolarisation entre le PS d'un côté et l'UMP de l'autre et renforcer la marginalisation des petites organisations et notamment des centristes qui revendiquaient comme nous un scrutin à la proportionnelle, ou en tous cas, une fraction d'élus à la proportionnelle.
Les écologistes devront donc passer des alliances dès le premier tour si ils veulent
avoir des élus puisqu'ils ne pourront plus se compter au premier tour dans un scrutin à la proportionnelle comme nous l'avons fait aux dernières régionales par exemple.
Pour le droit à la retraite à 60 ans.
La question de la retraite est une question sociale déterminante et discriminante.
Pour croiser des avocats qui prennent leur retraite...et continuent ensuite de travailler, ce qui est possible dans notre profession, je suis sûr que l'intérêt symbolique de la profession que l'on exerce est un facteur déterminant. Si on s'ennuie ou si on souffre dans son travail, on a hâte de le quitter. C'est une des raisons du succès des comptes épargne temps, ces formules qui permettent d'anticiper le départ à la retraite. Mais quelle discrimination !
Tous ceux qui sont en situation de décider de reporter l'âge de départ légal en retraite sont de cette catégorie sociale là : de ceux qui cherchent par tous les moyens à continuer de décider le plus longtemps possible et de reporter les âges maximum de leur fonction jusque 99 ans si ils pouvaient. Et tous ces gens de déclarer doctement comme Michel ROCARD il y a peu (79 ans !) qu'il ne voyait pas pour quelle raison il arrêterait... sauf qu'il doit toucher ,lui, une retraite correcte de ministre, de député européen, de conseiller d'Etat + la voiture de fonction avec chauffeur acquise à vie à tous les premiers ministres, et que sais je encore.
Refuser de prendre sa retraite est un snobisme qu'il vaudrait mieux cacher par respect pour tous ceux qui ne parviennent pas à l'âge de 60 ans. Pour en avoir fait l'expérience personnelle d'une douleur jamais surmontée, j'aimerais que nos décideurs eussent la pudeur de ne pas comparer la vie d'un ouvrier qui a commencé à travailler à 14 ans et qui aura passé 46 années de sa vie "au cul d'une machine" et leur propre vie. Bien entendu, cette situation de longévité professionnelle se constatera de moins en moins, mais elle existe et il faut respecter le travail des personnes qui ont acquis tant de trimestres de cotisations. Supprimer la retraite à 60 ans, c'est condamner ces personnes à travailler encore plus longtemps; de quel droit ? La pénibilité physique au travail est une réalité sociale à laquelle le MEDEF a refusé de porter attention depuis de trop longues années.
Pourtant un nouveau compromis social est nécessaire sur ce point. La retraite à 55 ans
des cheminots n'a rien à voir avec la pénibilité de leur travail, mais au contraire à leur statut d'aristocratie ouvrière superbement défendue par un syndicalisme de masse, actif et organisé. Au
moment de revoir les mécanismes de financement de la retraite, il est temps de redonner du temps aux damnés de la terre d'aujourd'hui. Ceux dont l'espérance de vie est la plus courte par
exemple.
Je comprends qu'aller expliquer cela à un sénateur ou à un député qui n'a de cesse que de continuer son mandat jusque 75 ans car son bonheur est de se dévouer à la chose publique, est peine perdue.
Beaucoup de bonnes choses dans cet article de la CFDT sur les retraites dont je partage l'orientation réformatrice :
L'abîme
Je lis sur MEDIAPART l'article d'Edwy PLENEL sur les assassinats par des militaires israeliens des militants de "Free Gaza" sur leurs bateaux d'aide humanitaire. On ne sait toujours pas combien il y a de morts... La censure militaire est passée par là. Après la terreur de l'opération "Plomb durci", ISRAEL s'enferre dans une politique de répression à tout crin dans une unité nationale où les travaillistes israëliens finissent de perdre leur âme; et PLENEL titre son article "ISRAEL au bord de l'abime".
Du fond de cet abime nous explosent à la figure des milliers de tonnes de pétrole que BP ne sait pas arrêter et l'on est comme sidéré devant une telle incurie d'une entreprise qui vit depuis des dizaines d'années sur la rente pétrolière, distribuant prébendes et dividendes sans compter, pour satisfaire la gloutonnerie de pétrole des américains du Nord. Le pire est que si ce puit se trouvait en INDONESIE ou au NIGERIA, on n'en parlerait même pas. "Heureusement" il souille les côtes des USA, ce qui met une pression supplémentaire sur BP et lui coûtera une fortune d'indemnisation car la vie d'un alligator de FLORIDE vaut bien plus que celle d'un nigérian. Bien entendu, cela n'arrivera jamais à nos centrales nucléaires : le prochain qui m'assure cela, je le gifle.
Et pour nous préparer à d'autres abîmes culturels et sociaux, le "café pédagogique" publie les documents internes du Ministère de l'éducation nationale qui expliquent aux recteurs et aux inspecteurs d'académie comment supprimer 16.000 postes d'enseignants par an.
Les documents sont ici :
http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Pages/2010/05/31052010Accueil.aspx
Il y a des soirs où on se laisserait prendre par
l'aquabonisme...
Anonymat & beuverie
Internet est un outil d'une remarquable efficacité pour le meilleur et pour le pire. La puissance de frappe et la vitesse de diffusion peuvent être au service de la liberté d'expression contre les tyrannies qu'elles soient chinoise ou iranienne. Mais elles peuvent aussi permettre la diffusion de n'importe quelles bêtises sur la toxicité des ampoules à basse consommation ou sur le Traité constitutionnel europée, relayées à foison sans aucun regard critique par un simple "transférer à" démultiplié quasiment à l'infini.
Accompagné du recours quasi systématique à l'anonymat, l'outil devient particulièrement dangereux. Cet anonymat est devenu la règle sur les forums, les listes de discussion, les commentaires sur les sites... Que cache t'il ? En quoi permet il des échanges plus pertinents ? Que craignent les "anonymistes" pour se protéger de la sorte ? Ce recours à l'anonymat me trouble car il permet toutes les manipulations. Il suffit de quelques internautes qui se donnent le message pour multiplier les commentaires sans aucune possibilité de déterminer si un courant d'opinion est né. L'exemple de la masse de commentaires sur le site du DL après la décision du SILA d'envisager d'accepter les déchets de CANNES est un excellent exemple, puisque le nombre de commentaires sur internet a alimenté...la version papier du DL. Pour autant, combien de gens différents ont ils commenté réellement l'artcile sur internet ? Il suffit de changer de pseudonymes et vous créez un pseudo mouvement d'opinion. Idem sur MEDIAPART et d'une manière générale sur tous les sites journalistiques. C'est la raison pour laquelle j'ai décidé sur ce blog de ne pas répondre aux commentaires anonymes.
Cela m'amène aux réseaux sociaux et à l'interdiction de la beuverie prévue sur le PAQUIER ces derniers jours. L'interdiction ne règle rien : elle empêche la survenance de la saoulographie qui semble le seul objectif de l'apéro géant; mais en cassant le thermomètre, elle n'empêche pas de mesurer l'ampleur de la maladie. Qu'est-ce qui pousse certains jeunes à envisager comme festif le fait de se saoûler le plus vite et le plus violemment possible ? Même si tou(te)s ne viennent pas pour se saoûler, la participation de tous permet aux autres de le faire, et donne à ce geste une reconnaissance de normalité. Qu'est-ce que cela dit de notre société ?
Dans le dernier numéro d'ALTERNATIVES NON VIOLENTES, Philippe MEIRIEU émet l'hypothèse que les jeunes ne se constituent plus en contestataires de l'ordre existant, opposés à l'autorité. Mais comme "à côté" de cette autorité, prêts à se livrer à d'autres autorités bien plus contraignantes ou aliénantes que celles des adultes. De sorte qu'ils ne ressentent plus le besoin ni l'envie de contester cette autorité, développant par ailleurs leurs propres règles transgressives.
Le mélange de l'anonymat et des réseaux sociaux aboutit à cette société bizarre où il ne s'est trouvé aucun jeune pour contester la
décision du Préfet d'annuler cet apéro pour des motifs juridiquement bien fragiles, ou pour venir protester sur le PAQUIER contre cette interdiction liberticide. Non, cette jeunesse n'est pas
l'héritière de Mai 68, elle est l'expression terrible d'un manque d'avenir.
L'indifférence, pire que tout.
En vrac dans LE MONDE...
Je profite d’un voyage pour lire quelques numéros du MONDE en retard. Quelques informations en vrac
Les allergies explosent depuis trente ans...Les enfants sont les premières victimes. Bien entendu cela n’a rien à voir avec la dégradation de la qualité de l’air et la présence d’un nombre croissant de substances chimiques dans nos aliments. A ce propos, j’ai raté la projection dans la région du nouveau film de Coline SERREAU : pourquoi n’est il pas diffusé dans les salles commerciales ?
Les « climato sceptiques » sont financés par les grosses entreprises du pétrole et les fondations conservatrices américaines... On s’en doutait, Le MONDE en apporte les preuves.
Ségolène ROYAL se fait « tacler » par Cécile DUFLOT à propos de ses démarches pour s’opposer aux démolitions des maisons dans les zones inondables de CHARENTE MARITIME et de VENDEE... On ne sait pas encore quand on sera débarrassé du populisme démagogique de la madone du POITOU. Faudra t’il une nouvelle inondation pour qu’elle cesse de croire qu’il suffit de s’opposer au gouvernement pour justifier n’importe quelle position ?
Les libéraux démocrates anglais ont réussi leur débat à trois avec les leaders du LABOUR et des TORRIES pour les prochaines législatives. Du coup, ils se font cirer les pompes par Gordon BROWN : si ils réussissent un bon score, le système électoral donnera un plus grand nombre de députés aux travaillistes qu’aux conservateurs même si ces derniers recueillent plus de voix. De l’intérêt des tambouilles sur les systèmes électoraux telles que l’UMP nous les prépare pour les prochaines élections locales (communes, communautés d’agglo, conseil général et conseil régional) avec un scrutin à un seul tour...
Le bilan carbone de l’éruption du volcan islandais est équilibré : il a supprimé autant de CO2 en annulation de vols qu’il n’en a émis par son éruption elle-même et par les transports de substitution qu’il a engendrés.
LYON rencontre MUNICH, deux joueurs français se retrouvent en dehors d’une maison close. Vive le foot !
M. ACCOYER vient de me menacer...
Après le grave incident subi par un élu d'ANNECY l'autre soir,
je viens à mon tour ce soir d'être sévèrement agressé verbalement par Bernard ACCOYER à l'occasion d'une inauguration à POISY.
Occupé à serrer des mains, M. ACCOYER n'a pas vu que j'étais le suivant et nous nous sommes serrés la main. D'habitude, il s'éloigne de moi.
Il s'est avancé de quatre pas vers le lieu de l'inauguration, puis est revenu vers moi, le visage empourpré pour me faire savoir qu'il allait "porter plainte pour diffamation"
pour ce que j'avais écrit.
Il a répété cela plusieurs fois.
Comme je lui demandais très calmement à propos de quoi, il a répondu quelque chose à propos de la loi LITTORAL. Il avait le visage crispé et je n'entendais pas tout ce qu'il bougonnait. Plus
distinctement, il m'a dit que j'allais "cesser de sourire tout le temps" et qu'il allait "immédiatement dire publiquement ce qu'il pensait de moi". Il s'éloigna
encore une fois vers l'inauguration. Puis à nouveau, toujours très rouge, et revenant une dernière fois vers moi : "Je vais m'occuper de vous à propos d'autres choses
encore".
Il est alors parti couper le ruban. Je suis bien entendu resté toujours très calme et serein.
Il est allé couper le ruban, puis est parti avec la municipalité visiter le marais de MACULLY. Je suis resté quelques instants à côté d'autres élus et je suis alors parti tranquillement ne
voulant pas gâcher la fête de la municipalité de POISY et cette réalisation remarquable d'aménagement du marais.
Cet incident a duré plusieurs minutes; M. ACCOYER revenant plusieurs fois vers moi de manière très agressive et menaçante.
Je n'ai pas peur, mais quand le Président de l'assemblée nationale dit à un élu qu'il va s'occuper de lui, vous êtes tout de même ébranlé et vous vous demandez néanmoins ce qu'il manigance.
M. ACCOYER faisait donc référence à ceci :
Loi littoral, réunion publique le 26 avril à ANNECY
qui est le texte de l'appel des associations et de nombreux syndicats et partis politiques (globalement TOUS sauf l'UMP et le FN) contre les magouilles en cours sur la loi LITTORAL.
J'attends donc une citation à comparaître devant le tribunal correctionnel afin de faire citer comme témoins les députés UMP de la HAUTE SAVOIE qui se sont plaints de pressions insupportables de la part de M. ACCOYER pour qu'ils ne présentent pas les amendements à l'amendement VIAL qui permettront peut-être de sauver la loi LITTORAL sur le lac d'ANNECY si nous sommes assez nombreux pour la réunion du 26 avril et la manifestation du 2 mai.
Il faut que ces intimidations d'élus annéciens cessent.
Histoire belge pas drôle
La crise favorise le repli sur soi. Ce qui se passe en BELGIQUE avec la chute du gouvernement en est une illustration.
Sur le plan politique seuls les écologistes wallons et flamands travaillent encore ensemble : tous les autres partis ont éclaté sous la pression du nationalisme flamand.
Ecoutez cet entretien surréaliste en micro caché : dans cette commune, les Flamands refusent que des francophones achètent des maisons. On interdit au personnel municipal qui parle français de s'exprimer dans cette langue...
Le repli sur soi contre l'ouverture au monde, la crise n'est pas qu'écologique, elle est aussi une crise de nos rapports
humains.
L'échafaudeur polonais
Hier, démontage de l'échafaudage du peintre qui a repeint notre immeuble. Il a sous traité la pose et la dépose à une entreprise au
nom bien savoyard.
Je suis interpelé par les conditions de travail moyenâgeuses, l'absence d'équipements individuels de sécurité, l'absence de linguets de sécurité sur les crochets de manipulation, l'absence de
sécurité lorsque les garde corps ont été retirés, la circulation des passants sous les charges,etc.
Je tente de discuter avec les salariés, tous polonais, et un seul qui baragouine le français et comprend ce qu'il veut bien.Le chef
d'équipe porte un tee shirt au nom de l'entreprise savoyarde pour donner le change.
J'alerte le maintre d'oeuvre qui est également coordonnateur sécurité/santé. Lorsqu'il arrive sur le chantier, je comprends qu'il n'a aucune compétence en matière de prévention des risques professionnels. Il est dépassé par les événements.
J'alerte l'inspection du travail qui arrive rapidement.
Entre temps, discussion orageuse avec le partron de l'entreprise d'échafaudage. Il m'affirme qu'il n'y a plus de français pour faire
ce travail. Je lui rétorque qu'avec de telles conditions de travail, cela n'a rien d'étonnant...Il m'accuse d'être un "collabo" pour avoir appelé l'inspection...
Après discussion avec l'inspection du travail, il semble qu'un mode opératoire en sécurité soit défini. Les polonais font mine de démonter leur installation.
Dès que l'inspection a tourné le dos, ils recommencent et finissent l'opération en deux heures à peine, sans aucune protection supplémentaire.
Il y a trois accidents du travail mortels par jour en FRANCE.
Les salariés polonais ne sont pas comptabilisés puisqu'ils ne cotisent pas à la branche AT de la sécurité sociale.
C'était l'histoire polonaise du jour.
5 conseillers régionaux écologistes en HAUTE SAVOIE
Nous avons manqué de très peu de devenir la seconde force politique dans le département, et nous sommes maintenant à parité avec le Parti socialiste.
C'est un résultat extrêmement encourageant pour les prochaines cantonales et pour les législatives que nous allons préparer dès maintenant à EUROPE ECOLOGIE.
Dès maintenant nos conseillers régionaux vont se mettre au travail car leur mandat de quatre ans sera écourté pour permettre à la réforme SARKOZY des collectivités locales de se mettre en place en 2014 avec l'élection de conseillers territoriaux dont certains seront en même temps conseillers généraux et conseillers régionaux.
Cela supprimera la plupart des cantons ruraux de notre département avec quelquefois un conseiller général pour 5.000 habitants : il faut dire les choses clairement; c'est une réforme nécessaire.
Reste la question du mode de scrutin car l'UMP va tout faire pour essayer de s'accaparer le nouveau mode de scrution en tentant de faire passer un scrution à un seul tour qui interdise les fusions pour le second tour.
Quant à l'avenir d'EUROPE ECOLOGIE, Dany COHN BENDIT dresse une perspective qui ravit tous ceux qui issus du monde associatif ont condut la campagne en HAUTE SAVOIE, celle d'une coopérative politique permettant la double adhésion, par exemple pour les VERTS, mais aussi d'autres souhaitant rester au MODEM, voir au PS.
Pour en savoir plus, la tribune de Dany dans Libération est ici :
http://www.liberation.fr/politiques/0101625905-inventons-ensemble-une-cooperative-politique
L'écologie politique devient une force mature et la planète en a besoin.
Dany l'européen
Heureusement, Dany est là pour leur dire leurs 4 vérités et stigmatiser notamment les incohérences de la position du groupe social-démocrate au Parlement européen, présidé par Martin SCHULZ.
