/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Un Noël écolo...
Cette année, pour sa traditionnelle offre de Noël, LaRevueDurable
Offrez un abonnement à LaRevueDurable et recevez
Il faut faire vivre LA REVUE DURABLE, un trimestriel suisse en langue française qui est remarquable pour toutes celles et tous ceux qui s'intéressent à l'écologie. ABONNEZ VOUS ! LA REVUE
DURABLE a décidé de renoncer à sa diffusion en kiosque pour limiter son impact carbone...
Pour profiter de cette offre, il suffit de remplir le bulletin téléchargeable ici
et de nous le faire parvenir avec votre réglement par chèque à l'ordre de Cerin Sàrl, ou par carte de crédit (appelez le +41 26 321 37 11).
Soyez généreux(se)! Faîtes connaître notre travail en diffusant ce message à votre entourage, vos collègues et amis pour leur plus grand bien.. et le nôtre ! D'avance merci !
LaRevueDurable
Cerin sàrl
Rue de Lausanne 23
1700 Fribourg
Suisse
www.larevuedurable.com
Nouveau : Pour créer un groupe local de lecteurs de LaRevueDurable : ici
Calculez vos émissions de gaz à effet de serre sur www.leclimatentrenosmains.org
Des irresponsables !
Jean-Luc BENNAHMIAS vient de publier deux communiqués de presse que je vous invite à lire tant leur contenu est pertinent sur la situation politique en FRANCE et en EUROPE.Des irresponsables !
La France n'est pas encore sortie de la crise, c'est plus qu'un euphémisme. L'Union Européenne est lamentablement incapable de se mettre d'accord une fois pour toute pour aider la Grèce. Les Etats membres refusent d'envisager un vrai budget européen pour la croissance et l'emploi, sans parler d'un budget pérenne pour les plus démunis.
Pendant ce temps là, on polémique, on controverse indéfiniment sur le mariage gay alors qu'il serait extrêmement plus simple de dire qu'il pourrait exister l'union civile permettant les mêmes droits pour tous.
Bien pire encore, le principal parti d'opposition donne une image affligeante qui ne peut que faire le jeu des extrêmes, notamment ceux qui poussent au repli sur soi, à la peur des autres et l'exclusion.
Incapable de gérer une simple élection interne, la structure UMP déraille.
C'est inexcusable et c'est un discrédit total qui touche l'ensemble du monde politique.
C'est aux démocrates responsables de tous bords qu'il revient de répondre à l'unique question qui vaille: comment aider au redressement de la République et au sauvetage de l'Union européenne ?
Vendredi 23 Novembre 2012
Des irresponsables (Suite)
« Alors que la droite française continue de creuser son abîme et sombre chaque seconde un peu plus dans le ridicule, alors que le Ministre de l’intérieur, Manuel Valls, s’entête et opte pour la répression des militants opposés à l’aéroport de Notre-Dames-des-Landes, se joue à Bruxelles une partie essentielle pour l’Union européenne.
Car, l’impasse (pour ne pas parler de fiasco) déjà annoncée d’un budget ultra-minimaliste et au rabais complet ne sera pas sans conséquences, loin de là.
Fonds à destination des plus démunis (FEAD), Erasmus, politique agricole commune et aide au monde rural pour ne citer que ceux-là sont évidemment des programmes directement menacés.
Dans ce paysage bien sombre, où est le plan de relance européen, où sont les perspectives pour sortir du marasme actuel ? Nulle part !
Dans la période de crises, ajouter la crise budgétaire européenne aux politiques de rigueur en place dans les Etats membres est irresponsable.
C’est même tout simplement inadmissible lorsqu'on rappelle les ordres de grandeur du budget européen : 1% de la richesse européenne.
A titre d’exemple, une hausse de 0,1point de la TVA dans les pays membres nous épargnerait cet énième psychodrame.
Mais non, nos « responsables » nationaux sont venus, comme à l’accoutumée, avec leurs propres lignes rouges à défendre. Comme d’habitude donc, sauf que la situation actuelle n’a strictement rien de normal.
La crise sociale, elle, n’en finit pas de s’accentuer et les dommages collatéraux seront gigantesques. A force de jouer avec le feu, c’est l’Europe qui se brûle.»
Jean-Luc Bennahmias
Député européen
Vice-président du Mouvement Démocrate
Tchernobyl et Gilly sur Isère
Le même jour, je reçois l'arrêt de la Cour de cassation confirmant le non lieu pour M. PELLERIN sur le dossier des cancers de la thyroïde liés à l'explosion nucléaire de Tchernobyl et l'arrêt de la Cour d'appel de CHAMBERY relaxant NOVERGIE dans le dossier de l'incinérateur de GILLY SUR ISERE. Ces deux arrêts sont significatifs de la faillite complète du droit pénal de l'environnement en FRANCE.
A force de tordre les textes pénaux existants pour essayer de faire rentrer dans ce cadre les catastrophes environnementales qui mettent en cause la santé publique, on multiplie les procédures judiciaires vouées à l'échec. Le droit pénal s'apprécie de manière stricte et nous avons atteint les limites de l'imaginativité des avocats des associations de victimes pour essayer de pallier l'absence de texte adapté à la protection de la santé publique et en particulier des riverains des usines polluantes.
Alors que le droit civil fait des avancées sur ces sujets (cf. la faute inexcusable de l'employeur reconnue pour un salarié exposé au goudron, ou la reconnaissance d'un préjudice d'anxiété pour les salariés non malades exposés à l'amiante), le droit pénal confirme décision après décision que le droit de polluer est ouvert à tous dès l'instant où l'apparition des symptômes des conséquences de la pollution sur la santé humaine est décalée dans le temps... Ce qui est la cas le plus fréquent.
Le droit pénal peut traiter les accidents car les conséquences de l'infraction sont immédiates : il ne peut pas traiter les maladies au long cours et notamment les cancers !
On ne peut plus se cacher derrière une boite d'allumettes.
Poursuivre les responsables quand la maladie est avérée veut dire poursuivre le pollueur 25 ou 30 ans après les faits : c'est ridicule. Le poursuivi a alors atteint souvent un âge canonique, les preuves ont disparu, etc.
Il faut donc réformer notre code pénal et y introduire une infraction claire sanctionnant l'exposition à un risque différé, notamment pour les produits cancérogènes, reprotoxiques et mutagènes. Tant que nous n'aurons pas ce texte, les avocats et les juges du siège qui ont à trancher ces dossiers seront démunis.
Quand, en plus, comme dans le dossier de GILLY SUR ISERE, l'action publique qui devrait être menée
par les Procureurs est au contraire la cible de ceux-ci qui cherchent par tous les moyens à protéger le pouvoir politique en place, cela devient une tâche surhumaine. J'ai encore dans la tête, la
phrase du Procureur PERRET à ALBERTVILLE nous disant fièrement qu'il était "l'allié objectif de M. GIBELLO", président du syndicat mixte
qui exploitait l'incinérateur de GILLY SUR ISERE et ancien maire d'ALBERTVILLE.
Quand, de surcroît, le dit Syndicat mixte se dissout, alors qu'il est mis en examen par le juge d'instruction, qu'il échappe de
ce fait aux poursuites pénales, et que ces élus, de tous bords politiques, déclarent la main sur le coeur qu'ils ne l'ont pas
fait volontairement, il n'y a plus qu'à déchirer sa carte d'électeur quand on habite dans le bassin albertvillois.
Quand le gouvernement de droite refuse l'agrément à l'association de victimes parce qu'elle n'est pas victime d'un "accident", mais d'une pollution au longs cours et que cette décision est insusceptible de recours, on atteint les limites de la farce.
Bref, si la Ministre de la Justice et les groupes parlementaires verts veulent faire oeuvre utile,
ils peuvent s'atteler à cette tâche qui ne nécessitent pas un effort politique insensé. Mais comme parallèlement, ils viennent d'autoriser un an de + le bisphénol A qui est un cancérogène avéré,
on peut craindre véritablement que cela ne les préoccupe pas. Heureusement, ma devise pourrait être que "le pire n'est jamais sûr". Et il faut donc se battre et se
battre encore pour que la vie est un sens.
Familles à énergie positive !
/http%3A%2F%2Finescrm.com%2Fmaxtrack%2FmailT.dll%3FgMKldMLAxI377Hp77J2JGIYIaNJxmNKMxB12s7aBkLr7ZNXooAH%C2%B5aPrJqDH2%C2%B5~B7aBoLr7ZNXonA1UoC%C2%B5%C2%B5%C2%B5){kind=small}
La question foncière autour des lacs alpins
Je vous invite à venir nombreux à la conférence-débat que « Terres du lac » organise le Mercredi 28 Novembre à 18h30 à la salle Martinet (15 avenue des Romains à Annecy) :
La question foncière autour des lacs alpins
L’association « Terres du Lac » a été créée pour acquérir et mettre à disposition des agriculteurs, les terrains agricoles mis en vente dans le bassin de lac d’Annecy. Ceci afin de préserver, en total accord avec les organisations agricoles, leur usage agricole à plus long terme que ne le font les documents d’urbanisme communaux, qui sont régulièrement révisés.
Aussi il était normal que dans le cadre de l’évènement « Annecy-Ville des alpes 2012 », « Terres du Lac » propose une conférence-débat autour d’une analyse comparée de la question foncière autour des lacs alpins de l’ensemble de l’Europe.
Qui mieux que Vincent Renard pour introduire ce débat ?
Cet économiste, auteur de très nombreuses publications, directeur de recherche au CNRS est également conseiller à la direction de l'IDDRI-Sciences-Po (Institut du Développement Durable et des Relations Internationales). Il est spécialisé depuis des décennies sur les questions d'économie foncière, dans une optique comparative... tout en étant un homme de la montagne, puisqu’il a été, parallèlement à son travail de recherche, un guide de haute-montagne.
Au cours de cette conférence-débat, qui aura lieu à la salle Martinet le Mercredi 28 Novembre à partir de 18h30, seront abordés la question foncière et ses implications pour les actions d’aménagement autour des lacs alpins, sous les diverses approches urbanistique, économique, juridique, culturelle, politique...
Cet apport d’un spécialiste, non impliqué localement, permettra, sans doute, de mettre en évidence de nouvelles pratiques à développer autour du lac d’Annecy, mais aussi des écueils à éviter. Cette conférence-débat ouverte à tous, est de nature à nourrir la réflexion de tous ceux qui se sentent concernés par l’avenir du bassin du lac d’Annecy, qu’ils soient élus, professionnels de l’aménagement ou simples citoyens, adhérents ou non à « Terres du Lac ».
Pour tous renseignements vous pouvez contacter : Terres du lac – 991 route de Lornard – 74410 Saint-Jorioz – 04 50 68 63 70 – terresdulac@orange.fr – http://terresdulac.over-blog.com
La confiture,ça dégouline...
En pensant à MM. COPE et FILLON... Et à Lionel TARDY qui tweete comme un malade qu'il va quitter l'UMP...
Tarification sociale et écologiste de l'eau
Quel est le moyen le plus juste de faire payer l'eau pour que cela ne favorise pas le gaspillage, que les citoyens les plus modestes y aient accès, que le financement mis en place permette de protéger la ressource et de la rejeter en bon état écologique après traitement dans le milieu naturel ? Ce débat a animé le conseil municipal du 12 novembre et la commission environnement de la C2A le 14.
L'idée séduisante de la réforme proposée est de ne pas faire payer les premiers mètres cubes d'eau qui seraient considérés comme un "droit à l'eau" pour les plus démunis. Ceux qui consomment "beaucoup" paieraient donc plus cher pour compenser la gratuité de la part de base.
Mais l'idée séduisante ignore les disparités de tarification locale. Beaucoup de collectivités ont mis en place une "part fixe" de tarification sous la forme d'un
abonnement que tout le monde paie de manière identique. A ANNECY, tel n'est pas le cas. Tant mieux pour les résidences secondaires qui ne paient rien pour un service qu'ils apprécient quand ils
sont épisodiquement là, et tant mieux pour les personnes seules qui consomment peu d'eau.Mais l'on voit bien que si la collectivité a mis en place un abonnement (part fixe), la gratuité de
quelques mètres cubes d'eau accordée en sus, est moins intéressante que l'absence de gratuité et d'abonnement pour les personnes qui consomment peu. 70% des usagers en FRANCE paient un abonnement
fixe pour l'eau potable. Nous faisons figure d'exception ou presque.
A ANNECY, la consommation médiane ( 50% des gens consomment plus et 50% consomment moins) est de 60 mètres cube par an. A 1,08 euro le mètre cube, la dépense médiane des annéciens pour leur eau potable est donc de 64,80 euros par an.
La plus grosse tranche de consommation est de 50 mètres cube par an. Alors qu'en FRANCE, la consommation qui est considérée comme standard est de 120 mètres cube par an pour une famille de deux enfants. Les annéciens consomment donc globalement beaucoup moins que la moyenne nationale. Et de ce fait, la facture d'eau est un poste budgétaire négligeable pour la plupart de nos concitoyens.
La difficulté connexe qu'il faut régler est celle de la formation du prix de l'eau. Ce qui coûte cher, ce n'est pas le litre d'eau au robinet, ce sont tous les frais fixes qu'il a fallu engager pour que l'eau arrive en quantité et en qualité suffisantes au robinet : la part des charges fixes est de 85% du prix de l'eau. C'est à dire que même si les annéciens ne consommaient pas d'eau, ils devraient payer 85% du montant de leur facture pour payer l'infrastructure qui leur permet d'y avoir accès. D'où la demande récurrente d'une tarification à ANNECY qui incluerait une part fixe pour faire face plus ou moins proportionnellement à cette dépense incompressible. Mais cette tarification concernerait de plein fouet les petits consommateurs et proportionnellement moins les gros (peu nombreux à ANNECY on l'a vu).
On voit donc que la gratuité d'un nombre limité des premiers mètres cube oblige à remettre en chantier globalement notre mode de tarification de l'eau avec des
effets pervers qui peuvent aller totalement à l'encontre du but social recherché. D'autant que le coût des quinze premiers métres cube n'est que de 16,20 euros par an.
L'UMP sur les traces des verts
Quand il n'y a pas de réel clivage politique, une loi mathématique conduit à une répartition des votes pratiquement égale à l'intérieur d'une même famille politque. Les VERTS ont illustré cela à plusieurs reprises. Maintenant c'est l'UMP tant la différence de positionnement politique entre COPE et FILLON est infime; il y a autant de soutiens de farouches réactionnaires dans chaque camp : CIOTI versus MORANO par exemple, qui tous les deux sont d'accord pour un accord avec le FRONT NATIONAL et s'enguirlandent néanmoins vertement.
L'autre constante est que les adhérents et militants d'un parti ne sont pas à l'image des sympathisants de ce parti. C'était vrai chez les VERTS qui ont plébiscité Eva JOLY contre Nicolas HULOT, c'est vrai de l'UMP dont les sympathisants soutenaient COPE. Dans les deux cas, les militants sont beaucoup plus "clivants" et radicaux que les sympathisants...
Comme en outre, les militants votent souvent pour des dirigeants qui font ensuite le contraire de la ligne politique pour laquelle ils
ont été élus : DUFLOT jurant de ne pas signer d'accord avec le PS si ND DES LANDES est maintenu ou HOLLANDE jurant que l'augmentation de la TVA ne se ferait pas; cette tragicomédie n'est pas un
gage de sérieux de la politique française.
MEYTHET
A mon avis, il doit y avoir trop de mairies de gauche en HAUTE SAVOIE. Sinon je ne vois pas comment expliquer le sabordage organisé par Sylvie GILLET DE THOREY de sa majorité municipale à MEYTHET.
La dernière fois que j'ai vu Sylvie, elle tressait les louanges de Christian JEANTET lors d'une réunion publique de soutien à Christian pour les législatives.
Et voilà que tout soudain, il n'est plus bon à rien et que nonobstant le soutien des 3/4 de ses colistiers à Christian, Mme le Maire avec l'appui zélé du Préfet organise une élection municipale à laquelle elle se représente, alors que l'enjeu de la crise actuelle était sa volonté de ne plus rester maire et de passer la main dès 2012. Comprenne qui pourra.
Il se trouve que je connais la plupart des conseillers municipaux de MEYTHET et notamment les deux élus écologistes, et de nombreux syndicalistes qui y travaillaient main dans la main et sont encore sous le choc de la violence des accusations portées contre Christian JEANTET.
Renouant avec les méthodes de M. HERISSON, la droite municipale séme maintenant également des ragots par tracts sur PRIORITERRE, à lire ici : http://avecvousvivremeythet.unblog.fr/2012/11/13/prioriterre-tete-de-turc-de-tous-les-camps/
(Au fait, M. HERISSON, il vient quand cet audit de la Chambre régionale des comptes que vous avez saisie et que PRIORITERRE réclame pour vous clouer le bec ?).
Désolant, rageant, rationnellement incompréhensible, politiquement désastreux ...
Pourquoi avoir créé une telle crise municipale à deux ans seulement de l'élection ? Pourquoi avoir refusé de prendre en compte que Christian JEANTET est soutenu par l'essentiel de la liste majoritaire qui l'avait élue maire de la commune ? Pourquoi vouloir imposer, contre l'avis de sa majorité, une nouvelle maire pour ensuite se représenter alors qu'on voulait démissionner ?
Les habitants de MEYTHET vont trancher. Il y a fort à parier que la participation électorale sera à la "bassesse" (car on ne peut pas parler de la hauteur) de la qualité du débat politique engagé par la démission du maire. Le grand perdant sera de toutes façons le PS incapable d'éviter un tel suicide politique dans un département où il est structurellement minoritaire. Il n'y avait personne à la Région RHONE-ALPES pour avoir l'autorité et/ou la persuasion de faire cesser ce carnage ?
10° fête du Commerce équitable
ARTISANS DU MONDE fait à ANNECY un travail remarquable de développement du commerce équitable. N'achetez nulle part ailleurs vos cadeaux.
Ils organisent la 10ème Fête du Commerce Équitable et d' Artisans du Monde le Samedi 24 novembre 2012, sur le thème
« la souveraineté alimentaire »
Entrée libre de 11 h à 19 h : salle Le Météore à Meythet, Route de Frangy
Vente de produits issus du Commerce Équitable : artisanat et alimentation
Stands d'information / pédagogie / documentation / campagnes d'opinion/animations
Apéritif Solidaire offert à 12 h en musique avec « Machas
qa »
Conférence/débat à 14 h 30 : « la souveraineté alimentaire » avec Thomas Borel, agronome et vice-président
de SURVIE
SURVIE est une association loi 1901 qui mène des campagnes d’information et d’interpellation des citoyens et des élus pour une
réforme de la politique de la France en Afrique et des relations Nord-Sud.
Survie milite en faveur de l’accès de tous, au Nord comme au Sud, aux biens publics (santé, alimentation, justice...).
Théâtre-forum à 16 h 30 : avec la compagnie ThéArt &Co « le commerce équitable ».
Artisans du monde lutte pour que les petits producteurs reçoivent une rémunération juste de leur travail, pour que
tous les peuples puissent accéder, par leur travail à des conditions de vie décente (scolarisation des enfants, respect des minorités, égalité hommes femmes, accès aux soins…).
Et pour que soit reconnu le droit de laisser la possibilité aux populations, aux États ou aux groupes d'États de mettre en place les
politiques agricoles les mieux adaptées aux besoins et aux pratiques agricoles de leurs populations sans qu'elles puissent avoir un impact négatif sur les populations d'autres pays.
