/image%2F0935223%2F20230123%2Fob_dc5b68_photo-2023-01-18-16-11-29.jpg)
Ouverture des stations d'altitude
J'ai répondu il y a quelques jours à une interview pour le supplément "ski" du Dauphiné sur la question de la neige de culture.
Il s'agit d'une interrogation sérieuse pour les écologistes et les amoureux de la montagne et du ski de piste.
Il semble que les stations aient abandonné le recours aux adjuvants comme le snow max dont nous craignions les effets négatifs sur l'environnement, c'est une bonne chose.
Restent deux interrogations devant la surenchère des stations en matière d'équipement en canons à neige.
La première, c'est le réchauffement climatique lui-même : au delà d'une certaine température, la neige ne se fait pas; donc les équipements sont inutiles. Or c'est précisément le cas lorsque l'on constate les évolutions météorologiques en moyenne montagne. La neige de culture nécessite qu'il fasse froid...
La seconde, c'est l'impact de la production de la neige artificielle sur la ressource en eau. La CIPRA (commission internationale pour la protection des alpes) donne des chiffres impressionnants : en 2004, la consommation annuelle d'eau pour les pistes des ALPES enneigées artificiellement (environ 95 millions de mètres cubes) équivalait à celle d'une ville de 1,5 million d'habitants, et la consommation annuelle d'électricité à celle de 130 000 ménages de 4 personnes...
Il nous faut donc adapter le tourisme hivernal aux hivers moins enneigés, plutôt que de continuer cette course folle qui à moyen terme, aggrave les conséquences du réchauffement climatique.
Mais les intérêts financiers dans l'immobilier de montagne sont tellement importants qu'il faut faire venir de loin une clientèle nouvelle à laquelle on doit assurer un enneigement minimal...
La neige artificielle est néfaste pour les sols car elle est quatre fois plus lourde que la véritable neige, elle présente une moindre capacité d'isolation thermique et elle prend deux fois plus de temps pour fondre, nous explique la CIPRA.
Plus d'information sur www.cipra.org
Grève des transports publics
Il faut que le conflit soit engagé pour que, tout à coup, on se mette d'accord pour se rencontrer pour trouver des compensations aux avantages sociaux garantis par le statut du personnel et que l'on veut remettre en cause.
Ne fallait il pas le faire AVANT ?
Drôle de pays où la grève précède la négociation parce que le gouvernement veut passer en force, en espérant que les grévistes céderont car l'opinion publique ne les soutient pas... Pari risqué car l'opinion publique c'est celle que fabriquent les journaux aux mains des groupes financiers, comme l'a si bien dit François BAYROU; et elle est versatile.
Si les étudiants qui craignent le désengagement de l'Etat dans le cadre de l'autonomie des universités ( et comment ne pas le craindre quand la croissance est atone et que l'objectif essentiel de SARKOZY est de faire payer moins d'impôts à ceux qui le peuvent, d'où une situation intenable des finances publiques ) continuent une mobilisation qui eut raison du CPE...
Tandis que l'Organisation internationale du travail vient de sonner l'arrêt de mort du CNE comme si nous étions le dernier pays sous-développé à ne pas vouloir appliquer les conventions de l'OIT, conventions "a minima" destinées aux pays les plus pauvres comme un ultime dispositif "balai" en deçà duquel on ne doit pas tomber...
Ce qui nous ramène à la grève des transports publics et à l'impossibilité de traiter les relations sociales par le diktat et le mépris.
Tiens, à propos de mépris, Mme DATI a récompensé la HAUTE SAVOIE d'avoir bien voté = aucune suppression de TGI, seul le TI de SAINT JULIEN EN GENEVOIS est supprimé...
Manifestation contre la réforme de la carte judiciaire
Manifestation ce matin à CHAMBERY contre la réforme de la carte judiciaire à l'initiative des Barreaux des SAVOIE devant la cour d'appel. Mme DATI nous ayant fait faux bond - elle est en CORSE et à LYON aujourd'hui - cela permet de faire le point sur la réforme en cours.
Bien entendu, il faut faire évoluer la carte judiciaire qui n'a plus de sens depuis 1958, année où elle a été édictée.
Toutefois, cela ne doit pas être l'occasion de rogner encore sur les moyens de la Justice. Cela doit permettre de faire arriver des juridictions au plus près des secteurs qui se sont beaucoup urbanisés depuis les années 1960 et qui sont bien maigres en services publics...
Telle n'est pas la politique de ce gouvernement qui vient de proposer une "franchise" sur l'aide juridictionnelle !
C'est à dire un ticket modérateur pour les gens les plus pauvres qui ont droit à ce que les frais de leur défense soient pris en charge par l'Etat, au titre d'un accès équitable au droit.
Madame la RMIste d'ABBEVILLE dans la SOMME, non seulement vous devrez aller à AMIENS pour faire juger votre affaire, mais en plus vous devrez verser 20 euros sur les quelques centaines d'euros que votre avocat percevra, soit environ le SMIC horaire pour un dossier "normal" !
Comme si les gens pauvres engagaient des procédures pour le plaisir, pour faire dépenser l'argent de l'Etat !
C'est ce qui est choquant dans cette réforme, c'est la remise en cause de l'accès au droit pour les plus démunis; et non la défense quelquefois fort corporatiste des uns ou des autres.
Quand j'entends des élus locaux, des magistrats ou des avocats protester avec vigueur aujourd'hui, alors qu'ils ont soutenu et voté SARKOZY aux présidentielles, et que celui-ci avait annoncé dans son programme "Un Tribunal de grande instance par département", je suis surpris que les professions judiciaires n'aient pas alerté l'opinion publique du danger que représentait l'élection de l'Omniprésident pour la Justice dans notre pays.
Au moins sur ce point, Mme DATI fait moins pire que ce que SARKOZY avait annoncé !
Dommage que nous n'ayons pas tous joué ce rôle de pédagogie quand il était temps.
A 41 : encore une fois nous avions raison trop tôt...
M. FLAMENT, directeur de l'agence immobilière LAFORET à ANNECY y explique :
"Ici, le suisse passe toujours devant le français. Ils sont plus riches, les banquiers ne leur refusent rien, il est donc plus aisé de satisfaire leurs demandes."
Qui achète ? interroge le journaliste...
"De vieilles familles bourgeoises annéciennes, des Parisiens, mais aussi et surtout des retraités et des cadres supérieurs genevois, des expatriés anglais ou russes que GENEVE ne sait plus loger."
Les expatriés russes richissimes n'ont rien à voir avec les oligarques et les mafieux qui viennent planquer à GENEVE le fruit de leurs prébandes; mais sur le fond, force est de constater que les collectivités territoriales n'ont rien anticipé contre cette flambée des prix que nous annoncions pourtant depuis la campagne municipale de 2001...
L'autoroute c'est encore plus de difficultés pour se loger pour les revenus moyens et modestes à ANNECY.
Il y a maintenant une urgence absolue sur cette question.
Traité européen : pour un referendum européen
Je retiens de la lecture du blog d'ALAIN LIPIETZ, eurodéputé vert, la proposition qu'il soumet au parti de refuser toute idée de référendum national franco-français et de demander un referendum à l'échelle de l'EUROPE,
où les citoyens européens voteraient le même jour pour affirmer leur volonté d'un avenir commun sur une version "consolidée" du traité, c'est à dire sur un document complet reprenant l'ensemble des éléments constitutifs de la règle du jeu européenne.
Effort louable de pédagogie.
Un lien sur ce blog vous permet d'aller sur le site d'ALAIN LIPIETZ et de lire la motion qu'il présente au prochain CNIR des VERTS.
Une vélostation de 300 à 500 places à la Gare
Nous y avions notamment visité une "vélostation" de grande taille où les habitants laissent leurs vélos dans un endroit gardienné et où se trouve un atelier de réparation des cycles animé par une entreprise d'insertion sociale.
Dans le projet de réaménagement de la gare d'ANNECY, sur ma suggestion à ce propos, Jean Luc RIGAUT a précisé que le projet prévoyait un tel équipement pour 300 à 500 vélos qui permettront aux personnes venant travailler ou étudier à ANNECY de laisser leurs vélos dans un endroit sûr quand ils prennent le train, de manière à pouvoir l'utiliser en ville à leur sortie du train...
Une excellente nouvelle pour l'environnement !
Conseil municipal du 12 novembre 2007 : CECCON toujours...
Mais je retiendrai une autre information dans les échanges. Suite au rappel par le Maire des marchés passés par la Ville, j'ai débusqué le fait que 100% des marchés avaient été attribués à l'entreprise CECCON. Interrogé par le Maire, M. CROSET adjoint UMP et président de la commission d'appels d'offres devait déclarer que c'était le cas parce que CECCON était souvent le seul à répondre à l'appel d'offres.
Qui peut croire que ce ne soit que le fruit du hasard ?
Comment expliquer que dans une ville de 50 000 habitants seule une entreprise récupère tous les marchés publics et qu'aucune autre entreprise ne vienne se positionner en concurrence ?
Les deux marchés de VRD et de batiment évoqués lors du conseil devaient également tomber dans l'escarcelle de CECCON...
Bizarre autant qu'étrange.
Plan communal de sauvegarde
J'ai profité du conseil municipal pour interpeller le conseil municipal sur les lacunes les plus graves en ce domaine.
Je reproduis le texte de mon intervention et les réponses de JLR.
Il est des risques que l'on ne peut éviter comme le risque sismique auquel ANNECY est confrontée, mais contre lequel aucune mesure de prévention n'existe : il faut alors anticiper sur les conséquences de ce risque inéluctable. Nous le faisons depuis de longues années.
En revanche, concernant les risques industriels ou technologiques, nous sommes en capacité d'empêcher leur survenance par un contrôle efficace des installations et par des mesures précises de prévention des risques à l'intérieur même des entreprises concernées.
Suite à la catastrophe d'AZF, un renforcement de la législation a été votée à l'initiative de Yves COCHET, alors ministre de l'écologie. Sa philosophie est celle que je viens de citer. Mais l'application sur le terrain laisse gravement à désirer.
TUMBACH vient de recevoir une nouvelle mise en demeure du Préfet pour ne pas avoir respecté son arrêté préfectoral : cela ne changera rien; il est manifestement assuré de la plus complète compréhension de la part des autorités de l'Etat. Jusqu'à l'incendie majeur qui finira par arriver...
La Société industrielle du combustible nucléaire (SICN) a fonctionné quarante ans sans véritable suivi et dans l'opacité la plus complète, fondant et usinant des milliers de tonnes d'uranium en plein coeur de la ville. Les difficultés soulevées par son démantèlement sont devenues tout à coup fort complexes après que les VERTS aient dénoncé une pollution résiduelle considérable. Où en est on de ce dossier ?
Réponse de Jean Luc RIGAUT : AREVA n'a pas encore finalisé le projet de démantèlement pour le site SICN; la Ville n'accordera le permis de démolir que lorsque ce démantèlement aura été validé par la DRIRE et après une information large de la population sur cette opération.
Le Groupement pétrolier de la HAUTE SAVOIE (GPHS) devrait être suivi par une commission locale d'information et de contrôle (CLIC) : je n'ai jamais vu de compte rendu de ses réunions, et ignore même si elle a été créée et qui
y siège... Le POI doit être mis à jour tous les trois ans : le dernier date de Juillet 2003, nous sommes en novembre 2007. Le PPI est en deçà de ce qui existait auparavant puisqu'il était prévu
de réaliser des exercices d'évacuation. Or, dans le nouveau document, aucun exercice n'est prévu. Compte tenu de l'ampleur prévisible d'un incendie avec effet BLEVE et boules de feu projetées à
des dizaines de mètres à la ronde, seul une exercice grandeur réelle peut sensibiliser la population et permettre d'acquérir les « réflexes » prévus à notre plan communal. Croyez vous
vraiment que la population est prête sans exercice à se rendre sans difficultés au centre culturel et sportif des BALMETTES ?
Un séisme de grande ampleur provoquant une rupture des citernes du GPHSne doit pas nous laisser sans préparation.
Réponse de Jean Luc RIGAUT : Je suis d'accord pour interpeller le Préfet sur cette question afin de réaliser un exercice d'évacuation, cela est cohérent avec la création d'une « culture du risque ».
Le danger nucléaire.
Grâce aux VERTS, ce que souhaitaient l'époque Bernard BOSSON et Pierre HERISSON, c'est à dire la fermeture de SUPERPHENIX à CREYS MALVILLE a été obtenu. C'était le risque nucléaire majeur pour la Ville. Reste la centrale nucléaire du BUGEY, dans l'AIN à 100 kilomètres d'ANNECY seulement avec ses quatre réacteurs de 900 MW. En ce domaine, le manque de transparence a continué comme au meilleur temps d'avant TCHERNOBYL, tandis que le risque nucléaire est en plein essor avec le mauvais entretien des centrales de l'EUROPE de l'EST, les centrales nucléaires japonaises qui ne résistent pas aux séismes nippons – la plus grosse centrale est à l'arrêt pour au moins deux ans à la suite d'un séisme-. Mais également le laxisme des exploitants privés comme on l'a vu en SUEDE et en ALLEMAGNE.
Dans ce contexte, la Ville doit se donner les moyens d'alerter la population locale en cas d'accident nucléaire, par l'installation d'une balise de mesure de la radioactivité.
Cette installation cofinancée par le Conseil régional RHONE ALPES pourrait être inscrite au Budget 2008 de la Ville.
Réponse de Jean Luc RIGAUT : J'ai perdu de vue l'avancement de ce dossier. On fait le point prochainement avec les autres collectivités intéressées : agglomération & conseil général.
Plan local de l'habitat, le durable et la récup...
A force de pressions, et de rappels moraux, il a obtenu que les communes de l'agglo remplissent plus ou moins les objectifs fixés.
Les "mauvais élèves" sont toujours les mêmes: ceux qui répugnent à voir s'installer dans leur commune des personnes moins aisées.
Comme aimait à le rappeler Bernard BOSSON, ANNECY LE VIEUX a choisi d'appliquer la loi LITTORAL sur l'ensemble de son territoire pour se créer un motif de refus de construire du logement aidé.
Mais revenons au débat. D'abord un constat partagé : " un vieillissemet de la population, la diminution de la taille des ménages, la stagnation des revenus".
Ludovic BANET, conseiller municipal UMP, en charge du logement à l'agglo y suggère de "favoriser la mixité sociale et le développement durable. Il propose que les opérations répondant à cet objectif bénéficient de financements bonifiés." .
Et là, je suis tombé de ma chaise en le lisant car c'est exactement la proposition que j'ai faite depuis des années, et qui n'a jamais été retenue par l'exécutif !
De la vraie récupération politique !
J'ai proposé depuis longtemps de garantir de manière plus efficace les emprunts des bailleurs sociaux qui prennent des engagements en faveur de la réduction de consommation d'eau et d'énergie dans leurs logements, et de favoriser la même politique au niveau de l'agglomération.
Mais on ne m'a pas écouté.
Maintenant, on récupère sans m'attribuer la paternité.
C'est un bon signe sur le fond, mais un mauvais sur la forme...
Soutenons la NEF...
Que faisons nous de notre épargne pour ceux qui en ont ? Que faisons nous de notre argent lorsque nous le laissons dans les mains d'une
banque qui va l'utiliser pour financer n'importe quel projet, même celui le plus condamnable sur le plan éthique ou sur le plan environnemental ?
Certaines banques proposent aujourd'hui des comptes orientés vers le développement durable.
Mais leurs propositions ne sont que l'arbre qui cache la forêt.
Il n'existe aujourd'hui qu'une seule institution financière engagée dans le développement durable et qui finance la création et le développement de projets respectueux de l'être humain et de
l'environnement; c'est la NEF.
Le numéro d'automne de leur revue "VIF ARGENT" vient de paraître.
La NEF est submergée de demandes de financement
pour des projets alternatifs permettant le développement de l'agriculture biologique, la sauvegarde d'un éco-système rural, etc.
Dans ce numéro, on parle de "BILUM" une Sarl qui veut produire des sacs à partir de matériaux récupérés et recyclés fabriqués par des personnes handicapées, ou d'une coopérative qui veut faire
de l'éco construction dans la JURA...
Alors rendez vous vite à l'agence du Crédit Coopératif la plus proche de votre domicile pour y ouvrir un compte NEF : la NEF n'est pas (encore) une banque et est adossée au Crédit Coopératif. A
ANNECY, c'est Avenue de CHAMBERY, après l'avenue du RHONE.
Ne laissez pas votre argent servir des projets que vous ne soutenez pas....
