/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Le FIER pollué aux PCB et aux dioxines, interdit de pêche !
La lecture du Dauphiné libéré ce matin laisse le lecteur stupéfait :
Le communiqué de presse relatif aux "PCB et poissons d'eau douce des rivières de Haute-Savoie", qui est tombé hier en fin d'après-midi, a aussitôt fait l'objet de remous dans le milieu halieutique. Il faut dire qu'il est sans concession pour les anguilles, carpes, vairons, blageons, silures, brèmes, truites et chevesnes pêchés dans le Fier et ses affluents. En effet, il interdit, par arrêté préfectoral, « la consommation, la commercialisation ou la cession à titre gracieux des espèces citées ». La pêche de loisirs reste, pour sa part, autorisée sur cette portion de rivière... mais évidemment sans consommation. Cette interdiction fait suite aux « recommandations de l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) exprimées dans son avis du 13 mai 2009 relatif à la gestion du risque sanitaire ». Et qui base ses avis sur « les résultats des analyses récentes qui montrent que certaines espèces de poissons prélevées dans les eaux du Fier présentent un taux de contamination en PCB et dioxines supérieur aux teneurs maximales admissibles définies par les textes réglementaires (8 picogrammes par gramme) ».
Cette interdiction ne sera levée, précise le préfet, que si 
des analyses complémentaires lui apportent la preuve de l'absence de risque pour la santé publique.
« Dès mon arrivée (en septembre dernier, NDLR), j'avais entendu dire qu'il y avait des PCB dans les eaux des lacs d'Annecy et du Léman » rapporte Jean-Luc Videlaine, comme surpris par les vagues suscitées par l'arrêté préfectoral.
« On savait aussi qu'il n'y avait pas de cause unique, qu'il ne s'agissait pas d'une pollution ponctuelle. » D'où l'élargissement du champ d'investigation sur plusieurs rivières du département, en 2008 et 2009, destiné à établir le taux d'imprégnation en PCB et dioxines de la chair de plusieurs espèces de poissons. « La situation n'est pas apocalyptique. Il s'agit d'une mesure modérée de bon sens, un mode de signalement aux pêcheurs dans le cadre de la santé publique » termine le préfet.
Bien entendu, ce n'est pas "apocalyptique", mais quand même : le bassin versant du FIER interdit de
pêche comme l'a été le RHONE, dans un département comme la HAUTE SAVOIE qui utilise son image de marque environnementale dans le cadre d'une industrie touristique, voilà qui est d'une
particulière gravité. Elle dénote une dégradation massive des eaux de surface dans notre département qui avait déjà été pointée en 2007 lorsque j'avais publié les résultats des études sur les
différents cours d'eau sur mon site de campagne des législatives et rappelle l'urgence de la mise en oeuvre du contrat de rivière FIER qui devait débuter maintenant. Elle démontre aussi l'absence
de vision anticipatrice de l'Etat depuis tant et tant d'années sur ces questions des polluants organiques persistants (POP) alors que nous dénoncions le "tout incinération" et l'utilisation
abusive de la chimie du chlore.
Après tant d'années de laxisme qui continuent aujourd'hui comme le prouve l'absence de remise en état de la décharge du RAFFARAY à SEYSSEL malgré des alertes récurrentes des Amis de la Terre et une procédure devant le Tribunal administratif de GRENOBLE, tout à coup, l'Etat interdit la consommation de tous les poissons du bassin versant par un communiqué de presse laconique.
Regardez cette courte vidéo sur la décharge abandonnée du RAFFARAY à quelques centaines de mètres du RHONE : combien d'autres
décharges abandonnées en HAUTE SAVOIE non répertoriées par l'Etat ? En haut à gauche de la page d'accueil du blog, cliquez sur RAFFARAY dans les liens offerts. Impardonnable laxisme des
responsables d'hier et d'aujourd'hui qui ne veulent pas réhabiliter cette décharge en plein ciel et en pleines eaux depuis des années !
On pourrait se féliciter de cette soudaine prise en compte du problème si elle s'accompagnait d'une
démarche cohérente de contrôle des installations classées pour la protection de l'environnement alors que les moyens de la DRIRE -devenue DREAL- sont sans commune mesure avec la tâche à accomplir
et que l'on a habituée à ne pas trop ouvrir les yeux comme l'a montrée hier l'affaire de l'incinérateur de GILLY SUR ISERE, celui de CLUNY et combien d'autres en FRANCE
?
On prend donc des mesures d'interdiction sans stratégie de prévention. Une cautère sur une jambe de bois
en quelque sorte.
Campagne zéro
La raison me semble simple : aucun parti ne fait campagne pour les Régionales : si les journaux parlent de nos multiples initiatives comment vont-ils équilibrer les temps de parole ? alors que les autres ne font rien...
Mme GROSSETETE vient tater le cul d'une vache au Grand Bo et se faire photographier dans la neige à LA CLUSAZ; le MODEM vient juste de boucler sa liste et il ne dépensera pas de sous pour la campagne car il n'est pas sûr d'être remboursé; le PS n'a prévu aucun grand meeting à ANNECY...
Alors que nous battons la campagne depuis déjà des semaines, les autres font du surplace.
Le 25 février à 20 heures à la salle des CLARISSES à ANNECY, venez débattre de la politique des déchets avec Henri DUPASSIEUX, maire adjoint à l'environnement à CHAMBERY et vice président de CHAMBERY METROPOLE et moi-même. Nous vivons dans une surcapacité d'incinération : quelles sont les alternatives ? comment sortir de cette impasse financière et écologique ?
Le 5 mars à 20 heures salle des mariages à la Mairie de THONES, sur l'économie du tourisme et la nature, une autre réunion décentralisée d'EUROPE ECOLOGIE avec Daniel DEBIOLLES, ancien directeur de SAVOIE TOURISME et Alain BOULOGNE, ancien maire des GETS...
Et heureusement, tout ceci ne nous laisse pas tristes : jugez en plutôt
Jean Claude KILLY tacle Jean Luc RIGAUT
Dans le JDD, Jean Claude KILLY remet le couvert à propos de la candidature d'ANNECY en 2018.
Annecy est l’un des trois candidats aux JO d’hiver de 2018. La flamme olympique reviendra-t-elle en France, 26 ans après les Jeux d’Albertville?
Propos troublants puisque justement Jean-Luc RIGAUT a toujours affirmé que ces Jeux devaient être portés par les sportifs et c'était le sens de la présidence confiée à Antoine DENERIAZ et de la place très large accordée au Comité national olympique dans le pilotage du dossier.
D'où M. KILLY tient il ses informations ? Pourquoi une telle vindicte personnelle à l'égard du Maire d'ANNECY ?
En tous cas, il semble qu'entre M. KILLY et l'omniprésident, tout aille pour le mieux puisque c'est ce dernier qui "siffle la fin de la récré" après avoir été alerté par l'extraordinaire champion que fut Jean-Claude KILLY, responsable au CIO des Jeux de SOTCHI, dont il reconnaît qu'ils ont été décidés pour des raisons purement politiques à la RUSSIE.
Comment les autres membres du CIO peuvent ils interpréter de telles prises de position à répétition d'un membre français de leur organisation contre la candidature de son propre pays ? En temps de guerre, M. KILLY serait poursuivi pour haute trahison. Mais nous ne sommes qu'en politique et cela s'appelle la "chasse aux centristes". C'est devenu un sport bien prisé.
Débat interne au Parti socialiste
J'ai vu passer une invitation du Front de gauche à ces militants les invitant à les rejoindre, invitation rejetée par Denis DUPERTHUIT avec vigueur : On peut ne pas être d'accord avec un choix tactique de son parti et ne pas voler au secours des communistes.
Ce texte insiste sur l'ancrage à gauche du parti et sur la nécessité de rassembler sur ses propres valeurs. Au-delà des déclarations de principe, il est aussi l'expression des désaccords locaux profonds au sein de la majorité "royaliste" de la fédération de la HAUTE SAVOIE depuis plusieurs années et d'une césure entre les jeunes militants et les plus anciens.
Dans un genre plus amusant, le ralliement in extremis de Christian CURDY, des verts d'ANNEMASSE à la liste du MODEM après que sa candidature n'ait pas été retenue par EUROPE ECOLOGIE au bénéfice d'Anne LIBERSA, maire adjoint à ANNEMASSE laisse l'observateur dubitatif : ni Christian militant de longue date des Verts et campant sur des positions d'extrême gauche en interne, ni le MODEM n'ont la moindre chance que ce ralliement individuel fasse changer les électeurs de point de vue, tant ces mariages de la carpe et du lapin sont contre productifs sur le plan politique. Pour créer une dynamique unitaire, il faut d'abord un programme et ensuite une alliance politique COLLECTIVE, ce que la majorité municipale d'ANNECY a par exemple créé en 2008. Au contraire, les ralliements individuels ne servent qu'à déqualifier la chose politique en renforçant l'idée que les candidats ne cherchent que leur intérêt personnel. M. PERISSIN FABERT et l'ami Christian CURDY participent de la même problématique négative : ils accréditent les ragots selon lesquels les militants ne cherchent qu'à se placer sur le plan personnel en dehors de toute sincérité dans leurs engagements. C'est dommage, et il reste à souhaiter que ni l'un ni l'autre ne soit élu.
Martial SADDIER exaspéré
Les élections régionales sont décidément surprenantes en HAUTE SAVOIE.
Après que M. PERISSIN FABERT eût rejoint la liste du Parti Socialiste alors qu'il était jusque la veille président du Parti Radical en HAUTE SAVOIE et donc allié intime de l'UMP, puis que Jean-Luc RIGAUT eut annoncé qu'il ne ferait pas la campagne de l'UMP, on trouvait la liste de Jean-Claude CARLE limitée à la seule UMP sans ses alliés nationaux.
Voilà que Martial SADDIER s'en mêle et, en sa qualité de député-maire UMP de BONNEVILLE, rend public son courroux face aux diktats du « lider maximo » d'ANNECY LE VIEUX qui a concocté seul la liste haut savoyarde y plaçant ses copains-copines dans sa stratégie personnelle.
C'est donc la seule liste de l'UMP d'ANNECY LE VIEUX qui se présente dans notre département.
On m'a rapporté que M. SADDIER appelait discrètement à voter EUROPE ECOLOGIE pour se venger de ces pratiques dictatoriales. Je n'ose pas y croire.
Par contre, j'ai vu que la liste socialiste aux Régionales avait retiré le sigle du PS de ses documents électoraux. J'avoue ne pas comprendre ce genre de décision. Jean Jack QUEYRANNE pense t'il attirer de la sorte quelque électeur du MODEM ou du Parti Radical que le logo du PS effraierait ? Au premier tour, on mobilise son camp et on affiche ses valeurs. Au second tour on passe les alliances et on met en place le contrat de gestion majoritaire. Il paraît que c'est MITTERRAND qui disait cela. En tous cas, c'est le B-A-BA de la politique. Inutile de mettre son drapeau dans sa poche, cela irrite les militants et les électeurs de toujours et cela apparaît comme une magouille pour les électeurs de l'adversaire. JOSPIN a voulu nous faire ce coup-là aux présidentielles de 2002 : il y avait alors le programme du PS et il y avait le sien. On a vu ce à quoi ce genre de discours conduisait... Parce qu'EUROPE ECOLOGIE veut une alliance majoritaire claire avec le PS, j'apprécie moyennement ce genre de positionnement politique.
Epuisement du pétrole
Cette semaine, sur le Pic de HUBER, lisez ce qui se dit en catimini sur l'épuisement des ressources de pétrole.
link
Dany l'européen
Heureusement, Dany est là pour leur dire leurs 4 vérités et stigmatiser notamment les incohérences de la position du groupe social-démocrate au Parlement européen, présidé par Martin SCHULZ.
Edgar GROSPIRON, l'héliski, les Jeux
C'est signé Edgar GROSPIRON pour un séjour à 6.590 euros du 9 au 18 avril 2010 pour un séminaire "Motivation et performance". Au milieu, pour permettre d'obtenir le financement au titre de la formation professionnelle de ces vacances pour cadres dirigeants, une vulgate sur la motivation sur des thématiques pertinentes : "la vie est un champ de bosses", "ces chasse neige qui nous freinent" "cette éthique qui nous caractérise" "visez haut"...
Pour vous inscrire
: http://destination- poudreuse.agence-presse.netAlors que l'offensive "anti RIGAUT" se poursuit dans la presse avec la récente violente sortie de Jean-Claude KILLY contre le Maire d'ANNECY traité plus bas que terre, la désignation de M. GROSPIRON à la tête de la candidature française aux JO a été présentée comme "la" solution.
En lisant cette publicité, j'ai le sentiment que cette nomination est devenue "le" problème pour les écologistes qui soutiennent le projet de candidature comme un moyen d'accélérer le changement des politiques publiques en HAUTE SAVOIE : développement sans précédent des transports ferroviaires, aucun investissement routier, architecture passive, équipements démontables si ils ne peuvent être utilisés dans l'avenir pour les besoins des habitants du département, bilan carbone prévisionnel, etc.
En effet, on ne peut pas tenir deux discours au Comité International Olympique, celui des Jeux les plus écolo que l'on ait connus jusqu'alors et celui de l'héliski pour patrons fortunés à 6.590 euros la semaine par personne.
Quand le "patron" de la candidature se fait rémunérer pour vanter l'héliski, on n'est plus dans la cohérence minimale avec le développement durable.
C'est au contraire le régne de la vitesse (déplacement de l'aéroport de CALGARY au "lodge" où les participants sont hébergés en hélico !), du gaspillage des ressources naturelles, des accomodements avec la légalité (se faire payer ses vacances en faisant appel aux fonds de la formation professionnelle continue pour 1.000 euros sur les 6.590).
"Boostez votre motivation en héliski sur les traces d'Edgar GROSPIRON, au coeur des somptueuses Rocheuses canadiennes, une semaine de glisse et de conseils avec le coach préféré des businessmen et des sportifs", nous invite la publicité.
Mais la motivation pour quel objectif ? Se faire un maximum de pognon ou travailler à un projet d'aménagement du territoire pour le XXI° siècle ?
Ce qui se passe en ce moment autour de la candidature d'ANNECY aux JO 2018 est inquiétant.
La marginalisation de la Ville dans le pilotage du projet et le choix des personnalités qui sont maintenant en charge de l'animation de la candidature ne sont pas des hasards malheureux, mais le résultat d'une action planifiée sur le plan politique dont les ficelles sont à ANNECY LE VIEUX et à PARIS.
MITHIEUX, EUROVIA, les mâchefers et AVIERNOZ
Pour bien comprendre, il faut savoir que la gestion des mâchefers relève d'une simple circulaire ministérielle de 1994 qui définit des qualités de mâchefers plus ou moins "propres" permettant leur utilisation en "technique routière", c'est à dire en remblai sous une route avant de protéger ces mâchefers de la pluie par le revêtement goudronné et donc non poreux. L'idée est de protéger les mâchefers de la pluie de façon à ce que les polluants qui y demeurent ne puissent pas entrer en contact avec les eaux de ruissellement. Les mâchefers les plus pollués sont envoyés en décharge de classe 2 à un prix d'enfouissement de l'ordre de 110 euros la tonne.
Si leur qualité le permet, ces mâchefers sont cédés à des entreprises de travaux publics. C'est le cas du SILA avec la société EUROVIA qui était titulaire du marché en 2009 et qui s'est engagée à respecter les prescriptions de réemploi. Le SILA ne connaissait qu'EUROVIA.
Le SILA a mandaté par ailleurs un organisme de contrôle qui a procédé à des sondages qui n'ont jamais donné lieu à des constatations d'infraction.
La crise que nous traversons est liée au fait qu'EUROVIA a "cédé" à MITHIEUX des mâchefers et que MITHIEUX les a utilisés sans respecter les prescriptions réglementaires.
La Préfecture vient de mettre en demeure MITHIEUX de réaliser des études de l'impact des mâchefers ainsi déposés à AVIERNOZ sur les eaux superficielles dans un délai rapproché.
Le SILA a bloqué toute livraison de mâchefers depuis qu'il a eu connaissance de cette utilisation dévoyée des mâchefers qu'il produit.
Il reste néanmoins que cette crise illustre l'insuffisance de la réglementation : qu'il n'existe même pas un décret pour préciser la nature et l'utilisation des mâchefers et que l'on se contente d'une simple circulaire ministérielle, pas mise à jour depuis 16 ans est invraisemblable. Mais il ne fallait jusqu'à peu rien faire pour freiner l'incinération : l'absence de texte contraignant (puisque la circulaire ne crée pas de régle de droit en matière pénale) était un moyen de laisser un vague juridique bien utile en cas de dépôt sauvage.
Cette perte de confiance généralisée menace le SILA de ne pas trouver d'opérateur privé pour la prise en charge routière de ses mâchefers, ce qui aggraverait le coût de l'incinération à la tonne.
M. PERISSIN FABERT chez les socialistes
Pour enrayer son déclin médiatique, le NPA nous sort une jeune femme voilée comme symbole de la lutte libératrice du prolétariat immigré. Consternant !
Les claquements de porte se multiplient comme au MODEM au sein duquel Azouz BEGAG, girouette politique incontrôlable, donne le tournis aux sympathiques militants de base et à l'eurodéputé, l'ami Jean Luc BENNAHMIAS.
Plus prés de nous, la présence du président départemental du Parti Radical, M. PERISSIN FABERT, récent maire du GRAND BORNAND, sur la liste socialiste est un événement troublant. Après s'être fait prendre en photo avec son leader Jean-Louis BORLOO, voilà que M. PERISSIN franchit le rubicon d'une alliance contre l'UMP à laquelle le Parti radical est un appendice docile. Fidèle soutien de l'UMP, il devient dissident.
On en imagine la raison : le "lider maximo" de l'UMP départementale a fait place nette des alliés de l'UMP. M. PERISSIN devait s'imaginer éligible sur la liste de Jean-Claude CARLE : il n'a pas eu le poste espéré; il change de camp.
Qu'a t'il à y gagner ? En 6° place sur la liste socialiste, il n'est pas sûr du tout d'être élu. Et dans les ARAVIS où le PS fait des scores très faibles, cette trahison de ses amis politiques risque de lui coûter sa mairie. Il espère peut-être simplement faire payer à M. ACCOYER son mépris à son égard.
Mais je vous avoue que je me contrefiche des ambitions de M. PERISSIN. Par contre, je suis intéressé par ce qu'espère y gagner le PS.
Cette désignation nécessairement arbitrée par M. QUEYRANNE va faire tourner le nez de la plupart des militants et responsables socialistes que je connais. Electoralement, elle risque de se traduire par le dégoût de certains électeurs socialistes contre un ralliement qui sent son BESSON à l'envers; et de faire les affaires du Front de Gauche...et d'EUROPE ECOLOGIE. Ramènera t'elle certains électeurs de droite à voter pour la liste du PS en HAUTE SAVOIE ? On regardera les scores au GRAND BORNAND, mais mon diagnostic est pessimiste pour le PS. Les gens n'aiment pas les reniements de dernière minute et se méfient des girouettes politiques.
La politique c'est définir une stratégie, la faire connaître puis passer des alliances pour parvenir à atteindre les objectifs que l'on s'est fixés et que l'on a présentés aux électeurs.
Les débauchages individuels sont sans pertinence politique, et sans efficacité électorale. C'est parce que EUROPE ECOLOGIE et le PS définiront un programme électoral cohérent et ambitieux pour le second tour que nous conserverons ensemble la Région, pas parce que l'un de nous aura mieux débauché que l'autre.
