/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Etre élu écolo, un art de vivre...
Je voulais vous entretenir d’une réflexion qui m’est venue l’autre matin : j’allais prendre le bus et une fonctionnaire municipale me demande où est mon vélo... n’ayant pas vu que j’allais prendre le bus...
Sans que je m’en offusque, ce type de réflexion où un tiers me demande des comptes sur la conformité entre mon engagement et ma pratique quotidienne est fréquent.
Il ne viendrait pourtant à personne l’idée de demander à brûle pourpoint à un élu socialiste si il est engagé syndicalement pour la défense des travailleurs ou à un élu démocrate-chrétien si il est bien allé à la messe le dimanche précédent.
Mais il paraît naturel de me demander si j’ai circulé à vélo, si j’économise l’énergie, si je mange bio, etc.
Loin de me choquer, cette attente de nos concitoyens à l’égard des militants écolo est légitime.
Etre écolo, cela se traduit dans ses actes quotidiens, notamment par la réduction maximale de son empreinte écologique. Heureusement, beaucoup de gens se sont engagés dans cette voie sans pour autant se considérer comme des écolos...
Ne pas aller en train lorsqu’on doit aller à LYON est inacceptable : tous les conseillers régionaux écolo le font-ils ?
Ne pas éteindre toutes les veilles de ses équipements électriques n’est pas digne d’un élu écolo...
Etc. Etc.
Je suis persuadé que la fin est dans les moyens.
Etre l’un des seuls conseillers du SILA à utiliser le bus m’étonne toujours : comment parler concrètement des transports collectifs si l’on considère qu’ils sont « pour les autres » ? Si plus d’élus utilisaient la SIBRA, on discuterait autrement de la nécessaire amélioration de notre réseau au conseil d’agglo et on ne se réunirait pas dans un endroit qui était inaccessible aux transports collectifs.
La force de l’exemple devrait être une constante politique de l’écologie politique.
Pour donner un exemple, le bilan carbone des élus écologistes au Conseil régional devrait être plus faible que celui des autres élus régionaux. Est-ce la réalité ? Je n’en sais rien. Mais je sais qu’ils seraient plus crédibles si ils arrivaient à le prouver...
Et ne parlons pas du covoiturage qui est le ba-ba de l’engagement écologique : combien sommes-nous à nous en préoccuper ?
Mon dernier coup de colère en ce domaine était une réunion de la Région à ARCHAMPS sur le Plan climat régional,(pourquoi le faire dans un endroit non desservi par les transports collectifs ?) élaboré sous la responsabilité d’un élu vert qui n'avait pas prévu le covoiturage et ne l’a pas organisé malgré ma demande.
Alors oui, c’est sur leurs actes que l’on devrait juger l’efficacité et la cohérence des élus qui se disent écologistes...
Des autres élus bien sûr également, mais ces élus ne se font pas élire en invoquant l’urgence écologique...
Nous, élus écologistes, sommes persuadés qu’il faut changer MAINTENANT les politiques publiques et les modes de vie,...et donc changer nous-mêmes vers toujours plus de sobriété.
Ouverture de classes maternelles à ANNECY
Malgré le processus structurel de vieillissement de la population annécienne (21% de plus de 65 ans), on constate un retour en ville de jeunes couples qui se traduit par l'inscription de plus d'enfants en classe maternelle.
C'est un excellente nouvelle.
C'est ainsi qu'une classe maternelle a ouvert aux ROMAINS et une autre à VAUGELAS; ce qui a conduit la Ville à recruter deux nouvelles ATSEM.
ANNECY compte donc 52,5 classes de maternelle.
La Ville rédige une note de quatre pages appelée "Portrait de territoire".
Elle fourmille d'informations comme celle qui concerne les espaces verts par habitant : 18 mètres carrés pour une moyenne nationale de 10 mètres carrés.
Ou que le taux de logements sociaux à 19,2% des résidences principales qui classe ANNECY dans les 10 villes les plus actives en ce domaine selon le classement de l'Etat.
Ou encore que ANNECY est l'avant dernière des 13 communes de l'agglo quant au revenu fiscal : les classes les plus riches n'habitent pas
ANNECY, mais dans les communes de l'agglo.
Vous pouvez ainsi connaître les données principales de notre ville en envoyant un courriel à
sigdu@ville-annecy.fr
M. ACCOYER encore...
Le Conseil interne de l’agglo de jeudi 29 septembre a encore été marqué par une attitude que je supporte pas de la part de M. ACCOYER.
Après l’exposé technique fort intéressant du cabinet d’expert sur les finances communales, on a d’abord eu droit aux déclarations hors sujet de M. HERISSON.
Pour raconter son emploi du temps de la semaine (c’est habituel) et en particulier l’action de la Banque Postale et le fait qu’elle ne rachèterait pas DEXIA, la banque qui a le plus prêté aux collectivités locales, histoire de se faire mousser parce qu’il a participé à une réunion la veille à ce sujet. S’écouter parler n’est pas le gage de la pertinence du propos. Mais on a écouté comme on doit écouter un élu dans une assemblée civilisée où les conseillers sont respectueux de la parole des uns et des autres.
Lorsque M. ACCOYER a pris la parole, cela n’avait plus rien à voir. D’abord, un long monologue ressortant les « éléments de langage » de l’UMP sur la crise des finances publiques : toujours les mêmes antiennes et l’absence de toute autocritique sur la gestion calamiteuse depuis 2007. Puis une défense et illustration de la nécessité d’investir dans les activités créatrices d’emploi.
J’ai pris la parole à mon tour pour poser deux questions à l’assemblée et lancer les termes du débat que le Conseil communautaire aura à trancher dans le cadre du futur pacte financier entre les 13 communes de l’agglo.
D’une part, sur le plan technique sur la Contribution économique territoriale et son évolution possible, ainsi que sur la répartition de sa croissance dans le cas où c’est l’agglo qui investit sur le territoire d’une commune : c’est l’agglo qui engrange le solde, la commune ou les deux ?
D’autre part, sur la question de l’efficacité de la dépense publique en termes de création d’emploi.
J’ai posé la réflexion suivante : l’agglo va devoir faire face à une baisse de ses dépenses car ses ressources vont baisser (j’y reviendrai dans le détail dans un autre article). Elle doit donc privilégier les investissements créateurs d’emplois non délocalisables. J’ai donc mis en balance, la création de 14 emplois directs (et 94 emplois indirects selon l’étude RACT MADOUX) par un Centre de Congrès à 25 millions d’euros, soit 250.000 euros par emploi créé ; et la création d’emplois par le même investissement dans un plan massif de réhabilitation énergétique du patrimoine bâti. J’ai demandé que cette question soit au coeur du débat de l’agglo sur sa politique d’investissement.
M. ACCOYER qui quittait la séance est alors revenu vivement dans la salle pour me répondre.
Au-delà de la teneur de ses propos, c’est la forme qui est insupportable : planté à un mètre de moi, debout, il a fait son maître d’école, s’emportant comme si j’avais dit des énormités ahurissantes, faisant la leçon à l’assemblée d’un ton doctoral ne souffrant aucune critique...
Cela m’a rappelé pendant qu’il parlait le grave incident qu’il avait créé à POISY à mon égard. Si vous avez oublié, c’est ici : http://www.thierry-billet.org/article-m-accoyer-vient-de-me-menacer-49149827.html
Alors qu’il quittait la salle définitivement avec M. HERISSON ( Ha, le cumul des mandats !), j’ai repris la parole immédiatement pour souligner le caractère insupportable de ce type de prises de parole méprisant pour les conseillers d’agglomération, sommés de croire sur parole la litanie parlementaire, écrasés par la science infuse parisienne.
Le Centre de Congrès se présente de plus en plus comme la nouvelle « fixette » de M. ACCOYER après la catastrophique autoroute A 41 : une dépense de prestige sur laquelle il veut à tous prix imposer sa marque.
Malaise au conseil communautaire du 22 septembre
Cet article a été écrit avant le conseil communautaire d'hier soir 29 septembre au cours duquel M. ACCOYER a encore fait des siennes. J'y reviendrai demain.
Les participants au conseil communautaire de jeudi 22 septembre ont été nombreux à faire part de leur malaise à la suite des interventions des élus minoritaires d'ANNECY et des réactions exagérées de M. ACCOYER.
C'est que le conseil communautaire de l'agglo regroupe les conseillers municipaux des communes mandatés par leur conseil municipal pour y siéger. Les conseillers communautaires représentent d'abord les intérêts de leur commune au sein de l'agglo. Poussant la logique jusqu'à l'extrême, ANNECY LE VIEUX et SEYNOD ont exclu leurs minorités de la représentation au sein du conseil communautaire.
De sorte que les conseillers communautaires viennent d'abord au conseil pour valider ce que leurs Maires, en réunion de bureau de l'agglo, ont validé.
Le conseil communautaire n'est alors que la chambre d'enregistrement des accords des maires des 13 communes.
Le débat n'a lieu que si les maires ne se mettent pas d'accord en bureau.
A priori, il n'était pas prévu statutairement que les conseillers suppléants prennent part aux débats. Mais la désignation de Pierre HERISSON comme conseiller suppléant interdisait qu'on lui retirât la parole. Dès lors, si lui parlait, le conseiller suppléant NPA d'ANNECY le pouvait également. Or, ce dernier n'a rien à faire des accords convenus au sein du bureau et trouve là une tribune politique qu'il ne se gêne pas pour exploiter jusqu'à plus soif.
Longs développements répétitifs, retours permanents sur les mêmes sujets à l'occasion de n'importe quelle question, voilà qui finit par lasser la très grande majorité des autres conseillers communautaires qui ne se reconnaissent pas du tout dans cette logique exclusivement tribunicienne.
M. ACCOYER a tenté de surfer sur ce mécontentement latent et milite pour une limitation des temps de parole de "l'opposition".
Une telle limitation n'est pas acceptable.
Le temps de parole des minorités dans une assemblée démocratique ne peut être limité.
Il appartient à chacun de prendre en considération la nécessité d'interventions adaptées à la question traitée dans des durées raisonnables.
La démarche du même ordre engagée par le conseiller municipal PS d'ANNECY, cherchant souvent à faire de la surenchère sur le conseiller NPA, est plus complexe sur le plan politique.
Jeudi dernier, ni le maire de CRAN GEVRIER, ni la maire de MEYTHET ne l'ont soutenu face à M. ACCOYER
pourtant d'une rare agressivité. C'est qu'ils sont bien conscients que l'intervention de M. DUPERTHUY ne cadre pas du tout avec la logique de compromis que le PS met en oeuvre depuis les débuts
de l'agglo avec B. BOSSON d'abord, puis avec JL. RIGAUT pour obtenir un traitement correct de leurs municipalités par l'agglo. Les interventions du conseiller municipal d'ANNECY, en décalage
complet avec le positionnement politique du PS à la Région, ou à l'agglo, leur posent un problème politique sérieux qu'ils ne savent pas gérer car ils sentent qu'y compris leurs conseillers
municipaux sont en désaccord avec le mode d'intervention du conseiller PS annécien. Celui-ci apparaît ainsi décalé et isolé, ce dont profite l'UMP.
Dans ce contexte spécifique, seule une élection du conseil communautaire au suffrage direct des habitants permettra de créer une véritable dynamique d'agglomération, et non la simple superposition et au mieux la coordination de projets communaux...
En attendant, souhaitons que les oppositions si utiles à la démocratie ne donnent pas de prétextes
supplémentaires à l'UMP pour trouver des arguments pour les faire taire en utilisant l'incompréhension des conseillers communautaires des communes peu habitués à des expressions politiques
partisanes.
Un Procureur de la République mis en examen
Je ne sais pas comment des "non juristes" comprennent et/ou apprécient cette situation absolument inédite où un juge d'instruction (vous savez ce juge indépendant que SARKOZY voulait supprimer) convoque un procureur de la République, magistrat comme lui, en vue de le mettre en examen, l'accusant de faits d'une réelle gravité.
Pour un juriste, et notamment pour un avocat, cette mise en examen témoigne d'une crise majeure de l'institution judiciaire celle de l'opposition irréductible entre la culture du Parquet aux ordres du pouvoir politique, auquel on demande d'être le garant de ce que l'on ne poursuivra pas de personnalités tant sur le plan local que sur le plan national, et la culture des magistrats indépendants dits "du siège" c'est à dire qui jugent les dossiers et qui souhaitent pouvoir appliquer la Loi en gardant leur libre arbitre.
SARKOZY a exacerbé cette opposition en renforçant la tutelle sur le Parquet, en bafouant les décisions du conseil supérieur de la magistrature pour placer les plus serviles aux postes clés et en accusant les juges du siège de tous les maux, faisant d'eux les boucs émissaires des échecs de sa politique sécuritaire.
L'extrême est atteint lorsque le dit procureur annonce qu'il va porter plainte à son tour pour diffamation.
Mais il ne précise pas contre qui : contre sa collègue juge d'instruction qui a osé le convoquer pour le mettre en examen ? Imaginez que tous ceux qui sont convoqués chez un juge d'instruction pour être mis en examen fassent de même ! Ou contre les journalistes qui ont rendu compte de cette information ?
Bien entendu,ce n'est qu'un simple contre feu médiatique.
Mais la déliquescence de notre Etat de droit est telle que plus rien ne semble pouvoir empêcher que la Justice ne sorte de la SARKOZIE qu'en l'état d'un champ de ruines.
Familles à énergie positive, le retour !
Le concours "Famille à énergie positive" organisé par PRIORITERRE redémarre cet automne.
Si vous habitez ANNECY, le bulletin municipal de SEPTEMBRE 2011 va vous montrer l'exemple d'une famille annécienne qui a réduit sa consommation d'énergie de 19% sans aucun investissement.
Si vous habitez ANNECY, vous pouvez vous inscrire pour la nouvelle saison en envoyant simplement un courriel à
agenda21@ville-annecy.fr
Si vous n'y habitez pas, sollicitez votre commune pour qu'elle s'engage dans cette démarche. Plusieurs communes de HAUTE SAVOIE se sont déjà
engagées.
Pour cela, vous pouvez participer à une soirée d'information le jeudi 13 octobre 2011 de 18 heures 30 à 20 heures 30 à la Maison pour la Planète à MEYTHET 3 rue René DUMONT.
Lettre de Nicolas HULOT à ses soutiens
De retour de quelques jours sur le chemin de Saint Jacques de Compostelle, je découvre que Nicolas HULOT a envoyé une lettre à ses soutiens... Lettre que je n'ai jamais reçue étant pourtant un de ces soutiens.
Grâce à Internet, vous pouvez la lire dans son intégralité ici.
Elle est longue, bien écrite et montre l'incroyable malentendu auquel a donné lieu la primaire écologiste.
Pendant des années (rappelons nous les suppliques de Dominique VOYNET en 2007 pour que Nicolas HULOT la soutienne), les VERTS ont couru après le soutien de l'écologiste le plus connu en FRANCE.
Et quand il s'est décidé à se "lancer" en politique, ils l'ont recalé séchement.
HULOT paie ses atermoiements : c'est lui qui devait faire le binôme avec COHN BENDIT aux Européennes et il s'était défilé, laissant la place à l'ami Jean-Paul BESSET.
Le succès électoral d'EUROPE ECOLOGIE aux Européennes et aux Régionales a fait croire aux VERTS qu'ils pouvaient se passer à la fois de COHN BENDIT et de HULOT, et repartir dans la voie de négociations d'appareils avec le Parti Socialiste (même en LOIRE ATLANTIQUE, il y a eu un accord avec le PS aux Sénatoriales alors que l'extension de l'aéroport de NANTES est un des incontournables que les VERTS opposent au PS pour un accord de gouvernement !).
Ce pari que les résultats électoraux écologistes sont désormais "acquis" et que l'on peut se passer des personnalités qui incarnent le recentrage des écologistes sur une démarche associant tous les Français à la nécessaire société de la sobriété volontaire, est un pari risqué. Le propre de l'électorat écologiste est d'être un électorat volage.
Le score des Verts isérois à la sénatoriale (6%) est à méditer : les écologistes ne sont pas à l'abri de nouveaux revers électoraux.
Il s'agit des "grands électeurs" représentant plutôt le monde rural, mais pour autant le signal ne devrait pas être
ignoré.
Panique à droite...
Même si l'élection sénatoriale est l'expression mathématique d'une poussée de la gauche aux élections locales depuis dix ans, son ampleur montre le désamour des "petits" élus ruraux qui font cette élection envers SARKOZY.
Le climat délétère créé par les mises en examen de ses proches amis, la modification à marche forcée du mode de scrutin territorial en 2014 qui n'a pas été digérée et sera nécessairement revu que le PS gagne en 2014 ou pas, ont accentué cette déliquescence bienvenue.
A sept mois de la présidentielle, si le PS ne fait pas l'idiot avec ses primaires, une réelle perspective d'alternance s'ouvre pour la gauche.
Pour autant, rien ne sera réglé, sauf le règne des copains et des coquins qui entourent le Président de la République actuel.
Ce sera déjà cela de gagné.
Rencontre Nature le 9 octobre à St Jorioz
Une invention extraordinaire !
Merci à Jean-Louis Presse qui m'a signalé cette invention extraordinairement moderne.
