/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Bernard ACCOYER, nucléocrate en chef
"Face à l'illusion de l'éolien il n'y a , pour tous ces acteurs, qu'une seule option : relancer massivement la filière nucléaire. "La France a des atouts fabuleux : il est de notre responsabilité de harceler l'exécutif, de harceler les élus" pour que soit reconstruite la filière, insiste en conclusion du colloque du 31 mai Bernard Accoyer, le président de l'association PNC(...) écrit LE MONDE en juin 2021 dans un article fouillé sur les réseaux anti éoliennes qui ont fait cause commune avec les nucléocrates. Le combat d'arrière-garde de Bernard ACCOYER contre les énergies renouvelables est ancien et ne se limite pas aux éoliennes.
Je garde le souvenir d'une réunion du bureau du GRAND ANNECY au cours de laquelle il a dû reconnaître qu'il avait pris la décision de ne pas installer de panneaux photovoltaïques lors de la reconstruction du gymnase du Bray à ANNECY le VIEUX au motif que cela nuirait au paysage... C'est toujours au motif du paysage que les associations anti éoliennes animées fréquemment par des retraités d'EDF essaient à mobiliser. Comme si les milliers de kilomètres de lignes à très haute tension nécessitées par le raccordement aux centrales nucléaires étaient invisibles, comme si l'installation de 6 nouvelles centrales EPR n'exigeaient pas de foncier important, ...
L'important pour le lobby nucléaire est de mettre le maximum de bâtons dans les roues des énergies renouvelables. Exactement ce qu'a fait Bernard ACCOYER pendant des années à l'agglomération. Car ce qui est revendiqué haut et fort sur les éoliennes l'est également mezzo voce pour le solaire.
Tout est bon pour discréditer les renouvelables.
Au cours d'un autre bureau communautaire après ma présentation du projet de plan climat, voilà que Bernard ACCOYER s'emporte comme à son habitude pour déclarer que le bilan carbone du bois est mauvais ; je lui fais part de ma surprise et lui demande ses sources... Après plusieurs relances, il finira par m'envoyer un article sur la production d'électricité à partir de la biomasse; procédé technique sans aucun intérêt énergétique et auquel personne n'a jamais pensé.
Mais il n'hésita pas non plus à se revendiquer du GIEC dont le rapport de 2018 prescrirait le recours au nucléaire. Une recherche de deux minutes m'a permis de lui répondre à partir d'un check news de Libération. Dans ce combat contre les renouvelables, comme le montre l'article du Monde, un lobby qui peut compter sur l'inénarrable Stéphane BERN, procède à un harcèlement incessant pour discréditer. L'armature de ce réseau sur le plan politique est chez LES RÉPUBLICAINS ; Bernard ACCOYER y a donc toute sa place.
/image%2F0935223%2F20220830%2Fob_4e65d1_d07ed32-1656368105334-eoliennes-coul-c.jpg)
Une solution efficace pour les renouvelables
ENERGIE PARTAGÉE est une solution nationale efficace pour les énergies renouvelables : ils lancent une campagne de souscription pour renforcer leur capacité d'investissement. Soyons concrets et montrons l'exemple : investissons. Sans oublier qu'une solution locale existe avec LA SOLAIRE DU LAC.
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FJ5b6ecpWpuQ%2Fhqdefault.jpg)
"Petits gestes" ou "les riches d'abord" ?
Si il est une discussion oiseuse en matière environnementale, c'est celle-là : "qui doit commencer le premier la transition écologique ?". On sait statistiquement que la contribution aux gaz à effet de serre des plus riches en France est 5 fois supérieure à celle des 50% les plus pauvres (25 tonnes contre 5 tonnes par an). Et que les changements des comportements des consommateurs contribueraient au maximum à 25% de la réduction nécessaire des émissions de carbone. Pour autant, comment ne pas voir que la relation entre les deux est parfaitement dialectique ?
Les plus riches qui sont par ailleurs les actionnaires ou les dirigeants des grands groupes ne peuvent pas se moquer de la consommation éthique si elle devient majoritaire. On l'a ainsi vu avec le développement exponentiel du bio et du vrac dans les grandes surfaces. Si les plus pauvres se sentent menacés par la transition écologique, les riches qui possèdent le capital culturel et l'accès aux médias s'en servent pour illustrer que le changement est impossible. Dans ces cas-là, les riches deviennent soudain préoccupés par la question sociale uniquement pour combattre des mesures environnementales pertinentes mais qui impactent les plus pauvres. On l'a parfaitement vu lors de la taxe carbone. Rappelons nous les cris d'orfraie des RÉPUBLICAINS contre cette mesure écologique "anti sociale" ... alors qu'ils refusent par ailleurs l'augmentation du SMIC et des minima sociaux. Solidarité de pacotille et de circonstance qui permet à bon compte à la droite classique de se présenter en défenseure des pauvres alors qu'elle défend seulement la poursuite du modèle économique productiviste.
Mais qu'on me comprenne bien. La dialectique exige que l'Etat prenne en considération les écarts de richesse. La caricature des vols en jets privés de MM. ARNAULT et BOLLORÉ sans que le gouvernement ne trouve légitime d'intervenir permet à ceux qui ne veulent pas s'engager à leur (petit) niveau de trouver une excuse : je commencerai quand le gouvernement s'attaquera aux plus gros pollueurs. Il faudrait bien entendu que le chef de l'Etat et les ministres fussent exemplaires, ce qu'ils ne sont pas en matière de déplacement en jets comme le montre BASTA ! Au-delà de la discussion sur la part infime que représente en % des émissions celle des jets, les inégalités de droits à polluer sont inacceptables. Si chacun trouve une excuse dans l'abstention de l'autre, la spirale du réchauffement nous emportera tous.
C'est bien l'enjeu politique de la transition : embarquer tout le monde et pour ce faire répartir l'effort selon la contribution carbone de chacun en demandant une plus forte réduction à ceux qui émettent le plus.
DUPONT MORETTI, croyez le sur paroles
Un petit plaisir : quand DUPONT MORETTI affirmait qu'il n'accepterait jamais d'être Ministre de la Justice... On peut donc lui faire toute confiance dans ses déclarations d'aujourd'hui !
/https%3A%2F%2Fs2.dmcdn.net%2Fv%2FSKX9c1YYitaqd-JX-%2Fx240)
Regardez "Je n'accepterai jamais" : Quand Eric Dupond-Moretti refusait catégoriquement le poste de ministre de la Justice - Puremedias sur Dailymotion
Un vélo dans la tête !
Martial SADDIER président du conseil départemental (CD) vient de faire voter le 27 juillet un budget de 17 500 000 CH F (pas des euros , des francs suisses !) pour organiser des championnats du monde de vélo en HAUTE-SAVOIE en 2027 et construire un ... Vélodrome. Incroyable non de voter une subvention en francs suisses quand on connaît la volatilité du change ? Pour des raisons de "confidentialité", les termes de l'accord entre le département et l'union cycliste internationale sont secrets et la délibération du CD le précise. De quoi motiver 3 votes contre (Mmes DUBY-MULLER et MASSOL et M. BAUD) ; ce qui est exceptionnel au sein du conseil départemental. Alors qu'il y a un vélodrome à GRENOBLE - ou à GENÉVE - on ne pouvait pas se mettre d'accord avec le département de l'ISÈRE pour éviter de créer un vélodrome qui ne servira plus jamais en HAUTE SAVOIE ? Une pétition est lancée contre ce projet caricatural de construction du vélodrome; en dehors des missions du conseil départemental telles quelles sont fixées par la loi NOTRE et en particulier le social et les collèges.
Signez la pétition ici
Un monde de connivences
La revue "Orient XXI" publie un entretien avec Bertrand BADIE qui mérite attention. Le professeur et chercheur caractérise les relations internationales du début du 21° siècle comme celles de la connivence. C'est à dire à l'opposé d'une logique de blocs et d'un régime d'alliances stables et durables à laquelle la guerre froide nous avait habitués . Un exemple éclairant avec les relations entre la TURQUIE et la RUSSIE, alliés sur certains terrains et opposés sur d'autres (Lybie, Ukraine,...). Le maître mot est celui du pragmatisme. Pragmatisme des 40 états qui se sont abstenus à l'ONU pour condamner l'agression russe en Ukraine pour ne pas se fâcher avec MOSCOU à l'heure où la RUSSIE s'implante en AFRIQUE ; pragmatisme des coalitions d'un jour "Je défends ton droit au charbon si tu défends mon droit à la déforestation".
Pour BADIE, "à la base des logiques de connivence, il y a toujours un calcul à court terme". L'échec des réunions internationales sur le climat est un marqueur de ces logiques nationales égoïstes et court-termistes. BADIE rappelle que le délégué russe au Conseil de sécurité de l'ONU a déclaré qu'il serait "contre productif" de parler des questions climatiques au conseil de sécurité; façon de dire que la légitimité des 5 états y siégeant pour harmoniser la marche du monde a disparu. Or la crise climatique exige une réponse et une gouvernance globale.
Le réchauffement climatique est la première menace immédiatement planétaire. Elle n'est pas née de la dérive de tel ou tel état national, et d'emblée elle concerne tous les humains. Quel que soit l'endroit où nous habitons, et quel que soit le lieu où nous émettons des gaz à effet de serre, le nouveau régime climatique nous concernera tous. Personne n'est à l'abri, même si les plus pauvres sont plus exposés. On voit bien comment ces logiques de connivence sont inadaptées à conclure les engagements nécessaires pour une action mondiale à court et moyen terme.
Mais pourquoi je fais ça ?
A chaque fois que je plonge les mains dans les poubelles de mon immeuble pour retrier les déchets qui s'y trouvent, je me demande bien pourquoi je fais ça ? Objectivement, c'est absolument ridicule. Sortir des bouteilles plastique des bacs gris pour les mettre dans les jaunes et sortir des emballages plastique et autre polystyrènes des poubelles jaunes pour les mettre dans les bacs gris, c'est ridicule. Cela ne changera rien à la catastrophe écologique annoncée. Alors pourquoi ?
J'ai réfléchi à la question. Pour le tri des poubelles jaunes, je sais : je veux simplifier le dur labeur des employés de la société EXCOFFIER qui retrient nos déchets des bacs jaunes à VILLY LE PELLOUX sur des tapis transporteurs bruyants. Moins il y aura des "refus de tri" (c'est le terme technique pour les erreurs de tri sélectif) , moins ils seront sollicités. Mon éducation et mes valeurs me placent à leurs côtés.
Pour les autres, c'est parce que je suis d'une génération de militants écologistes qui a dû porter la question environnementale quand tous les autres s'en fichaient. Il fallait donc "montrer l'exemple"; ne pas pouvoir être la cible des réponses habituelles : "tu ne fais même pas ce que tu proposes". Alors, il ne fallait pas se trouver "coincé", comme Noël MAMERE pris en photo sortant d'une voiture pour enfourcher un vélo avec lequel il devait arriver à une conférence ce presse. Des journalistes étaient allés fouiller les poubelles de Antoine WAECHTER pour vérifier qu'il triait ses déchets. Cette tentative de cohérence entre l'engagement collectif et la pratique individuelle est au coeur d'une étude de la "revue française de sciences politiques" sous la plume de Christophe Traïni (n°123 - 2021) "entre pratiques intimes et sphère publique". Il montre comment les écologistes quel que soit leur type d'engagement se trouvent confrontés plus que quiconque à cette intrication entre leur vie personnelle et son expression publique. Le choix du végétarisme par les jeunes générations d'écologistes relève de cette exigence de cohérence. Dès lors qu'on ne propose rien que la perpétuation de ce qui existe, l'engagement politique ne demande aucun effort personnel. On continue de faire comme avant puisqu'on propose le statu quo. Dès lors que l'on demande "plus", l'impact sur la vie quotidienne est nul : l'augmentation nécessaire du SMIC n'implique aucune modification du mode de vie des smicards. Mais dès lors que le changement proposé demande à impacter la vie quotidienne de chacun, dès lors que l'on réclame la sobriété, on doit en donner l'illustration sous peine d'être inaudible; mais surtout à mes yeux de ne pas être aussi cohérent qu'un militant devrait l'être entre ses idées et ses actes. Aller en vélo aux réunions du conseil d'agglomération du GRAND ANNECY, quasiment seul, était de cette veine. J'ai toujours considéré la vertu de l'exemple pour soi et pour les autres comme un axe cardinal qui permet de bien dormir le soir. Sans être un saint ou un héros, juste pour témoigner qu'un effort était possible et qu'il rendait heureux.
Et puis, ces plongées dans les poubelles de mon immeuble font découvrir que ceux qui trient le moins, ce sont les étudiants, biberonnés depuis la maternelle au tri sélectif, mais dont l'acte de révolte fondateur de leur vie estudiantine est de faire honneur au dieu incinérateur. Ensuite, c'est la mine de ressources qui sont encore dans nos poubelles sous la forme de produits non utilisés, quelquefois dans des emballages intacts, que je m'empresse de remettre en circulation autour de moi pour leur donner une seconde vie. Une recyclerie personnelle en coeur de ville en quelque sorte... Dernier objet en date, une bombe d'équitation !
Envol des subventions à la chasse
L'excellente revue de presse "VERT" à laquelle je vous invite à vous abonner relate cette "trouvaille" : les subventions publiques aux chasseurs sont passées de 27 000 euros en 2017 à 6,3 millions d'euros en 2021 d'après les comptes publiés par la Fédération nationale des chasseurs... Pendant ce temps, les subventions aux associations de défense de l'environnement sont en chute libre, notamment de la part des conseils départementaux et régionaux, à commencer par ceux de HAUTE SAVOIE (Martial SADDIER) et d'AUVERGNE RHONE ALPES (Laurent WAUQUIEZ) qui leur reprochent de s'opposer à certains de leurs projets. Ils ne veulent donner les sous de nos impôts qu'aux associations qui votent pour eux aux élections : silence dans les rangs !
La poule aux œufs d’or. Les subventions publiques accordées aux chasseurs ont explosé, passant de 27 000 euros en 2017 à 6,3 millions d’euros en 2021 selon les comptes publiés au Journal officiel, par la Fédération nationale des chasseurs (FNC) début août. Depuis la première élection d’Emmanuel Macron, il y a cinq ans, les chasseurs ont bénéficié de nombreux cadeaux de la part de l’exécutif, comme la division par deux du coût du permis de chasse (de 400 à 205 euros) qui a fait bondir le nombre de cotisations et les recettes de la fédération. Willy Schraen, président de la FNC et soutien du président, justifie la hausse des subventions publiques par de nouvelles prérogatives qui incombent à son organisation depuis 2019. France Info
/image%2F0935223%2F20220826%2Fob_e0399c_6edfa4cc-ba71-672f-0635-e62347323e63.jpeg)
LA RONDE recadrée par ASTORG
On ne sait pas si il faut en rire ou en pleurer, mais l'arrêté municipal signé de François ASTORG et adressé à la présidente de l'association LA RONDE, par ailleurs compagne d'un maire-adjoint et l'une des fers de lance de RÉVEILLONS ANNECY, vaut son pesant d'or.
Alors que le Maire s'est fait photographier trinquant avec M. SUPPLISSON (et Mme LARDET) dans les locaux de l'ancienne SCOP ALPINE ALUMINIUM pour se féliciter de l'installation de LA RONDE; il est contraint de signer un arrêté interdisant à celle-ci de réaliser les travaux d'aménagement qu'elle demandait. Et en particulier, l'installation d'un restaurant au titre d'un établissement recevant du public (que la dite présidente a néanmoins installé si l'on en croit les déclarations de M. SUPPLISSON à la presse...). Pour tenter de contourner l'obstacle, le restaurant serait devenu un "restaurant inter entreprises"... Ce qui signifie qu'il accueille bien du ... public.
Le motif est trivial : le site est encore une installation classée pour la protection de l'environnement; donc le public ne peut pas y entrer. Et comme les repreneurs n'ont pas, malgré les deux mises en demeure du Préfet, obtenu le déclassement du site, il n'est pas question d'y réaliser les travaux demandés par LA RONDE pour accueillir du public.
Par copinage politique, ASTORG soutient LA RONDE et donc SUPPLISSON; mais comme Maire, il doit veiller au respect de la Loi et ne peut pas autoriser ce qui est illégal. Quand la schizophrénie politique atteint un tel niveau, on comprend que les agents municipaux souffrent des ordres et des contre-ordres d'un maire dépourvu de la moindre autorité vis à vis de sa majorité municipale.
Coeur de ville saturé
C'est la saturation qui marque les esprits dans le coeur de ville d'ANNECY : les voitures bloquées du rond point de BROGNY et de l'avenue de GENÈVE jusqu'au Crêt du Maure; les poubelles à verre qui débordent, les rues sales dès le matin, ... Alors que la triplette LARDET/ASTORG/SARDA nous promettait d'avoir réglé les problèmes de transport au bord du lac à l'été 2021, il n'en est rien.
La gratuité des bus autorise les piétons à prendre le bus pour aller d'un arrêt à un autre au lieu de marcher, et les bus des plages sont bloqués dans les embouteillages (merci à ceux qui les utilisent de diminuer le nombre de véhicules sur la route !).
Quant aux touristes, lequel d'entre nous quand il découvre un ville laisse sa voiture au P+R et prend le bus pour se rendre dans la vieille ville ? Quel parking relais d'ailleurs est identifié depuis 2020 à ANNECY pour ce faire ?.
En bloquant l'extension du parking de la préfecture qui aurait permis de stocker les voitures des touristes, puis en fermant une voie rue Jean Jaurès, la triplette fait remonter le bouchon jusqu'à l'embolie du rond-point de BROGNY... Bonjour la qualité de l'air !
Je repense aux promesses faites par RÉVEILLONS ANNECY aux associations environnementales et à GREENPEACE sur l'interdiction des diesels en 2025 et au tramway... Et je me dis que les promesses (même de nos écolo-égoïstes) n'engrangeaient que ceux qui les crurent...
