/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Manifestation contre la xénophobie
Beaucoup de monde cet après-midi malgré la chaleur estivale à la manifestation contre la xénophobie développée par M. SARKOZY depuis quelques mois pour tenter de se relancer après l'échec des Régionales.
Des discussions intéressantes avec des personnes de tous horizons réunis par leur refus de voir notre pays stigmatisé par les organisations internationales pour des démarches électoralistes et populistes qui ne vont, au final, que relancer le FRONT NATIONAL. Plusieurs personnes évoquent l'éclatement du vote à droite et un scénario 2002 renversé : le FN contre le PS. Je suis troublé en quelques jours par le nombre de personnes qui évoquent un tel scénario auquel je ne crois pas.
Mais aussi surpris par le courant de sympathie autour de la candidature d'Eva JOLY à la présidentielle, qui traduit un autre malaise me semble t'il.
Une juge candidate pour l'éthique et la morale, voilà qui nous rapproche encore un peu plus de l'Italie de BERLUSCONI.
C'est parce que ce gouvernement sombre dans le même syndrome italien du cynisme et du mépris que la candidature d'une magistrate intégre et courageuse s'impose aussi facilement.
Ce n'est pas un bon signe pour l'état de notre démocratie; mais c'est l'honneur des écologistes de présenter cette candidature.
Redevance incitative sur les déchets ménagers
Retour d’un déplacement d’étude avec le SILA à Besançon qui a décidé de mettre en place la redevance incitative (RI) sur la gestion des déchets de la communauté d’agglomération à partir de 2102.
Pour bien comprendre la différence entre la RI et la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM) que paient les annéciens, il faut vous imaginer que vous payez votre facture à EDF non pas sur votre consommation d’électricité mais sur la taxe d’habitation de votre logement. En clair, ce que vous payez pour l’enlèvement et le traitement de vos déchets est indépendant de votre production réelle de déchets.
Les gens qui réduisent leur production de déchets aujourd’hui le font par civisme et souci environnemental, mais
certainement pas pour des raisons économiques, puisqu'ils sont facturés selon un forfait indépendant de leurs efforts.
Au contraire, en facturant le service au plus près de la production de déchets, on entre dans un cycle de réduction: si je
réduis ce que je mets à la poubelle, je vais payer moins, et en tout cas je vais payer le « juste prix » du service qui m’est rendu. Les comportements changent : je laisse au
supermarché mes emballages inutiles, je ne mets plus la litière du chat dans la poubelle quand j'habite en maison individuelle, etc.
A cela deux écueils :
- La TEOM prend en compte de fait la taille de la famille et les revenus, c’est donc une mesure qui permet de faire payer moins cher les familles nombreuses en habitat vertical : la RI pourrait être considérée comme « anti-sociale ».
- Je peux être tenté de « tricher » : mettre mes déchets dans la poubelle du voisin ou les jeter dans la nature.
La réponse à ces deux questions est évidemment un préalable à la mise en oeuvre de la RI : on ne peut envisager de faire payer plus cher les familles pour un service public rendu équitablement à tous les habitants, ni permettre le détournement de flux de déchets vers les voisins.
Commençons par la « tricherie ». La réponse est simplissime : la tarification inclue un prix de la « levée », c’est à dire que l’on fait payer séparément la levée du bac d’ordures ménagères. Les habitants comprennent vite et ne sortent leurs bacs que quand ils sont pleins. Le voisin ne peut pas le remplir, il l’est déjà. Quant à la dissémination dans la nature, l’expérience prouve qu’elle est tout à fait marginale. Déjà en milieu urbain, on voit mal un citadin prendre sa voiture pour aller disséminer ses déchets à la campagne. Ensuite, en milieu rural, les moyens de faire baisser sa production de déchets sont tellement plus faciles qu’en milieu urbain, que la marge de progression « civique » est à portée de main. Et nos concitoyens n’ont pas envie de saloper leur environnement.
On a vu que les cassandre qui prévoyaient le pire avec la suppression de la collecte des encombrants sur les trottoirs à ANNECY en sont pour leurs frais : on ne constate aucune augmentation des dépôts sauvages et au contraire la fréquentation des déchetteries s’en trouve améliorée. Le frein est dans la tête de certains élus qui utilisent cet argument éculé alors que les citoyens sont prêts à prendre leurs responsabilités. Cela n’empêche pas de prévoir de réprimer les quelques imbéciles qui auraient l’intention de faire les malins.
Suite demain...
Hervé MORIN & les roms
Quand j'étais petit, on les appelait chez moi les "romanichels", réputés voleurs de poules et il fallait s'en méfier comme de la peste quand ils arrivaient épisodiquement, proposant d'aiguiser les couteaux ou de rempailler les chaises.
C'était l'objet de discussions entre ma grand-mère et ces nomades, à la grille de la maison. Il ne fallait pas les laisser entrer, mais elle leur confiait bien quelque couteau à l'occasion.
Je n'avais entendu de l'allocution d' Hervé MORIN que le tâcle des dirigeants de l'UMP selon lequel il n'avait pas émis de remarques à propos de la politique du gouvernement à propos des Roms au sein du gouvernement.
'ai pris le temps d'aller lire son discours et je comprends mieux l'agacement des sarkozystes.
Le passage sur le texto est excellent.
Rendez vous le samedi 4 septembre à 15 heures devant la Préfecture pour manifester contre la xénophobie d'Etat que l'on veut
nous imposer.
Pour conclure ce sujet, Mesdames et Messieurs, il nous faut de l’ordre ; et j’ai envie de dire de la paix. Car ce n’est pas par hasard que les policiers s’appellent les Gardiens de la paix.
Mais l’ordre ne doit pas nous faire oublier les principes républicains. Nous sommes si prompts à les porter à l’étranger. Mettons-les déjà en œuvre chez nous et ils n’en auront que plus d’échos.
A la haine je veux porter l’apaisement
A la peur je veux porter la réconciliation et l’espoir.
Au discours du bouc-émissaire je veux porter une société de la reconnaissance.
Mes Cher amis,
Quelques mots sur un sujet qui a suscité beaucoup de passions cet été. Je veux bien sûr parler des Roms. A ce sujet, je voudrais d’abord vous lire, pour détendre l’atmosphère, le texto plein d’humour que j’ai reçu avant-hier d’un ami musulman. Il se reconnaîtra.
« Après 50 ans de bons et loyaux services, c’est avec beaucoup d’émotions (mais il est vrai avec un certain
soulagement) que les Français d’origine maghrébine ainsi que moi-même sommes très fiers de passer officiellement le relais aux Roms comme boucs émissaires et responsables de tous les maux de la
France. J’espère qu’ils seront et resteront dignes de cet héritage prestigieux. Bon courage à eux !"
Plus sérieusement, de quoi s’agit il ?
De mettre un terme à des occupations illégales et jugées comme telles par les tribunaux de la République tout en prenant soin de ne pas stigmatiser une communauté dans sa globalité. Je pense de mon côté que c’est un sujet sur lequel les Etats européens doivent cesser de se renvoyer la balle.
L’Europe n’est pas seulement un espace de circulation des marchandises ; c’est une constitution politique donc éthique.
Elle a besoin d’un cœur avec une dimension spirituelle. Elle doit être une communauté de destin chaleureuse. Et c’est aux Européens de trouver ensemble une solution à ce problème.
Dès lors que la société française remplit son rôle, on est en droit de demander le respect d’un certain nombre de règles et de principes.
Manifestation du 4 septembre à ANNECY aussi
Les manifestations du 4 septembre contre la politique sécuritaire de M. SARKOZY se déclinent aussi à ANNECY.
Rendez vous à 15 heures devant la préfecture ce samedi 4 septembre.
Plus d'information et le tract d'EUROPE ECOLOGIE en cliquant sur le lien :
http://eeannecy.vox.com/library/post/libert%C3%A9-egalit%C3%A9-fraternit%C3%A9.html
Rejoindre EUROPE ECOLOGIE, c'est le moment !
On commence à y voir plus clair dans l'organisation d'EUROPE ECOLOGIE.
Bien entendu, tout n'est pas réglé, mais la stratégie s'affine et le modèle organisationnel se précise.
Tout d'abord le nouvel EUROPE ECOLOGIE ne sera pas un simple "relookage" des VERTS, mais une structure politique nouvelle créée après que les VERTS se soient dissous dans le mouvement qui se construit, si j'ai bien compris les déclarations de Cécile DUFLOT.
Ensuite, ce nouveau parti souhaite représenter toute l'écologie politique y compris Mme LEPAGE et tous les écologistes non encartés et tous ceux qui ont quitté les VERTS et qui représentent une masse considérable de militants déçus par le fonctionnement picrocolien de ce parti.
Enfin, ce mouvement se construit en utilisant au maximum les atouts d'internet en termes de décentralisation et de participation du plus grand nombre.
C'est peu dire que tout ceci me convient bien.
Pour que ce projet aboutisse à LYON mi novembre, il faut qu'EUROPE ECOLOGIE soit véritablement représentatif de
toute la palette de représentation de l'écologie.
Pour cela, c'est le moment d'adhérer pour que votre sensibilité s'y exprime de la manière la plus pertinente.
Ce n'est pas le travail qui manque tant sur le plan local que sur le plan national.
Bienvenue donc dans le nouveau monde de l'écologie politique !
Cela coûte 20 euros et un courriel à François ASTORG qui anime le travail d'EE en HAUTE SAVOIE, pour qu'il vous donne la marche à suivre pour l'inscription en ligne sur le site d'EUROPE ECOLOGIE et vous informe des initiatives prises localement : astorg.fr@gmail.com
La dérive de SARKOZY trouble le jeu politique à droite
La "sortie" de Dominique de VILLEPIN suivant celle d'Alain JUPPE à propos de la reconduite à la frontière des "roms", réfugiés économiques de ROUMANIE et de HONGRIE, ouvre peut-être une séquence politique nouvelle à droite.
Alors qu'il était jusque là le candidat naturel pour 2012, l'instrumentalisation par SARKOZY de la thématique de l'étranger qui vient manger le pain des français (oubliant au passage qu'il est avec son épouse, un représentant idéal de la France terre d'accueil républicaine) ne semble pas connaître le succès espéré.
Dès lors, une voie de recours devient envisageable pour la présidentielle pour le cas où SARKOZY ne redresserait pas la pente.
C'est dans cette perspective que se placent MM. VILLEPIN et JUPPE : si SARKOZY continue d'être aussi bas dans les sondages et que sa politique
bénéficie d'abord au Front National, un sursaut est possible et ils redeviennent des candidats potentiels sérieux.
Bien entendu, il ne s'agit que d'une hypothèse politique encore balbutiante : SARKOZY tient fermement l'appareil de l'UMP et ce n'est pas la popularité en 2010 qui donne le vainqueur de la
présidentielle en 2012.
En témoigne ce sondage stupéfiant qui nous dit qu'une majorité de français veulent la victoire de la gauche en 2012 tout en estimant que cela ne changerait rien...
Preuve d'un scepticisme à vous donner la déprime si vous ne l'avez pas encore en cette rentrée...
Les français n'attendraient rien de mieux de la gauche que de la droite.
Peut-être simplement un peu plus de morale ?
Après tout, ce serait déjà une progression car nous sommes aujourd'hui tombés aussi bas que les italiens avec BERLUSCONI.
Pour des informations sérieuses sur les "Roms", cet article de RUE 89 :
http://www.rue89.com/explicateur/2010/07/29/cliches-idees-recues-qui-sont-vraiment-les-roms-160251
Autobiographie d'une exécution
David DOW est un avocat du TEXAS spécialisé dans la défense des américains condamnés à la peine de mort.
Son livre « autobiographie d'un exécution » ( chez FLAMMARION disponible à la bibliothèque municipale) est un livre surprenant, écrit à la première personne, qui raconte la vie quotidienne de ce défenseur des pensionnaires du couloir de la mort.
Il prend le point de vue de l'avocat, pas celui de l'abolitionniste, pour expliquer de l'intérieur comment fonctionne le système inique qui permet au TEXAS de continuer d'envoyer des innocents à la mort.
Prenant un exemple spécifique, DOW montre quel enchaînement judiciaire aboutit à l'exécution d'un père de famille innocent, après que l'un de ses codétenus, lui-même exécuté, ait revendiqué avoir commandité l'assassinat et que ses propos eussent été confirmés par l'enquête menée par l'équipe de DOW.
Le livre est un témoignage remarquable car subjectif d'un avocat qui ne mange pas ses mots sur le fonctionnement du système judiciaire ni sur l'incompétence de certains de ses confrères et la « logique » du système judiciaire US. La jaquette du livre annonce qu'il a suscité la polémique aux USA, mais DOW n'y va pas avec le dos de la cuillère pour présenter un système qui déraille.
Inondations, sécheresse, le début de la fin...
Cet été, les pires inondations au PAKISTAN, la pire sécheresse en RUSSIE, des catastrophes climatiques en CHINE ou en AFRIQUE, et les médias ne nous montrent que les images déjà archivues de populations pauvres en état de survie.
On parle plus de quelques touristes français au LADDAKH que des milliers de morts parkistanais et des millions de sans abri. Il faudra revenir sur ce tourisme dans
un pays jusque là préservé de l'influence touristique massive et qui devient un nouvel eldorado pour les tour op
Mais surtout on ne nous dit rien de cette conjonction chronologique affolante de désordres climatiques sur tous les coins de la planète.
Aucune tentative d'explication causale, aucune réflexion sur les mécanismes climatiques qui expliquent ces déréglements majeurs.
La mousson existe depuis la nuit des temps, les pakistanais savent vivre avec elle puisque le cycle de leurs cultures est adapté à celui des moussons...
Il s'est donc passé un phénomène qui correspond exactement aux prévisions du GIEC car cette année n'est pas isolée : elle s'inscrit dans une tendance de fond qui est celle du renforcement des "chocs" avec une accentuation paroxystique des mécanismes climatiques habituels.
Ce sont les humains les plus pauvres qui en subissent d'abord les conséquences, ceux qui habitent dans les régions les moins tempérées.
Pendant ce temps là nos agriculteurs jouent avec la Bourse le prix de leurs récoltes céréalières. Cette année ils ne demanderont pas d'aide publique pour les mauvais cours du blé. Mais certains se mordront les doigts de ne pas avoir attendu les incendies russes pour décider de leur vente. Voilà qui est presque moral.
Ce qui est le plus inquiétant, c'est l'absence de prise en charge stratégique de ces changements climatiques : ce qui nous menace, ce ne sont pas quelques centaines de Roms, pourchassés dans leur pays d'origine en ROUMANIE; ce sont les millions de réfugiés climatiques de l'Asie du Sud Est, dans des pays où les Villes sont au dessous du niveau de la mer...
Il faut aller en SUISSE pour lire quelques articles prudents sur le sujet.
Je vous les recommande :
http://www.swissinfo.ch/fre/societe/La_canicule_russe_favorise_les_inondations_au_Pakistan.html?cid=22140596
http://www.illustre.ch/planete-climat-intemperie-Chine-Pakistan-Russie_54570_.html
Mathématiciens à l'honneur
Je copie à votre intention paru sur MEDIAPART (le lien est en bas de page) une partie de l'article de M.Bernard MONTHUBERT, secrétaire national du PS à la recherche et à l'enseignement supérieur à propos des nouveaux succès des mathématiciens français et les dangers de l'utilitarisme en matière de recherche supérieure.
L’école mathématique française à l’honneur… pour combien de temps ?
19 Août 2010 Par Bertrand.Monthubert
Le Congrès International des Mathématiques, qui se déroule tous les 4 ans, est un moment important, notamment parce que c'est à cette
occasion que sont remis plusieurs des prix les plus prestigieux notamment les médailles Fields, remises à des lauréats de moins de 40 ans. Contrairement au prix Nobel (auquel ont les compare
souvent), ces médailles ne récompensent pas une carrière, mais sont un encouragement pour des mathématiciens qui ont déjà fait la preuve de leur grand talent.
Cette année encore, l'école mathématique française est à l'honneur, avec 3 prix sur les 7 décernés qui reviennent à des Français :
deux des quatre médailles Fields sont attribuées à Ngô Bao Châu et Cédric Villani, et le Prix Gauss est remis à Yves Meyer. Avec 11 médailles Fields attribuées à des Français depuis l'origine de
cette distinction, la France arrive tout juste derrière les USA, avec 13 médailles.
Il est intéressant de s'interroger sur les raisons de ces succès, mais aussi sur le fait de savoir si cette situation de rayonnement
peut durer.
Il se trouve que je connais les deux lauréats de la médaille Fields pour les avoir côtoyés à l'Ecole Normale Supérieure ; c'est d'ailleurs un vrai plaisir de les voir récompensés, Ngô l'étudiant vietnamien qui a choisi la France pour étudier et travailler, puis adopter la nationalité, et Cédric l'original. Nous appartenons à une génération où un élan important nous a entraînés vers la recherche en math,comme je l'ai déjà écrit il y a plusieurs mois. En particulier, le gouvernement de gauche a donné un avenir aux jeunes chercheurs, en créant les allocations de recherche, en créant des emplois scientifiques. A cette époque, nous pouvions nous lancer dans des sujets risqués. Nous n'étions pas encore sous l'emprise de la bibliométrie, des modalités absurdes d'évaluation et de financement de la recherche que nous connaissons aujourd'hui.
Aujourd'hui, la situation a radicalement changé. Les métiers de la recherche ne sont plus attractifs. Les jeunes s'en détournent, nos masters recherche se sont vidés. Il est devenu trop périlleux de se lancer dans un sujet audacieux en thèse, car c'est prendre le risque de mettre trop de temps pour la terminer, de ne pas publier assez. Mieux vaut donc s'engager dans des voies mieux tracées, aux résultats plus sûrs, et pour lesquelles il est plus facile d'obtenir des financements sur appels à projets. C'est le contraire de ce qu'il faut pour avoir une recherche dynamique et qui fait vraiment reculer les frontières du savoir. Lors de l'ouverture du congrès international de mathématiques de 1998, David Mumford, alors président de l'Union Mathématique Internationale,avait écrit un article intéressant, dans lequel il se préoccupait de la tendance croissante des gouvernements à vouloir contrôler étroitement la recherche. Avec le gouvernement de Nicolas Sarkozy, nous sommes en plein dans la politique dénoncée par Mumford
Eva JOLY à la présidentielle de 2012
Les écologistes auront su une nouvelle fois faire taire leurs divisions pour préparer ensemble la candidature de Eva JOLY à la présidentielle de 2012.
Les Journées d'été, quand elles se passent bien, permettent d'aboutir à ces consensus qui redonnent confiance aux militants et permettent de repartir d'un bon pied pour une nouvelle année 2011 qui verra les élections cantonales dans 17 cantons de la HAUTE SAVOIE.
Cécile DUFLOT a eu l'intelligence politique de décliner cette candidature qui a toujours été un casse tête et un échec pour les Verts... que l'on se souvienne de la tragicomédie LIPIETZ/MAMERE en 1995 ou du résultat de Dominique VOYNET en 2007...
La candidature d'Eva JOLY, au moment où le sarkozysme se limite à l'équation "argent roi + xénophobie", est un symbole fort : l'écologie est d'abord une morale politique, celle de la frugalité volontaire : "vivre simplement pour que tous puissent simplement vivre" comme l'écrivait GANDHI.
J'ai déjà dit au long de ce blog tout le bien que je pense d'Eva JOLY en commentant ses bouquins.
Ce sera un plaisir de faire cette campagne avec vous, Mme JOLY.
