/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Lionel TARDY et Twitter
J'apprends que Lionel TARDY a "twitté" les explications de MM. DOMENECH & ESCALETTE pendant leur audition à l'assemblée nationale.
Cela lui a valu quelques minutes de gloire radiophoniques et télévisuelles semble t'il.
Si notre député se trouvait dans le vestiaire des footballeurs:; imaginez la scène : Lionel TARDY transcrivant en "live" les propos d'ANELKA.
Ou bien lors de l'agression que j'ai subie de la part de Bernard ACCOYER, rapportant en direct les propos du président de l'Assemblée nationale...
Au fait, Lionel TARDY est-il député ou journaliste clandestin ?
Joël GIRAUD, député radical de gauche des ECRINS et président de l'Alliance dans les Alpes, me racontait l'autre jour combien il avait été choqué par le twittage de Lionel TARDY lorsque le député Michel BOUVARD avait été si proche de la mort et que notre député rendait compte de son état de santé "en direct" sans même se rendre compte que cela puisse être inconvenant.
C2A, réunion sur les projections financières.
Réunion technique à l'agglo ce jeudi 1er juillet.
Tous les conseillers municipaux des communes étaient invités, trop peu étaient présents à cette réunion qui avait pour but de préparer les prochains débats budgétaires de l'agglo à partir d'un exposé du cabinet KLOPFER.
J'en retiens une idée force : à partir de 2014, si l'on ne change rien, l'agglo se trouve en position de devoir emprunter au-delà du raisonnable.
Il faut donc changer les règles du jeu de l'intercommunalité rapidement pour pouvoir répondre aux enjeux d'aménagement du territoire ou alors laisser péricliter l'agglo en ne lui laissant aucune chance de développer suffisamment d'investissements. On pourrait ainsi tomber à 6 millions d'euros par an, trois fois moins qu'en période normale.
Cette situation financière est liée bien entendu au choc de la suppression de la taxe professionnelle qui va réduire nos marges de manoeuvre de manière drastique et mettre le budget de l'agglo à la merci de l'Etat qui va être seul maître de près de la moitié du budget communautaire grâce au fonds de compensation de la taxe professionnelle.
Localement, elle est aussi le fruit d'un pacte budgétaire qui faisait largement bénéficier les communes (et non la C2A) de l'augmentation de la dotation globale de fonctionnement que la création de l'agglo et le grand nombre de compétences transférées par les communes a permis d'obtenir.
En clair, les communes ont voulu une agglo pleine de compétences, mais ne lui ont pas laissé l'intégralité de la DGF que cette création générait.
Les communes ont bien vécu mais l'agglo sans projet politique supra municipal n'a été qu'une addition des demandes de chacune des communes qui récupérait au passage un petit pactole.
En l'absence de projet politique communautaire, chaque commune a géré différemment ses deniers provenant de la C2A. ANNECY a choisi de se désendetter activement; SEYNOD a continué d'investir massivement; etc.
Le débat financier à venir n'est pas prioritaire: il doit d'abord être le débat sur le PROJET communautaire; et de ce projet découle des choix financiers et budgétaires.
Mais pour cela il faudrait que les maires de toutes les communes expriment clairement qu'ils veulent la réussite de l'agglo présidée par Jean-Luc RIGAUT.
Or certain(e)s ne voient dans le débat actuel que le moyen de tirer la couverture pour leur commune ou de freiner ou d'empêcher tous les projets au prétexte de cette situation financière moins favorable.
On a bien compris jeudi soir que le nécessaire projet culturel de rénovation de BONLIEU risquait de devenir l'objet sacrificiel d'une orthodoxie financière qui permettrait de faire l'économie du débat politique sur l'avenir de l'agglo.
Pourtant, face à la création annoncéé du pôle métropolitain du GENEVOIS, l'extension géographique de l'agglo dans l'aire de son bassin de vie est le vrai débat politique que nous devrions avoir.
Il n'est pas sûr que les esprits soient murs pour ce faire.
Wake surf et charte de bonne conduite sur le lac
L'arrivée d'une nouvelle activité sur le lac, en l'espèce le wake surf où un bateau surchargé crée une vague artificielle sur laquelle on surfe, aggrave nécessairement les tensions qui se font jour entre ceux qui souhaitent un lac le plus calme possible pour leurs activités ou simplement habiter au bord du plan d'eau et ceux qui éprouvent du plaisir à faire du bruit et /ou à créer de nouvelles activités susceptibles d'attirer une clientèle supplémentaire sur le lac.
La charte de bonne conduite proposée par le SILA et l'Etat à la signature des associations et usagers est un élément du règlement de cette conflictualité nouvelle, en association d'un arrêté préfectoral qui limite strictement la zone d'évolution du wake surf au centre du lac et en dehors des secteurs d'ANNECY, ANNECY LE VIEUX et de la réserve naturelle du BOUT du LAC à DOUSSARD.
Plusieurs associations de défense de l'environnement ont refusé leur signature, estimant que ce type d'activité n'a pas sa place sur le lac si l'on veut être cohérent avec les objectifs de préservation des milieux naturels. Pour elles, cette pratique doit être purement et simplement interdite.
La Préfecture a clairement exprimé que cet arrêté préfectoral donnait un sursis d'un an au wake surf pour qu'il prouve que ses
pratiquants sont capables d'auto discipline de manière à ne pas gêner les autres pratiques de loisir sur le lac et qu'ils ont conscience qu'ils doivent réduire le volume sonore de la musique sur
les bateaux. Si cet effort n'est pas consenti, il conviendra de reprendre la question de manière plus radicale.
Gougnafier...
Une image du THIOU ce 28 juin...
Sans doute une entreprise de maçonnerie qui a vidé de la laitance de béton ou carrément un fond de bétonnière dans le réseau d'eaux
pluviales... Bien entendu, la Ville cherche à déterminer l'auteur de cette pollution.
JO 2018, après l'avis du CIO
L'avis rendu par le CIO dans le dossier de candidature des JO 2018 peut etre interprété de diverses manières : une seconde chance pour les optimistes, une condamnation quasi définitive pour les opposants et les déçus de la manière dont le comité d'organisation travaille et défend la candidature.
Ce qui est sûr, c'est que l'obligation faite par le CIO au resserrement sur seulement deux sites : ANNECY et les ARAVIS d'une part et CHAMONIX d'autre part, va laisser sur le chemin des stations de sports d'hiver qui voulaient bénéficier de l'image olympique dans leurs scénarios touristiques.
Loin d'une diffusion sur l'ensemble du département, le projet de demain sera un projet bicéphale qui ne sera plus soutenu de la même manière, voir plus soutenu du tout, en particulier dans le CHABLAIS.
La difficulté foncière de construire dans la vallée de CHAMONIX un équipement comme le village olympique ( où reste t'il de la place pour un tel équipement ?), tout comme la modification des règles d'urbanisme sur EPAGNY, METZ TESSY, etc. pour y installer le village des médias apparaissent au premier abord difficilement surmontables.
Le gouvernement a décidé que l'on ne pouvait renoncer après ce sérieux avertissement : la candidature n'est plus la candidature de la Ville d'ANNECY; elle est celle de la FRANCE et c'est au gouvernement qu'il appartient de prendre la décision finale. C'est normal.
Reste maintenant le contenu du dossier de candidature pour lequel il ne reste que quelques mois pour déposer un dossier complètement remanié. C'est un travail gigantesque.
Ma préoccupation est que le comité d'organisation oublie avec ce revirement stratégique les fondamentaux environnementaux qui ont permis à la candidature de la Ville d'ANNECY de s'imposer aisément sur le plan national.
Le silence du directeur général de la candidature sur l'écologie était déjà frappant avant l'avis du CIO. Si il perdure avec le dossier définitif, nous ne comprendrons plus du tout.
Dépenser beaucoup (trop ?) d'argent pour la fête de l'olympisme du 23 août pour réunir 30.000 personnes pour un concert gratuit : où est l'utilité d'une telle dépense pour motiver des gens qui sont simplement venus consommer un spectacle qui aurait pu être organisé pour dix autres motifs sans lien avec les Jeux ?
Monter pour DOGORA le 18 juin puis remonter pour cette fête le 23 juin deux scènes gigantesques sur le PAQUIER ne pouvait-il être anticipé par le Conseil général pour réduire les coûts, au moment où le CG crie famine selon son président ?
Je ressens autour de moi grandir le désamour pour ce projet enthousiasmant mais qui se rapproche aujourd'hui bien trop du bling bling et de la dépense facile et pas assez de l'effort d'association et de conviction.
A quand une réunion publique d'information des habitants par les directeurs de la
candidature ?
Alliance dans les Alpes au MONNETIER LES BAINS
Réunion de travail ce week-end de l'alliance dans les ALPES, le réseau des communes qui se sont engagées dans le soutien de la convention alpine.
Echanges sur la question touristique et de la diversification de l'offre même dans une commune comme le MONNETIER qui est l'une des portes d'entrée de SERRE CHEVALIER.
La construction de thermes ludiques pour un investissement de plus de 10 millions d'euros valorisant la résurgence d'eau chaude fossile a permis la création d'une quarantaine d'emplois et offre une alternative lorsqu'il manque de neige ou que la météo est mauvaise.
Ce type de réunions permet de croiser les regards et de permettre de comparer les
pratiques des uns et des autres, y compris des conseils régionaux grâce à la présence de Joël GIRAUD, député et vice président du CR Provence Alpes Côte d'Azur et de Claude COMET, en charge de la
montagne et du tourisme en Rhône Alpes.
SILMAS à Serre Ponçon
Réunion de travail du programme européen SILMAS à SERRE PONçON pour ces deux jours autour de la problématique du développement soutenable des lacs de l'arc alpin.
Je participe à une réunion centrée sur la question des conflits d'usage et des modalités de gestion de ces conflits.
L'exemple de SERRE PONçON où un syndicat mixte créé récemment gère ce lac de barrage avec EDF qui exploite le barrage fait face à des contraintes bien différentes de celles d'ANNECY.
Ici la question n'est pas la pression foncière ou la pêche entre amateurs et professionnels (il n'y a pas de pêcheurs pro, mais il est prévu d'en installer un...).
Le lac ici a un marnage de 35 mètres et l'alimentation en eau des agriculteurs de la vallée de la DURANCE dépend de l'eau qu'EDF relâche au moment opportun.
Mais le réchauffement climatique est ici aussi à l'oeuvre, l'été dernier la température du fond du lac était de 16° ! Et les poissons modifient leurs habitudes : les truites ne s'y plaisent plus et elles migrent semble t'il dans les torrents plus frais. La gestion de la pêche est donc totalement "artificielle" par un alevinage annuel : 1 million de poissons par an dans le lac !
Les pêcheurs de SERRE PONçON apportent au lac 30.000 brochetons par an, et 160.000 alevins d'ombles chevaliers sans aucun résultat
pour le moment. En revanche, concernant les corégones, 4 millions ont été versés au lac pendant 5 ans, et pendant 20 ans, personne n'en a pêché et soudain, à l'occasion d'une pêche scientifique
on a (re)découvert des corégones et la pêche explose : 3 en 2007, 60 en 2008 et 800 en 2009....
Si les abondantes chutes de neige et la pluie du printemps ont permis de remplir les objectifs de débit pour l'agriculture ces dernières années; rien ne permet d'assurer que cela durera les prochaines années.
Les exemples de CARINTHIE et de LOMBARDIE illustrent la diversité des situations puisque leurs lacs sont dans un état biologique incompatibles avec le respect de la directive cadre sur l'eau.
La CARINTHIE a par exemple présenté un projet de 7,5 millions d'euros sur la lutte contre les algues vertes dans un lac avec la création de bassins de sédimentation pour piéger les polluants agricoles avant leur entrée dans le lac.
Et nos amis italiens estiment impossible le respect de la bonne qualité des eaux avant 2027 !
Tout ceci permet de montrer combien la situation à ANNECY est favorable puisque nous buvons l'eau du lac sans traitement chimique. Quelle chance nous avons !
SILA, quelle croissance de la population ?
Le SILA travaille d'arrache pied sur la question de la meilleure solution pour adapter l'usine d'incinération d'ordures ménagères au tonnage en baisse des ordures résiduelles.
Les scénarios techniques sont fondés sur des hypothèses de croissance démographique issues des travaux préparatoires des différents SCOT.
Ces hypothèses sont une augmentation de l'ordre de 22% de la population qui fait traiter ses déchets par le SILA; soit entre 335.000 et 352.000 habitants contre 280.000 en 2007.
Pour aller vite, ces travaux ont en fait repris les pourcentages de croissance des vingt dernières années et ils les ont appliqués sur la population de 2007.
Le problème c'est que l'on partait d'un chiffre plus élevé, et surtout que l'on ne sait pas si une telle croissance permet de sauvegarder les espaces agricoles et les corridors biologiques dont nous avons absolument besoin pour que notre département demeure attractif sur le plan des payasages comme sur celui de son avenir agricole et écologique.
Ces scénarios sont ils soutenables ?
Augmenter la population de 1,6% par an dans la Vallée de THONES, de 2,1% sur CRUSEILLES, de 2,1% sur FIER & USSES, de 1,8% sur le Pays de Fillières, de 1,6% sur la rive gauche du Lac, est-ce compatible avec le maintien d'une agriculture de pays ?
Pris annuellement, ce chiffre apparaît faible; mais au bout de 18 années, puisque l'on travaille à l'échéance de 2025, cela augmente la population de 25 à 30%... au moment où tout le monde fait semblant d'être d'accord pour sauver les terres agricoles.
Avec de tels chiffres et sans engagements sérieux de densification urbaine dans des
secteurs ruraux, on court à la catastrophe.
Comité régional du tourisme
Voici le compte-rendu par ENVISCOPE de l'élection de M. PERISSIN FABERT à la présidence du comité régional du Tourisme.M. QUEYRANNE
lui a renvoyé l'ascenceur qu'il lui avait promis pour que M. PERISSIN FABERT rejoigne la liste socialiste aux régionales après avoir été refusé sur la liste de l'UMP.
Gérard Périssin Fabert a été élu ce jeudi président du Comité Régional de Tourisme de Rhône-Alpes l’organisme qui anime le
développement du secteur touristique. L’élection a été très disputée, Claude Comet, candidate pour les Verts Europe Ecologie ayant présenté une vision du tourisme assez opposée à la vision
du président élu. /http%3A%2F%2Fwww.2010.enviscope.com%2Fimages%2Fstories%2FGrard_Prissin_Fabert.png)
Gérard Périssin
Fabert, nouveau président du Comité régional du Tourisme de Rhône-Alpes ( photo CRT R « Les dissensions du Conseil régional arrivent à Rhône-Apes Tourisme et ce sera
difficile ». Ce constat d'un membre de Rhône-Alpes Tourisme suit l’élection ce jeudi, à la présidence du Comité Régional du Tourisme de Gérard Périssin Fabert ( notre photo)
, maire du Grand Bornand, conseiller régional appartenant à la majorité, mais à sa composante emmenée par Jean Jack Queyranne. Gérard Périssin Fabert venant du Parti radical-UMP, s’est rallié à
la liste de Jean-Jack Queyranne pendant la dernière campagne électorale.
Quatre candidats briguaient ce jeudi les suffrages des 66 membres du conseil d’administration de l’association, dont 61 seulement ont voté. Gérard Périssin
Fabert a été élu avec 33 voix, Claude Comet (Verts Europe Ecologie réunissant 16 voix). Le Front national avait présenté un candidat qui a obtenu 5 voix. Le Front
de Gauche avait aussi son candidat, en la personne d’Antoine Fatiga, responsable de la CGT des Transports en Savoie, souvent porte parole des salariés du secteur des remontées mécaniques et des
stations de sport d’hiver, qui a retiré finalement sa candidature.
Des conceptions très différentes sous tendant les stratégies envisagées pour le tourisme régional. Les enjeux sont sociaux et environnementaux. Le tourisme
régional, surtout dans les Alpes doit-il accroitre son offre de lits, miser sur le ski, sur la neige, en remplissant pendant des périodes courtes, un parc sous utilisé? Ou doit-il
privilégier la réhabilitation du parc immobilier existant par des incitations fiscales efficaces sur le plan environnemental. Quelle doit être la place de la protection des milieux, le lien
avec l’agriculture, avec les produits locaux ? Quelle doit être la place du tourisme social, la place des salariés, des saisonniers ?
Ces questions devront être intégrées dans la stratégie définie par Rhône-Alpes Tourisme. Gérard Périssin Fabert devra préparer dans les semaines qui viennent sa
feuille de route. Une feuille de route qui tiendra compte des moyens accordés par la Région... ... où Claude Comet, est conseillère déléguée à la Montagne et au Tourisme.
WOERTH, BETTENCOURT, et les retraites
Abonnez vous sans tarder à MEDIAPART, l'un des rares médias français qui revendique une indépendance remarquable.
Grâce à MEDIAPART, on sait maintenant que Mme BETTENCOURT a fait des dons significatifs, y compris au président de la République en exercice, mais aussi à Mme WOERTH qui gère sa fortune et est la femme de l'homme qui est à la manoeuvre pour nous dire qu'il faut se serrer une nouvelle fois la ceinture.
Dans tous les pays européens, pour moins que cela, un ministre démissionne. Le principe est ancien : on ne doit pas suspecter la femme de César.
En France, non seulement il ne démissionne pas, mais il se rengorge.
Les enregistrements volés diffusés par MEDIAPART confirment que les conseillers de Mme BETTENCOURT craignaient les comptes suisses ouverts sans déclaration dans ce pays. Or Mme BETTENCOURT fait un don à Mme WOERTH au moment où son mari prétend faire la chasses aux exilés bancaires suisses.
Et Mme WOERTH prend cet argent alors qu'elle gère la fortune de Mme BETTENCOURT...
La plus élémentaire morale serait de démissionner.
Ce que M. WOERTH ne fait pas.
Tandis qu'il faudra à un salarié présenter un certificat médical établissant une incapacité de travail de 20% pour être considéré avoir travaillé dans un métier
pénible... Demandez à votre médecin dans quel état physique il faut être pour être affecté d'un taux d'IPP de 20% ! La cynisme gouvernemental n'a pas de limite. C'est la profession qui doit être
classée et pas l'individu. Par exemple sur des critères d'espérance de vie professionnelle.
Mme et M. WOERTH sont de toutes façons hors concours : leurs revenus leur permettent de prendre dès maintenant une retraite heureuse sans taux d'IPP à 20%.
Je complète cet article ce dimanche soir avec un extrait de l'entretien d'Eva JOLY avec MEDIAPART :
Que demandez-vous?
Il faut que les enquêtes qui soient ouvertes ne concernent pas seulement les enregistrements, mais aussi des vérifications fiscales sur les conseils de Mme Bettencourt, et sur Mme Bettencourt elle-même. Il doit y avoir aussi une enquête fiscale immédiate sur le départ évoqué d'un compte vers Singapour. On ne peut pas s'abriter derrière le respect de la vie privée dans cette affaire, car le contenu des discussions est trop violent, dans ce qu'il nous dit des rapports entre pouvoirs financiers et politiques! Enfin, ces enregistrements mettent en lumière la valeur des paroles et de la rhétorique d'Eric Woerth sur les paradis fiscaux. Il y a une contradiction d'intérêts incroyable, par rapport à sa prétendue lutte contre les paradis fiscaux, alors même que sa femme a participé à l'évasion fiscale de la fortune Bettencourt. Quel crédit après ça accorder à la notion d'égalité des citoyens devant la loi?
Eric Woerth doit-il démissionner?
Oui. Il n'est pas extraordinaire de demander à un ministre d'être irréprochable! Les fonctions de sa femme ne sont pas contestées, la validité des enregistrements non plus. Dans une démocratie normale, la démission s'impose. Mais dans une démocratie normale, on ne peut plus tolérer non plus que l'action publique à Nanterre et à Paris soit encore menée par MM. Courroye et Marin, car l'indépendance de la justice n'y existe pas. Comment demander un effort à tous les citoyens en période de crise économique, en ayant en même temps autant de prébendes au sommet de l'Etat? On n'essaie pas de trouver la vérité dans l'affaire Karachi comme dans les Hauts-de-Seine. On laisse le ministre du développement soumettre un permis de construire falsifié, et cet acte, détachable de la fonction ministérielle, doit être renvoyé devant le tribunal. Quant à Christian Blanc, il semble ne plus voir les réalités derrière ses volutes de cigares! Tout ça est de trop!
Si on tolère cela, on mithridatise notre vie publique. A force d'injecter un peu de poison chaque jour dans notre démocratie, on pense vacciner peu à peu les citoyens à l'indécence. Mais ici, l'issue de la mithridatisation est létale, et notre démocratie est en danger de mort.
