/image%2F0935223%2F20231224%2Fob_20fe5a_fa44fd04-3b83-4512-9dce-534c79192bb9-1.jpeg)
Lettre à François ASTORG à propos du RGPD
Le RGPD est le règlement européen protégeant les citoyens contre les intrusions dans leur vie privée en obligeant les autorités à respecter des règles strictes. Il faut préciser d'abord les finalités du recueil d'informations puis adapter les informations demandées à ces finalités. Autrement dit, l'autorité ne doit pas demander d'informations sans lien avec l'objectif annoncé. Je viens d'écrire à François ASTORG à propos des réunions publiques d'information qu'il organise et pour lesquelles un questionnaire intrusif doit être rempli pour pouvoir y assister.
Monsieur le Maire,
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir me communiquer les coordonnées du délégué à la protection des données de la Ville d'ANNECY.
Je souhaite en effet le saisir quant au respect du RGPD par la Ville s'agissant notamment des inscriptions aux réunions publiques que vous organisez, par exemple s'agissant de la circulation en centre ville (réunion du 30 mai).
D'abord sur la finalité au sens du RGPD de telles inscriptions nominatives comprenant des informations personnelles qui sont inutiles pour accéder à une réunion d'information de la Ville.
- Par exemple sur la possession d'un garage, sur la situation de handicap, sur la présence d'enfants ou le nombre de véhicules de l'inscrit.
- En quoi ce recueil d'informations personnelles et confidentielles est-il nécessaire pour participer à une réunion d'information municipale ?
Ensuite sur l'information donnée aux habitants sur la légitimité de ce recueil d'informations et sur les conditions de son utilisation possible par la majorité municipale.
- La confidentialité des inscriptions n'est évoquée à aucun endroit et l'usage qui peut en être fait n'est pas spécifié.
Enfin, sur leur inscription au registre des activités de traitement que la Ville doit tenir à jour.
Une réponse sous quinzaine m'obligerait.
CIOTTI traître à sornettes
Bien entendu, le look ne fait pas le moine, mais le crâne rasé de M. Ciotti ne doit certainement rien au hasard quand, sans surprise sauf pour ceux qui ne voulaient pas écouter son discours et ses surenchères nauséabondes, il a annoncé son ralliement à l’extrême-droite. Mieux vaut en sourire avec Matthieu Noël.
/https%3A%2F%2Fwww.radiofrance.fr%2Fs3%2Fcruiser-production%2F2023%2F08%2F094f10a6-f4cc-4e95-b49d-d17dab180028%2F400x400_sc_le-billet-de-matthieu-noel.jpg)
Dimanche, J'ai loupé la photo de l'année !
J'ai loupé la photo de l'année hier. Je vote au bureau n°3. François ASTORG tenait le bureau n°4 et Mme LARDET le 5. Mme LARDET m'aperçoit et se rue alors sur ASTORG en le prenant par le cou et en me narguant ostensiblement en me montrant à ASTORG. Imaginez la scène : LARDET bizarrement euphorique tenant ASTORG par le cou tout gêné en se tournant vers moi. Et, moi en réponse qui les interpelle alors à travers la salle sur leur câlin alors qu'ils s'enguirlandent sans cesse sur FACEBOOK. Cela n'a duré que quelques secondes devant des électeurs stupéfaits. Mais cela est significatif. Et l'on peut en tirer quelques enseignements.
1/ mon blog les enquiquine :
Les LARDORG ne sont au pouvoir que grâce à leur mésalliance dont les annéciens font les frais tous les jours. Sans LARDET pas d'ASTORG, rappelons nous toujours cela. Et la réaction outrancière du couple LARDET/ASTORG à ma présence de citoyen électeur dans un bureau de vote montre que mon blog les enquiquine. Ils le lisent et ne peuvent pas, malgré les menaces de Mme LARDET, le faire taire. Il est donc d'intérêt public de le continuer.
2/ le comportement de Mme LARDET interpelle :
Imaginez-vous un tel comportement de Bernard BOSSON à l'égard de Jean EXCOFFIER ? Ou de Jean-Luc RIGAUT à l'égard de Denis DUPERTHUY ?
Se donner en spectacle de cette manière, en public, parce que l'on aperçoit un opposant politique qui vous agace est rare. La courtoisie républicaine qui doit être la règle du comportement des élus entre eux et avec les citoyens exige contrôle de soi et respect d'autrui. Exactement l'inverse du comportement lardetien. Attraper ASTORG par le cou en public et narguer un opposant politique dans l'espace public neutre que doit être un bureau de vote est une réaction incontrôlée de la Président du Grand ANNECY qui interpelle sur sa capacité à se maîtriser et à demeurer maitresse de ses émotions. ASTORG tout penaud a bien compris qu'elle le manipulait. Mais, gentil garçon dépassé par les évènements, il ne l'a pas réagi. Le comportement psychologique de Mme LARDET à cette occasion n'est décidément pas celui d'une élue consciente de son rôle et des limites qu'un élu doit respecter dans le cadre de ses fonctions.
Sidération...
Sidéré, sur le c.., je peine à trouver le terme pour qualifier mon état d'esprit aujourd'hui. Effet ciseau : d'abord le score de l'extrême-droite et ensuite la dissolution comme un coup de poker chiraquien à défaut d'être gaulliste...
L'effet attendu est évidemment de multiplier les duels de second tour entre RENAISSANCE et le F-HAINE pour tenter d'obtenir une majorité parlementaire, au risque d'offrir le pouvoir à l'extrême-droite.
Les électeurs du F-HAINE ont le sentiment qu'ils sont devenus faiseurs de rois puisqu'ils ont obtenu la dissolution que LE PEN réclamait. Et donc pourquoi s'arrêteraient-ils en si bon chemin ?
Quant aux électeurs de gauche, la loi immigration et le projet de loi contre les chômeurs sont encore dans toutes les têtes. Qui parierait qu'ils vont sauver la mise des candidats RENAISSANCE alors qu'Emmanuel MACRON - qui leur devait son élection - leur a ostensiblement tourné le dos après 2022 ?
Bien entendu, le pari de MACRON peut aussi de prouver pendant une cohabitation de plus de 2 ans l'incurie gestionnaire du F-HAINE, mais comme MELONI en ITALIE, le choix de LE PEN peut être de ne rien faire d'ici là. De s'abriter derrière les difficultés d'une cohabitation pour tisser sa toile sans mobiliser contre elle par des mesures iniques. Son habileté politique est éclatante au regard du manichéisme et des provocations désolantes de MELENCHON.
Le pire n'est jamais sûr, mais nous y allons pourtant tout droit semble t'il.
Assiduité des élus en 2023 : pas d'info
Les LARDORG en signant la charte ANTICOR de lutte contre la corruption et les trafics d'influence en 2020 s'étaient engagés à sanctionner les élus qui séchaient les réunions de travail et les conseils municipaux. Alors que les services municipaux bruissent du scandale du nombre d' élus qui se sont faits porter pâles pour ne pas tenir de bureau de vote ce dimanche d'élection, la VILLE a purement et simplement oublié de publier le tableau 2023 de l'assiduité alors que nous sommes en juin 2024. Seul celui de 2022 se trouve sur le site de la Ville. C'est fou comme les LARDORG ont vite oublié leurs engagements de transparence.
/image%2F0935223%2F20240607%2Fob_0cff48_capture-d-ecran-2024-06-07-a-07.jpeg)
AGATE, menteries !
Mon sang n'a fait qu'un tour en lisant la présentation de l'application de vie quotidienne AGATE développée par la Ville et l'agglomération. On y apprend que le projet aurait été initié en mars 2022 pour remplacer l'application BIP de la Ville d'ANNECY qui ne servait que de moyen de signalement des dysfonctionnements constatés par les habitants. C'est un mensonge éhonté, un de plus.
J'ai le souvenir précis des réunions communes ville/agglo en 2019 avec les consultations de plusieurs entreprises qui sont venues plusieurs jours d'affilée présenter leurs propositions dans le cadre du dialogue compétitif que nous avions initié dans le cadre d'un groupement. J'ai le souvenir précis des réunions techniques de préparation de l'appel d'offres avec les techniciens et mon homologue Yvon BOSSON. En tout plusieurs journées de travail pour que tout soit prêt dès après les élections municipales de mars 2020. Et ORANGE avait été choisie après tout ce travail de préparation. JLR avait néanmoins décidé de reporter la mise en oeuvre de l'application après les municipales pour ne prêter le flanc à aucune critique quant au "timing" de ce déploiement.
J'ai téléchargé AGATE dont le contenu est affligeant de pauvreté; loin des ambitions que nous avions validées en 2019/2020. Et la fonction de signalement des d'incivilités, des dégradations d'équipements publics, de demande de réparations diverses qui serait si utile aujourd'hui ne s'y trouve plus...
/image%2F0935223%2F20240607%2Fob_22b774_capture-d-ecran-2024-06-07-a-07.jpeg)
Une piscine qui ... s'enfonce ?
Un ami ingénieur m'envoie ce message de sagesse et d'expérience à propos de la piscine des MARQUISATS. Je vous laisse le découvrir.
La découverte de la décision de la municipalité d'Annecy annonçant l'abandon du projet qu'elle avait voulu pour ce que les annéciens appellent avec une respectueuse familiarité la piscine des Marquisats m'a conduit à écouter les explications données par l'adjointe aux sports, madame Catherine ALLARD.
Les arguments avancés pour justifier de l'abandon du projet sont bien étonnants. On aurait à faire à une construction qui ne peut pas "s'ancrer" et la commune "ne veut pas se retrouver avec un bâtiment qui s'enfonce". On serait donc en face d'un projet qui "ne convient pas au sol".
Voilà de bien curieuses affirmations qui ont de quoi stupéfier tout homme de l'art de surcroît s'il connaît un peu le contexte non pas géologique mais géotechnique du secteur. La moindre des choses, c'est, en toutes circonstances, de concevoir une construction qui justement est adaptée aux caractéristiques du sol du secteur d'implantation et c'est à quoi, se sont sans doute employés les bureaux d'études mandatés.
Dans la zone considérée, jadis partiellement gagnée sur le lac, les conditions d'intervention peuvent être particulièrement difficiles et la ville d'Annecy a forcément gardé en mémoire ce qui a du être imaginé et fait pour l'édification du parking de l'hôtel de Ville qui est effectivement appuyé sur le bon sol à une cinquantaine de mètres de profondeur. Les solutions alors appliquées n'étaient pas des aberrations mais des réponses techniques à un problème de stabilité d'un ouvrage avec ses particularités.
Aujourd'hui, ce qui me semble curieux c'est qu'on nous dise que l'ensemble prévu n'était finalement pas faisable. Alors, au fond, ce centre aquatique, trop cher ou pas réalisable ? Les deux à la fois ?
On pourrait donc "revenir à un projet plus sportif dans la veine de ce qui existait au préalable". Cela tombe bien, les annéciens avaient réussi à se construire une piscine aux Marquisats et elle ne s'enfonçait pas.
La peur ... du requin
Hier je vous entretenais de la peur de l'étranger... Et je découvre cette vidéo qui parle de la peur des requins et la combat par l'énergie d'une jeune apnéiste française qui plonge auprès d'eux et explique les idées reçues qui conduisent à sa surpêche. A découvrir.
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FriX4-npYP28%2Fhqdefault.jpg)
RN = F-HAINE
Le score dantesque de l'extrême droite le 9 juin tel qu'il est annoncé par les sondages nous oblige à essayer d'en comprendre les raisons. Le sociologue Félicien FAURY, dans "des électeurs ordinaires" apporte des éléments de compréhension qui convergent vers un fondement raciste de l'électorat lepéniste et a fortiori zemourrien. Le vote RN est dans tous les cas le vote d'électeurs qui s'estiment en risque de dégringolade sociale dans laquelle ils se trouvent en concurrence déloyale avec les immigrés et leurs descendants français. Pour aller vite, c'est le leitmotiv d'un traitement de faveur qui serait appliqué aux "étrangers" dans tous les domaines de la vie sociale. Moindre sévérité de la Justice, aides sociales dévoyées, couverture maladie automatique, etc. Nous entendons cela tous les jours sans que cela ne soit vérifié d'aucune manière. Mais cette petite musique a fait son chemin et n'est plus remise en cause dans les réunions de famille ou au bistrot. Chacun y va de son anecdote même si elle est travestie ou inventée.
Mais au coeur de leur pensée commune, c'est l'étranger qui est la menace. Lui, il est aidé; alors que nous on n'y arrive pas ou à peine. Et donc puisque nous sommes abandonnés par les pouvoirs publics, nous allons nous "venger" dans les urnes. C'est le sens de la formule "LE PEN on ne l'a pas encore essayé" alors que tous les autres ont déçu.
Et cela explique que toutes les analyses et les enquêtes sur le danger de l'extrême-droite au Parlement européen pour son incompétence notoire, son absence de poids politique ou ses liens avec la RUSSIE tombent à plat sur l'électorat F-HAINE. Cet électorat se fout de l'EUROPE comme du climat.
Son problème c'est la peur du déclassement et la protection de son "chez soi" qu'il estime menacé.
Dès lors, c'est sur ce terrain social et sur ce terrain idéologique qu'il faut offrir des perspectives d'ici 2027.
Sur ce point, une partie de la gauche, en assimilant MACRON à l'extrême droite notamment à cause de la loi IMMIGRATION, fait le jeu du RN.
Si l'on se persuade qu'il n'y a plus de frontière morale entre MACRON et LE PEN, alors le F-HAINE a réussi sa stratégie de banalisation. Et une partie de la gauche y concourt en annonçant déjà qu'elle ne votera pas pour la droite en cas de duel avec l'extrême-droite à la Présidentielle.
D'ores et déjà, les CIOTTI, WAUQUIEZ et autres mènent ce qui reste de leur parti dans les bras du RN; à tel point qu'on peut se demander si leur objectif n'est pas simplement de se positionner comme ministrables dans un gouvernement BARDELLA. Leurs surenchères sur l'immigration ou sur le gouvernement des Juges sont nauséabondes.
Alors que dans aucun meeting de RENAISSANCE ou de HORIZONS ou du MODEM, les gens ne viennent pour communier de leur racisme et de leur islamophobie.
C'est la différence de nature morale qui sépare les démocrates de droite et de gauche avec l'extrême-droite et qu'il nous faut défendre - droite & gauche réunies - ardemment.
/image%2F0935223%2F20240604%2Fob_222fb0_151894-couverture-hres-0.jpeg)
Cette fois ce sera GLUCKSMAN
Depuis que je peux voter, j'ai toujours voté pour les écologistes aux élections européennes. J'ai mené plusieurs campagnes en leur nom, notamment celle de 2009 autour de Dany COHN-BENDIT qui reste mon plus beau souvenir politique. Dés 2007, je me lamentais de l'inefficacité politique de mon parti. Mais l'attachement à l'action collective m'a fait avaler bien des couleuvres. Et puis le bilan au Parlement européen du groupe des VERTS dans un hémicycle peu intéressé par les questions environnementales était positif, notamment grâce au réalisme des VERTS allemands.
En 2024, mon analyse a changé.
D'abord, il y a l'incapacité des VERTS au Parlement à faire parler d'eux pour autre chose que les histoires de corne cul de leur ancien secrétaire national. Quel est le ou la député(e) le plus connu(e) des français ? C'est Mme ROUSSEAU. Et grâce à quoi est-elle connue ? Par ses déclarations féministes à l'emporte pièce. Quel autre député est reconnu pour son action environnementale ? Duquel avez-vous entendu parler ? Et de quel sénateur ? Les parlementaires verts ont été incapables depuis les législatives de faire avancer l'agenda environnemental si l'on exclue tout récemment le dossier des PFAS. Rien n'a imprimé les mémoires.
Par contre, une fois de plus, les VERTS auront coupé la tête de leur secrétaire national pour des histoires absconses de comportement personnel. Une fois de plus, puisque le principal objectif des VERTS depuis leur création est d'empêcher l'émergence d'une personnalité susceptible de porter efficacement leur message. Ils se retrouvent inaudibles en 2024 une fois de plus alors que la crise climatique devrait leur offrir un boulevard. Incapables de porter la bataille de manière pertinente contre le bulldozer de l'agri-business ou pour la biodiversité.
Heureusement que les associations environnementales ont depuis longtemps fait leur deuil d'une représentation politique par le parti vert pour faire avancer les dossiers de protection de la nature.
Et puis, devant la polarisation absurde et désespérante du débat politique national entre RENAISSANCE et le F-HAINE souhaitée par ces deux organisations, comme si MACRON n'avait pas gagné au 2d tour grâce aux voix de gauche, il est stratégique d'imposer une autre lecture des enjeux nationaux et européens que celle de deux jeunes coqs de combat.
Une fois de plus, me voici en phase avec COHN BENDIT, nous voterons ensemble pour Raphaël GLUCKSMAN.
